KAOSENLARED.NET -- Cuba: Reflexiones de un militante

Cuba: Reflexiones de un militante

O Zapata estaba loco o el Granma miente

Daniel | Para Kaosenlared | 8-4-2010 a las 14:03 | 2037 lecturas | 21 comentarios

www.kaosenlared.net/noticia/cuba-reflexiones-de-militante

Estimados compañeros:

Me llamo Daniel y vivo en Cárdenas, Matanzas. Trabajo en turismo y por eso he podido ver en estos días todo el debate que se ha levantado a raíz de la muerte del preso Orlando Zapata. Lo he visto en CNN en Español y Televisión española. También he leído algunos periódicos porque en los hoteles tenemos internet. He leído artículos escritos por intelectuales extranjeros, disidentes cubanos, amigos de la revolución, enemigos. A raíz de todo eso, y de las cartas que andan circulando por ahí, me gustaría compartir una reflexión con ustedes. Yo no soy nadie, ni actor ni cantante ni figura pública, tampoco intelectual, pero si sirve de algo, antes de dedicarme al turismo hice la carrera de sociología, soy militante del Partido y miembro de la asociación de Combatientes de la Revolución por haber cumplido misión internacionalista en Etiopía.

Lo primero que quiero contarles es que la muerte de Zapata me ha dejado muy confundido. Al margen de que Amnistía Internacional diga que era un preso de conciencia y nuestro gobierno insista en que era un preso común, Zapata ha muerto por una huelga de hambre. Porque se negó a comer. He pensado mucho en eso. ¿Qué le pasa por la mente a una persona para hacer algo así? Yo no lo sé, pero reconozco que en este país ningún disidente había llegado tan lejos. Al menos que yo tuviera noticia. El Granma ha dicho que Zapata hizo la huelga porque quería un televisor, un teléfono y una cocina en su celda. Que alguien muera por eso sólo admite dos lecturas, o Zapata estaba loco o el Granma miente. Ciertamente la locura podría explicar todo esto, pero si Zapata tuviera antecedentes psiquiátricos, no tengo duda de que el Granma los habría publicado. Así que no me queda más remedio que asumir que este señor no murió por un televisor. Murió por otra cosa. No sé cuál. Dicen que lo manipularon, y seguramente haya algo de verdad en eso, pero convencer a alguien para que se deje morir no debe ser fácil. Ni es tan simple.

Aquí siempre nos han dicho que los disidentes son mercenarios, pero un mercenario no hace eso. Los mercenarios cobran y viven. Los mercenarios no se inmolan por una idea (por muy ridícula que sea), por eso los terroristas de Al Qaeda no usan mercenarios sino fanáticos. ¿Era Zapata un fanático? ¿Un fanático de qué, de la contrarrevolución? No sé qué pensar, porque un fanático no surge de la nada, necesita un caldo de cultivo. ¿Existe en la Cuba de hoy ese caldo de cultivo que genera fanáticos? Sería realmente preocupante. Y una señal muy grave del estado de las cosas. Ya sé que la muerte de un solo hombre no tiene por qué significar nada. Puede ser un hecho aislado. O no. Mientras escribo esto hay otros dos disidentes que también se han declarado en huelga. Y uno de ellos está ingresado. ¿Qué pasará si mueren? ¿Serán otros dos mercenarios aislados, dos pobres víctimas manipuladas?

Lo bueno de hacerse viejo (yo tengo 44 años) es que uno tiene una memoria enorme de las cosas que ha visto. Yo estos días me acuerdo mucho de algo que pasó hace casi treinta años… En 1981 diez presos del ejército republicano irlandés (IRA) se declararon en huelga de hambre en sus cárceles de Gran Bretaña. Muchos cubanos no se acordarán, pero entonces el tratamiento que se le dio en la televisión nacional fue de respeto y admiración. Desde que falleció el primero; Bobby Sands hasta que murió el último; Mickey Devine, todos sus nombres fueron mencionados en el noticiero de las ocho como una forma de mostrar la represión política que entonces ejercía Margaret Thatcher sobre Irlanda del Norte.

No intento comparar Cuba con Irlanda. Pero sí me llama la atención que aquellos huelguistas (algunos de ellos condenados por delitos de terrorismo en los que fallecieron inocentes) merecieran tanta gloria, y los que tenemos aquí sólo desprecio. ¿Por qué? ¿Porque supuestamente son delincuentes comunes, porque son cubanos, porque están contra el gobierno? Soy consciente de que el mero hecho de plantearme esto me coloca en el bando del enemigo. Pero yo no soy el enemigo. Cuestionar la versión oficial de quién era Orlando Zapata no significa que comparta sus ideales (que desafortunadamente ni siquiera conozco). A mí la revolución no me educó para convertirme en una persona insensible, ni en una máquina de repetir consignas (aunque lo han intentado). Yo creo que si un cubano muere de huelga de hambre tengo derecho a exigir respuestas claras y convincentes.

Además, no es la primera vez que me cuestiono una versión oficial. Ni la primera vez que la rechazo. Antes he contado que pasé dos años en Etiopía, en la brigada que apoyaba al gobierno de Mengistu Haile Mariam. Los que estuvimos allí sabemos quién era ese señor, y las barbaridades que hacía en su país. Era obvio que aquello no tenía nada que ver con el socialismo sino con prácticas de un gobernante feudal, pero aunque todos en la brigada éramos conscientes de lo que pasaba (incluidos los jefes de misión) la versión oficial siguió insistiendo en que apoyar a Mengistu era bueno para la causa revolucionaria, pero poco después de que Cuba retirara sus tropas (no el apoyo político) Mengistu huyó de Etiopía en un avión cargado de dinero. Hoy vive en Zimbawe y está acusado en su país de genocidio. Repito: GENOCIDIO. Cuando lo supe, en 1991, me dio rabia por tantos compañeros que fueron a Etiopia a luchar por una causa justa y murieron apoyando a un genocida que hoy vive de su cuenta en Suiza .

Aquella vez mi gobierno se equivocó. Como se ha equivocado muchas veces. Por eso tengo que decirlo; soy cubano, soy revolucionario, pero apoyo incondicional no. Me niego a confiar ciegamente en un sistema que a veces dice la verdad, a veces sólo media verdad, y a veces miente. Como todos los gobiernos del mundo, dirán algunos. Pero éste es el mío, éste es el que me exige cerrar filas sin hacerme preguntas, sin cuestionar qué está pasando en la sociedad cubana para que un preso muera de huelga de hambre.

A mí me enseñaron que en Cuba las huelgas de hambre las hacían los revolucionarios contra Batista. ¿Qué está pasando aquí para que ahora hagan huelga los gusanos? ¿Qué tendría Zapata en la cabeza para que no le baste con ser mercenario, para que elija morirse? Yo creo que para responder a eso tenemos que dejar de mirarnos el ombligo y ser autocríticos.

Hay que cuestionar las cosas, compañeros, porque eso es lo que hace un revolucionario. Y no se le puede llamar mercenario a todo el que lo haga. Algunos lo son, no tengo dudas, pero todos no. Yo no tengo buena opinión de los disidentes porque, en primer lugar, sólo sé de ellos lo que me cuenta el Granma, y segundo porque me siento lejos de personas que defienden posturas conservadoras que llevarían este país a un extremismo de derechas, justo aquello contra lo que siempre he luchado, pero tengo que reconocer que algunas de las cosas que dicen tienen razón. ¿Eso me convierte en disidente? Rotundamente no. Entonces, ¿Dónde está la línea? Por ejemplo, exigir responsabilidades políticas porque en Mazorra han muerto de frio treinta enfermos mentales de los que nadie se ocupó, ¿Eso es hacerle juego al enemigo? Quejarnos de que en los hospitales no haya higiene, o que no podamos salir del país sin permiso ni tener acceso a internet, ¿eso es de revolucionarios o de mercenarios? Lamentar que en mi país exista una ley de peligrosidad, copiada del régimen fascista de Franco, que condena a las personas “proclives” a cometer un delito (sin haberlo cometido aún), ¿Eso es de gusanos o de comunistas? Sinceramente no lo sé.

No sé dónde quejarme, dónde lamentar, dónde exigir. No sé con quién tengo que hablar. ¿Con mi núcleo del partido, con mi presidente del CDR, con el delegado de mi circunscripción? ¿Con el Granma? Créanme que ya lo he hecho y no ha servido para nada. Entonces, ¿Dónde canalizo mi vergüenza? ¿En el Miami Herald? Les voy a contar de qué se habló en la última reunión de mi núcleo del partido; de retirarle el carné a un compañero porque había pedido la nacionalidad española. De eso se habló.

Cuando veo el noticiero me indigno porque siento que me tratan como si tuviera diez años y viviera en la luna. Yo no vivo en la luna. Yo vivo en Cuba y sé lo que pasa. Y me indigna que me digan que un preso ha muerto porque quería un televisor.

Yo no sé lo que quería Orlando Zapata con su huelga, pero sé lo que quiero yo: soluciones a los problemas de mi país. Y podemos buscarlas o decirle al mundo que la culpa de todo la tienen los yanquis y los mercenarios, podemos intentar arreglar esto entre nosotros o mentirnos diciendo que no pasa nada, que la juventud está comprometida, que nuestro pueblo cada día es más heroico y viril, que somos la referencia del mundo.

Así que ustedes dirán,
Revolucionariamente,
Daniel

Más información:

América Latina

Cuba

Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:

Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros	Donación de importe libre

Comentarios (21)

[Más Valorados]

#2.- socialismo

rene|08-04-2010 16:53

Bien, pocas veces se ven en Kaos comentarios mas honestos,

Sin embargo , no va a la raiz del problema, y es ¿Por que el trabajar en turismo convierte al autor en un pribilegiado al tener acceso a información no oficial? ¿Por que el socialismo necesita de represores, sensura y de una verdad oficial? ¿No son los cubanos suficiente criterio paras formar su propio juicio?

Tristemente el socialismo no solo se equivocó con Mengistu, tambien lo hizo con Pol pot, Stalin, Mao, Cherschesku, etc, etc, por eso ha fracasado tan reiteradamente, y lo cierto es que volverá a fracasar mientras no entienda dos hechos esenciales uno es que el motor de la vida es la DIVERSIDAD, y el otro es que la esencia del espiritu humano esta en LIBERTAD.

Valoración: -2 | Avisar provocación

#3.- dale fuete

tomas valor mason|08-04-2010 16:54

Alabao, una reflexion en voz alta de lo que piensan muchos y no se atreven a abrir la boca, felicidades por tu claridad y valentia. Aunque no estoy a favor del socialismo por ser una filosofia dogmatica y discriminatoria te respeto tu afiliacion ideologica. En cambio hay que reconocer que en Cuba, nunca ha habido socialismo sino fidelismo una corriente hecha a semejanza de aquellas de europa, china y corea del norte pero con los matices del lider eternodel caribe. los mitos que subyugan a la mayoria, educacion y salud son facilmente destruibles con argumentos realistas, dogma e impuestos escondidos. A nuestro pueblo solo le hace falta una fuente de informacion variada y que cada cual decida si en realidad esa verdad absoluta que nos han impuesto tiene cabida en nuestras vidas.

Valoración: -5 | Avisar provocación

#4.- Unas cuantas cositas

rafael|08-04-2010 17:24

En Cuba, como en cualquier parte , lo que hay que hacer es buscar evidencias de lo que se difunde, pero que nadie en ningún lugar deje de desconfiar más que razonablemente de la "información" emitida por las principales agencias noticiosas del mundo. Por cierto, es falso lo que el autor del artículo dice sobre el acceso a Internet en Cuba, y no será un miltante tan honesto cuando pretende equiparar la permanente agresividad estadounidense con los falllos burocráticos del sistema cubano a la hora de encarar los problemas de la isla. Aprovecho para dirigirme al tal Tomás Valor y recordarle que no hay en Cuba ni una sola imagen de Fidel que haga pensar en algo parecido al culto a la personalidad del Comandante. Además, que no hable con ligereza de Corea del Norte cuando no tiene ni idea de las raíces culturales coreanas. POr cierto, lo de que el socialismo es dogmatismo y discriminación es propio de un individuo ignorante y cortito de miras. Menos mal que nadie lo sabe todo y siempre se puede seguir estudiando.

Valoración: 4 | Avisar provocación

#5.- Por favor...

Judas|08-04-2010 17:42

Ya se ve lo que despierta este "revolucionario" con sus reflexiones en alto. Tipos del estilo de los que escriben los comentarios de arriba. Ni puta idea de conocimientos de Historia. Porque, sinceramente, comparar a Mengistu con Pol pot, Stalin, Mao y Cherschesku, ¡manda narices! Ni si quiera se pueden comparar a Pol Pot con Mao, y mucho menos con Stalin. Esto ya deja claro que tipo de gente se alegra de leer"reflexiones" como la que nos ocupan. El segundo que comenta ya es la leche: que si el socialismo es "una filosofia dogmatica y discriminatoria", que " hay que reconocer que en Cuba, nunca ha habido socialismo sino fidelismo" que define como "una corriente hecha a semejanza de aquellas de europa, china y corea del norte pero con los matices del lider eternodel caribe"... jajaja Insiste en lo de comparar... ya me dirá que tiene que ver China con Cuba, y mucho menos con la RPDC... precisamente el peligro de estos páises es que puedan seguir el camino de China, la cual hace ya mucho que no es Socilaista. Después habla de "los mitos que subyugan a la mayoria, educacion y salud son facilmente destruibles con argumentos realistas, dogma e impuestos escondidos"... por favor..

Valoración: 4 | Avisar provocación

#6.- 2ª parte

Judas|08-04-2010 17:43

Acaba diciendo... "A nuestro pueblo solo le hace falta una fuente de informacion variada y que cada cual decida si en realidad esa verdad absoluta que nos han impuesto tiene cabida en nuestras vidas". Él mismo lo dice "UNA fuente de información variada", claro, como en todos los paísescapitalistas... una sóla voz, y cincuenta mil mensajes que despisten, saturación y tergiversación... libertad de prensa lo llaman... pues vaya mierda. Hay que estudiar la Historia, hay que analizar, pensar por uno mismo, SI, pero los que critican el socialismo, en su puta vida cojieron un libro de los clásicos marxistas. Ya no piensan por si mismos,m tienen el discurso anticomunista totalmente masticado y digerido. Están totalmente envenenados, muchos van de demócratas, y están deseando que haya reflexiones como la que nos ocupan, para decir: "Enhorabuena, hace falta más gente como tú que diga estas cosas, estoy en contra de los revolucionarios, pero si hubiera más como tú nos aseguraríamos la victoria mundial de la burguesía". Patético...

Valoración: 10 | Avisar provocación

08-04-2010 18:23

Primero es así como hay que expresar las discrepacias como el autor del articulo, yo aunque no estoy de acuerdo con él lo veo bien en su tono. Creo que se equivoca pues ahora no es el momento de seguir el juego a intereses extranjeros y campañs claras exteriores, cuando estas acaben con tanta ferocidad entonces se abriran y se apoyaran nucleos de discusion y yo el primero, pero me temo que lo que se pretende es una caida rapida para que cunda un caos extremo en el pais y así no les hace falta ni la intervencion armada exterior y controlarian el pais y su zona estrategica. No nos engañemos, al margen que en Cuba puedan necesitarse algun cambio, lo que les interesa ahora a muchos es acabar con el germen de union Latinoamericana de ALBA y Cuba ahora es una pieza esencial para ello, a los que se meten con Cuba en el extranjero les importan un carajo los cubanos solo quieren la dominacion estrategica de la zona como en los viejos tiempos, donde tenian gratis las materias primas etc

Valoración: 8 | Avisar provocación

#10

08-04-2010 18:43

En el cambio habria que sumar a las conquistas evidentes conseguidas por la revolucion otras nuevas y aun más extendidas para toda la poblacion, pero mucho me temo que para muchos el cambio que quieren supondria restar los exitos conseguidos por la revolucion claras si las comparamos con otros paises de la zona y del Tercer Mundo, y que serian cambios que solo supondrian mejoras para unos pocos a costa de la mayoria. Habria que sumar en los cambios a lo ya conseguido y no restar para la mayoria y sumar para unos pocos, me temo que lo que se pretende es un darwinismo social de salvese quien pueda lo que implica que el otro ser humano como posible competidor es un enemigo y si se puede entonces hay que hacerle mal y si está enfermo mejor otro menos a competir y más posibilidades para mi, esa es la mentalidad retorcida del capitalismo neoliberal, y eso es lo que se vislumbra en muchos de los supuestos "opositores"un hombre deshumanizado.

Valoración: 8 | Avisar provocación

#11

08-04-2010 19:18

Amigo Daniel, no todas las muertes son iguales porque no todos los objetivos son iguales. Mientras que Zapata, motivado por lo que sea, murió para intentar derrocar una revolución socialista en favor del capitalismo y los yanquis, los irlandeses murieron por la independencia de su patria. Los nazis también resultaban muertos, te recuerdo. La muerte en sí no tiene nada de respetable, todo depende de la causa por la que se entregue.

Por otro lado, y desgraciadamente, ya me conozco los discursos "buenistas" y acaban donde acaban: del lado del enemigo. Y esto independientemente de las intenciones del sujeto, que en principio pueden ser honestas. Y es que la política tiene unos límites, se juega en un terreno hostil, y muchas veces, como ocurre en Cuba, no hay cancha suficiente aunque se quiera. Entiendo que es difícil, pero es lo que hay.

Y para terminar, hay algunos aspectos de tu escrito claramente manipulados, como lo de internet. Y ciertas expresiones y modos que me hacen dudar de la autenticidad de tus intenciones. Corren tiempos duros, y el enemigo es ladino. Sin más.

Salud y comunismo.

Valoración: 8 | Avisar provocación

#14.- Para desenmascarar gusanos y mercenarios

Dany|08-04-2010 21:12

Es una lástima que tú no estés en Cuba y esto sea un montaje más en contra de la Revolución.

Cuando se puso esto mismo en varios comentarios hace algunos días, te logramos desenmascarar.

Ya no saben que van a inventar para tratar de desacreditar a Cuba.

La gente de Kaos está infiltrada por derechistas camuflajeados

Valoración: 6 | Avisar provocación

#16.- Daniel tú si que estás loco

Ernesto|08-04-2010 22:19

Ponte en contacto con Santiago Alvarez el terrorista que le pasa dinero a la madre del fallecido Zapata y saldras de dudas

Tu sí que estas loco pero por irte pa la Yuma.Cuando hagas realidad tu sueño comprobaras donde estan los criminales que asesinan a tu gente y a otros pueblos del mundo

Valoración: 7 | Avisar provocación

#17.- para rene por si no conoce

MAR|08-04-2010 23:10

para rene por si no conoce .-Pol Pot, y sus jemer rojofueron apoyados por Estados Unidosy de China .-Noam Chomsky, advirtió que la brutalidad del Jemer Rojo no surgió de un vacío político. Entrevistado por The Phnom Penh Post, acusó a Henry Kissinger, secretario de Estado de Richard Nixon (1969-1974), a quien responsabilizó por crear las condiciones que abrieron paso al Jemer Rojo.

Estados Unidos bombardeó Camboya desde mediados de los años 60, para sofocar los bastiones de la insurgencia vietnamita del norte,

Con Nixon fueron arrojaron 500.000 bombas, matando cerca de 600.000 camboyanoy ayudó a crear el Jemer Rojo”, estimó Chomspki.

Recibieron apoyo internacional de los EEUU y China, a quienes servía como antagonista del prosoviético Vietnam.

La dictadura camboyana fue derrocada por los vietnamitas al cabo de una guerra entre los dos países, iniciada por los Jemeres Rojos. Fueron los vietnamitas quienes revelaron al mundo la magnitud de las atrocidades perpetradas por la dictadura camboyana.

A que es interesante .; Saca tus propias conclusiones .-EEUUhace de todopara conseguir sus objetivos .-Por tanto cualquier montajecontar Cubaentra dentro de su programa . Los que apoyan a los sucesivosgobiernos de EEUU o son unos ignoranteso son tannaci-fascistas como ellos .

Valoración: 7 | Avisar provocación

#20

Por Pedro González Munné|09-04-2010 00:26

Situar a la emigración cubana por orden de llegada es uno de las características más sintomáticas de la comunidad cubano-americana en los Estados Unidos.

Es como si por ósmosis, el hecho de vivir en este país, implicara un grado de desarrollo (o de corrupción) que borra todo vestigio de educación o principios de la persona.
En definitiva todos somos balseros. De una u otra forma, huimos, de nosotros mismos, del proceso revolucionario, de la familia o de delitos cometidos contra la sociedad cubana.
¡Pues entonces, no hay nada que reprocharse! Persigamos todos el sueño americano y en estas playas fundemos una nueva vida.
El hecho de que lo consigamos o no, no depende de Cuba, ni de quienes viven en la isla, ni siquiera del Gobierno de la isla: es parte de nuestra propia habilidad o calidad humana.

Valoración: 3 | Avisar provocación

#21

Por Pedro González Munné|09-04-2010 00:27

Entonces, ¿por qué la frustración y los golpes de pecho? ¿Por qué los alaridos de que nos han quitado todo, hasta la alegría de vivir?
Tal vez si hurgamos en lo profundo y oscuro de nuestros corazones veamos que el huir no trae la felicidad.
Ni en el horror vacui de las casitas repletas de adornos polvorientos y muñecos de plástico, en la selva de fotos amarillentas, aferrados a batuqueadas maletas, la encontraremos.
Hoy en día más de la mitad del millón de cubanos en los Estados Unidos y Puerto Rico tienen un pasaporte cubano.
Pregúntenles a los atribulados funcionarios consulares de Cuba en Washington que reciben decenas de miles de llamadas diarias, de quienes buscan actualizarlo para viajar a la isla.

Valoración: 3 | Avisar provocación

#22

Por Pedro González Munné|09-04-2010 00:28

Entonces, si viajamos al terruño, si nos desesperamos por mandarles dinero y paqueticos a familiares y amigos, ¿por qué el miedo a expresar públicamente nuestro deseo de normalizar las relaciones con Cuba?
Esos mismos que en cada esquina pregonan su intransigencia, aquellos a quienes mi abuela, tajante como el machete de su padre mambí, llamaba a no llorar como mujeres el país que no defendieron como hombres, empeñan lo poco que tienen y se escabullen a la isla a la menor oportunidad.
¿Entonces cuáles principios cacareamos? ¿Del de ser balseros morales? ¿De la doble cara de decir algo y hacer otra cosa?
Los propios norteamericanos reconocieron públicamente que su política de diplomacia de guante blanco no funcionó y cancelaron los llamados contactos de persona a persona (people-to-people).
¿Saben qué? La influencia por ósmosis funcionaba, pero al revés: los norte-americanos llegaban impresionados por la sociedad cubana, no sólo por sus logros o contrastes: si no por nuestra gente, por lo que somos, mucho más allá que aquí.

Valoración: 3 | Avisar provocación

#23

Por Pedro González Munné|09-04-2010 00:30

La política de moral en calzoncillos de este exilio plagado de atorrantes y necios debe cambiar, no por Cuba y su Revolución avanzando a pesar de nosotros mismos.
Mientras dejemos en manos de mercachifles y politiqueros las relaciones con nuestro país seguiremos como estamos y lo que es peor, comprometemos el futuro de nuestros propios hijos.
Hoy, más que nunca, peligra el futuro de nuestra nación.
Estemos a la altura, aún por un minuto de los hombres y mujeres que el sacrificio del pueblo de Cuba exige para merecer llamarnos cubanos.
Debemos arrebatarle a los apátridas la iniciativa y reconocer, en plena calle, nuestro deseo de ser parte de la obra de un pueblo heroico que durante cuatro décadas defendió, al precio de incontables sacrificios, no sólo su honor y existencia, sino el nuestro.
Al menos, tengamos la honestidad y el decoro de reconocer que sin Cuba, nunca seríamos lo que somos en este país.
Por su pueblo prosperamos y recibimos respeto, de ellos nos viene el orgullo y el derecho a ser cubanos.

Tomado de Lanacioncubana.com

Valoración: 3 | Avisar provocación

#24.- Conta outra, compañero. Essa não colou.

jose justino de souza neto|09-04-2010 00:43

Daniel,

Não nascemos ontem.

...................................................

Rene,

Honestos são apenas os comentarios que questionam o regime cubano?

Onde está a honestidade em seu comentário?

Você perdeu uma boa oportunidade de ficar em silêncio. Sua tentativa de distorcer a História o desmoralizou definitivamente.

Valoración: 2 | Avisar provocación

#25.- Ingenuidad

Casandra Leal|09-04-2010 01:25

Ojalà el gobierno cubano haga pùblica la informaciòn que tiene, a ver que harìan escuchando a la familia instanto a Zapata a continuar por el dinero que estaban recibiendo. Y tù eres honesto con tu ignorancia pero no militante revolucionario.

Valoración: 3 | Avisar provocación

#29.- INGENUIDAD Y DESHONESTIDAD

Ariel Hidalgo|09-04-2010 18:51

¿La militancia está primero que la honestidad? ¿Si se es honesto no se puede ser militante? No quiero una militancia así. Por otra parte, el Gobierno no puede presentar esas grabaciones que tu dices porque no las tiene. No las puede tener porque nunca eso se dio. Ahí está una buena demostración de la ingenuidad que tu mencionas, pues crees todo lo que la propaganda gubernamental dice.

Valoración: -9 | Avisar provocación

#31.- Curiosa reflexion

Eduardo Gonzales|10-04-2010 04:44

Si fuera cierto que esto lo escribio un militante del PCC entonces lo aplaudo,seria el primero que de una manera objetiva hace una valoracion de algo que va directamente en contra de sus "principios" si fuera cierto aquellos que queremos el fin de la dictadura Castrista sabriamos que hay cubanos que no han podido confundir y manipular por completo.......lo obvio es que Daniel puede llegar a estas conclusiones pues es de los pocos afortunados que tiene acceso a otros medios de comunicacion que le permiten valorar de que lado esta la verdad,otros miles no pueden mas que llenarse del mar de mentiras y desinformaciones de la realidad cubana,no ya del mundo.....a aquellos que han demostrado en sus escritos su afiliacion Fidelista no esten tan seguros que infinitamente podran mantener a mi pueblo esclavisado,no,ya les llegara la hora

Valoración: 2 | Avisar provocación

#32.- Para los que defienden la "revolucion"?

13-04-2010 04:58

"Desde una mesa repleta cualquiera decide aplaudir
la caravana en harapos de todos los pobres
desde un mantel importado y un vino añejado
se lucha muy bien desde una casa gigante
y un auto elegante se sufre tambien
en un amable festin se suele ver combatir..." Cancion en harapos de Silvio Rodriguez
Esta cancion es como un bumeran que se devuelve a su propio autor y otros que como el alaban la revolucion desde Miami,Europa o cualquier pais capitalista (dicese cubanos que no renuncian a las comodidades del capitalismo y defienden el comunismo...DEMAGOGOS!!!!!!!!!!)PLEASE, NO LES TOQUEN SUS COMODIDADES, ELLOS PREFIEREN APOYAR LA REVOLUCION (INVOLUCION?) A DISTANCIA.Vivir en Cuba? Comerse un cable con el resto del pueblo? Que va!!!!!!!Y a eso le llaman SACRIFICIO,"combatir al enemigo desde su propia madriguera"...OPORTUNISTAS!!!!.Eso lo enseño el propio Socialismo:
"DETRAS DE UN EXTREMISTA HAY UN OPORTUNISTA"

Valoración: 0 | Avisar provocación

#33.- Para sousa neto

14-04-2010 23:00

Justino

Voce perdió, una buena oportunidad para pensar y dejar de ser solo un fanático solo capaz de repetir consignas , mire que una reflección honesta se hace mas que necesaria pues el pueblo ya ha tenido demasiado tiempo para ficar en silencio

Valoración: 1 | Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red

América Latina Cuba