Comentarios (73)
#2.- Exacto,tan humanitario....
Manuel David Orrio|21-01-2010 01:37
Exacto,tan "humanitario" como los que guillotinaron a Luis XVI y a María Antonieta en el París revolucionario de la tan glorificada por la burguesía Revolución Francesa,con sus bellas consignas de Libertad,Igualdad y Fraternidad.
Valoración: 11 
| Avisar provocación
#3
21-01-2010 01:41
¡¡ VIVA EL LENINISMO !!
Valoración: 21 | Avisar provocación
#4
Uno ahí|21-01-2010 02:09
Pues una de las frases más lindas de Lenin es: "Los intelectuales no son el cerebro de una nación. Son la mierda de una nación."
Valoración: -19 | Avisar provocación
#5
Uno ahí|21-01-2010 02:14
Yo recuerdo una entrevista dada por el Compañero Fidel al tipo ese del "Grano de maíz", no me acuerdo del nombre, donde dice que el Compañero Stalin cometió algunos errores. Jamás dice que cometió crímenes. Creo que la posición oficial de Cuba (quiero decir, de Fidel, que es Cuba, pueblo de Cuba y Revolución al mismo tiempo) es que Stalin no hizo nada que fuera moralmente reprochable. Cometió algún que otro error táctico, digamos que aliarse a Hitler no fuera una idea tan buena después de todo, o matar dos millones de ucranianos de hambre no sirvió como propaganda positiva, vaya, unos errorcitos, pero crímenes jamás! Cuidado, que a Fidel no le gusta que lo contradigan, sino pregúntenle a Terry que tuvo el descaro de decir que la neuritis era por falta de proteína y no por falta de vitaminas, como decía el Neurólogo en Jefe!
Valoración: -14 | Avisar provocación
#6.- Zelaya se asila en Republica Dominicana,por que no en Venezuela o Brasil
Alicia|21-01-2010 02:37
(CNN) -- Ousted Honduran President Jose Manuel Zelaya will be granted safe passage to the Dominican Republic as a guest, resolving a diplomatic impasse that kept him trapped in Honduras, Dominican Republic President Leonel Fernandez told CNN Wednesday.
Zelaya, who has been holed up inside the Brazilian embassy in Honduras, would leave for the Dominican Republic on Tuesday, Fernandez said.
Valoración: -3 | Avisar provocación
#7.- Exacto,tan humanitario....
Manuel David Orrio|21-01-2010 03:23
Exacto,tan "humanitario" como los que guillotinaron a Luis XVI y a María Antonieta en el París revolucionario de la tan glorificada por la burguesía Revolución Francesa,con sus bellas consignas de Libertad,Igualdad y Fraternidad.
Valoración: 3 | Avisar provocación
#8.- PARA UNO AHI... que miente
carlos tena|21-01-2010 03:54
Vaya por delante mi abrazo y mi admiracion para Manuel David Orrio
Y ahora puntualizando:
Lenin jamas pronuncio una frase tan estupida. No mientas tan descaradamente, que se te nota la estulticia. Eso lo primero.
Lo segundo: es falso que Stalin matara de hambre a dos millones de ucranianos, la Gestapo utilizo este tipo de informaciones tan falsas como un euro con la cara de Obama, Tras el final de la II Guerra Mundial Estados Unidos comenzo una campaña bestial de descredito y mentiras para hundir al comunismo que dura hasta hoy mismo, jaleado por los mandarios fascistas de Polonia, Chequia, Eslovaquia, Ucrania, etc.
A ver si dentro de 70 años uno de tu calaña podria asegurar que Llamazares era primo hermano de Ben Laden, y que la CIA lo sabia con certeza.
Pero es mil veces mas cierto que todos los presidentes de la comunidad europea y los de USA han asesinado por invasiones, bombas, guerra quimica, hambre y enfermedad a mil millones de asiaticos, latinoamericanos y africanos desde comienzos del siglo XX.
Valoración: 18 | Avisar provocación
#10.- al cubano
21-01-2010 07:32
Quizas tengas razon con lo de los polacos pero creo que en EEUU se mataban de aquella igual que posteriormente en la alemania nazi a los dementes y retrasados...incluso creo que ahora lo hacen con la pena de muerte...
Valoralo
Valoración: 5 | Avisar provocación
#11.- !!!Hasta donde llega la desfachatez!!!
Cofresi Ramirez|21-01-2010 09:06
Hay quienes con tal de justificar el capitalismo salvaje,que a llevado al planeta al borde del precipicio,son capaces de deslenguar a su propia madre y justificar lo injustificable.
No es menos cierto,que la naciente union sovietica,tubo que asumir,por bien o mal una actitud defensiva violenta,por los ataques que ese capitalismo hacia hacia el estado obrero que surgia,se cometiron abusos es cierto,pero esto paso por la presion que le hacian los enemigos de las clases populares.
Solo los inmorales,quieren defender al capitalismo,justificando sus crimenes-culpando al socialismo de todos los males que el mundo a tenido,si de genocidio se trata,por favor tengan verguenza,ataquen al socialismo desde la optica teorica y no del chisme ramplon,para defender lo indefendible,por que si algun sistema no merece defensa,ese es el capitalismo,exterminador de la humanidad en un futuro no muy lejano.
Valoración: 6 | Avisar provocación
#13.- Ni Troski fue tan bueno ni Stalin tan malo
JM Alvarez|21-01-2010 11:19
Les recomiendo leer (busquen que está aqui) "Trotsky no existe" de Manuel M. Navarrete,escrito perfectamente documentado
Ni Troski fue tan bueno ni Stalin fue tan malo
JM
Valoración: 7 | Avisar provocación
#14
atila|21-01-2010 13:34
Manuel David Orrio, tu no te has leido las obras de Lenin en tu puñetera vida, por que mientes como un bellaco, poniendo frases que no existen en ninguna de las paginas, te recuerdo que una de las maximas marxistas es que LOS PARTIDOS SE FORTALECEN DEPURANDOSE, ¿tomas nota? Un partido serio es un partido de revolucionarios, no un partido de masas (diferencia suntancial entre Lenin y Martov) . Al cubano47, es cierto que el Ejercito Rojo se cargo a la caballeria polaca, compuesta toda ella por la eleite de la burguesia polaca, en guerra no valen medias tintas, segun tú, ¿que deberia a ver hecho el Ejercito Rojo? ¿dejarse matar por esa caballeria?
Ya me estoy artando de tanto cretino con infulas de listillos. Arrastrais una estulticia que provoca verguenza ajena.
Valoración: 8 | Avisar provocación
#15
viriato|21-01-2010 13:34
A UNO HAI
Siempre la burgesia a sus grades enemigos , tendiendo por enemigos ,aquellos que de una forma cabal tratan de acabar con su sistema de explotacion hambre muerte y sufrimiento generalizado ,suele hacer ataques personales nunca entran en devates ideologicos ,para ellos esmas facil y rapido y no dudan en utilizar mentiras repetidas por los medios de comunicaccion el sistema asesino, incluso mentiras difundidas por la otra forma que tienen de mantenerse en el poder y perpetuarse explotando, como es el social fascismo
Valoración: 9 | Avisar provocación
#16.- Al #8
Uno ahí|21-01-2010 13:35
Compañero, el Kamarada Lenin, en carta a Gorki, dijo que los intelectuales no eran el cerebro de la nación, sino la mierda de la nación. ¿No le gustó? Pues échele azúcar, que yo no tengo la culpa.
Sobre Stalin, ¿qué me vas a decir, que el Pacto Molotov-Ribbentrop lo inventé yo, o que el Holodomor es propaganda capitalista? Por favor. Ya dices que Katyn no sucedió. Dentro de poco dirás que el GULAg no existió...
Valoración: -8 | Avisar provocación
#17
viriato|21-01-2010 13:35
A UNO HAI
Siempre la burgesia a sus grades enemigos , tendiendo por enemigos ,aquellos que de una forma cabal tratan de acabar con su sistema de explotacion hambre muerte y sufrimiento generalizado ,suele hacer ataques personales nunca entran en devates ideologicos ,para ellos esmas facil y rapido y no dudan en utilizar mentiras repetidas por los medios de comunicaccion el sistema asesino, incluso mentiras difundidas por la otra forma que tienen de mantenerse en el poder y perpetuarse explotando, como es el social fascismo
Valoración: 7 | Avisar provocación
#18
Uno ahí|21-01-2010 13:38
Pues no sé por qué los comunistas dicen odiar tanto al fascismo, si enseguida que pueden se alían a Hitler.
Valoración: -11 | Avisar provocación
#21
ana|21-01-2010 13:42
INCREDULO, ¿quien ordeno al Zar y toda su familia y corte imperial tener al pueblo ruso en la mas completa miseria? ¿quien ordeno al Zar meterse en la I Guerra Mundial? tu , si no eres mas tonto es por que practicas
Valoración: 11 | Avisar provocación
#22.- estado socialista
berto|21-01-2010 14:13
No se cual es la dificultad teórica para comprender que si el estado socialista no se basa en una estructura democrática de soviets, (o de consejos, o asambleas, la palabra es lo de menos mientras se trate de órganos democráticos que reunan al pueblo trabajador), no puede existir tal poder socialista.
Marx definia al estado esencialmente como un grupo de hombres armados. Destruir el estado capitalista y remplazarlo por un estado dirigido por un partido limita la democracia popular y por lo tanto debilita las posibilidades de triunfo final del comunismo. Si en la URSS se llega a una situación de partido único es por las circunstancias históricas pues cualquier partido podía ser legal mientras respetara el poder soviético, (Los socialistas revolucionarios de izquierda fueron legales hasta que fusionaron con el partido bolchevique).
Solo los stalinistas pueden plantearse que un partido comunista tome el poder "en nombre del proletariado": son los trabajadores mismos los que tienen que asumir el poder sin intermediarios. No es anecdótico si en 1917 son los soviets, (cuando ya el PCUS era mayoritario), los que toman el poder y hacen caer la Duma y la familia del zar.
Valoración: -7 | Avisar provocación
#23.- Stalin o Trotsky?
berto|21-01-2010 14:53
Por otro lado podríamos renunciar a la polémica "Trotsky o Lenin" si llegamos a comprender cual debe ser nuestro cometido como comunistas. Si nos ponemos de acuerdo sobre la necesidad de destruir el capitalismo e implantar una dictadura del proletariado que debe ser transitoria hacia una sociedad sin estado, (comunista), ahí ya podemos trabajar juntos.
Ah si!: esa lucha tiene que ser bajo la bandera roja del proletariado y no cuentes conmigo para hacer alianzas con "burguesias democráticas". Si se trata de dar mi vida para llegar al socialismo por "etapas" no cuenten conmigo. No cuenten conmigo si se trata de fusilar a otros militantes comunistas bajo pretexto que son de la CIA o son "revisionistas". No cuenten conmigo para consolidar a algún estado "democrático-burgués" ante algún peligro fascista pues la lucha por el socialismo no puede nunca perder su norte vital que es la toma del poder por el proletariado. No cuentes conmigo para seguir ciegamente a un lider providencial cuyas opiniones se convierten en órdenes y cuya "genialidad" haria innecesarios los debates y el espíritu crítico de los militantes.
La revolución será unidad y manos tendidas o no será. Desde anarquistas a apolíticos honestos y gente digna pasando por todos los ismos de la izquierda revolucionaria.
Valoración: -7 | Avisar provocación
#27.- IGNORANCIA ANTIESTALIN A RAUDALES.
granados|21-01-2010 15:02
Los cripto liberales camuflados de Kaos, siguen con la diatriba antistalin que esta basada en puras mentiras y manipualciones barriobajeras..Veámos.
KATYN,es un tema controvertido y aun abierto pues existe suficiente evidencia que incrimina a los nazis. pero estos izquierdistas se limitan a repetir como loros la propaganda nazi de REINHARD GEHELEN ó de la cia.Basta leer a GROVER FURR, para ver que es un tema aún abierto.
EL PACTO MOLOTOV-RIBENTROP, ya es de verguenza tener que situar en su contexto, cuando los paises capiatlsitas estaban hartos de pactar con Hitler y financiar la industria de guerra(veáse ANNNIE LACROIX y montones de historiadores burgueses).
En suma, ignorancia, mala fe e irracionalidad anticomunista, por doquier. una verdadera patología de nuestro "mundo libre".
Valoración: 7 | Avisar provocación
#28
viriato|21-01-2010 15:27
a uno hai
Si la URSS pacto con la Alemania nazi ,primero intento pactar con los imprialistas Fraceses y Ingleses porque intuian lo que se acercaba ¿Sabes lo que respondieron los imperilistas ? te lo puedes imaginar, porque tu piensas parcido a ellos .La etrategia de los capitalistas imperilistas que en la guerra civil Española se mantubieron" al margen"permitiendo la ayuda militar nazi al fascismo y oponiendose con su marina de guerra a toda ayuda a la revolucion .
Sabes que el pacto del que escribes era un pacto tactico para ganar tiempo y prepararse mejor militarmete para la futura agresion nazi .
La carta a la que apostaban los "democratas imperialistas " antes mencionados era la de que tarde o temprano Alemania atacaria a la URSS y se detruirian las dos , principalmente se acabaria con el comunismo.
Como todos los manipuladores miserables utilizas frases fuera de contesto como la de el gran Lenin y los" intelectuales".refiriendose a los intelectuales que como privilegiados del sistema opresor le defienden por los sevicios prestados
Valoración: 13 | Avisar provocación
#29.- Para Atila,que justifica por sí mismo ese pseudónimo
Manuel David Orrio|21-01-2010 15:41
Ven a La Habana,te invitaré a mi casa y te enseñaré mis libros.Verás con tus propios ojos que no leí a Lenin,lo ESTUDIÉ.
Valoración: -5 | Avisar provocación
#31.- Sobre el Pacto Molotov-Ribentrop
Manuel David Orrio|21-01-2010 15:52
Ya que lo han mencionado,lean nada menos que las memorias del Mariscal Zhúkov. El reconoce los terribles errores militares de Stalin,por arribita,pero los reconoce.En gran medida,ese pacto estuvo condicionado por la terrible purga realizada en el Ejército Rojo,que practicamente le dejó sin mandos capacitados ¡a nivel de regimiento! Uno de las grandes mariscales de la Unión Soviética,Konstantín Rokossovski,fue a parar a los campos de prisioneros y comenzó la guerra como ¡jefe de regimiento!,sacó una división del cerco y a partir de ahí ascendió a genio operativo limpio.Mandaba un cuerpo de ejército cuando le encarcelaron.Rokossovski es el arquetipo sobre el cual Símonov contruyó su célebre trilogía novelística De los vivos y los muertos y Nadie es soldado al nacer. En la misma se menciona un dato oficial, durante una revista,de 225 jefes de regimiento,ninguno había pasado la Escuela Superior.Y los grandes diseñadores de aviones soviéticos estaban presos en 1940,casi todos.Los sacaron de os campos y los encerraron en un edificio de Moscú para que diseñaran.Lavoshnik,el autor del La-5, el mejor caza soviético de la Gran Guerra Patria,vio desfilar a SU AVIÓN desde la azotea del edificio donde estaba preso
Valoración: -5 | Avisar provocación
#32.- Sobre el Pacto Mólotov Ribentrop 2
Manuel David Orrio|21-01-2010 15:57
Lo más increíble:Stalin fusiló a Ubórevich,autor en 1926 del libro Caracter de la Ofensiva Profunda,que sirvio de base a los nazis para su célebre Blitzkrieg. ¿Y no sabían que entre los presos de Stalin estuvo el creador de las Katiushas y después padre de la cohetería soviética,cuyo nombre no recuerdo ahora?
Valoración: -5 | Avisar provocación
#33.- Concluindo
Uno ahí|21-01-2010 16:09
Ok, vamos a ver si lo entendí. El fascismo es muy malo, y Hitler, ni se diga. Sin embargo, si hay que aliarse con Hitler, un buen comunista lo hará. Ok. Mancharse las manos de sangre es malo, pero si hay que hacerlo, pues se hace y se fusila después al que recuerde Katyn. Me parece bien, lo único que no entiendo es por qué esa necesidad de negar las cosas. Orrio, por favor, ¿puedes confirmar la carta de Lenin a Gorki diciendo que los intelectuales son la mierda de una nación?
Valoración: -13 | Avisar provocación
#35.- a orrio
liborio|21-01-2010 18:50
ya david hiso de las syas en la opocicion pacifica y por culpa de el purgan condenas hombres que en cualquier sociedad estuvieran en una opocicion moderada y legal,ahora parece que al senor david le dieron otra tareita infiltrarse en las filas de los comunistas de linea dura y mandarlos tambien a la carcel ya que el gov en estos momentos le preocupa mas su militancia rebelde que la disesmada opocicion,ahi es donde esta el peligro asi que a todos los amiguitos marxistas dentro de cuba cuidado con el nuevo rostro del chivaton de ,la galletica orrio
Valoración: -3 | Avisar provocación
