Comentarios (52)
#5.- Qué rico es el capitalismo-1
02-06-2009 17:19
Esa mujer quiere capitalismo pero que no le quiten la subvencion del gas, o la de la electricidad, el telefono, la renta de la casa.el circulo infantil, escuela gratis, medicina y hospital
Que vaya, que vaya pronto el capitalismo para que esa mujer(que aún tiene trabajo) y Cuba sean unos despojos como la Ucrania de hoy, o Bulgaria y, Rumania países en bancarrota gracias al capitalismo "que hace felices a los pueblos"
Valoración: 4 
| Avisar provocación
#6.- Pedro Campos, el confundido "confusor"!!!!!
Toto|02-06-2009 17:25
Hasta cuando Pedro Campos nos hará pasar por confusos, cuando el "confusor" es pecisamente él.
Valoración: -4 | Avisar provocación
#7.- Sin criterio propio. al 4
Toto|02-06-2009 17:28
Este nuevo analista copia la noticia que ha sido publicada por otro gran adalid de los ataques y "análisis de cuba": El Heral. No podrá solo decir algo propio.
Valoración: -12 | Avisar provocación
#8.- Ahhh, que maravilla de artículo
Fernando Buitrago|02-06-2009 17:43
Llama bien a la confusion, pero sabemos perfectamente que hemos avanzado, seguiremos avanzando, y que no queremos el capitalismo, covertirnos en otra Miami con Ak47 y etasis en las calles, amen de las pandillas y el amor por la moneda por encima de todos.
Creo que este Pedro Campos o es un farsante o está bien confundido, además, de que la historia me parece como de Corin Tellado para entrar en el tema, muy mal artículo.
Del PCC, de su congreo, saldrá l que tenga que salir, y siempre iremos adelante. Ojala que pudiramos colocar a tdos los que quieren el capitalismo frente a él, sobre todo a esta trabajadora sindical, frente al primer dia de escuela de su hijo, donde necesitara 3 sueldos para los libreos, la ropa, las cuotas, el ingreso, reingreso, et, etc, etc.
Pedrito, compadre, si en verdad estas tan confundido, acaba de saltar, pues la confianza a la Revolucion debe ser tatal, aunque nos rasguemos las tripas, ha de ser total.
Defenderla y no tratar de hablar sandeces es nuestra mision. Labora compadre, labora y no platiques tanta basura.
Valoración: 3 | Avisar provocación
#9.- Como cambian los tiempos....
Santiago Gómez|02-06-2009 18:54
Hasta hace muy poco, los artículos de Pedro eran aplaudidos por la mayoría en este foro, por qué hoy es tan criticado? El y Felix habrán caído en desgracia?
El solo hecho de tener opiniones diferentes del liderazgo cubano, recibe campañas feroces en contra, los destruyen dentro y fuera del país.
Pedro sigue siendo un socialista consumado, no lo desanimen, solo que ve el socialismo con otros colores. El propio Fidel dijo hace unos 20 años que "ahora sí vamos a construir el socialismo", entonces los 30 anteriores que veníamos construyendo?, total, todo quedó igual o retrocedimos mucho, pero del socialismo qué. Ningún trabajador en Cuba se considera dueño de los medios de producción, en consecuencia hay un capitalismo de estado, porque los medios de producción, todos, pertenecen al estado, y a través de un salario miserable, explota a los trabajadores, con las justificaciones que les de la gana, pero son más explotados que si fuera un capitalista privado, además, sin derecho a huelga o a quejas. De qué se habla en este foro, hacemos el socialismo más democrático y humano o regresamos a la época de las cavernas con taparrabos y todo.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#11.- Es necesario un congreso del partido
02-06-2009 19:11
Es la única manera de encarar las dificultades con acuerdos entre todos. No se puede postergar esta convocatoria por más tiempo. Sin un congreso del partido en donde se expongan las ideas de los diferentes sectores del mismo.
¿Por qué los dirigentes temen a un congreso?
Es muy posible que los dirigentes sean incapaces de dar ninguna respuesta ante el congreso, que crean que van a salir malparados, o sea que reconocen que están en franca decadencia,... Pero si no se hace un congreso la situación de decadencia se profundizará, se pudrirá irremisiblemente,... Las consecuencias son evidentes.
Valoración: 3 | Avisar provocación
#14.- ¿Construir el socialismo? ¿Pero qué dices?
02-06-2009 20:21
Vamos a ver, conviene dejar las cosas claritas para evitar la confusión que paradógicamente critica el autor para después rizar todavía más el rizo.
1º: El socialismo no se construye, lo que se construye es el comunismo, comunismo libertario, llámese como se quiera, en definitiva: Una sociedad conformada por productores libremente asociados e iguales, ausencia de la propiedad privada de los medios de producción y clases sociales, una sociedad exenta de explotación... etc etc
2º: El socialismo lo impone el proletariado mediante la revolución, no se va construyendo cual edificio, y se proclama cuando la clases oprimidas por el capital destruyen al Estado burgués para instaurar uno proletario, también conocido como Estado socialista.
Y este Estado socialista es declarado como tal desde el momento en el que el proletariado que ha tomado el poder político, lo utiliza para abolir la propiedad privada de los medios de producción y ponerlos en manos del Estado. Destruyendo la, hasta entonces, clase burguesa vigente y también la proletaria (puesto que sin capital en manos privadas, sin capitalista, tampoco puede existir el proletariado propiamente dicho).
3º: Lo que tú dices es que el socialismo de toda la vida debería de ser considerado como capitalismo de Estado, supongo que por el mero hecho de que ahora todos los medios de producción que anteriormente pertenecían a capitalistas individuales pertenecen ahora al Estado.
Valoración: -1 | Avisar provocación
#15.- CONTINUACIÓN DEL DE ARRIBA
02-06-2009 20:22
Pero lo que olvidas es que la clase trabajadora en su conjunto ya no se haya bajo el yugo de la dictadura del capital.
Deja de estar patente la batalla entre los dos campos enemigos principales: la burguesía y el proletariado.
Porque el concepto de burguesía y proletariado han desaparecido, porque ahora se realiza un reparto equitativo de la riqueza, reparto que en absoluto se rige por las leyes del mercado (capitalista), con lo cual considero sumamente exagerado calificarlo de capitalista. Es mi opinión.
Si me equivoco que alguien me corrija, pero es lo que, con mis 17 años, es lo que puedo decir al respecto, todavía tengo todo que aprender (fiel al materialismo dialéctico), pero no me agrada que se me confunda a mí más de lo que puedo estar, ni a los demás.
Valoración: -1 | Avisar provocación
#17
02-06-2009 20:58
Pues te guste o no, a eso se le sigue llamando socialismo.
No pretendo ser cínico, puesto que no vivo en un Estado socialista, pero a la hora de valorar la calidad socialista cubana hay que tener en cuenta diversos factores externos que la condicionan, y no solo es el bloqueo...
Dices que en Cuba la clase trabajadora no puede expresarse a través de la prensa y te contestaré lo que contestó Lenin en el congreso de la III. Internacional y lo qué en definitiva te contestará cualquier marxista: ¿Crees que aquí si?
Te diré una cosa, no la olvides: En el capitalismo el dinero manda y esto que estas viendo, esta página de kaosenlared, es una de las poquisisisisisisisimos ejemplos de prensa de la clase trabajadora, porque tanto los telediarios, como los periódicos, como las radios de ambito estatal y autonómico están controladas por empresas (ergo: capital) y ningún obrero puede fundar ni un periódico, ni una radio ni un telediario de alcance. ¿Eso es libertad de expresión? No.
¿Qué es libertad, pues?
Yo te contesto: Libertad en el capitalismo es DINERO.
Y no me enrollaré tratando el tema de la democracia socialista, pero como cubano has de ser perfectamente consciente de esa realidad, la democracia cubana es un ejemplo.
Valoración: -14 | Avisar provocación
#18
02-06-2009 21:00
Esto es lo que se consigue con décadas de censura, de intentar mantener una tensión revolucionaria artificialmente, de exigir sacrificio tras sacrificio sin permitir nunca la particapación del pueblo en los asuntos de estado, de no permitir a la gente salir del país cuando lo desea...
...que la gente acaba sintiendo curiosidad por el capitalismo, esa cosa de la que les han dicho que es mala malísima, pero que, como a los niños chicos, nunca les han permitido experimentar para decidir por sí mismo
Igualito que en la URSS
Valoración: 7 | Avisar provocación
#19.- ¿seguimos?.....¿paramos?? ¿que hacemos?? ¿confundirnos?!!!
roselyn|02-06-2009 21:08
Estimado , Sr. Campos, ...ese sistema que hay en Cuba , no es mas , que ...eso .CONFUSION!!!! , nadie , sabe lo que es , ni el camino que tomara , ,pero por lo que se ve , nada bueno sera....seguira el gobierno y sus gobernan tes , viviendo bien , y el pueblo bien gracias .Las incognitas ?, no las despejaran , ni con 100 congresos del PCC, ni de ninguna organizacion, que programe , diga o invente , ninguno de los cubanos .El que no tenga acceso al CUC, esta embarcado , señor mio, ....seguiran los trabajos ilegales y cada dia , pululara , la corrupcion , a todos los niveles...!!!es imparable!!!!...Patria,paz,libertad y vida ...Roselyn
Valoración: 8 | Avisar provocación
#21
02-06-2009 21:33
Efectivamente, ¿Y crees que ha influido algo en los trabajadores españoles el hecho de haber vencido a Aznar en las elecciones?
El presidente, el gobierno, tan solo es un simbolo estatal que para nada influye en los trabajadores. Tú puedes cambiar de color las paredes de tú casa pero eso no va a cambiar su estructura, pues aquí es lo mismo.
Aquí tan solo vencen dos partidos PPSOE (es decir, impera el bipartidismo), y no son ni tan siquiera distintos, ya que los dos defienden lo mismo: la propiedad privada, la explotación...
Y tenemos suerte de, a pesar de hallarnos ante un sistema explotador, haber nacido en un país desarrollado, porque al menos la calidad de vida de los trabajadores en España es aceptable (aunque cada vez menos, por culpa de las crisis capitalistas cíclicas) pero ten por seguro que si Cuba, al ser un país más o menos pobre, fuese capìtalista sería como Haití.
En cuanto a lo de la democracia, hay mucha información al respecto: http://www.cubasocialista.com/democracia.htm
Valoración: -13 | Avisar provocación
#23.- Paradoja
02-06-2009 22:50
Imagínense el nivel de vida de un narco, si cualquiera que dependa de un salario intentara se emulase ese nivel de vida para todos los obreros. Algo parecido pretende lograr el imperialismo yanqui y europeo contra las repúblicas socialistas; hacen reflejar a las clases del estado a batir un nivel de vida proveniente del latrocinio y expoliación de los paises pobres (pero ricos en materia prima robada) para mediatizar la conciencia (revolucionaria?) y "justificar la ineficacia" de los gobiernos del socialismo.
"Tocan" el ego individualista del lucro para alienar por agravio las mentes "mas consumidoras". Viejo y trasnochado ardid.
Valoración: -12 | Avisar provocación
#26.- Me censuraron en los comentarios 1, 2, y 3
censurado|03-06-2009 05:27
Pero ahí va de nuevo:
Primero una duda, estoy confundido, ¿los militares no habían borrado ya el VI congreso del PCC de la lista de actividades probables en los próximos 10 años? Pensé que los jerarcas de uniformes verde olivo habían sugerido al consejo de estado que no era prudente hacer el VI congreso del PCC en momentos tan críticos.
Lo otro: he notado últimamente esa tendencia a declarar que lo que hemos estado viviendo no es socialismo. Que el socialismo está por venir, que hay que trabajar por concebirlo. Yo digo como la tendera, no quieras tupirme. Si lo que hemos estado viviendo no es socialismo, ¿a qué mentiroso fusilamos? Porque siendo ése el caso, nos han estado engañando durante medio siglo. Además, es muy fácil decir, esto que vivimos no era socialismo, fue un error de conceptos y de interpretaciones; borrón y cuenta nueva, vamos a partir de ahora a ser socialistas. ¿Con los mismos dirigentes? ¿Con los hermanos Castro? ¿Con todo el consejo de estado y de ministros? Vete a tupir a otro, que al parecer, ni las tenderas se tragan el cuento. Esto es socialismo, la porquería más grande que ha dado el mundo.
Valoración: 12 | Avisar provocación
#27.- Al 25
zheltyk|03-06-2009 05:39
El "capitalismo canadiense" tampoco es la solución. Los países que han construido capitalismos socialdemócratas son los primeros que estásn cayendo. El estado de bienestar en el capitalismo es sólo temporal, pues la burguesía no está dispuesta a hacer concesiones eternamente y siempre trabajará en el sentido contrario a los intereses del pueblo trabajador.
El primer ejemplo de esto es Islandia, hasta hace poco el país con mayor Índice de Desarrollo Humano del mundo...y su economía ha colapsado debido a la crisis capitalista (que te recuerdo, son cíclicas).
Valoración: -11 | Avisar provocación
#28
03-06-2009 07:27
Al 27.
Dile eso a cualquier cubano de a pie que lleva 50 años en "crisis" a ver que te responde.
Valoración: 16 | Avisar provocación
#30.- Campos, ¡què paciencia y què aguante tienes!
03-06-2009 09:59
Valoración: -4 | Avisar provocación
#31
Gabriel|03-06-2009 11:07
Creo que Pedro Campos está a punto de tropezar con lo que por aquí se llaman Cooperativas. Es decir, empresas creadas con el capital de sus trabajadores.
Vamos, que está a punto de descubrir el Mediterráneo.
Valoración: -4 | Avisar provocación
#32.- solo un par de cosas
fernando Lopez|03-06-2009 13:23
No se, pero me pregunto en primer lugar si la susodicha sabe que es el capitalismo?, al que ella se refiere. Seguro que no vivió nada de eso en Cuba porque entonces no trabajaría para este entonces en una TRD. Caballero y que para trabajar allí supuestamente son seleccionados.
Que dirigentes sindicales esten influenciados???...Puede que alguno haya, pero no creo que dominen tan exactamente la teoría, aunque algunos que llegan lo hacen no por compromiso, a veces hasta por conveniencia.
Coincido sí, el tiempo se acaba; las nuevas generaciones, que serán el relevo, no se, supongo enfrentarán el fenomeno de otra forma o sino que paso con los Lage y Felipe o De Estenoz, de quien no se ha hablado mucho?
Valoración: 1 | Avisar provocación
#33.- A cubano - C24
03-06-2009 16:11
Estar de acuerdo con el 23, implica fiscalización de aquellos medios y permisos que puedan servir de rendijas por donde se cuele la pequeña burguesía defendiendo el agravio de la vida de los ladrones frente a los honrados trabajadores-as de Cuba y de los paises sub-imperialista.
La única salvedad (para algunos insalvable) es que para fiscalizar "la Revolución" hay que ser socialista de convicción y condición.
¡¡VIVA EL INTERNACIONALISMO IDEOLÓGICO Y SOLIDARIO SOCIALISTA!!
Valoración: -5 | Avisar provocación
#34.- Sobre Pedro Campos
Manuel David Orrio|03-06-2009 17:56
Tengo discrepancias con Campos,que incluso ahora parecen haber trascendido a lo personal.Pero hay varios temas en los que le doy absoluta razón:
1)mientras en Cuba los trabajadores permanezcan en condición de obreros asalariados,hablar de auténtico socialismo es perder el tiempo.Y en éso le elogio su insistente prédica;
2)el VI Congreso del PCC es no sólo una urgente necesidad y hasta un asunto de seguridad nacional en todos los sentidos,sino que su no realización constituye desde hace años una VIOLACIÓN de los Estatutos del PCC.Una de las razones por las cuales me he negado a militar en ese partido es precisamente ésa:si más de 800 mil militantes son al parecer incapaces de hacer cumplir la "ley del Partido",no hay partido.Así de simple.
Valoración: 5 | Avisar provocación
#35.- Y me pregunto que ha hecho y hara ese pueblo heroico y esos militantes del PCC?
I. Quintero|03-06-2009 18:40
Cuando el gobierno viola todo lo que quiera violar, cuando las resoluciones ministeriales tienen mas fuerza que la constitucion, cuando no se realiza un congreso sin dar ninguna explicacion, etc
Me gustaria saber que pasaria si se vuelve a postponer el congreso, o peor, se hace un congreso de vitrina, parecido a las reuniones de nuestra 100% siempre unanime y de acuerdo Asam. Nac.. Motivos para cancelarlo ya se estan dando, hay que ahorrar electricidad, la economia esta peor, cualquier huracan o tormenta platanera, que el techo del teatro tiene filtraciones o que las palomas cagaron mucho sobre los cristales, cualquier cosa.
De nuevo, lo que siempre repito, y cuales son los mecanismos para que el pueblo pueda exigir algo? eran verdes y se los comio un chivo? . En buen cubano estan "embarcaos chico". Aguanten como puedan y preparense, no hay peor capitalista que el que antes se creia socialista.
Valoración: 3 | Avisar provocación
#37.- represión al pueblo. UNA OPCION DEL GOBIERNO
DIOCLES SANTIESTEBAN|03-06-2009 21:35
LA REPRESION AL PUEBLO PARECE SER UNA OPCION PARA LA OCASION DE QUE NO HABRA CONGRESO Y LA COSA SE PONGA PEOR. YA ESTAN LISTOS LOS ELEMENTOS, LAS ARMAS Y LA LOGISTICA DE LA REPRESIÓN, QUE SE ACERCA COMO UN ABISMO CASI INEVITABLE. DIGO CASI PORQUE UNO NUNCA PIERDE LA ESPERANZA Y A LO MEJOR APARECEN LOS HOMBRES Y LOS MOVIMIENTOS QUE HAGAN DAR UN GIRO DE TIMON Y APROVECHEN LA OCASION, QUE POR OTRO LADO NO ES TOTALMENTE CONTRARIA AL VEERDADERO CAMBIO, A LA REORIENTACION QUE SALVE.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#39.- seguiran......
roselyn|04-06-2009 05:13
Por el camino que van , seguiran confundidos , hasta la eternidad , pero lo peor , que tienen , confundido y engañado , a un pueblo entero . y a otros pueblos , que quieren copiar , y no saben lo que les espera , ...si supieran la realidad del ´´original ´´ echarian a correr despavoridos .....Patria,paz, libertad y vida ...Roselyn
Valoración: 2 | Avisar provocación
#40.- No se puede esperar un final feliz.
Manuel García Marín|04-06-2009 16:19
No se está confundido cuando se pone cara al problema y se analiza en la forma en que lo hace la mayoría de los que participan en este foro...¡Aunque no coincidamos en la forma, coincidimos en el fondo de casi todo el tema! Muchas veces se han repetido los mismos argumentos y las mismas conclusiones. El inmovilismo, convertido en verdadera contrarrevolución, se opone a cualquier tipo de cambio que pueda significar pérdida de poder y riesgo a determinados intereses creados a lo largo de los 50 años de poder. Esta intolerancia, manifiesta en todos los estamentos de la vida nacional, está generando un estado de opinión desfavorable entre los cubanos de a pié, que han sido el sostén voluntarioso del sistema, al que entregaron todo, con la confianza que le inspiró en su momento el liderazgo revolucionario. Tal como lo apunta Orrio, frente al pueblo, el partido, que se supone la vanguardia de la clase obrera, hace rato que dejó de representar algo para el pueblo, por su inacción e incapacidad para forzar la conducción del sistema hacia el verdadero socialismo que se desea salvar, evidenciado ahora por la suspensión o postergación del publiscitado VI Congreso.
Valoración: 3 | Avisar provocación
