Raúl no puede perfeccionar el socialismo porque en la isla no lo hay: el autoritarismo de Fidel impidió el establecimiento de un socialismo cubano. Además Raúl ha demostrado que no quiere recuperar el proyecto de democratización del socialismo porque mantiene en la marginación a los sectores del Partido Comunista que desde hace quince años proponen la descentralización, la democratización y la participación popular para un socialismo de verdad. 
Lo que parece que quiere y puede hacer con la vieja guardia de la Revolución y sus generales, es garantizar la soberanía nacional para un país económicamente sostenible en una auténtica integración de América Latina que se prepare para la apertura política que administrarían los dirigentes de la nueva generación designados por el raulismo.
En tres o cuatro años el Gobierno de Cuba habrá renunciado definitivamente al socialismo para intentar defender por lo menos lo que Fidel consiguió: convertir una isla en una nación. El interés de Estados Unidos por el petróleo cubano del Golfo de México puede desmontar el bloqueo sin condiciones pero Cuba se enfrentará con la peor amenaza, no sólo para cualquier recuperación del socialismo sino para su derecho a ser una nación independiente. Los poderes que han inventado el cambio de Barack Obama para reconducir el dominio de Estados Unidos en la crisis del siglo XXI preparan el escarmiento más eficaz contra la Revolución cubana: sacarla del aislamiento para envenenarla con la contaminación económica y cultural.
Raúl sin Castro
Raúl Castro anunció una reforma agraria que convierte a la alimentación en la base de la seguridad nacional. Y una reforma económica que recupere la dignidad del salario como autodeterminación personal entre la planificación del Estado y la distribución del mercado.
Aplazó la formación de su primer gobierno (y la reforma de la Administración del Estado) hasta después de las elecciones presidenciales en Estados Unidos. Recompone las relaciones internacionales hacia China y Brasil por si Hugo Chávez se cae o lo tiran. Ha convocado el Congreso del Partido Comunista en función de lo que los poderes le obliguen a hacer al próximo presidente estadounidense. Y ha anunciado su primer viaje como presidente de Cuba en diciembre a Brasil. En la Asamblea Nacional del Poder Popular aseguró que consultaría todo lo importante con Fidel pero también advirtió que haría todo lo necesario aunque tenga que recurrir a la voluntad popular mediante un referendum nacional.
Desde hace dos años el Comandante se desvanece y, si es cierto que está de acuerdo con todo lo que Raúl decide, entonces ha perdido definitivamente la cabeza. Y si no está de acuerdo, se confirma que ha perdido definitivamente el poder. El homenaje del 26 de julio con el discurso más fidelista de Raúl no es una buena señal para el avance de las reformas aunque puede ser sólo el penúltimo recuerdo para quien se merece todo el respeto en su sufrimiento de enfermo y anciano. Mientras Raúl anunciaba malas noticias como consecuencia de la repercusión en Cuba de la crisis mundial, Fidel se dedicaba a celebrar la gloriosa amistad de la Revolución cubana con esa supuesta experiencia del socialismo que enloquece a Corea del Norte.
No es socialismo pero puede ser Cuba
No se puede perfeccionar lo que no se ha conseguido y la advertencia que Fidel hizo sobre la posibilidad del desmerengamiento del socialismo en Cuba debería referirse precisamente a lo que ahora debe hacerse para corregir las barbaridades del Comandante. Ha sido el protagonista más importante de la historia de Cuba y una referencia también histórica para América Latina y el Tercer Mundo, pero no hay una cabeza que aguante cincuenta años de poder absoluto.
Raúl no puede perfeccionar el socialismo porque no hay socialismo en Cuba. No es socialismo el gobierno de una voluntad personal por muy extraordinaria que parezca. No es socialismo la paralización del Partido Comunista durante once años sin la realización de su correspondiente Congreso. No es socialismo la dependencia del Estado para controlar a quienes se ha enseñado a pensar pero pretendiendo que piensen sólo como se les orienta. No es socialismo la libreta de racionamiento cuando provoca desigualdades aunque para el 40 por ciento de los cubanos resulte imprescindible. No es socialismo el de un Partido Comunista controlado por unas Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) que ni fueron ni son socialistas. No era socialismo la dolarización como tampoco lo es al contrario. No es socialismo lo que se considera irrevocable por imposición del Comandante. No es socialismo el sistema que convierte la información en mala propaganda y la cultura en capricho de la burocracia. No es socialismo el poder económico de las FAR. No es socialismo lo que representa Machadito para las necesidades de Cuba en el siglo XXI.
Cuando nombraron primer vicepresidente de los Consejos de Estado y de Gobierno a José Ramón Machado Ventura, los servicios de inteligencia habían filtrado a los gobiernos más interesados que el poder de la Vieja Guardia no era para impedir las reformas sino precisamente para facilitarlas porque sólo a los dinosaurios y a los generales no les podían acusar de traicionar a la Revolución y al Abuelo. Como me dijo uno de los colaboradores de Raúl,"es mejor tener a Machadito comprometido con las reformas en el Consejo de Estado que jodiendo desde el Partido Comunista con una dificultad ideológica para cada cambio".
En cinco años, el petróleo, el níquel, el turismo, de nuevo el azúcar, la biotecnología, las remesas y la agricultura pueden convertir a Cuba en otro país, combinando la planificación, el mercado y la iniciativa personal en una economía vinculada con la integración de América Latina y conservando la protección social de los más vulnerables. La Unión Europea sabe que si no rectifica su posición común tendrá que correr detrás de Estados Unidos cuando Washington desmonte el bloqueo como corrió para endurecerlo con la política de Aznar. Raúl tiene poco tiempo. Sólo hasta el segundo semestre del año que viene, cuando se reúna el Congreso del Partido Comunista con un nuevo presidente en Estados Unidos. Raúl no puede democratizar el socialismo porque no queda socialismo en la isla: Fidel, Raúl y los machaditos lo acabaron. Pero puede democratizar a Cuba, empezando por la economía, para garantizar definitivamente su soberanía nacional. No sería poco.
LA HORA DE LOS MAMEYES
Todo lo que está haciendo Raúl Castro lo proponía hace ocho años Luis Suárez Salazar en su libro El Siglo XXI: posibilidades y desafíos para la Revolución Cubana, publicado por la Editorial de Ciencias Sociales en La Habana (2000): • La disposición para negociar con Estados Unidos. Suárez recomendaba "una permanente disposición del gobierno cubano para negociar todos los asuntos pendientes en la agenda bilateral sobre la base del respeto mutuo". • El fortalecimiento de la institucionalidad. Proponía Suárez "la construcción de una fuerte institucionalidad popular, democrática, representativa y participativa, acatada y respetada por todos". • La reforma agraria. Suárez denunciaba que no se utilizaba la mitad de las mejores tierras y advertía sobre la necesidad de "garantizar la seguridad alimentaria". Señalaba "la ineficacia de los mecanismos estatales de acopio y comercialización" y proponía "descentralización y socialización", desarrollando "otras formas de propiedad autogestionarias, comunitarias y cooperativas". • La recuperación de la dignidad del salario. Destacaba Suárez que "sólo la mitad de la población cubana puede satisfacer sus consumos básicos por vías vinculadas de manera directa o indirecta al trabajo" y proponía "favorecer el autoempleo y el trabajo familiar hacia el desprovisto mercado interno", realizando "reformas económicas que no cuestionen la continuidad del sistema y del liderazgo político".
Luis Suárez dirigió el Centro de Estudios sobre América, colectivo de pensamiento dependiente del Comité Central del PCC que condensó el mejor esfuerzo intelectual para la democratización del socialismo cubano. Los descojonaron en 1996 por las presiones (¡Machadito,claro!) de la burocracia de los dinosaurios y Raúl Castro les acusó entonces de ser "servidores de Estados Unidos en su política de fomentar el quintacolumnismo". El nuevo presidente de Cuba les debe por lo menos una disculpa y su reconocimiento a los compañeros del CEA, representantes de lo que significa la auténtica izquierda del PCC.
En su libro (nunca prohibido pero siempre escondido), Luis Suárez propone además lo que no hará el Congreso del PCC anunciado para el segundo semestre del año que viene: "Edificar una democracia popular, representativa y sobre todo participativa, mediante transformaciones radicales con un gran aliento libertario". Democratizar lo poco que queda del socialismo cubano sería la mejor defensa contra la política de contaminación de Obama. La isla está en la hora de los mameyes, que en cubano significa el momento crucial, la hora de la verdad.
USTED ES CULPABLE
Raúl ha dicho que el socialismo es igualdad de oportunidades pero no de salarios: ha recordado que cada uno debe recibir lo que merezca por la cantidad y calidad de su trabajo. Ha orientado repartir tierras a campesinos y cooperativas porque la mitad está sin cultivar y lo estatal no produce los alimentos necesarios que se están comprando en Estados Unidos. Ha anunciado que se modificará el sistema de abastecimiento por la libreta porque provoca desigualdades, pero garantizando que todos tendrán lo imprescindible. Ha mejorado el transporte en La Habana y se ha puesto pa la vivienda. Está cambiando el sistema de protección de la salud hasta ahora basado en el médico de la familia y les ha ofrecido a los maestros jubilados añadir un salario a sus pensiones para que ayuden a los emergentes inexpertos. Y ha convocado por fin el Congreso del PCC (con seis años de retraso) mientras refresca a los cubanos sin batalla de ideas ni marchas del pueblo combatiente ni patria o muerte.
¿Recuerdan ustedes quien mandaba hasta hace dos años? ¿No es suya la responsabilidad del socialismo de pacotilla, la desviación de recursos del Estado como consecuencia de que ellos hacen como que nos pagan y nosotros como que trabajamos, el autoritarismo que descojonó a la Revolución y al PCC, la necesidad de importar el 80 por ciento de los alimentos porque no hemos hecho la Revolución para que los guajiros se enriquezcan vendiendo mangos, que le corresponda lo mismo por la libreta a Chucho Valdés y a la abuela con una pensión de cien pesos y que sean peores la educación y la sanidad como consecuencia de las improvisaciones del Comandante? Los funcionarios del Centro de Prensa Internacional les piden a los corresponsales en La Habana que no jodan a Fidel ahora que está viejo y enfermo. Me parece bien. Vamos a respetarlo.¡Se lo merece! Pero que se calle.
SIN OPOSICIÓN
La oposición interna en Cuba (que en su mayoría depende del marcapasos político y económico de la Administración Bush) permanece dividida, desacreditada y penetrada por la Seguridad del Estado. Sólo podrían alcanzar una considerable credibilidad el Arco Progresista (que agrupa a la disidencia socialdemócrata) y Cambio Cubano (el grupo de Eloy Gutiérrez Menoyo) que se oponen al bloqueo del Gobierno estadounidense. Los respetan pero los controlan: pueden ser la oposición imprescindible para la apertura o aliados sin remedio del socialismo reformista.
La Administración Bush está paralizada frente al nuevo escenario en la isla y para Cuba lo importante ahora es el resultado de las próximas elecciones presidenciales en Estados Unidos. La presión de Washington no consiguió impedir que la UE aceptara la iniciativa del Gobierno español para cancelar las sanciones diplomáticas de 2003 que estaban suspendidas desde 2005. En las encuestas realizadas en EE UU (incluyendo las de Miami), la mayoría prefiere normalizar las relaciones con Cuba. Las de noviembre pueden ser las elecciones que acaben con la influencia de la mafia anticastrista.
En América Latina, sólo los Gobiernos de Colombia, Costa Rica, El Salvador y Perú secundan la política revanchista de la Administración Bush (¡’el escarmiento’!) contra Cuba. Raúl ha añadido las buenas relaciones con Brasil a la alianza de Fidel con Venezuela y México establece una nueva cordialidad con La Habana. La integración latinoamericana es por primera vez para la isla una plataforma de seguridad regional.
*J. M. Martín Medem es periodista, autor de ¿Por qué no me enseñaste cómo se vive sin ti? / Diario de un corresponsal de TVE en Cuba (El Viejo Topo, 2005) y Cuba: la hora de los mameyes (Los Libros de la Catarata, 2008). Este artículo ha sido publicado originalmente en la versión impresa de la Revista Pueblos número 34, Septiembre de 2008.
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |




#1.- Interesante
Eliodoro|26-10-2008 01:18
Maestro:
      Ahora si que como dicen en cuba,se exedio usted con este articulo.Me parece una optica bastante interesante la que usted plantea.Ahora... tambien parece que sabe usted algunos chismes de estado que nosotros los mortales ignoramos.Lo invito cordialmente a que comparta no?
Valoración: -3
| Avisar provocación
#3.- Buen análisis
Santiago Gómez|26-10-2008 01:44
No conocía la existencia de este artículo y ya me doy cuenta por dónde venían los tiros. Este es un análisis descarnado con nombres y apellidos, aunque respetuoso, no característico en las críticas de la corriente más moderada de la izquierda nacional e internacional y consecuentemente la reacción era de esperar, Mientras se señalan errores generales y altos dirigentes, hasta ahí se asimila pero cuando se toca a las primeras figuras de la magistratura entonces el Kaos.... se multiplica.
Yo recuerdo en las reuniones partidistas que se decía no hagas una crítica si no presentas una posible solución, pero cuando lo hacías eras tachado de revisionista.
El "error" más grande que cometieron Fidel y Raúl, fue la permanencia en el poder por tantos años. El ego y la ambición  pudieron más que la razón. Se desconectaron de la realidad, se desconectaron de su pueblo y se desconectaron de los principios ideológicos que los guiaron en su lucha en los primeros años, y no lograron comenzar a construir el Socialismo en Cuba. (cont...) (si puedo y me dejan)
Valoración: -3
| Avisar provocación
#6
26-10-2008 07:27
"el autoritarismo de Fidel impidió el establecimiento de un socialismo cubano."
Me quedé aqui, esto es, al principio, no pienso seguir, una basura de tal calibre no merece estar en una pagina alternativa.
Que para leer estas cosas ya tenemos los Mass Mierda.
Salud 
Valoración: 6
| Avisar provocación
#9
KAOS-CONTROL|26-10-2008 09:36
Valoración: 2
| Avisar provocación
#10.- Error en valoraciones
Mª del Carmen|26-10-2008 09:42
Cuando se intenta votar en positivo para los comentarios de apoyo al socialismo cubano, salta a negativo varios números más, lo he probado en varios comentarios y siempre pasa. Echadle un vistazo, sino vamos a pensar que todos los que leen Kaos son "gusanos".
Valoración: 1
| Avisar provocación
#12.- Pobrecito (de nuevo) Martin Medem....
26-10-2008 10:18
Ya que eres tan revolucionario ¿por qué no luchas por la Revolucion en España? Por qué no te tiras al monte para expulsar de España a todos los oligarcas?
Eres de esas personas a los que les resulta mas faci atacar lo de fuera porque aqui, sabes que si cruzas la raya(que deberias pasarla siendo tan comunista como eres) sabes lo que te espera: las carceles de exterminio
Aprende algo de los cojones que le echan a esta mierda,las gestoras pro amnistia
Valoración: 2
| Avisar provocación
#14.- En Almería el neolítico no le hay
26-10-2008 11:45
Para los socialdemócratas disfrazados de comunistas como Martín Medem, el socialismo es un "capitalismo con rostro humano", de ahí que cuando tienen socialismo auténtico delante de las narices no lo ven, porque para ellos socialismo es pluripartidismo burgués de partido único  y mercado capitalista corregido por un poco de gasto social. Sin duda su artículo merece estar en una publicación como Pueblos, de la organización socialdemócrata Izquierda Unida.
O dictadura de la burguesía o dictadura de la clase obrera. 
Valoración: 4
| Avisar provocación
#15.- para jorge
26-10-2008 11:53
Estas en tu derecho pero¿has leido lo que dice mas arriba?
Kaosenlared.net como organización opina sobre los temas de forma colectiva. Por lo que las opiniones de sus componentes sólo representan a estos y en ningún caso a la página.
Otro lector de Kaos que no comparte todo lo que aqui se escribe pero que va aseguir siendo asiduo de la pagina porque hay mucho mas de lo bueno- buenisimo (basta con navehar por la columna de sus colaboradores) que de lo malo
Valoración: 1
| Avisar provocación
#17.- tiene que haber de todo
oln|26-10-2008 12:48
como decia,en la prensa alternativa tiene que haber de todo bueno y malo,yo personalmente no estoy de acuerdo con el articulo.
salud 
Valoración: 0
| Avisar provocación
#20
26-10-2008 12:58
ah, ¿pero es que este Martín Medem, ex-corresponsal privilegiado de la televisión del gobierno español es miembro de kaosenlared????
En serio, a donde vamos... ya hay uno o dos de kaos que son del PSOE, ahora este modernillo que se las da de estar por encima del bien y del mal, estando de vuelta de todo y sentenciando con cuatro frases mal juntadas todo lo que ocurre en Cuba..,
por favor!! Que para leer esto me compro El País o me doy una vuelta por el la sede sociata de mi barrio.
En kaos sigue habiendo muchas cosas buenas, informaciones que no podemos encontrar en otras partes, pero a este paso... coño que lo están recuperando los de siempre, que se meten por cualquier rendija a poco que se les de cancha!!
Valoración: 2
| Avisar provocación
#21.- Ma del Carmen tiene razón
Andrea|26-10-2008 13:13
Hay serios problemas con la Valoración: hace saltos que no corresponden al voto dado.
Mirar qué pasa, y si los maderos ya están en esto, por favor.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#23.- Para 21
26-10-2008 13:26
Cuando se vota un comentario se actualizan todos los votos pendientes desde la última vez que se visualizó el documento. Por eso pueden verse saltos incluso de distinto signo al que uno ha votado.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#33
26-10-2008 15:45
Sencilla respuesta a Martín Medem en
http://www.kaosenlared.net/noticia/escueta-respuesta-martin-medem-sobr
Valoración: 0
| Avisar provocación
#34.- para el 3
niloko|26-10-2008 16:45
Nunca fui a Cuba, lo mas lejos a Portugal a un pueblo fronterizo cuando me casé, hace ya 30 años, mi peculio no me da para viajes despues de pagar la cuota de 700 € al mes con un salario de 1300, por lo tanto desconozco la verdadera situacion del pais, no puede ser buena teniendo como vecinos a los criminales gobernantes de EEUU.
  Pero si fuera como la describe el comentario del tres, no puede ser por( El ego y la ambición  pudieron más que la razón) ya que para ese motivo no hace falta ser el mandatario de un pais criminalmente bloqueado y torpedeado comercialmente por EEUU y sus paises palanganeros como España y sus palmeros locales, con ser concejal de cualquier ayuntamiento de democratas de toda la vida, le bastaba para satisfacer su ego y ambicion.
  Por cierto van a tener que cambiar las siglas y llamarse PSBE= PARTIDO SOCIALISTA BANQUERO ESPAÑOL.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#35.- Interesante
titi|26-10-2008 17:20
Resulta interesante q la mayoria de los q no estan de acuerdo con lo escrito se dedican a atacar al autor personalmente o a kaos por publicarlo.
Sera acaso por falta de razones o argumentos para debatir civilmente?
Valoración: 2
| Avisar provocación
#37
SIEMPRECOMUNISTA|26-10-2008 19:10
VIVA FIDEL CABRONES,COMEMIERDAS,GUSANOS
Valoración: 2
| Avisar provocación
#38
26-10-2008 19:25
  Kaosenlared.net como organización opina sobre los temas de forma colectiva. Por lo que las opiniones de sus componentes sólo representan a estos y en ningún caso a la página.
Pues nada, dejar publicar ya a Inestrillas
Valoración: 1
| Avisar provocación
#51.- En Cuba??
otrodiferente|26-10-2008 21:19
paa mi es un articulo muy bueno,lo mas importante,es que Fidel,nunca penso,en un "socialismo Democratico",el hizo la revolucion,...pero segun la teoria de la "dialectica",la sociedad es cambio y movimiento(como todo en la naturaleza).pero nunca penso...que el llamado "Socialismo Mundial"se desmonaria....ni ,que la Union Sovietica,se "cayera"...cuando China,empezo su Reforma economuca en 1976,en Cuba la criticaron ...alegando de que se apartaba del "Socialismo Real"...lo mismo que en Hungria..a Fidel ,lo tienen como ej:(no lo niego)...pero el mismo debe por respeto..decir"Me equivoque"...un estadista,como el debe "predecir"lo que "vendra"...ahi viene la "zafra de los 10 millones",las "subvenciones " de los paises comunistas(Union Sovietica,etc)...el "Periodo Especial",en si ,no preparo a Cuba,ni mucho menos a la gente,siempre penso en el "socialismo Real",es verdad que existe el "embargo"o "Bloqueo"...pero lo que no admito es que alguien hable por mi....Fidel(lo admiro)..pero ,el no puede hablar por mi!!en su discursos...el dice"Si EE UU ataca a Cuba...nosotros nos hudiriamos en el mar"...bueno despues yo me preguntaba...si yo queria "Hundirme"..la Democracia,es una palabra muy bonita...pero a la franca nadie la Respeta...ni Fidel,ni el Capitalismo...saludos a mis paisanos cubanos..donde quieran que esten!!!
Valoración: 1
| Avisar provocación
#52.- El respeto es la base de la comunicación
Cal|26-10-2008 21:46
Aquí hay demasiados palabrafrénicos que no saben o no quieren pensar que algunos queremos leer lo que se escribe, y que no intentan redactar para que exista un sentido al debate y una razón colectiva al desarrollo del pensamiento.
Eyakulakzio prekox: de inflacción.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#53
26-10-2008 22:16
a los que criticais el articulo por las criticas a los castro , en el fondo lo que haceis es tapar la realidad, a realidad que viven los cubanos, tapar una realidad que no se puede tapar , que el sistema de los castro no condujo al socialismo, sino de vuelta al capitalismo, porque el socialismo sin democracia obrera no puede existir, si los trabajadores no participan en las decisiones, sino una burocracia que se preocupa por sus privilegios a costa de la miseria del pueblo,
creo que el pais y vocento terminen haciendo buenos negocios con raul, a costa del pueblo cubano
revolucion cubana HASTA EL SOCIALISMO SIEMPRE
Valoración: -4
| Avisar provocación
#54.- Socialismo de diseño
Tilín|26-10-2008 22:31
Este Menen sentencia que en Cuba no hay socialismo, pero no nos define el concepto de socialismo.  A partir de ahí todo su artículo queda tocado de credibilidad.
Todo su artículo apunta a confundir socialismo con capitalismo de rostro humano. 
Valoración: 2
| Avisar provocación
#55.- Los teoricos y salvadores del socialismo en Cuba
Elpidio Valdes|27-10-2008 01:12
Veo que se comienza por poner en entre dicho a KAO y pienso que debemos empezar por la esencia del problema : Quien escribe este articulo, de donde saca por los pelos informaciones que no han salido a la luz publica y por otra parte las conclusiones parecen extraidas de una novela de ciencia ficcion del famoso escritor ingles Frederick Forsyth.
Empecemos por sentar un principio que nos guiara a todos al verdadero problema que enfrentamos - Raul Castro es un continuador leal y honesto de la linea del Partido y su fundador "El marxismo", filosofia que hoy mas que nunca demuestra su vigencia y su poder en el mundo en crisis y en hundimiento.
Despues de sentado ese principio vayamos a la hojarasca de este articulo y su novelada interpretacion de los hechos, supuestas declaraciones y conclusiones de las cuales Frederick Forsyth estaria envidioso por no haberla tomado antes para una de sus novelas "El mundo sin socialismo"
Ultimamente han surgido como el romerillo innumerable expertos, politicos y sabios de cafe con leche que dan por sentado que la Revolucion Cubana no existe, el socialismo se termino y que veremos como se enruta hacia un proceso como el Chino y el Vietnamita, craso error, Cuba no es China, ni es Vietnam al que entre parentesis admiramos y respetamos por la respuesta a los gringos en la Guerra (que entre parentesis perdieron y tuvieron que irse con el rabo entre las piernas - Continuara
Valoración: 2
| Avisar provocación
#56.- Los teoricos y salvadores del socialismo en Cuba
Elppidio Valdes|27-10-2008 01:59
Continuacion.
Si analizamos a los disidentes, yo los nombro anexionistas de nuevo tipo,  pues siempre seran igual a aquellos que en la guerra de los 10 anos llevaron a las tropas mambisas al Pacto del Zanjon (traicion a Maceo, Marti y Maximo Gomez y a la libertad de la Isla de Espana), como hoy quieren traicionar al pueblo de Cuba y sus dirigentes y entregarlo a los norteamericanos en bandeja de plata para que suceda lo que esta sucediendo en Irak y Afghanista, todo lo demas es politiqueria, mentiras y deseos de protagonismo politico.
Todos los analisis que se hacen de la actualidad cubana, tienen grandes deficiencias en el analisis, la objetivdad  y objetivos verdaderos.  Partamos del  principio Martiano y Maceita (como dijo Maceo cuando se le pregunto que haria el si los norteamericanos intervenian en la Guerra y el respondio: - Seria la unica vez que pelearia al lado de los espanoles) que todo lo que los Gobiernos de los Estados Unidos apoyen, financien, alaben y traten de que subsista contra la corriente de la historia, debe ser rechazado y combatido con todas las armas disponibles  en el quehacer de  la defensa de la patria.
Continuara 
 
Valoración: 2
| Avisar provocación
#57.- Los teoricos y salvadores del socialismo en Cuba
Elppidio Valdes|27-10-2008 02:12
Las soluciones a los problemas en Cuba tienen su basamento historico, politico y economico en esta premisa:
- Mientras exista la politica intervencionista, ingerencista, belicosa, genocida y
  violadora de todos los principios elementales de respeto a la soberania, la no
  ingerencia y la libertad e independencia de la Isla por parte del gobierno de los
  Estados Unidos de America, solo puede haber una politica de la Isla, tanto
  interna como externa:
-- Mantener la politica de principios de no aceptar condicionamientos de tipo
    alguno de parte de los norteamericanos o sus aliados
-- Continuar con la politica irrenunciable de la defensa de la Isla a cualquier
    costo y sin ceder un apice en este aspecto.
-- No admitir que persona, grupo, asociasion, entidad, nacional o extranjera
    se arrogue el derecho de intervenir en las decisiones que toma el pais para
    desarrollarlo, y continuar la ruta del marxismo.
-- Combatir todo lo que signifique permitir un proceso de revisionismo politico
    economico o social en la Isla, debemos recordar la famosa peristroika y su
    famoso lider Gorbachov y el resultado para el campo socialista y la Union
    Sovietica independientemente de los errores que se hubiesen cometidos.
Continuara
Valoración: 2
| Avisar provocación
#58.- Los teoricos y salvadores del socialismo en Cuba
Elppidio Valdes|27-10-2008 02:19
-- Combatir el proceso de corrupcion que trajo el turismo, los residentes
      cubanos en Miamia y el robo que se ha entronizado en todas las esferas
      del pais como un cancer que amenaza la sociedad en su conjunto
-- Hacer participe de una cruzada contra el robo y la corrupcion a todas las
    organizaciones politicas y sociales sin miramientos y que caiga el que tenga
    que caer, y sin mirar si tiene altos cargos y relaciones en las mas altas
    esferas del gobierno, esto es un momento de definiciones y por consiguiente
    de vida o muerte para el pais.
-- Promover la honestidad y la honradez dentro y fuera del pais como unico
    medio de hacer valer la obra que se construye, el robo no tiene justificacion
    alguna, recuerden que quien roba en la Isla no solo se esta afectando el
    mismo si no que esta afectando a sus iguales y por consiguiente a la 
    sociedad en su conjunto.  No ceder un apice al ladron y sus acolitos.
-- Junto a los estimulos materiales en esta etapa, resaltar los valores morales
    de todos aquellos que hacen y han hecho del trabajo y la entrega lo mas
    importante para su vida.
Continuara
Valoración: 2
| Avisar provocación