Miguel David Orrio y el autor.FOTO:Lynne Zayas Rubio
orrio@enet.cu
La Habana,10/01/11.- Este próximo 21 de enero mi único hijo Miguel David cumplirá 21 años de edad, tras haber pasado por unas cuantas que le han curtido el pellejo y le han dotado de habilidad para el ejercicio de la duda metódica.
Mi joven heredero hizo su primera declaración “política” a los dos años y medio de nacido, por días en que no levantaba una cuarta del suelo. “Cuando se acabe el período especial va a haber juguetes, carritos, velocípedos y excavadoras”. Dejó lelos a los padres que acompañábamos a nuestros hijos en el parque del barrio, nada menos que en 1991, cuando “éso” apenas comenzaba, y ni imaginábamos las piruetas que habríamos de hacer para dar de comer a la prole.
Más o menos a los 8 vivió su primera experiencia censora: le castigaron por hablar demasiado, pero que demasiado…de “política”. Sospecho que por entonces aprendió a medir sus palabras; pero como poco después su inquieto cerebrito se adentró en los misterios del ajedrez con talentosa pasión, me da por pensar que desde esa temprana edad se le desarrolló un sano ejercer de la duda metódica. El crío se me habría hecho marxista, sin saberlo, de seguir una entrevista que el gran revolucionario cubano Pablo Lafargue hizo a su suegro Carlos Marx. Según la misma, la frase preferida de El Prometeo de Tréveris fue “DUDA DE TODO”.
El ajedrez, deporte-ciencia y magia del pensamiento, obliga al ejercicio de la duda metódica. Mi hijo se lo tomó en serio, muy en serio. Vivian Ramón, la primera mujer que alcanzó el título de Gran Maestra en Iberoamérica, le calificó de “diamante en bruto”.Por ello, la Ramón y otros entrenadores lo “pulieron” de manera tal, que tiempo más tarde mi dubitativo retoño, ya por los 14-15 de edad, fue propuesto dentro de un grupo selecto de 6 chicos para recibir un entrenamiento personalizado, que debería de conducirles hacia el título de Gran Maestro en más o menos un decenio. Fue entonces, exactamente entonces, que la duda metódica le salvó de una frustración mayor de la que fue. ¿Debida a quién? ¡Pues a la burocracia!
Los profesores y entrenadores del habanero y prestigioso Instituto Superior Latinoamericano de Ajedrez, presentaron un plan para el desarrollo acelerado de sus prospectos, el cual incluía todo lo que se precisa: continuidad de estudios desde la enseñanza secundaria hasta la universidad, régimen especial de alimentación y, por supuesto, formación de elevados quilates. Más que un gasto, una inversión de futuro; ahí está el joven Gran Maestro Lenier Domínguez, orgullo de Cuba, para demostrarlo. No obstante, el plan no fue aprobado o se le introdujeron modificaciones que lo hacían papel mojado, desde el lado de los adolescentes talentosos o de sus preocupados padres, y todo a bolina. Mi hijo, sin dejar espacio a mayores dubitaciones, dejó el ajedrez competitivo, comenzó a prepararse para las oposiciones de ingreso en la Escuela Lenin, la mejor preuniversitaria de Cuba, y logró la octava matrícula de 71 posibles en Plaza de la Revolución, el municipio donde reside. Se graduó, hizo su servicio militar como Fidel y Raúl mandan y ganó en buena ley su ingreso a una de las carreras más codiciadas de Cuba, la que hoy cursa: Ingeniería en Telecomunicaciones. Quizás recuerde en algún momento que soñó junto a sus 5 compañeros de juego el ser lo que el espíritu de Capablanca busca: heredero. A Dios o Marx, gracias, la duda metódica le salvó de un triste desengaño y le ayudó a reencausarse. Porque fue su decisión, quede claro.
Siempre digo de mi hijo que es un Orrio perfeccionado. Entre otras razones, por su ejercicio de la duda metódica. Poco tiempo atrás me pidió ayuda para prepararse adecuadamente ante un examen de Economía Política del Socialismo, asignatura que en la Isla forma parte de los planes de estudios de las disciplinas tecnológicas y cuya inclusión en éstos, para nada, es mala idea. Pues bien, ¿sabe el lector cuál era su mayor motivo de dudas? Que para mi propio asombro, lo que le están enseñando da la impresión de que aún existen la Unión Soviética y el llamado socialismo real. Sobre todo, y he aquí lo inquietante, por el tono tan estatista-categórico sobre temas económicos del socialismo que hoy son objeto de tantos debates como es el de la propiedad sobre los medios de producción. Ni una palabra sobre un entramado teórico del que se puede discrepar, pero no ignorar: socialismo del siglo XXI.
Mi padre no conoció el ejercicio de la duda metódica como forma de indagación social. Si acaso, un chispazo le iluminó un par de meses antes de morir con casi 73 años de edad, justo cuando se iniciaba el llamado período especial; a mí me tocó más o menos antes de los 35, cuando ante lo que no entendía, me lancé a repasar los clásicos del marxismo y engaveté los manuales soviéticos; mi hijo, ya desde niño la ejerció sin saberlo y hoy es parte de sí mismo, como de tantos jóvenes cubanos que no es que no crean en un proyecto socialista, sino que no están dispuestos a aceptar gato por liebre.
Por ello, pienso que el mayor reto a enfrentar por el Partido Comunista de Cuba, ante la juventud criolla, es exactamente ése: no van a aceptar gato por liebre. O socialismo con Martí, Marx, Engels, Lenin, Trostki, Rosa Luxemburgo, Fidel, el Che y SIN STALIN en cualquiera de sus formas, o “ni intentes reclutarme para la aventura”.
Mi hijo y yo tenemos una seria razón para afiliarnos a muerte al ejercicio de la duda metódica como forma de indagación general y, en lo que me atañe, muy para lo político, económico y social: es una fotografía descolorida de mi padre, en la cual aparece como machetero voluntario en la zafra azucarera de 1970. Tras él, en la imagen, un cartel proclama: LOS 10 MILLONES VAN.
Más información:
Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) |
Microdonación de 2 euros
| Donación de importe libre
|
|