Buscar  
Cuba y la controvertida Internet
¿Un potro salvaje a domar o sacrificar?
Miguel Arencibia Daupés | Para Kaos en la Red | 12-10-2009 a las 20:20 | 1703 lecturas | 2 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/cuba-la-controvertida-internet
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb

“Sé lo que quieren decir las palabras de Adorno:
“La totalidad es la no-verdad” :
todo sistema que pretenda encerrar el mundo en su lógica
es una realización demencial.”
(Edgar Morín)

A mediados del pasado año, el ministro de la Informática y las Comunicaciones (MIC),miembro del Comité Central del Partido y quien fuera, por muchos años, titular del Ministerio del Interior, comandante de la revolución Ramiro Valdés, expresó sus reticencias concernientes a la red al compararla con un potro salvaje a domar.

En esa oportunidad, trató de la intención -sin concretar aún- de aplicar las variantes del software libre en el dilatado espectro de las instituciones oficiales del país. Realizó el lanzamiento experimental del buscador cubano 2×3, hasta ahora de insignificante uso en el país por lógica y previsible medianía en prestaciones, no homologables a los internacionalmente establecidos. Así como resaltó la creación, desarrollo y uso de la Intranet cubana, cuasi-monopolizadora de la navegación en Cuba, dadas las fuertes limitaciones impuestas por su organismo a las personas naturales y jurídicas para acceder a Internet.

Antes, se había ido creando los centros denominados jóvenes club donde solo se tiene acceso a la mencionada red interna, sucediendo igual en las instituciones docentes con asignación deequipos de computación. Más cercanamente, se efectuó la apertura de algunosciber/cafés, se ha comenzado dar posibilidades en oficinas postales y en hoteles; tanto en unos como en otros con una tarifa prohibitiva para acceder a la red y al correo internacional (unos 7 USdólares la hora) en relación con los ingresos de los trabajadores (como promedio, 20 USdólares mensuales); todavía más tabú para los estudiantes, jubilad@s y amas de casa. Y, en abril/08, se comenzó a vender en pesos convertibles encarecidas PCs, sin el módem indispensable para la navegación.

Siendo Cuba uno de los países del mundocon menor promedio de computadoras per cápita y entre los últimos en cuanto al acceso de su población a Internet, el viceministro de Telecomunicaciones Boris Moreno, en entrevista de prensa de mayo del 2008 (1), señaló: "no tenemos ninguna preocupación de que los ciudadanos se conecten desde su casa pero hay problemas de carácter técnico y de recursos de los que el país no dispone”. Contraponiendo seguidamente que la red se ha convertido también en una "nueva plataforma" para "agredir a la revolución" en medio de la batalla ideológica con sus enemigos.

Debido a esa inquietud de especie político-ideológica (más que de real seguridad nacional) expuesta por dicho ejecutivo, se ha constituido en el país oficinas provinciales para el control y restricción de la navegación. Y es vox populi la existencia y continúa puesta al día de un listado con los sitios de acceso prohibido para quienes no estén expresamente autorizados, que deben ser celosamente observados por los administradores de redes en los centros laborales y de estudio. Señalándose de los sitios prohibidos que unos son nidos de provocación y mentiras capitalistas contra Cuba o atentatorios de la moralidad, pero los otros(y parece que no pocos) son sitios de izquierda o no que improcedentemente se estigmatizan, al caracterizarlos como tendentes a la crítica contra la revolución cubana. Todos los cuales se suman a aquellos que EE.UU. nos impide la entrada.

Tocante a ambos casos, vale recordar con Morín lo importante que deviene: “Rechazar el discurso lineal con punto de partida y término”. (2)

En otra faceta del asunto, el propio viceministro Moreno denunció en la ceremonia por el Día Mundial de las Telecomunicaciones: "Por culpa del bloqueo (de Estados Unidos), nosotros no tenemos acceso a la fibra óptica que rodea el país y eso limita mucho nuestro acceso a internet internacional".

Sin embargo, se ha silenciado absolutamente por los medios y dirigentes cubanos que Barack Obama, poco después de su asunción a la presidencia, reiteró la posibilidad, ya ofrecida en el año 2008, de que el gobierno de Cuba -igual que contrata a compañías norteamericanas cuantiosos alimentos para la subsistencia del pueblo- pueda pactar con otras entidades de esta nación todo tipo de comunicaciones “con el resto del mundo”, incluidas aquellas que requieran del enlace al referido cable submarino.Solo los relativamente pocos cubanos con algún acceso a la red lo supieron. ¿Por qué? ¿Cuál es el peligro de hablar sobre ello a nuestra población?

También la prensa cubana ha lindado con el mutismo en cuanto a brindar actualizada información acerca del cable submarino de fibra óptica operativo hacia Venezuela para el 2009 ó 2010, que elevaría de manera considerable la capacidad en el ciberespacio. Habiendo sido Chávez quien diera nociones al tenor y hasta criticara públicamente hace unos meses la enorme lentitud con que se ejecuta (¿?) el proyecto, aparece con más interés el presidente venezolano que la parte cubana implicada, cual debería considerarse como beneficiada. ¿O no?

Quisiéramos confiar en que no sucederá como con TELESUR, ese canal de integración latinoamericana del que somos accionistas y le aportamos directivos, técnicos y materiales, pero que es objeto de censura dentro de Cuba (sólo 4% de su transmisión diaria, en horario no estelar) aparte de Honduras en estos momentos (3).

Respecto al tema Internet veamos el tratamiento que hacen de la misma cuestión el “magnánimo” oferente norteamericano y otros países aliados.

La revista New Scientist ha publicado que el gobierno de USA está financiando la investigación sobre sitios web de redes sociales y sobre cómo acumular y conservar los datos personales divulgados en ellos.

Por eso, el articulista Steve Watson eleva comprensiblemente su más airada protesta (4) al decir: “Se nos está haciendo creer que una enorme legión de maníacos pederastas o terroristas andan sueltos y que debemos sacrificar cualquier forma de privacidad para detenerlos. Esto equivale a decir que el uso de cámaras de circuito cerrado de televisión previene la criminalidad. Es como si dijésemos que “si filmamos a todos en todo momento, incluso a quienes son inocentes, no se cometerá ningún crimen”.

“Cada vez observamos esto con mayor frecuencia en todos los aspectos de nuestras vidas, la grabación, el rastreo y la conservación de nuestros datos en nombre de la seguridad de todos. Ahora todos son culpables hasta que demuestren que son inocentes.

“No nos equivoquemos, la red de Internet, uno de los reductos más importantes de la libertad de expresión que jamás se haya creado, sufre el ataque continuo de individuos poderosos incapaces de funcionar en una sociedad donde la información circula libremente y sin obstáculos. Estos hechos, tanto de usamericanos como de europeos, son una copia exacta de las historias que escuchamos de continuo sobre la China Comunista, donde la red de internet está estrictamente regulada y funciona prácticamente al margen del resto del mundo.

“La red de Internet es el mejor amigo de la libertad y una pesadilla para los censores. Su erradicación es uno de los objetivos a corto plazo de aquellos que tratan de centralizar el poder y subyugar a sus poblaciones bajo una prisión de vigilancia universal, ya sea en la China Comunista, en la Usamérica conservadora o en la neofascista Unión Europea.” (fin de la cita).

Cabe escrutar por qué gobiernos de países como los de Cuba y China con sistemas distintos a los de EE.UU. y la Unión Europea se acercan tantísimamente en sus posiciones sobre el estricto control y regimentación que constriñe la información que deberían obtener libremente sus ciudadanos.

¿Será que las élites de poder de los actuales (y muy hegelianos) estados/nación, sean de capitalismos privados o monopolista de Estado con inclinaciones populares, en su pulseo como adversarios adoptan los mismos métodos conculcadores de derechos civiles y desembocan sobre la cuestión del conocimiento/información en una confusión de personalidades como la descrita por Orwell al final de Rebelión en la granja; con disposición común (y en rol del Gran Hermano) a imponer la neolengua, predicha por ese visionario en su novela 1984?

Queda la respuesta al lector, como tarea.

Al menos, hasta ahora parece distinto el posicionamiento ante Internet del gobierno venezolano, y nos alegra muchísimo la noticia dada en fecha reciente por Evo en cuanto al satélite que tendrá Bolivia (país desposeído de sus costas) para llevar la mayor información radial, televisiva y de la red internacional hasta los lugares más recónditos de esa hermana nación.

Nadie dude que el pueblo cubano ansía fervientemente un saludable e inmediato contagio al respecto, por lo que se mantiene con ojo muy avizor sobre el proceder de las autoridades partido-estatales a fin de que, en vez de domar, no vayan a terminar sacrificando al potro.

Socialismo por la vida

Ciudad de la Habana, 12 de octubre de 2009

mike.aren@gmail.com

(1)Cuba: “Acceso a internet es un asunto técnico no político”. Agencias (Kaosenlared)

(2)El Método (Tomo I. La naturaleza de la naturaleza), Edgar Morín

(3)¿“Lo mejor de Telesur”? Dimitri Prieto Samsonov (Havanatimes)

(4)Departamento de Defensa y científicos usamericanos quieren desembarazarse de la red de Internet. Steve Watson (Global Research)

 
 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Comentarios (2)

#1.- Defender es el libre acceso a Internet

Manuel Castro Rodríguez|12-10-2009 23:08

Actualmente, el costo de la tarifa plana en Panamá es de diecisiete dólares –el salario mínimo es de unos trescientos dólares-, el costo en un Internet-Café es mucho menor a un dólar por hora. Esto permite que una persona carente de recursos económicos pueda crear un blog y expresarse libremente, además de que tiene la posibilidad de obtener información del mundo entero. La libre expresión es consustancial al ser humano; sin libertad de expresión, las otras libertades se ven coartadas. Por ello, una de las conquistas de la humanidad que hay que defender es el libre acceso a Internet.

castroeducacion@yahoo.es

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#2.- Hay pero no te toca

ArmandoPuertas Sin ventanas|13-10-2009 15:00

La respuesta de Boris Moreno sobre el tema se merece una trompetilla o una galleta...vaya lo minimo seria haberle dicho con el Rey..Callate la boca..que hace falta oara darle intenet al pueblo...hace falta decidir que el pueblo debe estar informado como cualquier pueblo normal debe tener capacidad de decidir y valorar informaciones, el potro para ser domado necesita ser montado pero si no lo dejan montar no pueden saber si tienen buenos jinetes.
Las PC tienen modem interno, se conectar con modem externo y lo que necesitan adetar ruters , y sobre todo LIBERTAD DE HACERLO.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
América Latina Cuba Cuba debate socialista Izquierda a debate

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)