Buscar  
Cuba: estalinismo del siglo XXI
Leo en REBELIÓN que defienden a los amigos. Y me parece lógico.
José Manuel Martín Medem | Codo a Codo | 10-3-2009 a las 10:15 | 3335 lecturas | 19 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/cuba-estalinismo-del-siglo-xxi
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb
Mientras en el resto de América Latina la izquierda de verdad intenta avanzar en el debate sobre el socialismo del siglo XXI, en Cuba los hermanos Castro aplican el estalinismo del siglo   pasado.

Las reuniones en secreto, las acusaciones sin pruebas y las 'autocriticas' a la fuerza son estalinismo. Puro y duro. Estalinismo de Fidel y de Raúl. Y de todos los que tragan hoy y pueden ser los tronados de mañana.

Fidel miente. Lage y Pérez Roque no son indignos y él los impuso. Si han violado la ley, que se la apliquen. Pero que   no les impidan tener su propio pensamiento. Indigno es el   procedimiento que les han disparado. Indigna es la impunidad   del poder aunque se apellide Castro. Indignos son los que   aceptan formar parte de un gobierno que se purga con jarabe   de Stalin.

En la primera página del reciente libro sobre Colombia, Fidel Castro escribe que "quien afirma algo,debe estar dispuesto a   demostrar lo que dice". Que se lo aplique.

Y la bronca no es porque los tronados sean Lage y Pérez Roque. Hay opiniones encontradas sobre su actuación.   La bronca es por el procedimiento estalinista.

Procedimiento   que los dos tragaron cuando eran otros los descojonados.   Eso sí fue indigno. Pero con Fidel como el más indigno  al ser el  principal responsable. Y supongo que Chávez sabe que si   fuera cubano estaría ahora jugando al dominó con Lage y   Pérez Roque.

Leo en REBELIÓN que defienden a los amigos. Y me parece lógico. Aunque creo que  reaccionan tarde y mareados. Y creo además que les preocupan más las víctimas que   el procedimiento. Lo que no entiendo es que digan que "los amigos de Cuba nos encontramos sin fuerzas ni información".  

Serán los amigos de Lage y sobre todo de Pérez Roque.   Los amigos de Fidel y de Raúl.

Los amigos de Cuba tenemos la información habitual. La que buscamos sin solidaridades   incondicionales y con capacidad crítica. Y tenemos la fuerza   de siempre, la de querer a Cuba y defender su derecho a la   autodeterminación.

Porque los amigos sabemos que Cuba   no es el estalinismo sino la Revolución.

No es la impunidad   del poder sino la democratización del socialismo.

Como escribió Neruda y a Fidel no le gustó: "No es un capitán   sino muchas batallas".

http://www.codoacodourge.blogspot.com
 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Noticias relacionadas

Cuba: Socialista en el siglo XX y en el XXI.

Raúl M.T. | En respuesta, entre otros, al artículo del Sr. Martín Medem titulado “CUBA: estalinismo del siglo XXI”.
[10-3-2009] | 3449 lecturas | 21 comentarios

José Luís Martín Medem: colonialismo del siglo XXI

A. Escusa | No han perdido el tiempo algunos intelectuales autodenominados “de izquierdas” para pronunciarse sobre la reciente reestructuración del gobierno cubano
[10-3-2009] | 2493 lecturas | 8 comentarios

Generaciones, sacrificios y "la miel del poder";"un paso adelante y dos hacia atras..."

Rafael Martin | Para Kaos en la RedAlgunas ideas sobre la purga de Lage y Felipe.
[10-3-2009] | 3197 lecturas | 16 comentarios

Pasito "palante"en La Habana

José Manuel Martin Medem | Para Kaosenlared
[4-3-2009] | 3344 lecturas | 43 comentarios

El juego sucio de Bastenier contra Chávez

José Manuel Martin Medem |
[9-2-2009] | 816 lecturas

En Cuba no se puede democratizar lo que se acabó

J. M. Martín Medem | Revista PueblosEste es artículo de Medem que da origen al debate con Carlos Tena
[25-10-2008] | 3038 lecturas | 33 comentarios

Carlos, ayúdame a entender

José Manuel Martin Medem (Codo a Codo) | Para Kaos en la RedEl autor solicita a su fraterno Carlos Tena que le explique determinadas cuestiones sobre el proceso cubano.
[24-10-2008] | 4658 lecturas | 14 comentarios

Comentarios (19)

#2

10-03-2009 11:39

Madre mia cuanta mierda escribe últimamente el "camarada" Medem. Parece que trabaja para el Inglés.

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#3

10-03-2009 11:47

Por lo que se ve algunos sueñan con Stalin, estan obsesionados y su "aportación" al Socialismo es siempre la misma atacar y denigrar a Stalin.Sacan a pasear al dirigente soviético aunque ni de lejos venga a cuento, para patearlo y arratrarlo por el suelo, parece que la simple mención negativa  de Stalin tiene ya el poder de sustituir cualquier explicación analítica.Que curiosa coincidencia con la burguesía internacional  la de algunos,  que 56 años después de su muerte,le tengan pavor y  tengan la constante necesidad de bombardearnos sobre la "maldad" de Stalin y del "Stalinismo".

Si Stalin hubiese sido un grotesco y vulgar dictador ¿que necesidad tendría la burguesía de alimentar constantemente ese discurso?.Lo que realmente aborrecen nuestras "humanistas"    burguesías es  que se conozcan, estudien y debatan científicamente  las  realizaciones socialistas que se dieron en esa época en la URSS, a pesar de todos los errores y deficiencias que se dieron.Lo que temen las burguesías  es que las clases explotadas y oprimidas  cuente con las fuertes armas de la ideología  comunista y se puedan producir revoluciones y la creación de nuevos estados socialistas que pongan en peligro su "derecho" a saquear, a explotar y a doblegar por la volencia a  lxs oprimidxs.

Valoración: 11    |  Avisar provocación

#8

10-03-2009 12:35

este es el tipo guay de izquierdas chachi que se pasea por el estado dando conferencias para o­nG progres y de izquierdas???
Borrenme, rapido. y que viva fidel!!

Valoración: 8    |  Avisar provocación

#10.- Un regimen que pasa de hermano a hermano...

Aguirre|10-03-2009 12:54

Por mucho que haga falta defender las victorias de cuba y su revolucion en la mayoria de los ambitos, y en todos los mass media, aqui hace falta un poco de debate. Y el hecho de que aparezcan los corifeOS insultando el articulo de Meden de esa manera, no hace mas que darle la razon a su articulo, sobre lo "estalinista" del regimen cubano. Pero, que socialista, que revolucionario, que honrado politico puede defender un regimen patetico en el que el poder se lo pasan entre los hermanos?

Valoración: -4    |  Avisar provocación

#13.- Crítica con respeto

Lois|10-03-2009 14:38

Esto es ir demasiado lejos, lo que ha sucedido en Cuba es, por supuesto, criticable, pero de ahí a echar por tierra todo lo que significa la Revolución Cubana me parece que no es camino. Lo que dice el compañero Medem es un exceso en las formas, tal vez lo mismo que se puede decir de la acción del gobierno cubano, pero intentemos no caer en el mismo tipo de crítica destructiva propia de los medios de comunicación burgueses, ¿o es que en ningún gobierno del mundo hay destituciones y nombramientos?

Hay que ser más analíticos y no recurrir tanto a Stalin y el estalinismo. Por lo que sé de los compañeros Roque y Lage no me parecen indignos, todo lo contrario, creo que han defendido muy dignamente a la Revolución Cubana, no tengo datos para pensar lo contrario, el gobierno cubano no los ha aportado. Es decepcionante las destituciones y sobretodo las formas, yo critico fundamentalmente al gobierno cubano la falta de transparencia en este proceso, si estos compañeros han cometido actos indignos y su proceder podía ser beneficioso para los enemigos de la Revolución, eso tenía que haber explicado y demostrado públicamente. También es cierto que la política de transparencia, de libre crítica y de incorporar dirigentes "jóvenes" no fue precisamente lo que salvó a la URSS de su destrucción, con lo cual hay que intentar comprender bien y en toda su complejidad cada decisión, que desde luego estará muy meditada.

Salud

Valoración: 7    |  Avisar provocación

#16.- Martín Medem está clarísimo!!!

El Tábano|10-03-2009 15:23

Quienes vivimos el día a día cubano, quienes hemos luchado décadas por lograr que el proceso se encauce por sendas de verdadero socialización podemos dar fe y argumentos de que en Cuba NO HAY SOCIALISMO, ni creo se quiera realmente lograr.

Más parecido tiene con los Estado de Bienestar capitalistas, con una inmensa ausencia de democracia. Mucho secretismo, nepotismo, clientelismo y una corrupción que se ha hecho "normal".

Martín Medem está claro!!!

Valoración: -4    |  Avisar provocación

#18

10-03-2009 15:53

Anda ya, para comentarios socialdemocratas ya leemos el país y público, larga vida a cuba y a la union sovietica, y no precisamente la de kruschov

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#24.- Habló el listo. Sembrando méritos en para su primo el mayor

10-03-2009 17:47

  Medem acabará en la Casa Común pesebrera, Dios y Prisa mediante,  como han acabado muchos de sus camaradas que iban por ese rumbo.
Ahora parece que se quiere desmarcar un poquito más "por la izquierda" al anteponer los nuevos gobiernos progresistas en A. Latina (que hay para todos los colores, algunos bastante pardos)  al socialismo cubano y sus máximos exponentes, probados durante más de medio siglo en  todo tipo de circunstancias, muy alejadas del ámbito de moquetas y sillones que tiene por hábito el denunciante.  Y es que no hay color, compañero Medem.

  Por ciero, ¿Quien eres tú para criticar los ajustes organizativos de un gobierno soberano al que pretendes insultar de esta forma? ¿acaso has protestado porque dentro de tu Izquierda Unida no se respetara la democracia interna? ¿no has mangoneado suficiente en TVE y en los consejos de administración donde se te ha propuesto? ¿ese era tu "socialismo del s.XXI?

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#25.- DESTITUCIONES

10-03-2009 17:48

SI NO SABEMOS LAS RAZONES POR QUÉ SOMOS TAN RÁPIDOS EN OPINAR

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#26.- Censura

10-03-2009 17:50

Alguien me puede explicar por que mi comentario (#17) ha sido borrado ?
No contenia nada ofensivo ni amenazante, en cambio muchos comentarios insultantes siguen ahi.
No os gusta opiniones diferentes verdad?

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#27

10-03-2009 18:00

Alguno por ahí arriba se pregunta cómo se pueden publicar determinados artículos que no le cuadran en su cabeza. No hace ni el más mínimo esfuerzo en desmontar nada del artículo sino que simplemente  pide que lo censuren, que no lo publiquen. Así son los estalinistas de pensamiento único que se creen que solo sus ideas son dignas de publicarse. Les cuesta demasiado el darse cuenta de que todos los medios pasan absolutamente de sus quimeras y se publica de todo, por supuesto dentro de unos parámetros de izquierda. El que quiera estalinismo que se lo compre.

Valoración: -2    |  Avisar provocación

#28.- Me gustaría saber quién es Medem ....................

10-03-2009 18:25

y por qué tantos lo ajustician, ¿qué hace, dónde milita o qué? es de derechas???

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#29.- Fé ciega

Hoja Roja|10-03-2009 18:35

Culto al lider, leyendo algunos comentarios su culto (al lider) va mas allá del sectarismo (idolatria), el culto a las personas no tiene nada que ver con el marxismo y la revolución...porfavor cuanto infantilismo de izquierda, la critica y la autocrittica son las esencias de la  revolución proletaria  NECESARIA se llame Fidel o se llame perico el de los palotes. Sin esas premisas cualquier revolución está llamada al fracaso La idolatria, el culto a la personalidad son instrumentos contrarevolucionarios en esencia....cercanos al fervor religioso.

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#32.- Flipo que esto lo pongan en Kaos …

10-03-2009 23:12

Menuda mierda anticubana ni la gusanera …., pero claro como hablan de “Stalinismo” lo poneis, vergüenza me da …

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#33.- ¿hay quién se lo crea?

un ciudadano normalito|11-03-2009 04:04

¿hay quién con dos deditos de sesera, un poquito de rigor histórico y media docena de neuronas inteligentes pueda creerse algo de semejante artículo? De tan manido y manipulador, recurrente de tópicos y mala baba mal disimulada solo da asco leer a otro camandulero disfrazado de digno intelectual.

Menos palabrería huera y más análisis rigurosos qu elos ciudadanos no somos gilipollas. (Y que conste que no soy precisamente un amigo del régimen cubano)

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#34

Celestesempre|11-03-2009 18:42

La mitad de los comentarios de este artículo critican la publicación de este artículo en Kaos o simplemente insultan al autor del mismo.

La libertad de expresión consiste en dejar decir lo que los demás piensan y que uno no comparte, no en dejar que los demás digan lo que uno comparte; sino en realidad odias la Libertad (así en general, porque cuando uno ni siquiera es capaz de escuchar opiniones diferentes a las suyas lo más seguro es que tampoco sepa respetar acciones distintas a las suyas).

Es rancio y aburrido ver a los defensores de siempre de la Revolución Cuabana. Son militares, burócrata y privilegiados o simplemente personas que no tienen idea de lo que está ocurriendo en Cuba. Supuestamente apoyar la Revolución Cubana es ir de guay y del alternativo, pero sino cambiáis vuestra estrategia burócrata y dictatorial perderéis el último tren que le queda a la izquierda transformadora y, por supuesto y como ya está ocurriendo, perderéis el contacto con la clase obrera.

Salud y viva el anacosindicalismo.

Valoración: -3    |  Avisar provocación

#35

evolucionario|12-03-2009 15:45

  La gente q se ha escandalizado con este articulo, aceptarian cualquier acto de la gerarquia revolucionaria y la apoyarian. Estoy seguro que en un scanner cerebral se le exitarian las mismas zonas corticales que a los seguidores del nacional socialismo. Por otra parte estoy seguro que nuncan han hecho ni dos horas de cola por la dictadura del proletariado.

Cualquier Cubano de mi generacion sabe que el articulista esta claro, digo la parte de mi generacion q estos asuntos los preocupan al resto con un green card, ya resuelven.

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#36

12-03-2009 16:17

Esto huele a reaccionista que tira para atrás

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#37.- ESTALINISMO DEL SIGLO XXI

MARTIN MENENY EL STALINISMO..|14-03-2009 21:40

Nos estamos preguntando hace rato ¿Stalin no hace ya más de 50 años que murió, entonces por qué lo nombran tanto tantos de estos que iban de progres y se les ven los plumeros?. CUBA VAAAAAAA

Nosotros en nuestra "humildad" les pediríamos a meden, que  si quiere ser útil en  su propio país, que se meta en la web del CENTRO DE DOCUMENTACIÓN CONTRA LA TORTURA y allí encontrará más trabajo del que podría abarcar y si aún le quedan ganas, que como ¿periodista comprometido? ayude/apoye al chaval que está realizando ahí en Madrid una huelga de hambre por la mercantilización de la universidad y si después de todo eso sobrevive, pues que les de soporte al SOI -SINDICATO OBRERO INMIGRANTE DE SIN PAPELES-  Con  tanto trabajo por delante, ya  no tendrá fantasías para usar de forma sucia e infame todo lo que hacen gobiernos de otros paises SOBERANOS. De nada Julio, trabaja con esta gente y te realizarás seguro. CHAU 

Valoración: -2    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
América Latina Cuba debate socialista Izquierda a debate

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)