Que la verdad no tenga complejos
Que la mentira parezca mentira
Que ser valiente no salga tan caro
Que ser cobarde no valga la pena.
(Joaquín Sabina)
En una relevante novela de García Márquez se conoce desde el principio qué sucederá aunque no cómo pasará. Algo similar ocurrió con la nueva posposición del VI Congreso del Partido Comunista de Cuba (PCC).
No obstante que a través de los cauces partidistas y de las pretendidas onGs de masas se anunciara su realización en el 2009, millones de nuestros nacionales (como publicáramos, el 4 de mayo, en Kaos/Cuba)no creyeron que se realizaría ese magno evento, cual es a la vez el supremo órgano de dirección de esa organización y, constitucionalmente,de toda la sociedad, cuya anterior edición fue en 1997. Y tuvieron razón.
Recordando a Gramsci, digamos que, ya sea mediante la ideología o el folclor, la lógica y advertibilidad populares nuevamente estuvieron acertadas por sobre los comunicados oficialistas.
El VII Pleno del Comité Central,celebrado ad hoc, el pasado 29 de julio y presidido por el Segundo Secretario y Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, Generalde Ejército Raúl Castro, acordó aplazar el VI Congreso hasta que concluya un amplio análisis de la situación actual y perspectiva de la nación, con los militantes y todo el pueblo.
Para el análisis encaminado a la prevista decisión, razón del Pleno, se profundizó en las temáticas de la Defensa y la Economía. La primera fue dada como satisfactoria de acuerdo a informaciones brindadas acerca el cumplimiento de los planes de preparación combativa. Sin embargo, en la segunda se analizó las múltiples insatisfacciones y fracasos en diversos tópicos y especialmente en el tema alimentario. Materia suspensa en un país históricamente agrícola, cual contrarresta en gran medida la seguridad nacional, y que ocasionaimportar casi el 80% de lo necesario para la subsistencia del pueblo. Significativa porción de ello - por más de 700 millones de dólares- comprada anualmente a los EE.UU, nuestro secular adversario, que –a pesar del consabido Bloqueo- se sitúa entre los cinco principales socios comerciales de Cuba.
También, dentro de los aspectos económicosfue analizado el impacto en Cuba de la actual crisis que afecta al globo.Debiendo señalarse que ésta sólo viene a agudizar las mantenidas “propias insuficiencias” delmodelo de capitalismo monopolista de Estado, disfuncional en alto grado pero voluntaristamente sostenido “a toda costa y a todo costo”, por aquello de que descentralizar poder económico es descentralizar poder político.
Como muestra de la jocosidad criolla ante las peores situaciones,hace días recorre el país un chiste (sorprendente por la habitual censura en los medios) promovido desde un popular espacio televisivo por el cual se dice que la Crisis mundial visitará próximamente a Cuba para tomar experiencias de la nuestra.
Tras los análisis previos, en esta actividad fue puesto en la palestra el multi-pospuesto VI Congreso, de cuyo antecesor ya hace la friolera de doce años, siete más de lo que establecen los Estatutos partidistas. Y…sin Plataforma Programática. Haciendo de la “necesidad una virtud” y dentro de la penumbra poblacional a que se refiriera Eliécer, valiente joven que, en la UCI, interpelara al Presidente de la Asamblea Nacional, en enero del 2008.
Ese reiterado aplazamiento, sin determinación de fecha,compulsa a efectuarnos algunas preguntas.
Raúl, en diciembre de 2007, se refirió a lo imprescindible- más por ser partido único- de reducir al máximo el déficit de democracia de nuestra organización política. ¿Por qué, no se efectuó consecuentemente una encuesta a la militancia sobre el aplazamiento, en lugar de que fuera decidido por el Pleno del Comité Central?
Se alude a falta de tiempo para una adecuada preparación. ¿Acaso no han transcurrido ya tres años de la reconstitución del Secretariado del Comité Central que, en lo inmediato y más prioritario, tenía como objetivo tal preparación? ¿Qué o quiénes fallaron en ello? ¿La necesidad de más tiempo no devendrá de la excesiva centralización, cual llega a exceder a sus propios detentores?
En esta oportunidad, el aplazamiento para mayor preparación tácitamente se fundamenta en la coyuntura económica que afecta a Cuba junto con el resto del mundo. ¿Y en todos los años de posposición antes de la actual crisis mundial? ¿Además, no resulta de mayor emergencia la realización del Congreso en una coyuntura como la que enfrentamos ahora? Recordemos que en lo más recóndito de ese hueco negro que fuera el Período Especial se produjo el IV Congreso.
En lo atinente a la integración de los órganos de dirección partidista, procede inquirir si es que no resulta incongruente que la reiterada posposición del Congreso haya conllevado (y lo sigue haciendo) la fáctica renovación en sus cargos de los “posponedores”, o sea los actuales integrantes de los órganos de dirección partidistas.
¿La sostenida posposición no tendrá primordialmente relación, desde hace tres años, con el muy lamentable impedimento de funciones que su estado de salud le ocasiona a nuestro convaleciente Primer Secretario; o, desde hace cuatro meses, con los abruptos y simultáneos cambios de titulares -además del compañero Lage- en los organismos rectores económicos: Economía y Planificación, Finanzas y Precios, Inversión Extranjera y Colaboración y el Banco Central de Cuba?
El Pleno dispuso, también sin precisión de fecha, la futura realizaciónde una Conferencia partidista en que se renueven y/o reelijan los integrantes de los órganos de dirección del PCC. ¿No sería más conveniente y acorde a los principios del centralismo democrático, elegir a los nuevos compañeros que desempeñarían los cargos luego de la imprescindible rendición de cuentas, sobre todo en este caso de un mandato que –de hecho-ya se ha prolongado por más de doce años?
¿Cómo se conjugaría la anunciada nueva consulta a los militantes y al pueblo con la que únicamente un año y medio atrás tuviera por sedes miles de centros laborales, instituciones educacionales y cuadras, y de la que emergieron más de un millón quinientos mil señalamientos ypropuestas, de los que aún no se ha dado detalles ni apreciaciones?
Simplemente son esos algunos pocos de los cuestionamientos que nos hacemos centenares de miles, creo que millones, de los cubanos, militantes o no, que acertamos al prever que se aplazaría el Congreso, más otros muchos que ahora se nos incorporaron.
No es un secreto, o lo es a grandes voces, que nuestro Partido de tipo leninista ha heredado del blanquismo, zarismo y estalinismo un centralismo democrático desbalanceado a favor del verticalismo.
Características de esos Partidos tipos, superados por la historia, han sido la conversión de sus integrantes en simples números, estadísticas para las publicaciones y las elecciones; la invisibilidad de las personas; la obstrucción de los canales hacia arriba; la burocratización de los métodos y estilos; el fluir desde el adoctrinamiento más fundamentalista del lenguaje y las ideas expuestas (no siempre interiorizadas); y la sacralización de los jefes máximos y hasta de sus errores. Quedando, en suma, como una organización personalistacon permanentemente ninguneo de las estructuras de base y medias; domesticada por el hiperliderazgoy secuestrada por su propia dirección elitista.
De eso alertaran Rosa, los héroes de Kronstad, los mártires de la Oposición Obrera y muchos otros destacados comunistas.
En su interior, el PCC (en mixtura con el Estado) es un espejo de las realidades del país en su conjunto (¿o viceversa?). La desidia, el esperar lo que se mande desde arriba, las fórmulas de seguir la onda ymejor la inacción que el riesgo de error (para no “quemarnos”), la simulación y el doble rasero son gérmenes profundamente infectados en ambos.
¿Cómo cumple su rol de martillo nuestro Partido, cuando su dirigencia simultanea -con escasísima variación- en los principales cargos del yunque: Consejo de Estado y, además, en el Consejo de Ministros, amén de en el pretendido Poder Popular? ¿No se provoca unaimprocedente confusión de funciones?
Parecería que no fue eso lo que propugnaran Marx y Engels, por ejemplo, en la Guerra Civil en Francia, al mencionar la ineludible y más amplia rotación y descentralización de los cargos públicos de dirección, remunerados sin privilegios, cuales en su unanimidad debían ser cubiertos mediante obligatoria elección y con expedita revocación, en un sistema de democracia directa; la autogestión económica; y el cada vez más fuerte empoderamiento ciudadano a costa de un Estadogradualmente a extinguir, no a fetichizar ni a fortalecer.
Según se cuenta, Ché les dijo a un grupo de estudiantes norteamericanos, de visita en Cuba por el remoto 1964, que nos estábamos acostumbrando a que cuando las cosas no nos salían bien, culpábamos al clima o a los enemigos. El pueblo cree que sus insatisfacciones y precariedades económicas y de libertades civiles y políticas están motivadas más por los bloqueos internos, llenos de subjetividades, que por el externo, y ha esperado por mucho tiempo los cambios que conllevarán a soluciones no únicamente paliativas.
Dada la ineficiencia del modelo económico, los recurrentemente denominados (y reales, aunque mediáticamente sobredimensionados) logros de la Revolución han estado y están asentados sobre un mayúsculo subsidio externo. Todos los cubanos sabemos que la ubre venezolana, sin llegar al volumen de la soviética, es la que impide que suframos otro 1992-94, aún cuando estemos frisando los precarios resultados económicos de ese oscuro término del Período Especial. Como de Islandia, puede decirse de Cuba que es una enorme deuda con un pequeño país adherido.
Hoy, los trabajadores, en su casi unanimidad están entrampados salarialmente y, además, se consideran mal remunerados, por lo que concientes o no, realizan una especie de huelga de brazos caídos; así como(conjuntamente con sus jefes) distraen y comercializan “por la izquierda” recursos que, al final, les pertenecen. En tanto, multitudes de jóvenes “luchan”,vegetan o, peor, se marchan por miles anualmente. Y todo el que puede se enrola como colaborador internacionalista.Son modalidades de resistencias y de subsistencias populares.
Si no se pone coto a todo ello, pudiera ser que miles de comunistas, cuales hasta hoy han preferido o se han visto obligados a militar en el limbo o la falsía, gradualmente emigren su militancia hacia movimientos sociales alternativos, para sentirse protagonistas en acciones y decisiones, a tono con sus convicciones; para recibir el respeto de su organización; y lograr el sentimiento de pertenencia que les son ajenos. Y todo con vista a comenzar el socialismo que no ha sido en nuestro querido caimán verde-amarillo.
Algunos dicenque “esto no hay quien lo arregle pero no lo tumba nadie”. Eso es manipulador, conformista e inmovilizador. La URSS, por muchísimas de nuestras negativas causales, se desmerengó a los 74 años del asalto al Palacio de Invierno. El proceso cubano cumplió la cincuentena y si sus actuales dirigentes no asumen o posibilitan las indispensables determinaciones históricas por encima de voluntarismos y sacralizaciones, podría ser –en perjuicio del pueblo cubano- que ésta crónica, como la del Gabo, fuera la de una muerte anunciada.
Ciudad de la Habana, 21 de agosto de 2009.
mike.aren@gmail.com
Más información:
Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) |
Microdonación de 2 euros
| Donación de importe libre
|
|