El SAT, uno de los sindicatos más combativos, protagonista de la ocupación del AVE en Córdoba o del aeropuerto de Málaga para pedir la ampliación del subsidio de desempleo y otros derechos sociales para las y  los jornaleros, ya tiene sección sindical de PDI (Personal Docente e Investigador) en la US. Después de los ataques del Rectorado a los y las  estudiantes antibolonia y la imposición de los nuevos grados en detrimento de los antiguos planes de estudio, no podemos sino alegrarnos de  que la lucha por una universidad pública, democrática y de calidad se vea ahora reforzada por los compañeros y compañeras del SAT.
Pues bien, en primer lugar habló la compañera Mari García, miembro de la permanente nacional del SAT. Mari destaco que el SAT es un sindicato asambleario, independiente de cualquier partido o subvención (no aceptando ninguna si eso significa dejar de pelear por la clase obrera), respondiendo sólo a la voluntad de los trabajadores y trabajadoras  que lo forman. Se trata de algo muy significativo, pues hoy tenemos a CCOO y UGT que se nutren de las subvenciones estatales y no responden a la voluntad de lucha y a los derechos de los trabajadores y trabajadoras.
A continuación habló Isidoro Moreno, Catedrático de Antropología de la US, quién destacó como la universidad ha luchado desde sus inicios por el pensamiento libre, en primer lugar desde sus orígenes en los siglos XII-XIII contra la Iglesia, más tarde contra los intereses nacionales y hoy en día en contra de que sea regida a través de las leyes del mercado. Aclara que todo proceso es de tensión, de lucha por el pensamiento libre, no es la razón por la que existe en sí la universidad, es lo que aspira conseguir. Aparte de esto destacó que si no existe conciencia de lucha, por una universidad pública, la misma no existe. Por otra parte, Ana, de Precarios Becarios, hizo hincapié en que actualmente no existe un sindicato u otro organismo que vele por los intereses de los investigadores, en el que los mismos luchen para que su situación formativa no sea sinónimo de precarizante.
En último turno de palabra y no por ello menos relevante, la militante de En Lucha y profesora colaboradora de la US, Ana Rincón, destacó que la sección sindical SAT-US viene de la confluencia de los profesores e investigadores que llevan coincidiendo en los últimos años en diversos foros en defensa de la universidad pública, democrática y de calidad. Puso de manifiesto la enorme atomización que existe entre las y los trabajadores en la universidad, lo que dificulta que luchen colectivamente por sus intereses. Destacable el que, como bien dijo nuestra compañera, en el Comité Local del SAT de Sevilla confluyen tanto profesores universitarios como trabajadores de cualquier índole, lo que será algo enriquecedor para todas nuestras luchas.
Para acabar tuvo lugar a continuación un coloquio en el cual hubo una participación activa de muchas de las más de 50 personas que asistieron a este acto de presentación, en el que se abordaron cosas tan interesantes como la confluencia que la sección sindical tenga en muchas luchas con los estudiantes en defensa de la universidad pública o cómo la privatización del conocimiento cada día se hace más visible, por ejemplo con el tema de las patentes.
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |
#1
02-12-2009 14:24
¿Cómo puede En Lucha promociar el SAT de profesores pero crear una organización sindical aparte del SAT existiendo como existe el SAT-Estudiantes? ¿Por qué no potenciar esa sección estudiantil en lugar de romper las asambleas de 'No a Bolonia'?
Valoración: -3
| Avisar provocación
#2
al 1|02-12-2009 14:32
pues hay algun@s compas de En lucha de Sevilla que promocionan el SAT de profesor@s precisamente porque son profesor@s de la US...
l@s estudiantes de En lucha han estado y  están impulsando el movimiento antibolonia.
así que esas "acusaciones" no tienen ningún sentido, pero sí bastante mala baba, desde mi punto de vista.
Valoración: 7
| Avisar provocación
#3
02-12-2009 15:28
¿El movimiento antiBolonia no se puede potenciar desde organizaciones o sindicatos de estudiantes? No sabía que esa lucha tuviera registro de propiedad. Si En Lucha promociona el SAT ¿por qué hacen una promoción selectiva? ¿Profesores sí pero estudiantes no? ¿Por qué?
Valoración: -3
| Avisar provocación
#4
02-12-2009 16:24
El SAT puede llegar a ser una seria alternativa sindical en Andalucía.
En estudiantes y el movimiento estudiantil es diferente, y se ha decidido apoyar una organización estudiantil (en un momento de reflexión y caída del movimiento)  que pudiera integrar a la mayoría de los  estudiantes que  permanecen organizados tras las luchas de estos últimos años. Una organización aglutinadora, lo más amplia e integradora posible, y una organización del tipo SAT-Estudiantes es mucho más concreto, y  por lo tanto limitado. No responde a este esquema, no sirve para el  objetivo que buscamos.
La organización estudiantil no puede ser algo  cocinado desde fuera, es importante construirla entre todos y en términos integrantes.
Valoración: 11
| Avisar provocación
#5
02-12-2009 16:32
Por otro lado, la organización estudiantil no  pretende  "romper las asambleas No a Bolonia". Todo lo contrario, pretende ser memoria, acicate de las luchas y fomentadora de debates en el seno del movimiento estudiantil. Una organización que trabaje dentro del movimiento asambleario, como lo han hecho En Lucha Estudiantes, IA, Corriente Roja... pero siendo ésta una organización de otras características, más amplia y menos específica.
Saludos!
Valoración: 10
| Avisar provocación
#6.- cordura y buena letra
zios|02-12-2009 23:35
- En Lucha que haga lo que le de la gana, no es problema del SAT. La sección sindical en la Universidad la promociona el SAT, tal y como fue decidido en sus órganos.
- Y pertenecen los trabajadores de la Universidad de Sevilla que quieran afiliarse y acepten la filosofía de este sindicato, independientemente de su afialición política. En los sindicatos se organizan trabajadores en el marco de una empresa (también territorial y sectorialmente) en primera instancia para defender mejores condiciones laborales.
- Los currelas reciben un salario a cambio de su trabajo, los estudiantes -futuros trabajadores y parados- no tienen la condición de asalariado-a y por tanto, pueden ser aliados en la lucha por una educación pública, en la lucha contra el capitalismo, etc pero no tienen por qué estar obligatoriamente organizados en un sindicato -ojo, digo obligatoriamente- junto a los trabajadores si no forman parte de la plantilla de esa empresa.
- ¿Es aconsejable que estudiantes y profes estén juntos en una misma sección sindical? Pienso que para determinados temas sí con mayúsculas, pero para otros no es necesario. Estudiantes y profes tienen que tener sus propias herramientas de lucha y coordinarse en los asuntos comunes, incluso compartir órganos y herramientas, pero no se puede obligar a los profes a militar en organizaciones estudiantiles ni tampoco a estudiantes a militar en sindicatos de profes, personal no docente e investigadores, debe ser voluntario y de común acuerdo.
Valoración: 5
| Avisar provocación