Buscar  
Que la crisis la paguen lxs trabajadorxs: El Gobierno anuncia un recorte de gasto público de 50.000 millones de €
La gran pregunta es dónde, en qué capítulos va a meter la tijera. Entre aquí les damos una serie de datos de por dónde viene el recorte.
Insurgente - Kaosenlared | 30-1-2010 a las 10:34 | 2964 lecturas | 11 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/crisis-paguen-lxs-trabajadorxs-gobierno-anuncia-recorte-gasto-publico-
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb

  La gran pregunta es dónde, en qué capítulos va a meter la tijera. La ministra de Economía dijo que "El recorte de gasto va a afectar prácticamente a todas las partidas y a todas las políticas",   pero no quiso ser más explícita porque la hemorragia de votos es ya suficientemente caudalosa en el PSOE.

En “Leer más” damos una serie de datos de por dónde viene el recorte. Por cierto, que mal y que deprisa deben ir y las cosas para haber aprobado los Presupuestos Generales del Estado en el parlamento hace unas semanas y poner ahora todo patas arriba. El propio Zapatero dijo en Davos, en la reunión del capitalismo mundial, que el plan de austeridad supondrá recortes en los capítulos de personal y de bienes corrientes y servicios, así como en algunas inversiones. Se vienen tiempos muy duros pero sólo para los trabajadores y trabajadoras.


Los 50.000 millones salen de:


-                  Retirada de ayudas a la creación de empleo
-                  Reducción de la inversión local
-                  Subida de impuestos indirectos como el IVA
-                  Reposición de sólo el 10% de funcionarios
-                  No habrá contratación alguna de interinos
-                  “Reestructuración” de empresas públicas.
-                  Quita del poder adquisitivo de sueldos y pensiones

Como ven, no se tocan las grandes fortunas, los dineros de la Casa Real, no hay recorte en sueldos de diputados y senadores, no hay gravamenes a la banca, ni nacionalizaciones, ni recortes en Defensa....
 
Más información:



Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre

|30-01-2010

Zapatero busca limitar todas las prestaciones de jubilación

La gran mayoría de los agentes sindicales y políticos han rechazado la intención del Gobierno español de retrasar a los 67 años la edad legal de jubilación. La propuesta incluye limitar las prejubilaciones y las pensiones de viudedad.

Iker BIZKARGUENAGA | GASTEIZ

El Gobierno español hizo ayer oficial, tras la aprobación en el Consejo de Ministros, su intención de retrasar la edad de jubilación a los 67 años, una medida, filtrada antes a la prensa cercana, que concitó un rechazo casi unánime en el ámbito político y sindical -sólo el PSOE y la patronal apoyaron abiertamente al Ejecutivo de Zapatero- y que llegó acompañada de otras propuestas planteadas en la misma dirección, como modificar las pensiones de viudedad si «la convivencia es corta».

Fueron la vicepresidenta primera y portavoz del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, y la vicepresidenta segunda y titular de Economía y Hacienda, Elena Salgado, principal valedora de estas medidas, las encargadas de dar cuenta de las intenciones gubernamentales. Salgado explicó que la ampliación de la edad de jubilación comenzará a aplicarse gradualmente en 2013, a razón de dos meses por año, de forma que en 2025 todos los trabajadores y trabajadoras se retiren legalmente a los 67 años.

Dicho de otro modo, todas las personas nacidas a partir de 1959 deberán trabajar hasta los 67 años para jubilarse en caso de que se cumplan los planes de Zapatero. Asimismo, los nacidos entre 1948 y 1958 se retirarán entre los 65 y los 67 años.

Salgado explicó también que la propuesta de reforma del sistema público de pensiones, que remitirá para su estudio a la comisión parlamentaria del Pacto de Toledo, incluye ampliar, aunque no precisó cuánto, la base de cotización a la Seguridad Social sobre la que se calcula la pensión de jubilación, un periodo establecido en este momento en los 15 años anteriores al retiro. Argumentó, en este sentido, que el computo actual perjudica a las personas que van al paro al final de su vida laboral.

El documento establece, asimismo, medidas de control y reducción del acceso a las jubilaciones anticipadas, para que «no haya tantas», así como medidas para avanzar en la homogeneización de las pensiones. Sobre las prejubilaciones, el proyecto señala que los contratos individuales de jubilación se limitarán a aquellos trabajadores que se encuentren fuera de la negociación colectiva, es decir, que las prejubilaciones se realizarán sólo para personal directivo. También se afirma que debe excluirse la búsqueda de alternativas individuales para la anticipación voluntaria de la edad de jubilación en la previsión social complementaria.

La ministra de Economía y Hacienda justificó la reforma del sistema de pensiones en clave demográfica, apuntando que la jubilación a los 65 años se estableció en 1919 y que desde entonces la esperanza de vida ha aumentado. Una consecuencia práctica de ampliar la edad legal de jubilación es que, aunque no se llegue a trabajar hasta los 67 -algo muy difícil en algunos sectores-, al ampliarse el margen entre la edad legal y la edad real de jubilación las pensiones serán más bajas.

Pago único o renta temporal

Respecto a la pensión de viudedad, el Gobierno español propone que cuando «las convivencias familiares han sido breves y no existen descendientes» se sustituya la actual pensión vitalicia por «una indemnización en pago único o una prestación temporal», que tampoco cuantificaron ayer. Salgado consideró esta modificación «un paso obligado» para adecuar la prestación a las «nuevas situaciones sociales y a las nuevas formas de familia».

Preguntada por el rechazo general a la prolongación de la edad en activo, De la Vega afirmó que trabajarán para convencer a los agentes y sostuvo que no contempla un escenario de falta de acuerdo. De hecho, expresó su deseo de cerrar un pacto «lo antes posible».

Lo cierto es que, en primera instancia, la propuesta gubernamental se ha topado con una aceptación muy negativa. Así, si ELA y LAB hacían público el jueves su oposición frontal, ayer fueron los secretarios generales de CCOO y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, respectivamente, quienes expresaron su desacuerdo. También lo hicieron socios habituales del PSOE en el Congreso, como ERC y BNG. En el ámbito vasco, el parlamentario de EB, Mikel Arana, anunció que va a presentar una proposición para instar a Madrid a mantener la edad de jubilación, mientras EA acusó al Gobierno de Zapatero dea asumir «las posiciones más retrógradas» de la CEOE.

Precisamente, la patronal y el portavoz del PSOE, José Antonio Alonso, salieron el defensa del proyecto de reforma.


Noticias relacionadas

El plan de austeridad descarga el recorte de gasto público sobre los trabajadores

Kaos. Laboral y Economía | prensaAumento de impuestos indirectos, recortes en jubilación, copago sanitario, congelación salarial y recorte de empleo público... la crisis provocada por el capital a cargo de los trabajadores.
[2-2-2010] | 2330 lecturas | 2 comentarios

El inefable gobernador del Banco de España insiste: la solución a la crisis es la reforma laboral

Kaos. Laboral y Economía | públicoVocero del capital y neoliberal hasta el tuétano, Fernández Ordóñez lo tiene claro: desregular completamente el mercado laboral es la solución a la actual crisis del capital.
[31-1-2010] | 1117 lecturas | 2 comentarios

Triste papel el de la burocracia de CCOO y UGT: el gobierno no respetará lo acordado en el sector público

Kaos. Laboral y Economía | prensaDespués de firmar un lamentable pacto de congelación salarial y recorte de empleo público por 3 años, el gobierno anuncia que no lo respetará reduciendo la oferta de empleo del 30 al 10%.
[30-1-2010] | 1694 lecturas | 2 comentarios

El gobierno impondrá un recorte del gasto público que perjudicará a los trabajadores

Kaos. Laboral y Economía | prensa¿No se reduciría el déficit anulando las recientes reducciones de impuestos al capital (sociedades, tipo máximo del IRPF, SICAV...) o persiguiendo el enorme fraude fiscal de los más ricos?
[30-1-2010] | 1291 lecturas

Al gusto del capital: El Gobierno da un golpe de timón a su política económica

Kaos. Laboral y Economía | públicoRecorte de gasto público, otra reforma laboral y un nuevo ataque a las pensiones públicas: con nuevas agresiones a los trabajadores y sus derechos, así encara Zapatero la profundización de la crisis.
[28-1-2010] | 1130 lecturas | 1 comentario

Economistas burgueses y empresarios pronostican la continuación de la recesión

Kaos. Laboral y Economía | prensaContradiciendo los pronósticos de Zapatero y el Gobierno, expertos y sectores económicos burgueses vaticinan que la crisis capitatista y su recesión seguirán este año.
[25-1-2010] | 1319 lecturas

La crisis del capital afecta especialmente al Estado Español

Kaos. Laboral y Economía | agencias - prensaDiversos analistas económicos burgueses y organizaciones internacionales del capital vaticinan un negro futuro para la economía española en los próximos años.
[22-1-2010] | 1372 lecturas

Comentarios (11)

#3.- Extender y potenciar la mala hostia

30-01-2010 13:26

Yo solo digo una cosa.

Se suponía que este iba a ser un Otoño caliente de movilizaciones y resistencias: nada de nada.

Ahora se nos viene encima lo que ya se anunciaba: recortes de derechos, empezando por las pensiones, siguiendo por el gasto público... y con el tiempo ya empezarán a meter mano a la sanidad. La respuesta social: criticar en el bar o en la web.

Hay que actuar, dar ejemplo, agitar, agitar, agitar, llamar al cabreo, a la mala hostia de la peña, organizarse, organizar, conspirar, actuar en las colas del INEM, ahorcar efigies de ZP en los puentes de las autovias, llenar de carteles claros y soeces (sin polladas de modernillos intelectualoides) las calles de la ciudad, implantar redes de apoyo solidario, familia deshauciada familia reinstalada por la fuerza de organizaciones combativas, y miles de acciones y planes más, a cada cual más contundente y visceral...

La gente está hasta los huevos de discursos huecos, de palabras floridas y de performances hippies, de rolleo progre, de repetir una y mil veces lo que ya todos sabemos y que se puede resumir simplemente en que son unos HIJOS DE LA GRAN PUTA. Y es ese sentimiento el único que puede ser aprovechado para extender la agitación y al revuelta social.

A ver si lo hacemos...

Valoración: 20    |  Avisar provocación

#5.- HUELGA GENERAL YA!

Pedromen|30-01-2010 16:00

El comentario #3 es la clave.

Debemos movilizarnos, salir a la calle, exigir una huelga general, cabrear a la gente, pedir a gritos que se respeten nuestros derechos, dejarnos de arreglar el mundo en la barra del bar, gritar bien alto, pintadas en las calles, bloquear la ciudad, que se extienda, como la polvora, que se enteren en todo el país, que galicia pare, que castilla y león pare, que catalunya pare, que andalucía pare!

Hasta cuando observaremos los toros desde la barrera?
cuantas veces tienen que subir la gasolina para que nos cabreémos? cuantas veces tiene que subir la luz para que alcemos los puños? cuanto tienen que subir los impuestos para que tomemos las calles? CUANTO?

CNT organizó una huelga general con una asistencia del 95% en varios pueblos cerca de Madrid, al parecer, estos son los únicos que parece que le echan huevos porque los otros, los de siempre no arrancan. Deben estar muy bien con lo que deben recibir para que no salte la chispa que prenda la polvora.

Esta en nuestras manos, exigir la HUELGA en todos los sitios, utilizar todos los medios de comunicación a vuestro alcance, usar las cadenas de mails, las pintadas en las calles, el Twitter, el Facebook, haced panfletos, llenad las calles con ellos, lo que sea!

Ya esta bien de que nos tomen el pelo hombre, esto es indignante!

Salud!

Valoración: 8    |  Avisar provocación

#7.- Tan solo dos preguntas

antoni|30-01-2010 17:23

Si las bases máximas de cotización a Seguridad Social, cualquiera que sea la categoría profesional y el grupo de cotización, durante 2010 serán 3.198 € mensuales o 106,60 € diarios.

  1ª. Desde que época están establecidas estas bases máximas de cotización.

  2ª. Cuantos miles de millones de €uros se perdieron por esta discriminación.

Espero que alguna persona pueda responder a estas cuestiones.

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#8

Novelista|30-01-2010 17:34

Espero que con estas nuevas medidas ya no habran más despidos y todos los trabajadores que tienen una edad que entran en el calculo de 20 años ya tengan un trabajo para asegurar que cobren una pension digna.
Ademas la administracion ya no aprobara más despidos y si lo hace los gastos no se sigan cargando a las arcas de la seguridad social ya que son los ahorros de los trajadores para cosas sociales no para que las empresas tengan mas beneficios o sirvan de ayuda para montar las fabricas o bancos en el extranjero.
Si no es asi creo que quien esta despilfarrando y quiere cargar su incompetencia a los demas los manden al paro con la pension que ellos proponen y cuando tengamos trabajo se les da un trabajo en una obra y se jubilen cuando ellos dicen.

Cuando vamos a convocar una protesta para defender esta agresión.
Por email es bastante sencillo solo falta alguien que sepa expresarse bien y resuma bien toda las barbaridades que estan haciendo, porque todavia falta la nueva reforma laboral, la venta de las loterias, la subida de dos puntos del iva ect...

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#9.- Lo acabo de ver

Leo|30-01-2010 18:23

Acabo de ver en www.insurgente.org el comentario 3 convertido en noticia. Muy bueno, hay que difundirlo y apuntarse a una idea, para el 1 de mayo, que recorre la web, que es que mientras los ccoo y ugt se pasean en sus escuálidas manis, la gente de lucha se concentre ante los ayuntamientos para protestar con todas  nuestras fuerzas. ¡qué se vayan todos! que no quede ni uno solo!!Qué asco.

Valoración: 6    |  Avisar provocación

#13.- EL MILLÓN DE VOTOS SE ESFUMA

31-01-2010 06:19

ZP y cía no se acuerdan ya del "préstamo" de 1 millón de votos que le hizo una franja de votantes para que no ganara el PP.  Visto lo visto, ya pueden despedirse de una segunda oportunidad.

Qué ascazo que están dando haciéndoles la rosca a los mandatarios europeos y asus amos, los grandes burócratas-funcionarios, el gran capital, los especuladores, la banca...

Del monumental ataque social que van a desplegar contra toda la población van a salir varios segmentos de población "tocados".
Se merecen una campaña de protesta amplia, unitaria, creativa - a ver donde andan los anticapitalistas, los sindicatos de izquierda, los movimientos sociales hay que irse coordinando YA MISMO, no esperemos más- que culmine en una huelga general de 67 horas ó en 67 dias de batalla que desaloje a los parásitos del poder de igual manera  que se se saca una plaga.

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#14.- JUST DO IT 6 de febrero anticapitalista, acción global

anarquiaverde|31-01-2010 10:21

¿empezamos el dia 6 de febrero?

http://www.kaosenlared.net/noticia/06-feb-2010-make-capitalism-history-every-city-around-the-world 

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#15.- Ps'o'e una nueva unidad de destino de lo universal-

31-01-2010 15:10

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#17

31-01-2010 17:40

El problema es que ahora la gente va a trabajar más para acabar cobranddo menos: cobrando durante menos años la pensión y cobrando menos pensión cada año.

Ahora al incluir en el cómputo no solo los últimos 15 años, donde el sueldo por antigüedad y experiencia suele ser mayor, sino también los sueldos anteriores, cuando te pagaban aún menos, la media sale menor y por tanto tú pensión será menor.

Y eso sin mencionar que quieren poner más trabas para quienes aspiran a cobrar la pensión mínima: ahora quieren también subir aún más los años para cobrar esa pensión de miseria.

Y la excusa de que faltará mano de obra para sostener las pensiones es falsa: sobra mano de obra (20% de paro) y más que sobrará en el futuro si obligamos a las personas mayores a seguir aferrados a su puesto de trabajo impidiendo que los jóvenes los vayan ocupando.

Si cada año se produce más riqueza por hora de trabajo (gracias a los avances tecnológicos), ¿cómo se explica que cada vez haya menos riqueza para repartir entre quienes la necesitan? Aquí algunos se lo están llevando crudo (banqueros, ministros, grandes empresarios) y encima nos dicen que tenemos que apretarnos más el cinturón (para que ellos sigan engordando sus beneficios). ¡¡Encima algunos comentaristas nos dicen que eso es razonable!! Y en lugar de arrancarles la riqueza que acumulan gracias a nuestro esfuerzo, lo que hacemos es darles aún más dinero (100.000 millones a la banca). Nos están meando y dicen que llueve.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#18.- Pasar a la acción

Solimar|31-01-2010 18:27

Con la propuesta de elevar a 67 años la edad de jubilación,queda claro que el PSOE es el fiel mayordomo del capital español.
  Siempre que hay una medida antipopular, una contrareforma; viene de la mano de gobiernos de este partido; así le hacen el trabajo sucio a la derecha que se encuentra con el camino despejado sin tener que "mancharse" cuando le toca gobernar.

Propongo a los partidos extraparlamentarios y organizaciones antisistema, la creación de una Coordinadora  Anticapitalista que como único fin a medio plazo, sea la información  y agitación por los medios a nuestro alcance ,del carácter  explotador y parasitario de los dos partidos que se alternan en el gobierno: PSOE-PP,la casi nula diferencia que hay entre ambos y  el proyecto que tienen de que sea la clase trabajadora la que pague y sufra la crisis que la codicia y la inoperancia de las clases altas ha probocado.

Sin dejar de lado la huelga general, hay que llevar a cabo acciones de protesta en la calle de forma permanente, inundar las mismas con carteles, mítines , charlas ,caminatas a lugares emblemáticos de cada lugar. Todo ello en la pespectiva de crear una atmósfera de repulsa no solo al momento de crisis actual, sino formando conciencia política, de clase, única forma de que no se diluya el malestar al cabo de poco tiempo.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#19.- Una pregunta sobre la jubilación

Esther García|04-02-2010 00:31

¿El cambio en el cómputo de los años trabajados para el cobro de la jubilación, afecta a los trabajadores y/o funcionarios que habiendo cumplido ya ls 65 años hayan decidido continuar trabajando?.  Estoy en ese caso, soy funcionaria y pedí seguir trabajando.   Según la ley, cuando quiera jubilarme debo solicitarlo   con tres meses de antelación, pero no tengo claro si un cambio en la edad o en el cómputo de las pensiones me afectaria.
Gracias.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Estado Español Izquierda a debate Kaos TV Laboral / Economía

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)