¿CUÁNTOS PRE-CANDIDATOS a la Presidencia de la República muestra hoy la izquierda chilena? Hasta el momento de escribir estas líneas, se conocen los nombres de Jorge Arrate, Marco Enríquez-Ominami, Héctor Vega, Alejandro Navarro, Eduardo Artés, y Pamela Jiles.
Dificulto que exista un sector de la política criolla con más uso y abuso de esta pseudo democracia que nuestra maltrecha izquierda, pues en nombre de la participación y la conciencia, muchos de sus dirigentes no se arredran ante desafíos como el que se aproxima.
La pregunta del millón de euros es: “¿cuándo, dónde, cómo y quién o quiénes los designaron, nominaron, eligieron o impusieron como dirigentes?” En cuanto a auto nominarse candidato, precandidato, postulante (o lo que sea) a la Presidencia de la República, es un hecho de la causa, y esta (la causa) señala que cualquier chileno(a) mayor de 18 años, que sepa leer y escribir (o que tenga 4º Medio, lo que en rigor viene a ser casi lo mismo), puede presentarse como aspirante a la principal magistratura de la nación. Ah, y que el postulante no haya sido condenado por delito que merezca pena aflictiva (vale decir, sanción penal que sea igual o superior a tres años y un día de cárcel).
La indiscutible crisis que afecta al sistema capitalista debería ser una sólida base sobre la cual nuestra izquierda pudiera comenzar a construir su programa y concientizar adecuadamente a la población; no obstante, nada más lejos de aquello ha sido la respuesta de todos y cada uno de los movimientos, partidos y grupos que componen ese vital sector del escenario político.
Peor aún…en esa izquierda semi ortodoxa no faltó la tienda partidista (el PC) que optó abiertamente por sumarse, aliarse o asociarse a los partidos componentes del establishment neoliberal -responsables directos de la hecatombe social y económica que sufre la gran mayoría de la población chilena-, desechando la oportunidad de reconstituir un referente amplio a partir del cual los vientos de cambio comenzasen a soplar. En este caso, dos posibles sillones en el Congreso son más importantes que 15 millones de chilenos. Esa es la ecuación final, desnuda e irrefutable, a la que llegaron los dirigentes comunistas Guillermo Teillier y Lautaro Carmona (dos sillones parlamentarios “para ellos”, por cierto).
Sin embargo, a poco avanzar las aguas de este río inefable, todas aquellas pretensiones de compartir la mesa de los negociados comenzaron a tambalear, y más rápido que lento la estructura del “plan de retorno al Congreso” diseñado por el partido comunista experimentó resquebraduras. Primero fue algo colateral, ya que el Partido Humanista exigió también una tajada del exiguo trozo de torta que la Concertación le regaló a los seguidores de Teillier. Más tarde fue la Izquierda Cristiana quien levantó la voz y estiró la mano. Según socialistas, pepedeístas, radicales y democristianos, había migajas suficientes para el PC, el PH y la IC, pero…
Hum…pero…en la Concertación no contaban con el descuelgue de Alejandro Navarro, ni con la posición rebelde de Enríquez-Ominami, o la tozuda postura de José Antonio Gómez ni la solidez del reclamo de Jorge Arrate. Y como si ello fuera insuficiente, otro grupo relevante del socialismo vino también a exponer sus posiciones esta última semana. Se trata de Héctor Vega, quien en el Restaurante Off the Record, en la calle Antonia Lope de Bello, en pleno barrio Bellavista de Santiago, fue proclamado candidato a la Presidencia de la República por el Movimiento de Saneamiento Político y Social (MSPS) que él preside, cuyas propuestas principales se resumen en las siguientes líneas:
""Se consagrará un gobierno democrático y semi representativo por cuanto la ciudadanía, junto con votar en elecc iones periódicas, participará además mediante el Plebiscito, la Iniciativa Popular de Leyes yel Referendum Revocatorio de las autoridades. Las elecciones parlamentarias se regirán por el sistema proporcional....""
“La Educación Pública será atención preferente del Estado y gratuita en todos sus niveles y ramas. Derogaremos el fracasado sistema municipal, y el Ministerio de Educación recuperará su rol histórico”.... “Constituiremos un Fondo Complementario Solidario [FCS] y un sector unificado de salud. Se desterrará el criterio del mercado en las prestaciones sanitarias..... “Consagraremos la incompatibilidad del ejercicio de la función pública en todos sus niveles y la actividad privada”..... “Más allá de los tratados de libre comercio, ha llegado el momento de plantear una diplomacia latinoamericanista cuyo punto central es la integración como la vieron los padres fundadores de las repúblicas latinoamericanas. Llamamos a asegurar la convivencia pacífica con nuestros vecinos y a profundizar los lazos que consagran el destino común de los países que integran la Patria Grande.....”
No puedo dejar de lado otra candidatura, aquella perteneciente al Partido Comunista Acción Proletaria (PCAP), cuya cabeza principal es el también pre-candidato Eduardo Artés, quien no ha escatimado esfuerzos por desbrozar a fondo las altas malezas que asfixian al viejo PC de los pro-concertacionistas Teillier y Carmona, así como retomar una línea dura del comunismo de los años sesenta (‘dura’, en cuanto a atacar al ‘imperialismo capitalista’ y a los gobiernos entregados a las empresas transnacionales). Un claro ejemplo de la línea ideológica de Eduardo Artés y del PC(AP), es el comunicado público que emitieron en relación al actual diferendo marítimo entre Perú y Chile. En una de sus partes principales, el PC(AP) manifiesta que:
“”Aunque la controversia es vieja y la demanda peruana estaba anunciada, es bastante sospechosa que se active justo en unos momentos en que, tanto en Perú como en Chile, se comienzan a hacer sentir en toda su intensidad los problemas y consecuencias sociales de la crisis estructural del sistema capitalista, cuando, desde los trabajadores y pueblos de ambos países, se comienza a reactivar el movimiento popular, el combate a las consecuencias de la crisis, lo que más temprano que tarde lleva a la búsqueda de la superación de la actual sociedad capitalista.””
Bonitas ideas, lindos objetivos, pero sin unidad se transforman en mera poesía política. Al interior de la izquierda se ha producido una fractura que ha dado origen a grupos agrediéndose verbal e ideológicamente, lo cual permite hablar de “rábanos” (rojos por fuera, blanquitos por dentro), “pimentones” (rojos ‘normales’) y “betarragas” (rojos furiosos). Aunque soy consciente de que la época es otra y no existen las condiciones que se esgrimieron en el pasado, creo estar asistiendo a la renovada vieja lucha entre comunistas y miristas, la que se desarrolló en las décadas de los sesenta y setenta, con una virulencia tal, que poco faltó para que los fascistas tomaran palco y se dedicaran a observar cómo se daban duro y con todo los ‘compañeros de ruta’.
Hoy, la derecha (vale decir, el duopolio Alianza-Concertación) no requiere nada de ello para dividir a la izquierda, ya que esta realiza tal misión sin necesidad de apoyo. Basta llamar o invitar a los izquierdistas a una reunión cualquiera para que, no bien alguien del público diga dos o tres cosas más o menos sensatas, la mitad de la asamblea se retire del salón junto al compadre que pidió la palabra y formen -al lado de la puerta- un nuevo referente.
Me parece que en las líneas anteriores ya di suficientes ejemplos de lo que estoy asegurando, pero si pese a ello algún lector aún no se convence, le invito a leer lo que a continuación expongo como argumento de mi apreciación.
El pasado 21 de marzo, en la sede del Movimiento Amplio Social (MAS), ubicada en Padre Alonso de Ovalle 726 (Santiago), el MAS, junto a Fuerza Social y Democrática (FSD) y Generación 80 (G80) realizaron una conferencia de prensa donde hicieron públicos los avances del proceso de unidad de una nueva izquierda, así como los próximos pasos hacia la elección del candidato presidencial y la construcción de una lista parlamentaria de izquierda en todo Chile. En esa ocasión se entregó la respuesta colectiva a la invitación que los voceros de los partidos del Juntos Podemos le habían extendido al MAS para formar parte de la “Convención de la Izquierda”, convocada para el 18 y 19 de abril próximo.
Desde hace meses (años, tal vez) se viene hablando de una “nueva izquierda”, y de hecho ya existe un grupo auto bautizado de esa laya, el cual dirige Nicolás Grau, quien además es Presidente de la FECH (Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile).
Esta hermosa idea de una nueva izquierda se fracturó casi al momento mismo de ser parida, pues chocó frontalmente con los partidos que componen el Juntos Podemos (PC, PH, IC) y el propio Nicolás Grau pronostica que no sería de extrañar que en el próximo mes de diciembre la izquierda chilena aparezca con dos candidatos a la Presidencia de la República, lo cual se constata ya desde este mismo momento porque las tiendas ‘tradicionales’ que componen la izquierda se oponen a que esta ‘nueva fuerza emergente’ se integre a la mesa de negociaciones para dirimir el nombre del candidato de TODA la izquierda criolla, así como el programa de gobierno que debería proponerse a la comunidad y las planificaciones necesarias para avanzar en la disputa por el gobierno.
Opino que Nicolás Grau se ha equivocado, pues tal como están las cosas en el actual escenario lo más probable es que la izquierda termine presentando no dos, sino tres o más candidatos a la Presidencia de la República. Hasta el momento, los pre-candidatos son los siguientes:
Jorge Arrate (PC-IC-PH-Allendistas arratistas).
Alejandro Navarro (MAS, Fuerza Social y G80).
Eduardo Artés (PCAP).
Marco Enríquez-Ominami (PS-disidente)
Pamela Jiles (ex PC)
Héctor Vega (Director de ‘Fortín Mapocho’)
En fin, no nos mareemos con tantos nombres y grupos. Lo que es necesario destacar en estos avatares se constriñe a una sola pregunta (que en realidad es ya una quemante duda): ¿el añoso Partido Comunista perdió la batalla al no lograr que gran parte de la verdadera izquierda (la “izquierda-izquierda”) se sumara dócilmente como vagón de cola a la última carreta concertacionista dirigida por Teillier y Carmona?
Estos dos dirigentes, creyendo que el desconcierto izquierdista les sirve de abono a sus intereses personales, se permiten decir que “la transición a la democracia terminará sólo cuando haya algunos parlamentarios comunistas en el Congreso Nacional”. En palabras simples, ¿los chilenos tendremos un verdadero sistema democrático SÓLO cuando Teillier y Carmona sean diputados? ¡¡Por favor!!
Lo que en realidad resulta ser muy delicado para la sanidad política de Chile se encuentra en un lamentable hecho: la tan mentada, deseada y vociferada “unidad de la nueva izquierda” sigue siendo una quimera, una idea en estado de reserva con mal pronóstico, hospitalizada y bajo severa observación médica.
Mientras se discute y se desgastan horas, días y meses en centenares de reuniones, miles de canapés y océanos de discursos y comunicados, el pueblo trabajador continúa siendo arrastrado por las barrosas aguas neoliberales que bajan turbulentas desde las montañas aliancistas y de las hondonadas de la concertación.
Obviamente, en el duopolio abundan las sonrisas ya que luego de 20 años de ejercicios pseudo democráticos no se avizora en lontananza ninguna amenaza cierta a los intereses de su sociedad comanditaria.
Más información:
Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) |
Microdonación de 2 euros
| Donación de importe libre
|
|