KAOSENLARED.NET -- La crisis de IU: Entre pillos anda el juego

La crisis de IU: Entre pillos anda el juego

¿Qué proponen estos pillos en su documento de oferta de la “tercera vía”?

Demócrito | Para Kaos en la Red | 17-5-2008 a las 10:47 | 2198 lecturas | 24 comentarios

www.kaosenlared.net/noticia/crisis-iu-entre-pillos-anda-juego

Angel Pérez

Hace unos días, El País publicaba un comentario con un extraño titular, que no ingenuo porque toda la información de ese periódico está cargada de intencionalidad: "Dirigentes de IU abren una "tercera vía" entre la cúpula y los críticos". Tres de los cinco primeros firmantes del manifiesto son nada menos que Manuel Cámara, Secretario de organización federal, ex senador de IU y actualmente un alto cargo en el gobierno de las islas Baleares; Joan Joseph Nuet, Coordinador ejecutivo del área interna y único senador actual de IU; y Angel Pérez, portavoz del grupo municipal en el Ayuntamiento de Madrid, un tipo turbio con mucho poder en la federación, que ha llegado al cargo después de recorrer todos los posibles puestos institucionales, pues fue previamente diputado de las Cortes generales y diputado de la Asamblea autonómica de Madrid. Un vividor de la política dispuesto como se ve a no volver nunca a su puesto de trabajo de conductor del metro de Madrid, que casi desmiente a Lincoln, pues ha engañado todos y a casi todos mas de una vez. Los dos primeros han sido por su posición en la cúpula de la dirección federal de IU estrechos colaboradores de Llamazares durante los últimos años y promotores o cómplices necesarios de los abusos de poder que se han cometido: se inventaron la farsa de consulta postal como primarias y respaldaron la operación contra la federación de Valencia y la expulsión de dirigentes del PCE de la permanente de IU. Cámara es miembro, dice él, del PCE, pero conspira contra su partido, y Nuet es un dirigente del PCC, que esta comprometido a fondo con la política de este partido en su coalición como monaguillo mayor con Iniciativa Cataluña, integrante a su vez como socio menor del tripartito catalán.

Cuando se lee que estos personajes no se consideran la cúpula de IU, con esos cargos, que se mantienen en ellos impávidos, como si nada hubiera ocurrido a pesar del desastre electoral de IU, que son responsable máximos de su ruina política y organizativa, y que ahora se postulan sin pudor alguno como salvadores y se atreven a lanzar una “tercera vía”, la indignación que pueden sentir muchos honestos militantes esta plenamente justificada, así como los temores a que estos individuos, al tratar de sobrevivir políticamente confundiendo a la gente de buena fe, hagan imposible la recuperación de IU. ¡Qué impostura!

Y que proponen estos pillos en su documento de oferta de la “tercera vía”. Su lectura, que no recomendamos por el simple hecho de evitar perder el tiempo, es en su mayor parte literatura barata y huera. Dos ejemplos, elegidos casi al azar, para que no se nos pueda acusar de manipuladores y exagerados, de los muchos que pueden entresacarse, bastan para mostrar lo que es la nada en política: uno para resaltar el optimismo vacío de los autores: “La izquierda política alternativa tiene que recuperar la alegría, la fuerza y el optimismo de avanzar hacia una sociedad mejor para todos, donde la riqueza que entre todos y todas generamos, se traduzca en una sociedad más digna, más avanzada social y culturalmente y de mayor calidad para todas y todos”; y otro, como modelo de voluntad ingenua: “Cuando insistimos en lo necesario de otro modelo de crecimiento, no es retórica, es una necesidad urgente para impulsar otro más sostenible, con mayor capacidad redistributiva, más sólido capaz de crear un nuevo tejido económico basado en el respeto al medio ambiente, para generar empleo de calidad para todas y todos y garantizar el desarrollo de derechos básicos, como la educación, la sanidad y la vivienda, de igual forma para todas las personas, indistintamente de la realidad territorial a la que pertenezcan que nuestro país”. Como pequeña propina, cabe citar el titulo conmovedor del documento: “Creemos en el futuro izquierda unida”.

Nos sabemos quién es el promotor del escrito original, Nuet quizás, pero ya van por la quinta o sexta versión con el resultado que hemos visto. Los autores no son ideólogos, sino políticos profesionales actuando para preservar sus privilegios y su modo de vida. Pérez siempre ha tenido fama, mala fama queremos decir, de no ser adicto al trabajo y de escribir galimatías insondables, por lo que debe excluirse, pues el texto en cuestión destaca mas por su simplismo que por ser confuso.

Sería no obstante ingenuo no ver en el documento objetivos políticos y concepciones de lo que debe ser IU. Se han visto obligados a dar unas pinceladas, demagógicas por quienes las suscriben, para hacer mínimamente atractivo el texto, como lo de recuperar ahora las asambleas de base, o lo de procurar una organización eficaz, abierta, trasparente, democrática, participativa y movilizadota, incluso con censos claros. Pero lo fundamental es que nada cambie para que todo siga igual: flanquear al PSOE por la izquierda con la esperanza de que caigan algunas migajas de poder. Para eludir sus graves responsabilidades por el desastre que han causado y acusar de mala voluntad a quienes legítimamente las piden, ellos se declaran “lejos de analizar las causas de nuestra derrota en clave de ajuste de cuentas”, y se suman a la interpretación de Llamazares del bipartidismo y la polarización en ellos de los medios de comunicación. Para desactivar las posiciones críticas que piden una refundación, no tienen reparo en hablar también ellos de un “nuevo proceso constituyente”. Después de tratar de cambiar una y otra vez el proyecto original de IU, ahora se atreven a decir que la cuestión social debe ser el “eje central de nuestra propuesta programática y política”. En el aspecto organizativo, como jefes que son, hacen referencia explícita a “un claro respeto a la federalidad”, esto es a una IU cupular controlada y dominada por los barones. .....

Se podría seguir, pero basta lo dicho para dejar sentado que los promotores de la “tercera vía” son unos embaucadores, dispuestos a impedir que IU resurja de sus cenizas por si ellos todavía pueden aprovecharse del valor de la sigla. Nada de eso importa a El País, dispuesto a fomentar cualquier alternativa que impida el éxito de los que llama “críticos”.

16 de mayo de 2008

Más información:

Estado Español

Izquierda a debate

Opinión

Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:

Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros	Donación de importe libre

Comentarios (24)

[Más Valorados]

Carlos Gutiérrez|17-05-2008 12:21

Pego una parte del artículo de Jaime Pastor que reproduce una parte muy significativa de una conferencia del mayor de los "pillos":

Sirvan de ejemplo algunos párrafos del discurso que el coordinador general de IU-CM, Ängel Pérez, hizo en el Club Siglo XXI de Madrid el 7 de febrero de este año, difícilmente superable por portavoces de viejas y nuevas “terceras vías”:

“Hoy se encuentra fuera de discusión el papel crucial del Mercado como mecanismo de asignación, dinamización e innovación económica. Como mecanismo promotor de crecimiento y riqueza. Como pieza decisiva, imprescindible, de una economía moderna y dinámica. Sin embargo, al tiempo que sabemos qué cosas puede hace bien el Mercado, también conocemos qué cosas no puede hacer, o hace inadecuadamente (...). El funcionamiento eficiente de la economía y el logro de una sociedad equitativa y progresista reclama, en suma, la existencia de un Estado Social suficiente” /6.

Valoración: 6

17-05-2008 12:37

¿Pero Pérez no es del PC de Madrid?

Valoración: -5

lucas|17-05-2008 12:42

Angel Perez tiene mucha peor pinta que LLamazares. Sanchez Gordillo coordinador!!!!!!!!!!!

Valoración: 4

rojo|17-05-2008 13:34

Gordillo no dará ese paso, Gordillo esta muy tranquilo con el chiringuito sevillano. Iu y el PCE sigue embarcado en batalla sin ideas, sigan asi.

Valoración: 1

Carlos Gutiérrez|17-05-2008 13:46

Si, Pérez supongo que figura como afiliado en el PCE de Madrid. Además de hombre de negocios es también del atleti.

Disculpas por la ironía.

Valoración: 1

17-05-2008 13:48

Gordillo hará suya aquella frase de Julio Anguita, "os espero andando".

Valoración: 0

#12

margaritas|17-05-2008 14:36

llamazares &$i llamazares no valla debate , iros, a la venta der sipote to'

Valoración: 2

#13.- Verdades como puños

Blixa|17-05-2008 14:39

Pues sí, al menos esta vez Demócrito acierta de pleno. Pero qué c... de "tercera vía"? Tendrán cara estos tíos?!

Valoración: 6

#14

17-05-2008 14:40

Este tipo de la foto tiene mucho peligro. Pero eso, por otra parte, es más bien sorprendente, porque yo creo que sólo convence a los que son como él: vividores y caraduras. Sus 'ideas' no son ni elaboradas, ni originales ni, claro está, honradas. Si así, arrastra a algunos, ya sabemos cómo son también esos 'algunos'. Tipos como éste arruinan la izquierda. O sea...

Valoración: 2

#15

ml|17-05-2008 15:12

SI hay vida en el PCC. Enseñan a sus bases a ser militantes pasivos y les dan la super imagen marxista-leninista falsa que atrae a jóvenes hoy en día (paradójicamente). Les enseñan "desde el punto de vista marxista" defender al "frente popular" tripartito (juas juas juas) y a sus grandes líderes super revolucionarios como Miralles, Sauron o Llamazares. Les convencen, como todo miembro de IU, que el único frente de masas es IU (juas juas juas)....

Pero lo más bueno es que el PCC es una organización marxista-leninista, aunque su "líder" Miralles diga que la crisis económica es simplemente una "recesión", una etapa transitoria a la que hemos de combatir (juas juas juas).

Valoración: 6

#16.- yo tambien apoyo a sanchez gordillo

Amaia|17-05-2008 15:24

Gordillo para nada es llamazarista.
Sanchez Gordillo para hacer de españa una gran marinaleda (pleno empleo y vivienda y servicios sociales de calidad).

Valoración: 2

#17

uno que opina|17-05-2008 17:14

Angel Perez esta metido de lleno a traves de sus secuaces en multitud de PGOU de ayuntamientos de la Comunidad de Madrid.por cierto muchos de ellos denunciados por los grupos ecologistas como ESPECULADORES.
Salud.

Valoración: 2

#19.- LA CLAVE ESTÁ EN EL PCE

PORRAS|17-05-2008 17:46

Mientras el PCE no actúe soberanamente respecto a IU, esta no tiene solución anticapitalista.

IU actúa como un espejo amplificador de las miserias del PCE. Los pillos del PCE dilucidan sus diferencias en IU, porque es ahí donde se juega la pasta (actas de diputados, concejalías, ...).

La cooptación de líderes de la izquierda (PCE, IU, ...) forma parte de la estrategia del sistema para legitimarse, crear confusión, desmoralizar...

Siempre habrá traidores a la causa del anticapitalismo, del socialismo.

Para contrarrestarlo, se requiere poner fin al conchabeo eurocomunista (parlamentario, sindical...) y optar por la confrontación clara y de masas. Los pillos y burócratas se oxigenan en los pasillos, pero quedan en evidencia en la lucha que exige sacrificio y no garantiza votos.

Valoración: -1

#20.- Crònica cursa de braus San Isidre 17/05/2008

Taurí|17-05-2008 18:43

Aquí us deixo la crònica de la cursa de braus feta a San Isidro el 17/05/2008. Que la disfruteu!

Madrid (España, Catalunya) Javier Valverde ha dado la vuelta al ruedo tras pasaportar al último toro de un deslucido y complicado encierro de Marqués de Domecq. El torero salmantino se ha mostrado muy dispuesto con un toro que, como toda la corrida se movió descompuesto y sin ir de verdad metido en los vuelos y que cogió al torero al final de una faena sin brillo pero de gran honradez. Después de pinchazo y estocada dio la vuelta al ruedo tras solicitarse la oreja de forma minoritaria. En su primero anduvo voluntarioso en otra labor esforzada pero sin brillo.

También Rafaelillo se jugó el tipo en el primero, otro ejemplar de compleja condición y descompuesta movilidad que prendió por dos veces al murciano, quien consiguió algún muletazo templado y largo en el que hizo cuarto. Por su parte Iván Vicente sorteó un ejemplar sin clase en segundo lugar mientras el quinto fue un sobrero de Jaral de la Mira de deslucida condición; dos toros a contraestilo del concepto del torero serrano, que llevó a cabo dos labores esforzadas pero de nula trascendencia.

Con la plaza llena se han lidiado cinco toros de Marqués de Domecq y un sobrero de Jaral de la Mira en quinto lugar tras devolverse el segundo y correrse turno, de feas hechuras, y complicado comportamiento. Rafaelillo, ovación y silencio; Iván Vicente, silencio en ambos; Javier Valverde, silencio y vuelta tras leve petición.

Valoración: 1

#21.- ¿ a quien votais?

carmen morales dix|17-05-2008 18:48

por lo que leo, todo os parece mal, gordillo malo para ustedes, el pce, igual, de los llamazares y rosa aguilar y unas cuantas de sevilla, estoy de acuerdo, con la opinion que se da,.....pero muchos de los que criticais aqui, seguro que votais al corrupto pesoe, yo sigo votando siempre al que mas se asimila a mi, si no estais de acuerdo ¿ porque no formais un partido,? haber que es lo que haceis, es muy bonito criticar desde aqui y despues las manifestaciones estan solas, muchos republicanos, y despues nadie ayuda ni a pegar un cartel, trbajad mas y dejar de criticar,

Valoración: 1

#23.- Conozco personalmente a Gordillo

liuo|17-05-2008 18:59

y os digo que es un trepa, un oportunista y que no vive de la pseudopalabrería "revolucionaria". En el fondo defiende su bolsillo, manipula decisiones de congresos, y cuando perteneció a la comisión de cárceles, para él no existieron presos políticos.

Valoración: -1

#24.- Fe de errata

liuo|17-05-2008 19:03

Quería decir que sí vive de la palabrería "revolucionaria". Aunque diga que la revolución es utopía. Para un oportunista como él, la revolución es irrealizable.

Valoración: 0

#25

17-05-2008 19:54

para el del comentario 23 y 24. Yo lo conozco bastante bien, seguramente mejor que tú. Y sólo te puedo decir que te laves la boca para hablar de él

Valoración: 2

#26.- ¿Cuando las barbas de tu vecino veas pelar.....?

Xose Lois|17-05-2008 20:40

¿Del eurocomunismo al euroservilismo?Ellos solitos se lo han buscado.El PSOE puede tener alguna responsabilidad indirecta pero no son los autenticos culpables de la debacle de IU.En Italia sin ir mas lejos tenemos los resultados de la trayectoria de PCI. en sus distintas participaciones en gobiernos que se posicionan del lado del gran capital. Con un ministro del interior de procedencia comunista que manda a los carabinieri durante la cumbre del G8 en Genova contra los "Antisistema" con las terribles consecuencias para algunos manifestantes entre ellos un muerto.Por mucho que Lamazares culpe al asunto del bipartidismo su derrota como responsable de IU,no le justifica para nada; su plegamiento a la linea mas socialiberal del partido de Zapatero daba por hecho que buscaba alguna cartera ministerial.¿Comunistas u oportunistas?¡¡Como en Italia Oye¡¡Como en Italia.

Valoración: 0

#27.- BUFONES

RRE|17-05-2008 21:35

IU son afiliados a buFones de la corte ,recojen las migajas que les da el sistema ejemplo en alguna que otra areas en la diputaciones provinciales, de aqui se financian y al mismo tiempo sus dirigentes ganan pasta, estan perdido por su imcapacidad de reconocer que son unos cadaveres politicos,IU ES EL CHOCOLATE DEL LORO

Valoración: 0

#28.- De arriba abajo, el único disparate:

17-05-2008 23:06

la indignación que pueden sentir muchos honestos militantes esta plenamente justificada,

A estas alturas, en la IU, es imposible.

Valoración: 0

#29

17-05-2008 23:58

entre pillos anda el juego: son corrientes de opinión revisionistas, tienen en común un origen ¡qué son revisionistas socialdemócratas! no tendrán solución; que coño son unos pajeros sin granos; (vaya me han hecho vulgar) kruchovs, don nikita ganó.

Valoración: 1

#30.- spam

danko|18-05-2008 08:19

Muchas veces Kaos parece una página de puro Spam.

Es triste. Da una imagen lamentable y pobrísima de las gentes de izquierda.

salud

Valoración: 1

#31.- IU PALMEROS

JAVIER|18-05-2008 10:48

Iu es una organizacion de palmeros, las palmas de las manos estan llenas de cayos, los pelotas y lameros de los aparatos son coorresponsable de las miserias internas de IU, las bases "si las tienen son bufones de los dirigentes sin escrupulo que se alimentan de destruir al contrincante. Los Palmeros estan en las dos alas derecha e izquierda, la formacion en IU, es culto al jefe y asi va el tema, hoy hay mas jefes que indios

Valoración: 0

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red

Estado Español Izquierda a debate Opinión