Hace poco más de un año que la crisis económica estalló en el corazón del mundo financiero: EEUU. Aunque en un principio se atribuyó a una cuestión de avaricia por parte de un puñado de banqueros, debido a la especulación con los créditos subprime, al poco tiempo quedaba comprobado que la crisis no era específica de las finanzas sino que afectaba también a la esfera productiva del sistema capitalista, lo que se conoce como la “economía real”.
Es importante subrayar que la crisis se extendió rápidamente a Europa y que ha acabado afectando a todo el sistema económico internacional, aunque de manera desigual. Las características de la crisis nos hacen pensar que es más profunda, y que será más duradera de lo que los economistas están argumentando. Lejos de ser consecuencia sólo del egoísmo de los banqueros, esta crisis evidencia las contradicciones más básicas del propio sistema capitalista.
Aún así, no podemos prever ni adivinar la duración ni los efectos exactos de la misma, ya que estos dependerán de diferentes variables como las políticas que se apliquen desde los gobiernos o la movilización de la clase trabajadora. Lo que si podemos afirmar es que a medida que las conexiones económicas internacionales son mayores, las crisis del sistema capitalista serán de más difícil recuperación. Esto lo explica la teoría marxista de la tasa decreciente de beneficios, la cual argumenta que la capacidad de recuperación de beneficios de la clase capitalista es cada vez menor a medida que el sistema capitalista pase a estadios superiores de su desarrollo.
Siguiendo esta teoría podemos afirmar que, aunque exista una cierta recuperación económica, las crisis económicas serán cada vez más frecuentes y más largas. Para los revolucionarios, esto nos sirve como argumento básico para defender que la crisis es intrínseca al sistema capitalista, debido a la falta de correspondencia entre la competencia empresarial y la satisfacción de las necesidades de la mayoría de la población.
Como En lucha/En lluita, es fundamental contar con estas herramientas teóricas a la hora de debatir en espacios amplios temas como de dónde viene la crisis económica y qué respuesta deben dar los movimientos sociales para superarla. Por el contrario, podemos observar como otras corrientes políticas, como el social liberalismo, están siendo incapaces de dar una respuesta teórica y práctica para salir de la crisis. Los partidos socialdemócratas están obteniendo paupérrimos resultados electorales debido a falta de concreción de una respuesta contra la misma.
En general, el efecto más evidente de la crisis a nivel internacional está siendo el desempleo masivo. Sin embargo, en estos momentos nos encontramos en un contexto de cierto impasse. La inyección de gran cantidad de dinero público en el sistema financiero, la nacionalización de bancos, etc. todo esto está ralentizando los efectos más virulentos de la crisis. Esto no significa que sean ciertos los visos de recuperación económica de los que se están hablando en las últimas semanas. El crecimiento económico de países emergentes como Brasil o la salida de la recesión de Francia y Alemania han sido puestos como ejemplo de la salida de la crisis. Sin embargo, ni el Fondo Monetario Internacional (FMI) es capaz ya de proyectar optimismo sobre la recuperación y, en la última reunión del G-20, declaró que el endeudamiento de muchos de los gobiernos sería un gran impedimento para salir de la crisis.
Para En lucha/En lluita y la izquierda anticapitalista en general, esta situación ha provocado un cuestionamiento del neoliberalismo como ideología dominante por parte de un porcentaje bastante elevado de la población que nos sirve para introducir nuestras ideas de una manera menos “extraterrestre” que en una situación de crecimiento económico. Aunque sabemos que un primer cuestionamiento de las ideas dominantes no implica la conversión automática al marxismo, sí que abre una serie de grietas que los revolucionarios y revolucionarias tenemos que saber aprovechar.
Imperialismos
Además de los efectos más directos de la crisis en la economía real, en los últimos meses también estamos observando una serie de tensiones geopolíticas entre las diferentes potencias imperialistas que quieren llevarse el trozo de pastel más grande de una tarta que cada vez es más pequeña. La elección de Obama como presidente de EEUU ha marcado la política internacional este año. A pesar de que la ola de ilusión ante una nueva era post Bush ha ido disminuyendo, la entrega a Obama del Nobel de la Paz es un signo del proyecto de marketing político de la Casablanca que pretende ensalzarlo como el presidente de la paz. Sin embargo, podemos observar como EEUU sigue aplicando la misma “política del terror” de Bush aunque con un nuevo talante.
Un ejemplo de ello es Afganistán. Tras las elecciones, la situación es cada vez más complicada. Todo apunta a que hubo fraude electoral y que se tendría que realizar una segunda vuelta. Los atentados son cada vez más frecuentes, existe una situación de corrupción generalizada entre los mismos políticos que EEUU puso en el poder tras la ocupación, como el presidente Karzai, y ha habido un aumento en las bajas de los soldados occidentales. La sensación de que Afganistán se está convirtiendo en el Vietnam de Obama va en aumento. Por el contrario, la decisión de los países occidentales ante el agravamiento de la situación ha sido enviar más soldados en vez de comenzar una retirada a tiempo. Esto se debe a la necesidad de las potencias occidentales de conquistar al menos un trozo de Oriente Medio para poder controlar la región.
Respecto al conflicto palestino-israelí, la posición de Obama tampoco ha supuesto un cambio radical. Las exigencias que EEUU pide a Israel para solucionar el conflicto son tan mínimas que parecen irrisorias. Así, sólo se le pide a Israel que deje de construir más asentamientos de cara a la galería, mientras que se mantendría la ocupación y Palestina tendría que aceptar vivir sitiada para siempre. En general podemos decir que Obama continúa con la misma política imperialista que Bush en Oriente Medio.
Sin embargo, no podemos analizar la situación internacional como dos bloques diferenciados Occidente-Oriente, ya que estaríamos obviando así la misma naturaleza de clase de los propios estados imperialistas. Aunque como revolucionari@s debemos estar del lado de todas las resistencias al imperialismo, tenemos que contar con cuatro ojos para observar las contradicciones que se producen en las guerras inter imperialistas.
El caso de Irán, por ejemplo, nos revela que nos es suficiente hablar de resistencias contra EEUU. Tras el fraude de las últimas elecciones pudimos observar como de manera espontánea miles de personas salieron a la calle a protestar contra su propio estado capitalista debido a una situación generalizada de desigualdades sociales y malestar general de la población. Lo mismo podemos decir de América latina en la cual la competencia inter imperialista es cada vez más aguda.
Recientemente hemos visto como EEUU firmaba un pacto militar con Colombia a través del cual podía sentar diferentes bases militares en el país latinoamericano. Mientras, Brasil hacia lo mismo con Francia. Ante los casos de movilizaciones populares experimentadas en Venezuela, Bolivia o Ecuador en los últimos años, la complicidad entre las burguesías occidentales y las oligarquías latinoamericanas es evidente. Esta ofensiva militar se debe al miedo por parte de la clase capitalista de que la resistencia al imperialismo se extienda por todo el continente.
Otro ejemplo de esto es el golpe de estado en Honduras. El presidente destituido, Zelaya, aunque forma parte de la clase capitalista, simpatizaba con las demandas de la clase trabajadora y en los últimos meses había aumentado considerablemente el salario medio de la población. No es casual que el golpe de estado de Micheletti no haya sido combatido de manera feroz por parte de los dirigentes de las potencias occidentales. Por su parte, Venezuela continúa representado el estandarte antiimperialista de América latina como cabeza del proyecto socioeconómico de la Alternativa Bolivariana para América Latina (ALBA). La misma situación dentro de Venezuela es contradictoria ya que tras unos años de avance del proceso revolucionario, ha habido un parón en el mismo y Venezuela sigue siendo un país capitalista donde la clase dirigente continúa disfrutando de sus privilegios y lo que es peor, ya se está hablando del surgimiento de la boliburguesia, es decir una clase burócrata privilegiada ligada fuertemente al estado venezolano. A pesar de eso, la movilización de las clases populares venezolanas puede resurgir en cualquier momento y el agravamiento de la crisis económica y la ofensiva imperialista puede dar lugar a cambios de escenario rápidos a los que deberemos estar atentos.
Giros geopolíticos
Podemos decir que a nivel internacional nuestra principal prioridad como En lucha/En lluita será contra la crisis económica. Sin embargo, ésta se verá determinada de manera transversal por los giros geopolíticos de las potencias imperialistas. Articular una respuesta internacional contra la crisis no es fácil. Pero sí existe la solidaridad con las resistencias. Como revolucionarios y revolucionarias tenemos que estar siempre del lado de aquellos que representen un desafío al sistema capitalista e imperialista.
En este sentido, serán fundamentales las campañas de boicot contra Israel o la solidaridad con la resistencia en Honduras y la resistencia afgana. Vivimos una época en donde a pesar de las estrategias e intereses imperialistas también existe un gran potencial para la resistencia. La crisis es económica, pero sin duda se reflejará en movimientos geoestratégicos que propiciaran más resistencia y más solidaridad. Como marxistas revolucionari@s debemos defender, en estos tiempos más que nunca, el socialismo como alternativa al capitalismo a nivel internacional.
Asamblea Estatal En lucha/Enlluita, 7 y 8 noviembre 2009.
Más información:
Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) |
Microdonación de 2 euros
| Donación de importe libre
|
|