¿Cómo no festejar con entusiasmo que los obreros de Zanon, hayan pasado a ganar la expropiación de su empresa? ¿Cómo no alegrarse por los compas, por su comunidad y por el futuro del movimiento obrero neuquino que acaba de consolidar uno de sus pilares más combativos y consecuentes?… ¡Viva la Fábrica Sin Patrones!!! – Viva la cooperativa Fasimpat…
Al mismo tiempo, a muchos kilómetros de la Patagonia , Kristina, salió a negarse, una vez más a la asignación universal por hijo, mientras anuncia medidas para reparar el flanco más débil de la gestión del matrimonio presidencial: El del trabajo en el lugar más golpeado (y aún no reparado): El Gran Buenos Aires…
Pero lo hace con su acostumbrada acción “a medias”. Teñida de su ideología de subalternizar y hacer dependiente - "cliente" - al "ayudado":
Y en lugar de que las Municipalidades bonaerenses k, tomen obreros municipales para encarar las obras de infraestructura con todos los derechos y garantías de trabajadores en relación de dependencia contratados sin fecha de terminación…
Lo van a hacer a través de seudo cooperativas, formadas, dirigidas y contratadas por funcionarios municipales, donde la esencia del cooperativismo (auto gestión, libre asociación, decisión colectiva y democrática) no existe… Y sí la de obreros precarios que pueden ser removidos en cualquier momento, sin derecho a indemnización ni reclamo y que ganan menos del salario mínimo (ya que el Municipio se ahorrará cargas sociales y a ellos se les cobrará monotributo y la obras social y dependerán de estas pseudo cooperativas frente a eventuales conflictos, accidentes o despidos…).
Hay que reconocer que es un paso adelante frente a los planes sociales de $150.-… Pero que está a años luz del trabajo digno: Única solución al tema de la pobreza… Que así, va a seguir siendo la principal “asignatura pendiente” de los k…
Y desgraciadamente: Lo van a hacer poniendo en duda el buen nombre y honor del cooperativismo en forma masiva… Poniéndolo al servicio de construir con esta medida socialmente positiva, fuertes relaciones de dependencia de los trabajadores para con sus contratantes - los Intendentes bonaerenses... Precisamente por su condición precaria... Fácilmente removible, si no se está recomendado por algún concejal, puntero o funcionario...
Quizás por eso: Porque no subordina al Municipio... es que se niegan una y otra vez a la "asignación universal por hijo"... (que por universal, no es removible...).
Finalmente me despido diciéndoles aquello que canta Silvio:
"Con la necedad de asumir al enemigo...
Con la necedad de vivir sin tener precio..."
Las Noticias:
Para ir hacia la gestión obrera de Zanon
Elio Brat desde Neuquén/ Página 12
Al cierre de esta edición, tras más de ocho años de reclamos, los legisladores provinciales se preparaban para votar la entrega de la fábrica a la cooperativa de trabajadores Fasinpat. El Estado neuquino se haría cargo de las deudas.
Cientos de trabajadores neuquinos, acompañados por delegaciones de todo el país, esperaban anoche la expropiación de la ex fábrica de cerámicos Zanon, la más grande en su tipo de toda América latina. La Legislatura de Neuquén debatía desde la tarde el proyecto presentado por la gobernación provincial y que, según se estimaba, contaba con los dos tercios necesarios para su aprobación, con lo que se cerraría un larguísimo proceso que comenzó hace más de ocho años, cuando 271 obreros decidieron tomar la fábrica que pretendía cerrar el empresario italiano Luigi Zanon y la hicieron producir “bajo gestión obrera”. Entonces nació Fábrica Sin Patrones (Fasinpat), una cooperativa que supo ser reconocida a nivel nacional e internacional y que hoy cuenta con 470 obreros y obreras ceramistas, esperanzados con tomar posesión legal de la fábrica.
Anoche se esperaba que la aprobación llegara con los votos del oficialista Movimiento Popular Neuquino, sus aliados peronistas y los partidos de centroizquierda.
El proyecto preveía que la provincia afronte el pago de 23 millones de pesos a los “acreedores privilegiados” de la quiebra de la firma. Los obreros ceramistas rechazan ese pago, argumentando que “la deuda es de la familia Zanon y ellos la tienen que pagar, no el Estado neuquino”. El propio gobernador Jorge Sapag previno desde un principio que “la provincia cumplirá las deudas de la empresa”, aclarando que lo que ayer resolvía la Legislatura era la expropiación “y no la estatización”, hecho que siguen reclamando los trabajadores del Sindicato de Obreros y Empleados Ceramistas de Neuquén.
Desafiando el viento patagónico, que llegó a soplar a más de 60 kilómetros por hora, en la tarde una gruesa columna de más de tres mil personas marchó desde el centro de la ciudad de Neuquén hasta la explanada de la lujosa Legislatura. “Carlos Fuentealba Presente”, decía un inmenso cartel que encabezada la marcha. Detrás estaban las históricas Madres de Plaza de Mayo neuquinas Inés Ragni y Lolín Rigoni, además de dirigentes del Hospital Garrahan, de los subterráneos de Buenos Aires, de los docentes de Bahía Blanca, de los ferroviarios de Buenos Aires y de muchos otros sindicatos del país que no quisieron faltar a la cita.
“Este es un capítulo muy importante en la lucha de los obreros de Zanon, que lleva nueve años en la calle. Primero intentaron desalojarnos y luego rematar la fábrica, pero la lucha de los trabajadores y de toda la comunidad hizo que se llegara a tratar esta expropiación en la Legislatura”, dijo a Página/12 Raúl Godoy, el líder histórico de los ceramistas neuquinos. El mismo dirigente se apuró en aclarar: “La expropiación es una solución parcial, aunque rescatamos que es muy importante, porque es un paso que nos permitiría seguir por nuestra lucha de fondo, que es la estatización definitiva de la fábrica. Nosotros queremos a Zanon definitivamente al servicio del pueblo y no vamos a parar hasta que esto se logre, aunque reconocemos que sacarle la propiedad a un capitalista como Luigi Zanon y que la fábrica quede en manos de los trabajadores es un paso gigante”.
Los obreros de Zanon tienen conciencia de las implicancias de la expropiación: “Esto es terminar de una buena vez con los intentos de desalojo y con los problemas legales –dijo Godoy–, pero ahora tenemos la batalla para poner la fábrica a full, sumando y multiplicando los puestos de trabajo. Y en esto no tenemos que olvidarnos que debe haber un plan de obras públicas para construir las miles de viviendas que se necesitan en la provincia”, continuó el actual secretario adjunto del Sindicato Ceramista de Neuquén.
Durante la sesión parlamentaria, algunos diputados hablaron de exigirles a los obreros de Fasinpat que “garanticen la paz social”. Para los trabajadores, “la paz social la quiebran los empresarios y los gobiernos cuando echan a cientos de obreros como perros a la calle”, dijo Godoy. “Ellos, los capitalistas, todo el tiempo nos declaran la guerra con los tarifazos, con las privatizaciones y con los despidos. Ante eso, lo que hacemos los trabajadores es defendernos y nosotros asumimos el compromiso de seguir defendiéndonos, en la calle, como tiene que ser.”
“Hay que hacer un padrón de los ricos”
Martín Piqué/ Página 12
La Presidenta anunció el plan Ingreso Social con Trabajo en la Casa Rosada y por cadena nacional. Durante este año se aplicará en el conurbano y en 2010 se extenderá a todo el país, con un presupuesto de 9 mil millones de pesos.
“El problema en la Argentina no es la pobreza sino la inequidad social.” La declaración de la Presidenta resonó en el Salón de las Mujeres de la Casa Rosada, pero también en cada uno de los hogares argentinos que estaban viendo televisión o escuchando radio. Sucede que ayer al mediodía, en el lanzamiento del plan Ingreso Social con Trabajo, el Gobierno decidió usar la cadena nacional. Como informó ayer Página/12, el objetivo del plan es crear 100 mil puestos de trabajo genuinos a través de cooperativas. En esta primera etapa –los cuatro meses que restan del 2009– el programa tendrá un presupuesto de 1500 millones de pesos y se aplicará en el conurbano. En 2010, el presupuesto aumentará a alrededor de 9 mil millones y el plan se extenderá a todo el país.
Al hacer el anuncio, CFK aludió al debate pendiente por el ingreso universal por hijo. Dijo que sin entrar en la discusión entre políticas focalizadas o universales, el punto central era de dónde se obtenían los recursos “para transferir de un sector a otro”. Y entonces se atrevió a lanzar una frase de inmediata repercusión: “Alguna vez tendremos que hacer el padrón de los ricos en la Argentina, para ver cuál es la brecha real entre los que más tienen y los que menos tienen”.
El plan de crear 100 mil empleos ya había trascendido al menos en sus líneas principales (el primer aviso de su lanzamiento fue una declaración de Néstor Kirchner a Página/12 en Quilmes, hace ya una semana). De cualquier manera, aunque muchos detalles se conocían, el anuncio de ayer en el Salón de las Mujeres reunió a una importante convocatoria. El repaso de los asistentes fue un fiel reflejo de la importancia política que el Gobierno le asigna a esta iniciativa.
La Presidenta explicó las líneas básicas del plan que promete llegar a los 100 mil nuevos empleos. Dijo que los beneficiarios deberán inscribirse como monotributistas en el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (Inaes), que cobrarán su sueldo a través de una tarjeta de débito y que las obras que construyan las cooperativas serán monitoreadas por la Universidad Tecnológica Nacional (UTN). Luego se extendió en una larga exposición, en la que defendió la política social instrumentada por el kirchnerismo a partir de 2003.
Auxiliada por su cuñada, que le corrigió un dato cuando citaba números de memoria, la mandataria aseguró que el presupuesto de la cartera de Desarrollo Social había aumentado un 800 por ciento en los últimos seis años: pasó de los 1083 millones de pesos previstos en 2003 a los 10.200 millones vigentes para 2009. “Aunque son números que tal vez resulten insuficientes, es una cifra muy importante. Pero sabemos que hace falta más, para eso estamos aquí”, admitió la Presidenta.
El discurso siguió con un reconocimiento pocas veces escuchado en el kirchnerismo: dijo que a pesar del crecimiento económico y de la disminución del desempleo del 25 por ciento a “menos de un dígito”, el modelo de industrialización e incorporación de valor agregado había encontrado límites. “Tenemos que enfrentar los núcleos duros de la pobreza mediante la organización social. Hay que a abordar el mientras tanto desde Desarrollo Social”, reconoció CFK. La frase pareció confirmar la conclusión que está circulando desde hace tiempo en la intimidad del Gobierno: que la crisis tuvo su impacto sobre la franja de la población que depende de la economía informal.
El diagnóstico de la Presidenta incluyó una cifra contundente sobre la magnitud de la exclusión en la Argentina. De los 12..400.000 menores de 18 años que viven en el país, la mandataria dijo que 2.860.713 no tienen cobertura social de ningún tipo. Sus padres no reciben salario familiar, tampoco son beneficiados por los planes sociales del Estado vigentes, que significan un costo fiscal de 10.200 millones al año. “Esto hay que saberlo para la discusión que se dará en el Congreso en materia de ingreso universal por niño. Nosotros hemos hecho el análisis de cuánto costaría la asignación universal según el monto que recibiría la familia, que puede ir de 135 pesos a 250 pesos. Si fuera de 135 pesos, necesitaríamos 6900 millones de pesos por año adicionales. ¿De dónde vamos a sacar esos recursos para asignarlos de un sector a otro? Esa es la primera discusión que se debería dar en el Congreso”, aseguró CFK.
La referencia al reclamo de implementar una asignación universal por hijo llevó a la Presidenta a recordar “los subsidios y las transferencias” con que el Estado favorece a sectores de la producción y los servicios. “Habría que ver el nivel de exenciones y eximiciones que estamos teniendo en la Argentina para ver de dónde pueden salir los recursos. Además, el Estado realiza transferencias a un sector productivo primario”, puntualizó. Fue una forma elegante de referirse a la cruzada de la Mesa de Enlace para recortar el nivel actual de retenciones a la soja. “El problema es que a veces se subsidia a los que tienen para terminar no subsidiando a los que no tienen”, agregó. En ese capítulo, la Presidenta les devolvió la pelota a los legisladores, al recordar que la fijación de gravámenes es potestad del Congreso. En algunos bloques legislativos se viene hablando de impulsar un eventual impuesto a la renta de la Minería o imponer otro a las Transferencias Financieras.
La mandataria también hizo una breve autocrítica. Dijo que en los últimos seis años el Gobierno tuvo “errores, falencias y miserias, como todos los tenemos”. Enseguida ratificó su convicción de estar representando los intereses populares. Entonces tuvo una digresión que derivó, al parecer de manera casual, en el momento más comentado del discurso. Dijo que el secretario legal y técnico, Carlos Zannini, había ido a ver la obra de teatro La Tentación, que narra un encuentro entre Manuel Dorrego y el embajador inglés Lord Ponsomby en la Buenos Aires de 1820. Dorrego terminó fusilado por Lavalle. “El (Dorrego) optó por el pueblo... Tranquilos, porque yo no creo que eso se repita. Tal vez ya no se produzcan esos fusilamientos. Tal vez hayan surgido otro tipo de fusilamientos, de tipo mediático”, aseguró CFK con una sonrisa irónica.
Más información:
Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) |
Microdonación de 2 euros
| Donación de importe libre
|
