Buscar  
Conversando con Gramsci
Deben tomar conciencia que la lucha es muy larga y la apuesta es dar un giro en la cosmovisión del sentido común, cambiar los sentimientos morales, envenenados y condicionados por el capitalismo
Miguel Posani en Aporrea | Aporrea | 18-10-2008 a las 12:44 | 1798 lecturas | 10 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/conversando-con-gramsci
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb
Lentamente se va haciendo visible un paisaje frente a mi, un pequeño lago, no se en que parque, árboles alrededor. Mientras observo sus colores me doy cuenta que estoy sentado en un banco, de esos de madera.

El sol esta a mis espaldas y tengo a alguien al lado que conversa conmigo y me dice: "Fíjate lo que esta sucediendo, ahora es que están comenzando a comprender ustedes lo que plantee hace años, el problema de la hegemonía no es simplemente la cuestión de quien controla el poder político o el aparato del Estado, la hegemonía cultural es algo más complejo y complicado, en la que participan todas las mentes de la sociedad… ¡Fíjate que paso con la Unión Soviética y todos esos intentos de revolución socialista, mas allá de otros errores, no supieron enfocarse en el verdadero problema hegemónico que no está en los medios de producción, en la burocracia del estado o en las leyes, no se concentraron en la cotidianidad que reproducen cada una de esas mentes, en sus complicidades mutuas que reproducen un esquema subterráneo inconsciente".

Me volteo hacia mi interlocutor y me doy cuenta que a quien tengo al lado es una persona que se tapa la cara con una gran fotografía de Gramsci, la baja y me asusta que quien la sostiene sea el mismo Gramsci en persona riéndose, es de verdad pequeño como en las fotos y al ver mi sorpresa se sonríe aún más y sin darme tiempo a decir algo sigue hablando "La oportunidad que ustedes tienen y para la que están maduros es la de desarrollar una verdadera guerra de posiciones simbólicas, no solo en la ideología sino en toda esa área de reflejos inconscientes que son sus bases. Date cuenta que este problemita con los estudiantes de la universidades privadas y con los curas, con los medios de comunicación, con la burocracia y la corrupciòn que ustedes tienen ahora lejos de ser algo negativo los va a fortalecer a ustedes, ellos, la derecha y el imperialismo, se están renovando en su táctica y estrategia, y esto va ha obligarlos a ustedes ha hacer lo mismo. Esto no es malo, por fortuna están ellos, no importa lo estupidos que sean, son una oposición interna y externa que los ayuda a ustedes a desarrollar anticuerpos".

Se acomoda sus lentes y hablándome en italiano con acento sardo me dice que está preocupado por su salud y además que su esposa tiene ya tiempo que no le escribe… no se que decirle…me mira, creo que entiende mi incomodidad y de nuevo se ríe y continua hablándome: "Entiende esto, el sentido común es un conglomerado de hábitos y expectativas, más o menos inconscientes que rigen el día a día de las personas, son como un pegamento que mantiene el orden social de las cosas. Se manifiesta por ejemplo en las frases hechas, en los giros verbales típicos, en los gestos automáticos, en los estereotipos y reacciones frente a los hechos. El conjunto de estos contenidos del sentido común se identifica para el sujeto imbuido en este, con la realidad misma, aunque sea solamente algo parcial e imaginario"… trato de interrumpirlo pero no me deja…"El sentido común no "aprehende" de la realidad sino que trabaja como filtro y ordenador a su vez de esta, según cánones ancestrales que se mantienen ocultos a la conciencia".

Me doy cuenta que tengo cierta dificultad en seguirlo porque me estoy preguntando si esta conversación es real o es un sueño, pero sigo escuchándolo con atención: "Ustedes por primera vez en una revolución están volviéndose conscientes que el problema no es solo económico, o histórico, el problema de la "superestructura" es de verdad un problema, deben tomar conciencia que la lucha es muy larga y la apuesta es dar un giro de ciento ochenta grados en la cosmovisión del sentido común, cambiar los sentimientos morales, envenenados y condicionados por el capitalismo, hasta tocar las reacciones básicas del sentido común.

Se que ahora tienen una guerra que no existía antes, eso que llaman guerra mediática, ese monitor que está en todas las casas y que los ha condicionado a todos con su música, sus imágenes, su estética, no solo en sus creencias sino que llega muy cerca de lo que se puede llamar los instintos freudianos.

Esta es la verdadera guerra por la hegemonía, se han conquistado muchas cosas pero falta el núcleo central reproductivo de la cotidianidad que no está "afuera" en las relaciones sociales sino que está adentro de cada uno de nosotros.

Te lo expongo de otra forma, lo explique en los cuadernos de la cárcel.

La ideología burguesa no debe ser combatida solo en el campo abierto de los enfrentamientos ideológicos, sino también en la discreción del sentido común, en la reproducción de su sustento, de sus símbolos e imágenes, a través de la penetración sutil, milímetro a milímetro, cerebro a cerebro, idea a idea, habito a habito, reflejo a reflejo. ¿Entiendes entonces cuando hablo de "agresión molecular"?

Pero además, si hiciésemos solo eso estaríamos cambiando una cosmovisión y una alienación por otra, el problema es más complejo. Objetivamente la mutación y evolución por la que luchamos no solamente es la de las convicciones políticas, sino principalmente la de las reacciones espontáneas, los sentimientos básicos, la de los reflejos que determinan inconscientemente la conducta.

Las conductas sedimentadas en el inconsciente humano desde hace siglos y milenios tienen que ser desarraigadas, para dar sitio a una nueva constelación de reacciones o mejor dicho pasar de la reacción a una mayor conciencia.

En esta guerra por la hegemonía se requiere de una pluralidad de canales de acción y comunicación informales y aparentemente desvinculados de la política, a través de los cuales se pueda ir inyectando imperceptiblemente en el sentido común una gama completa de nuevas palabras, y hábitos que vayan modificando las pautas de comportamientos de inconscientes y alienadas para pasar a conscientes, autoreflexivas y criticas."

Lo interrumpo y le planteo que lo que me dice raya en el esoterismo tipo "nueva era" y el se ríe de nuevo diciéndome que siempre criticó el mecanicismo manualesco y el dogmatismo, que sus años en la cárcel fueron como un profundo periodo de meditación e introspección que le permitieron ver más allá del momento histórico y comprender que una revolución autentica debe ver más allá de si misma expandiendo su mirada no solamente hacia atrás en la historia sino más allá, en el futuro, en la apuesta de un futuro más humano, más en armonía con la naturaleza y con el espíritu de la tierra, solo así se salvará de caer en los huecos y trampas de los diversos dogmatismos, de los conservadurismos y extremismos nocivos al proceso revolucionario.

De repente en el cielo claro se desata un relámpago que cae en el centro del lago sacándonos de nuestra conversación, se da un momento, solo un instante de oscuridad y al abrir los ojos me doy cuenta que estoy en una celda y que el sonido del relámpago fue producido por el chocar del metal de la puerta de mi celda abriéndose, un guardia entra y me dice "Siñore Gramsci, lei é libero, Mussolini ha firmado su liberación" No me doy cuenta de lo que me dice porque todavía estoy pensando en mi extraño sueño: yo, siendo otra persona que me escucha mientras le hablo sobre el futuro en…. Venezuela…, de verdad que fue extraño… no se lo contare a nadie porque pensaran que estoy más loco de lo que creen…y en eso me desperté.

 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Comentarios (10)

#3.- Gramsci Intox (1)

19-10-2008 13:11

La historiografía estalinista y, por ende, burguesa pretende darle a Gramsci méritos que no tiene. En cientos de pies de páginas se pueden leer indistintamente los mismos estribillos. Gramsci fundador del PC de Italia (o sección italiana de la IIIa Internacional) y Bordiga  extremista infantil, etc. etc. A continuación un recuento sucinto sobre las aventuras y desventuras de Gramsci:

Gramsci fue primero miembro del Partido Socialista Italiano, y  durante un tiempo fue seducido por las tesis de Mussolini, antiguo jefe de la extrema-izquierda del partido (redactor en jefe del cotidiano central del partido «¡Avanti!» quien pasó durante la primera guerra mundial a posiciones militaristas (por la entrada en guerra de Italia al lado de la Francia) y fue pagado para hacerlo por el Estado francés. Luego de un momento de duda Gramsci deja a Mussolini y vuelve al partido, mientras que Mussolini fue expulsado. Este episodio es revelador de las dificultades continuas que tuvo Gramsci para asimilar el marxismo y para desembarazarse de sus prejuicios nacionalistas, que terminarán por arrastrarlo hacia fuera del campo marxista.

Fuentes: http://www.kaosenlared.net/noticia/gramsci-intox

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#4.- Gramsci Intox (2)

19-10-2008 13:12

Gramsci vio en la Revolución de Octubre (que él saludó) una « revolución contra el Capital » de K. Marx (título de un artículo célebre), donde expresaba puntos que en otro debate de grande importancia como lo es la naturaleza de la revolución rusa, ha sido tratado exactamente de por qué la revolución de Octubre debe entenderse tal como lo preveía el viejo Engels en 1892 (ver prólogo a la edición rusa del Manifiesto); como una revolución doble, proletaria e internacional en lo político, burguesa y democrática en lo económico, revolución que estalla en un país atrasado, esperando la revolución internacional y por lo menos un país avanzado: Alemania. (1)

Luego de las huelgas de 1919, Gramsci y sus partidarios en Torino en el P.S., tomaron una posición consejista: No era necesario derrocar el Estado, como lo plantea el marxismo, había que tomar el poder en … las fábricas (dentro de éllas, por supuesto), para Gramsci se trataba de pellizcar o roer por la base al poder. Bordiga (2) replicó con un artículo: «¿Hay que crear los Soviets?» en la cual este repetía la necesidad de tomar primero el poder político a nivel central, por medio de la insurrección revolucionaria y la instauración de la dictadura del proletariado. El consejismo de Gramsci no era sino una variedad del reformismo gradualista.

Fuentes: http://www.kaosenlared.net/noticia/gramsci-intox 

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#5.- Gramsci Intox (3)

pcint.org|19-10-2008 13:13

Luego de la formación del Pc de Italia, Gramsci y sus partidarios permanecerán durante dos años fieles militantes, habíendo abandonado sus herejías anti-marxistas. Pero la oposición creciente entre la dirección del Pc de I., juzgada «demasiado hacia la izquierda» por la Internacional, comenzó a fisurar esta unidad. Gramsci y Togliatti se opondrán en 1923 a que Bordiga (mientras que él estaba en prisión) publique en nombre del PC una crítica al curso de la Internacional. Al contrario estos aceptarán el nombramiento en una nueva dirección como alternativa a la antigua dirección de izquierda: fue la primera vez desde su nacimiento que la Internacional cambiaba una dirección burocráticamente, la que se volvió enseguida corriente bajo las órdenes de Stalin.

Durante 3 años la dirección Togliatti-Gramsci se esforzó en eliminar de todos los puestos sensibles a los dirigentes de la Izquierda. Luego de un Congreso clandestino en 1924 que dió la mayoría a la Izquierda, la dirección Togliatti-Gramsci declaró no válidos los resultados.

En 1924, oponiéndose a la "corta vista de la Izquierda italiana", este explicaba que el fascismo se encontraba moribundo…

Fuentes: http://www.kaosenlared.net/noticia/gramsci-intox 

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#6.- Gramsci Intox (4)

19-10-2008 13:15

No es sino hasta 1926 cuando esta dirección se arriesgó a convocar a un nuevo congreso (en la emigración), luego de haber hecho todo para que la influencia de la Izquierda fuese reducida a cero (por ejemplo, todos aquellos cuyo voto no había podido ser contado a tiempo, eran contados automáticamente a favor de la dirección —Bordiga en su protesta en la Internacional denunció que su propio voto había sido contado a favor de Gramsci!). Este congreso de 1926 fue el último donde la oposición de izquierda, que antes había sido puesta en la imposibilidad de defender sus posiciones en el partido so pena de exclusión, pudo tomar la palabra.. Gramsci-Togliatti fueron los responsables del control del PC de Italia, bastión de la oposición en la Internacional, y de su estalinización. (Luego de la muerte de Gramsci, su segundo, Togliatti, fue el inamovible dirigente del PC devenido hasta en su apelación, italiano).

Desde que este dúo Gramsci-Togliatti, fue nombrado a la cabeza del partido, esta dirección se fue al extremo opuesto de las posiciones de la Izquierda: abandono de la independencia de clase por la búsqueda de un acuerdo no sólo con los social-demócratas, sino tambien con los partidos burgueses llamados «democráticos» y «antifascistas», Gramsci fue el teórico de lo que se iba a convertir luego en el fundamento de la política de colaboración de clases, es decir el fundamento de la política contrarrevolucionaria del estalinismo, el famoso «bloque histórico»…

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#7.- Gramsci Intox (5)

pcint.org|19-10-2008 13:16

Según Gramsci, en Italia la revolución burguesa no había sido completamente realizada, y el proletariado debía aliarse (el eterno pretexto de todo el reformismo desde Kautsky, otro ex-marxista) a las fuerzas burguesas «progresistas», «democráticas», etc., para permitir la expansión y desarrollo de la jóven nación italiana. El partido comunista debía convertirse en un gran partido nacional: un partittone!

Según el marxismo, según Lenin, según Bordiga y sus camaradas de la Izquierda comunista, Italia era integralmente burguesa e imperialista (aun si se trataba de un « imperialismo en harapos», un «imperialismo andrajoso» con respecto a sus rivales franceses, inglés, alemán, norteamericano). Toda colaboración de clase significaba paralizar la lucha obrera, era, como hoy intentan lo chavistas, encadenar el proletariado a su enemigo, al Estado burgués y a la clase capitalista. El partido comunista es ante todo un partido internacional, tal como la clase obrera lo es mundial: los proletarios no tienen patria, a diferencia de los burgueses!

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#8.- Gramsci Intox (6)

pcint.org|19-10-2008 13:18

Igual contra el fascismo, toda política de alianza con las fuerzas burguesas o con sus servidores social-demócratas de la burguesía se debía rechazar ya que la misma era sinónimo de parálisis del proletariado (para conservar al aliado burgués, los proletarios debían abandonar sus exigencias de clase), dado que el fascismo no es otra cosa que la vanguardia, la cabeza de puente de la contra-revolución burguesa (y no como lo creían Gramsci y la Internacional estalinizada, un movimiento de capas retrógradas, atrasadas, de grandes propietarios agrícolas o de pequeño-burgueses).

Esta famosa posición del «bloque histórico» se convertirá en leit motiv de los estalinistas, no solamente en Italia, sino en el mundo entero. Ella debe ser combatida por todos los proletarios sinceros ya que ella significa su encadenamiento a la burguesía.

Ni Dios, ni César, ni Tribuno, la emancipación de los proletarios será la obra de los proletarios mismos, unidos internacionalmente contra los burgueses de todos los países y sus Estados nacionales !

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#9.- Gramsci Intox (nota 1)

pcint.org|19-10-2008 13:21

(1) En 1927 se da una huelga general en Inglaterra que fue el último sobresalto de una clase obrera que intentó, por todas partes en Europa, una salida revolucionaria sin conseguirlo. Faltaban las condiciones subjetivas (partido revolucionario probado) que existían en Rusia con los bolcheviques! Ese mismo año había caido aplastado el proletariado en la Comuna de Shangai. También en la Internacional Zinoviev en acuerdo con Trotsky iniciaban los debates finales y decisivos para tratar en vano de torcer la inevitable corriente estalinista que destruyó la Internacional.

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#10.- Gramsci Intox (nota 2)

pcint.org|19-10-2008 13:23

(2) Bordiga, responsable de la corriente de la Izquierda en el seno del Partido Socialista, fue el fundador del Partido Comunista de Italia, al cual se añadirán Gramsci y sus partidarios hasta 1923, y nace haciendo una crítica de izquierda de ciertos aspectos de la política de la Internacional desde 1921.. Los « bordiguistas » rechazarán participar en la IV Internacional trotskista porque Trotsky retomaba para agravarlos, toda una serie de errores de la Internacional (lo que condujo a los trotskistas a degenerar en reformistas de extrema izquierda); defendían y defienden una ortodoxia marxista rigurosa denunciando a todos los revisionismos, pero al mismo tiempo aprueban participando en los parlamentos burgueses cualquier ley antiproletaria y esto es Lula en Brasil, O Arlette Laguillier en Francia, etc.  : marxistas de fin de semana y reformistas colaboracionistas el resto de los días.


partido comunista internacional

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#12

barrendero.|19-10-2008 14:15

   

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#13.- Hegemonía del capitalismo

Luis Rodos|25-10-2008 03:44

Gramsci advierte  que la hegemonía burguesa no es sólo política, también se construye y se recrea en la vida cotidiana. A través de ella se interiorizan los valores de la cultura dominante y se construye un sujeto domesticado. El capitalismo no resuelve los problemas materiales de la mayor parte de la población. Sin embargo, es ideológicamente hegemónico. Convence a la gente de que no hay otra forma de vivir más que la que ofrece el sistema. La coersión de la fuerza y el convencimiento de la ideología siempre se complementan. Todo proceso de ejercicio de la hegemonía lleva implícito el intento de generalizar los valores particulares de un sector social para el conjunto de la población, asumiéndose de una manera acrítica. En tiempos de Gramsci la escuela era la principal vía de construcción hegemónica, hoy lo son los medios de comunicación masiva.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
América Latina Izquierda a debate Venezuela

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)