Conspiración en Georgia
Muchos analistas se preguntan estos días por las razones que han podido conducir al presidente georgiano, Saakashvili, a lanzar en Osetia del Sur una ofensiva militar que parecía inequívocamente condenada al fracaso. Si cualquier conocedor de lo que se dirime hoy en el Cáucaso hubiera dado inmediatamente por descontado que la ofensiva en cuestión estaba llamada a provocar una inmediata réplica rusa, el sentido común recuerda, por añadidura, que la acción armada georgiana ha tenido que gozar, por fuerza, del beneplácito, y en su caso del apoyo logístico, norteamericano.
Aunque soy poco amigo de las explicaciones conspiratorias, por una vez me dejaré llevar por una de ellas. En algo recuerda —lo confesaré— a un argumento que se esgrimió con profusión cuando llegó el momento de explicar la anexión iraquí de Kuwait, en el verano de 1990. Entonces se sugirió que Estados Unidos le tendió una trampa a Saddam Hussein a través de eventuales garantías en el sentido de que una ocupación del emirato por Iraq no tendría mayor respuesta norteamericana. Conforme a la interpretación dominante, del lado de la Casa Blanca el propósito oculto habría sido, claro, disfrutar de una oportunidad de oro para deshacerse de un régimen molesto que disputaba a EEUU, con manifiesta osadía, la hegemonía en el Oriente Próximo.
El recordatorio de lo ocurrido en el golfo Pérsico casi cuatro lustros atrás viene a cuento porque —parece— bien pueden invocarse circunstancias parecidas en el escenario georgiano de estas horas. Reseñemos por lo pronto que merece poco crédito la explicación que apunta que el presidente Saakashvili se lanzó el viernes pasado a una dudosa operación militar en Osetia del Sur para acallar críticas internas y desviar la atención con respecto a los numerosos problemas que plantea su gestión política. Nuestro hombre ha pasado en los últimos tiempos por tesituras mucho más delicadas que la de este verano y nadie parece sostener en serio la apreciación anterior, tanto más cuanto que, por sí sola, conduce inequívocamente a un escenario más bien suicida.
La observación que se impone llama la atención, antes bien, sobre un eventual engaño estadounidense a Saakashvili. Según esta percepción, la diplomacia norteamericana habría garantizado al presidente georgiano que Rusia, consciente de lo delicado que es cruzar la frontera de un Estado soberano y recelosa de la perspectiva de una confrontación abierta con EEUU, en modo alguno respondería militarmente a una ofensiva en Osetia del Sur. Georgia recuperaría así en plenitud, y con gloria, el control sobre esa república y la credibilidad del Kremlin quedaría en entredicho. De la mano de este ardid, la Casa Blanca le habría puesto en bandeja a Saakashvili un triunfo que vendría a consolidar definitivamente su posición.
El lector razonable se preguntará inmediatamente, claro, qué es lo que Washington ganaría de la mano de una apuesta tan delicada, que —no lo olvidemos, y merced a una reacción rusa muy diferente de la anunciada— podría dar al traste con el poder del aliado Saakashvili y trastabillar muchos de los esquemas de presión norteamericanos en el Cáucaso. La única respuesta solvente a ese interrogante señala que, de resultas de la intervención militar rusa —el horizonte más probable—, y tanto más cuanto que ésta no parece se haya caracterizado por mesura alguna, los halcones de la Casa Blanca podrían insuflarle un aire nuevo a la alicaída confrontación con Moscú y reabrir de esta forma una tensión que vendría como anillo al dedo a sus intereses. La proximidad de las elecciones presidenciales estadounidenses le otorgaría valor añadido, en fin, a la jugada que nos ocupa, al amparo de argumentos interesantes para demonizar la aparente laxitud de las propuestas de Barack Obama.
No deseo ignorar que la hipótesis que expongo, como todas las que tienen un resuello conspiratorio, arrastra problemas no menores y obliga a acometer un notable ejercicio de imaginación. Quien se quede con esta legítima conclusión hará bien, eso sí, en proponer alguna explicación alternativa para la sorprendente conducta de la que han hecho gala en los últimos días los gobernantes georgianos.
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |
#1
19-08-2008 10:38
Es verdad, el rollo de AlQaeda se les esta acabando. Aunque tambien los EEUU han engañado a Georgia, para comprobar el nivel de reacción del ejército ruso. No nos sorprenda si en el futuro intentan provocar de alguna manera a China.
Aquí lo que esta en juego ese el nuevo reordenamiento geoestratégico del mapa mundial. Vamos a pasar de vivir en un mundo unipolar, a otro multipolar, y las grandes potencias estan calibrando sus posiciones y sus fuerzas.  
Valoración: 2
| Avisar provocación
#2
Angel Velasco|19-08-2008 12:08
Valoración: 2
| Avisar provocación
#3
19-08-2008 14:20
Con todos mis respetos hacia el eminente profesor me parece una chorrada. Bajo ningún aspecto es la situación de Georgia, EE.UU. o la Otan mejor ahora que antes del genocidio producido por Georgia.
La jugada de Georgia/EE.UU. era simple: Bliztkrieg georgiano con el maximo de fuerza para ocupar y vaciar de población (entre muertos y refugiados) a Osetia del sur. Mientras Rusia decide si se enfrenta o no al lacayo de EE.UU, se manda personal de la ONU y despues de la Otan a Oseti y jugada completada.
Se les fue todo al traste porque a las pocas horas del ataque traicionero georgiano Rusia ya se estaba enfrentando a las tropas entrenadas por la Otan.
Emerito Profesor, ¿dando en la diana  como en su postura sobre Kosovo y la agresión a Yugoslavia, eh?
Valoración: -4
| Avisar provocación
#4.- Comentario
Paco Perez|19-08-2008 20:09
EN FIN, LUCHAS INTERCAPITALISTAS.
LA RUSIA DONDE EL 60% DE LOS "CUADROS" QUE DIRIGEN PROVIENEN DE LA ANTIGUA NOMENKLATURA "SOCIALISTA".
LA CHINA, DONDE EXISTE A MANSALVA LA EXPLOTACION DEL HOMBRE POR EL HOMBRE Y LLENA DE NUEVOS MILLONARIOS DIA A DIA.
LOS ESTADOS UNIDOS, NI HABLAR...
POR QUE SE DESGASTAN SI ES UNA LUCHA ENTRE PODEROSOS CAPITALISTAS TODOS ?
Valoración: 1
| Avisar provocación
#5.- Conspiración en Georgia
19-08-2008 22:55
Valoración: 1
| Avisar provocación
#6
kk|19-08-2008 23:27
Esta clarisimo que es una provocacion dirigida por los siocons USA,la finalidad,ya la veremos,pero lo que si es cierto,es que occidente no se esperaba esta reaccion Rusa.
Aparecieron cadaveres de soldados o mercenarios USA e Israelies bajo los escombros,declaran los Rusos.
Estos acontecimientos,demuestran que Rusia no esta dispuesta a seguir por la via diplomatica para lograr un mundo mas equilibrado,ya que los sioamericanos no paran de acosarla hasta derribarla totalmente.
Los intereses externos que motivan toda esta expansion militar,son muy faciles de identificar,es el sionismo internacional radicado en siolandia,USA,que dominaron por un tiempo la economia y la politica Rusa,y que con Putin,se les acabo la cuerda.
El acoso y derribo contra Rusia,hace muchos años que esta en practica,y hoy Rusia dice basta,y se enfrenta con valentia y coraje contra el poder de la OTAN,que siendo la alianza militar mas poderosa del planeta,bandas de desarrapados afganos,la tienen en jaque.
Occidente ya no tiene mas dientes,y ya no puede imponerse a nadie,y muchisimo menos a Rusia,o a China,y sin ir mas lejos,ni siquiera se atreven a atacar a Iran,mas alla de la berborrea ,con amenazas inconsistentes.
.
  Y curiosamente,Bush estaba en Pekin al lado de Putin cuando se iniciaron los ataque de Georgia ,lo que pone en evidencia,el aspecto traidor de la accion.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#7
Porque|20-08-2008 07:17
O sea que el buen profesor no tiene ni idea de que ocurre en Georgia, lo mismo la lectura de los art. de Rafael Poch le dan alguna pista, mientras tanto vendiendo su mercancia errática y lastrada de fobias en el Rojo y Negro, es lo que le queda, lástima que con su tan querido derecho de autodeterminación no acabe de ver luz en la negrura, ¡es que la plantilla no da para mas! Autodeterminacion para Kosovo, para Beni, Pando, Tarija., Santa Cruz, Montenegro, Osetia - ¡que mala suerte que quieran quedarse con Rusia! - Abdjazia, Cataluña, Euzkadi, ¡el gran festival de los pueblos y los microestados, la clase obrera y el campesinado detrás de las élites nacionalistas pequeñoburguesas!
  Taibo, comprate una brújula o lee a Rosa Luxemburgo.
Valoración: -4
| Avisar provocación
#9.- Hacer una prueba.
Uno que dice ser de izquierdas|20-08-2008 17:46
Carlos Taibo  abre una  polémica que es ciertamente interesante en los momentos actuales. No es tema baladí, a pesar de que a simple vista aparezca como de cosa menor.  Para entender  la situación, creo que lo primero que debemos de  hacer es entender que los EEUU,  desde  el final de la segunda guerra mundial (64 AÑOS) SIEMPRE, en todos y cada uno de los actos de  agresión en la  política internacional  ha estado acompañada por Inglaterra. Nunca los EEUU han  actuado políticamente  en solitario. Ahora la burguesía anglo-sajona-judeo-cristiana ha querido conocer, en directo, hasta dónde es capaz de llegar la  Rusia que ha surgido de la era soviética.  Cuál es su orgullo. Cuál es su poderío. Cuál es su estado  psicológico. Hasta dónde es capaz de llegar su entusiasmo nacionalista. Y a todos les  ha quedado claro el enorme y entusiata nacionalismo de la nueva Rusia. En Georgia ha barrido militar y políticamente.  Rusia es hoy una país muy rico, Posee una de las infraestructuras científicas más importantes del mundo. Una de las más poderosas industrias  de armas del mundo.  Unas de las  fuerzas productivas (obreros) más avanzados del mundo. Los  EEUU  y los Ingleses han calentado al  corrupto gobierno de Georgia pra hacer la prueba.   
Valoración: 2
| Avisar provocación
#10.- Interesante blog de F. Veiga
Uno|21-08-2008 13:23
Creo que se trata del principal especialista español sobre Europa Oriental. Este profesor de la UAB  aporta interesantes datos y comentarios sobre Georgia en:
http://elveiga.blogspot.com/
Salut
Valoración: 0
| Avisar provocación
#11.- Sobre Veiga
Manuel Vila|23-08-2008 15:44
Cuando alguien dice que Veiga es el mayor experto en Europa del este, siempre sospecho que és él mismo quien lo dice en sus viajes por la red. Veiga escribe además artículos ideologicamente muy distintos cuando publica en su web personal, pura egolatría, que cuando lo hace en El País. Qué curioso. Sé que colabora activamente con el ministerio de defensa. 
Valoración: 0
| Avisar provocación