Comentarios (27)
#1.- Empieza el poder civil ciudadano
23-02-2011 11:23
Lo de los uniformes de gadafi y su culto a la personalidad, sus familiares gobernanado, las cuentas y la vida en el "lujoso occidente" capitalista de su familia", su concepcion del pais como propiedad, todo esto ya lo dice todo, esto no es comunismo, lo mismo que no lo es el eurocomunismo socialliberal. Se acabó la era de los lideres seudoreligiosos imprescindibles, lo que hace falta son buenos cuadros medios aunque sea anonimos y que puedan acceder a la presidencia cualquiera de ellos. Las oligarquias al final en cualquier lugar del mundo son intercambiables pues acaban siendo todas igual
Valoración: 20 
| Avisar provocación
#2
23-02-2011 12:35
Gara se ha lucido,igual que cuando apoyo la independencia de Croacia.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#3.- Desorientados
Aurelio Torralba|23-02-2011 12:54
En mi opinión, falsimedia sigue su guión inalterable, mientras que los medios de información alternativos están, sencillamente, desorientados.
Como consecuencia, los lectores comprendemos poco ó nada sobre lo que está pasando en Libia, y si no nos enteramos de nada, no deberíamos pronunciarnos.
Algunos comentaristas, incluso personas bien intencionadas reclaman una intervención en Libia, y yo digo, ¿es que no tenemos memoria?. Hacerse una opinión basada en las noticias falsimedia es muy peligroso, y antes de pedir una intervención debemos recordar aquéllo de las "armas de destrucción masiva".
Pase lo que pase en Libia, deberíamos rechazar de plano cualquier intervención occidental.
Valoración: 10 | Avisar provocación
#4.- comentario 1
cule1979|23-02-2011 13:31
hay muchas preguntas sobre el caso libio por responder,¿porqué la liga árabe suspende a Libia y no hizo lo mismo con Túnez o Egipto y no lo hace con Yemen, Marruecos o Bahrein?, ¿porqué el consejo de seguridad de la ONU se reune para analizar el caso libio y no hace lo mismo con el resto de los casos?, ¿porqué todos los medios se hacen eco de las informaciones de salje represión a manifestantes pacíficos y se obvia que parte de eses manifestantes "pacíficos" están armados y han destrozado sedes del gobierno,tomado refinerias,etc?, ¿porqué se dá por cierto las informaciones de una organización expulsada de Venezuela por contrarrevolucionaria y no se dá crédito a los desmentidos del gobierno libio sobre los bombardeos a civiles? ¿no es extraño que bombardean a civiles en plena ciudad y "sólo" mueran 300? Lo lógico es que fueran miles,¿o ya nadie se acuerda de la cantidad de muertos por los bombardeos de Israel sobre Gaza? El tiempo nos dirá si estamos ante actos de salvaje represión de un gobierno que dejo hace tiempo de ser popular, o estamos nuevamente ante un caso de golpe de estado encubierto apoyado por el imperialismo como el de Venezuela en 2002 (recordar el montaje de los disparos a civiles por parte de chavistas, totalmente desenmascarado en el documental la revolución no será retransmitida),como las revueltas secesionistas neofascistas en Bolivia,o como las falsas revueltas cada vez que hay elecciones presidenciales en Bielorrusia.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#5.- comentario 2
cule1979|23-02-2011 13:32
Puede parecer que con mi comentario estoy defendiendo el régimen de Gaddafi,mi desconocimiento sobre el tema me hace imposible tener una opinión fundada sobre él, pero si que sé como se las gastan los medios burgueses, ciertas falsas ongs y el imperialismo norteamericano e israelí,por eso planteo todas esas dudas.
Valoración: 9 | Avisar provocación
#7
Un Andalú|23-02-2011 15:31
Comparto totalmente los comentarios de Aurelio y cule
Parece mentira, que medios como Gara, y analista que se le supone de izquierdas, sigan al dedillo, el guión de falsimedia
Se habla de bombardeos y disparos con aviación, que nadie a visto, y de información dada por oneges, de mas que dudosa procedencia
Se habla de mercenarios sobre todo de países del este, que se le achacan a Gadafi, pero tienen toda la pinta de estar al servicio del imperio
En fin que habría que ser mas critico o como mínimo mas prudente, si no queremos estar haciéndole el caldo gordo al imperio, utilizando la mismo lenguaje que falsimedia, con términos como el dictador, masacre del pueblo ect ect
Valoración: 7 | Avisar provocación
#8
23-02-2011 16:29
Vaya comentarios de d stalinistas-facistas-nazis, iros con Gadafi y quedaros con el para siempre a los mercenarios los paga y arma muy bien con la miseria y represión del pueblo.
Hoy gente tan mala baja y ruin como estos que dicen ser obreros y comunistas y son la misma escoria que los camisas azules falangistas Cabezas huecas.
Valoración: -13 | Avisar provocación
#9
23-02-2011 16:31
JUAJUAJUA,ESTE TIO ESTA PIRAO AHORA VA Y DICE QUE EL AL LIDER NO SE LE DEPONE PORQUE ESTA ENCIMA DEL BIEN Y DEL MAL PORQUE ES EL GUIA ESPIRITUAL DE LA REVOLUCION QUE "SIGUE SIN ESTAR VERDE",QUE NO ES UN PRESIDENTE SUSCEPTIBLE DE QUE PUEDA SER DESPLAZADO DEL APARATO ESTATAL.ES PARA TRONCHARSE SI NO FUERA POR COMO SE LAS GASTA ESTE RUFIAN FANFARRON Y BRAVUCON PARA AMEDRENTAR A LAS MASAS CON LA UTILIZACION DESPIADADA Y SIN CONTEMPLACIONES DE LA VIOLENCIA PUNITIVA.O SEA AHORA HA DE CREERSE QUE ES EL MISMISIMO DIOS EN LA TIERRA,EL NUEVO MESIAS PRESTO A REDIMIR A SUS SUBDITOS DE LA VILEZA DE QUERER VIVIR MEJOR.LO MAS TRISTE QUE TODAS LAS CANCILLERIAS DE OCCIDENTE HAN ESTADO TODO ESTE TIEMPO PRESTANDOLE APOYO INCONDICIONAL.AHORA A VER SI CAE TAMBIEN EL MURO DE BERLIN PARA CORONAR LAS SUBLEVACIONES ARABES,TANTO EN MELILLA COMO EN CISJORDANIA.
Valoración: -1 | Avisar provocación
#10
23-02-2011 17:04
El título de la noticia se sale. Imagino que hay quien considera la condena poco y piensa que hbaría que invadir Libia y llenarla de cascos azules bajo mando de la otan, no?
Valoración: 8 | Avisar provocación
#11.- Hussein-Gadaffi... Parecido razonable!
Gastibeltza|23-02-2011 17:47
No defiendo ni a uno ni a otro como revolucionarios o alguna majadería parecida... Pero el análisis que está haciendo Kaos me parece tan simple como el de El país y el título me parece que como al del comentario 10, da lugar a malentendidos. Gadaffi es un dictador, de acuerdo, Sadam Hussein también lo era pero así como me opuse a la guerra de Irak me opongo con la misma fuerza a que se haga lo mismo en Libia y creo que no analizar los intereses de Israel, la CE y EEUU en la región es uno de los mayores errores que kaos está cometiendo en mucho tiempo.
Pongamonos en perspectiva histórica y económica, por favor, la caída de un dictador siempre es algo que apoyar, pero los intereses de las grandes potencias y cómo actúen Libia puede ser un nuevo Irak y este peligro lo conocemos todos.
Valoración: 5 | Avisar provocación
#13
23-02-2011 18:44
Público
Según afirmó hoy a la cadena Al Arabiya el miembro libio de la Corte Penal Internacional (CPI), Sayed al Shanuka, puede haber unos 10.000 muertos y 50.000 heridos.
Valoración: -13 | Avisar provocación
#15.- a Kaos y también a Gara les falta sentido común
23-02-2011 19:06
Es cada vez más evidente que existe una manipulación de estas revoluciones arabes, ahora ya cada vez más, revoluciones de colorines. Es que acaso ha cambiado algo en Tunez o Egipto? Por què esta inquina especial contra el legítimo gobierno Libio? No había muertos y heridos en Egipto o en Tunez. A los USA y compañía se les ve el plumero
Gadafi, resiste.
Valoración: -2 | Avisar provocación
#16.- Tunez-Egipto Vs Libia.
Shadow|23-02-2011 19:47
No sé quién tiene razón o no. Pero desde luego hay una diferencia impresionante del trato internacional del asunto (con o sin razón). Y esto me lleva a preguntarmé por qué.
¿Tendrá algo que ver cierto producto de color negro que Libia sí tiene y los otros no?.
Como siempre manda quien manda, nada cambia.
Valoración: 8 | Avisar provocación
#17.- Se nos va la olla con la conspiroparanoia
Ricardo|23-02-2011 20:50
Creo que tenemos cierta tendencia a buscar cinco patas al gato.
El editorial del gara es un editorial, no un artículo de análisis, y se pronuncia en unos términos que me parecen del todo lógicos, llamando a las cosas por su nombre: Gadaffi, hombre de Occidente en la zona en la última década tras su conversión, es un dictador con más de treinta años en el poder a sus espaldas que, que duda cabe, máxime tras escucharle su discurso de ayer, apuesta por la represión en término más propios de un lunático o un iluminado que de una persona en sus cabales. Los medios para ello, no me parece que los falsimedia lleguen a tanto, están a la vista, cazas del ejército aterrizando en Malta, el número de muertos reconocidos por el propio régimen a agencias como Telesur, de 300 (hay fuentes que hablan de muchísimos más....en solo cindo días de revueltas). El tratamiento informativo y político del asunto es diferente, no cabe duda que por el petróleo, pero también, vale la pena recordarlo, porque el nivel de violencia desatado es muy superior al de lo acontecido en Túnez y Egipto, y porque la situación es de pre-guerra civil.
Nos entra la conspiroparanoia, a veces no sin razón, pero en este tema, la izquierda crítica tiende a pecar por exceso. Claro que existen intereses geoestratégicos en juego, claro que aquí se mueven fichas en la sombra, pero de ah{i a poner en duda todo y en solfa un editorial que habla de dictadura y represión desmedida, me parece pecar de un pseudoradicalismo infantil.
Valoración: 10 | Avisar provocación
#18.- Y si esta información viniese de El Aiún???
Ricardo|23-02-2011 21:04
Una cosa más: Qué postura "crítica" mantendríamos si en vez de Gadaffi, fuese Mohamed VI y en vez de Bengasi se tratase de El Aiún???
Valoración: 10 | Avisar provocación
#19.- Para los cabezones
23-02-2011 21:25
Parece ser que la UE le vendian armas a gadafi pues ahora le quieren hacer un embargo, y parece ser que saben como con mubarak que tenia cuentas millonarias en la UE capitalista pues ahora se acuerdan de embargarlas, a buenas horas mangas verdes. Italia preocupadisima. E incluso la UE explota el espamtajo del islamismo, apoyando así sibilinamente a gadafi, solo cuando ven la situacion perdida a toro pasao, reaccionan pues no tienen más remedio ante los hechos de facto
Valoración: 3 | Avisar provocación
#20.- Al 17
gertrudis|23-02-2011 21:33
PERO QUE CONSPIRANOIA NI QUE NARPIAS?
Estamos hartos/as de MENTIRAS y puestas en acción fraudulentas.
Mientras miramos además a Oriente próximo el ZIONismo construye su NuevaJerusalen en la Pampa Argentína y en parte de Chile.
Buscad "Plan Andinia" y "Nai Bai" (el Nuevo Sion)
Es decir, son muy capaces de trasladarse a esa zona, mientras se desarrolla una cruentísima guerra mundial y se destruye Tierra Santa y otros lugares de tradición milenaria: que horrorízan a estos psicópatas que se hacen pasar por BIENHECHORES de la HUMANIDAD.
¡¡BASTA DE MENTIRAS!! De los ATENTADOS de Bandera FALSA, orígen de las invasiones y de las guerras en Oriente.
SE ATREVEN CON TODO Y CON TODOS, por que no somos capaces de ser radicales y de cantar las verdades por los cuatro puntos cardinales.
Valoración: -5 | Avisar provocación
#21
23-02-2011 22:34
Para la guerra convencional y la guerra de guerrillas, hay que tener una serie de cualidades, entre ellas juventud, valentía, buenas piernas, buena puntería, y motivacion entre otras cosas
Para esta nueva guerra, la basada en la manipulación de los medios de comunicacion de los sucesos, muchas veces provocados, hay que estar despierto, conocer la historia, conocer al enemigo, saber de lo que es capaz, no ser dogmático, tener capacidad para analizar cada situación por separado, y al mismo tiempo con una visión global
Saber en ultimo caso a quien favorecen los acontecimientos
Hay que saber superar la confusión, pues es el arma mas poderosa, hoy por hoy del enemigo
Recomiendo seguir de cerca las reflexiones de FIDEL
Valoración: 8 | Avisar provocación
#22.- y algo más
sabrina|23-02-2011 22:59
Sí amígo 21, lo que pasa es que las reflexiones han de ser de cada uno, IMPONIENDONOS a nosotros mísmos la búsqueda HONESTA de la verdad. No la que creemos que nos "merecemos" y menos, la que hipocritamente nos "conviene".
Si fuese así, NO habría prensa, cine, TV, y demás herramientas de control, que pudiera engañarnos con tanta habilidad como lo hace DIARIAMENTE.
El problema está en nuestra involuntaria "programación" que nos hace situarnos en SU problema, en SU polaridad inducída ...
enfrentándonos unos a otros.
Es un juego muy sutil, que lleva las élites pergeñando durante siglos !!
Habría para toda la humanidad vivir de modo DECENTE ... si no fuera por estos desalmados ... de redes secretas incrustadas como pulgas en la curia, en las universidades, en la abogacía, en la "intelectualité", en los negocios sucios blanqueados con nuestro sudor. En el negocio del TERROR, del contra-terror; en la casta política. ¿en manos de quiénes dejamos nuestra soberanía individual?
Valoración: 0 | Avisar provocación
#23.- y más interesante todavía
amalia|23-02-2011 23:09
- That Old 'BLACK MAJIC' Doesn't Have Me In Its Spell - How About You?, el artículo de Sauder se encuentra publicado en: http://www.cassiopaea.org/cass/sauder.htm
El Dr. Richard Sauder describe magistralmente los acontecimientos tras el 11-S, donde psicópatas tanto del mundo occidental como del Islam hacen uso de un sistema de MAGIA NEGRA antiquísimo, que se remonta a la época de los Caballeros Templarios, pero de origen mucho más antiguo. Contiene todos los protocolos de la MAGIA NEGRA, cuya primera regla es Dividir y Conquistar: juegos de prestidigitación ante el auditorio, distracciones, mentiras descabelladas, criminalidad, desvío de la atención pública, todo para subyugar a la raza humana bajo una enorme bota fascista.
COINTELPRO - "Counter Intelligence Programme" (Programa de Contra Inteligencia) desarrollado por el FBI desde los años cincuenta con operaciones internas de control y manipulación de la población norteamericana. Posteriores investigaciones pusieron de manifiesto las tácticas para desestabilizar cualquier agrupación con buenas intenciones: infiltración de agentes en organizaciones; amenazas, chantajes, sobornos, falsificación de documentos, diseminación de rumores, difamación y creación de falsas organizaciones, con el objetivo de desviar cualquier intento del ciudadano americano por conocer la Verdad.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#24.- Razonemos
Marina|23-02-2011 23:46
Esta sublevación libia nos obliga a un ejercicio similar al que nos obligan las publicaciones de Wikileaks. Entonces, qué mejor oportunidad para ejercitar nuestra capacidad de leer entre líneas, juntar las piezas del rompecabezas vinculándolas a su proprio contexto, interpretar siguiendo una lógica coherente y alegrarnos, porque aunque parezca increíble los informantes populares libios están suplantando in situ a los medios de desinformación o de información …
Por otro lado, lo que quizás produzca cierto malestar en las filas de la(s) “izquierda(s)” es que en este caso se trata de un gobierno que fue anticolonial y antiimperialista, que luego, con los años, cedió a las exigencias de las grandes potencias y que siguió manteniéndose en el poder sin democratizar sus instituciones …
¿No se estará adoptando el mismo razonamiento que adoptó el Imperio con Mubarak o con Ben Ali : “se comportan como unos canallas con sus pueblos pero son NUESTROS canallas”?
A los pueblos que sufren no les basta la retórica, lo que quieren es poder ser artífices de su buen vivir. No hay imperialismo que valga ante un pueblo consciente, organizado y con un buen gobierno…
Y mientras discurrimos sobre la intervención otánica y la poco probable guerra civil, en Libia, muchas amas de casa se preparan para defenderse de los mercenarios alistando cacerolas de agua o aceite hirviendo …
Valoración: 2 | Avisar provocación
#25.- La ONU no tiene legitimidad para tomar ya ninguna resolución
24-02-2011 01:49
El Consejo de Seguridad de la onU tambien se ha limitado siempre a no tomar ninguna resolución que haga cumplir los incumplimientos de todas las resoluciones que el Estado israelí se ha pasado por el arco de triunfo.
Masacre y exterminio de la población civil en Gaza, com más de 1.000 muertos entre hombres, mujeres, ancianos, niños y niñas.
Asalto a la "Flotilla de la Paz" y asesinato de personas de onGs en la flotilla.
Muro de la vergüenza y de la prepotencia.
ETC, ETC, ETC, .....
Valoración: 0 | Avisar provocación
#26.- gadafi es un asesino de mierda
pce(i)|24-02-2011 02:05
y por lo visto kaos en la red el escondite perfecto de los stalinistas paranoicos de siempre
Valoración: 0 | Avisar provocación
#28
24-02-2011 05:09
Yo aún creyendo que Gadafi es un tiranuelo y sus hijos se gastan millones de euros en contratar cantantes en fiestas privadas, tengo varias dudas:
- En 2009 Gadafi amenaza con nacionalizar las petroleras extranjeras que operan en Libia.
- Se dice en los medios, que había unos almacenes de armas abandonados de los que se ha apoderado la oposición ¿ quién y por qué los abandona?
- Ayer leí en publico que de unos 300 muertos ( se barajan más cifras) más de 180 eran soldados, lo que ya choca con lo de las manifestaciones pacíficas y parece más una rebelión o una guerra civil. Incluso ya se dice que se han hecho con el dominio de varias zonas del país.
- También leído en público, se dice que en las zonas tomadas han enarbolado la bandera de la anterior dictadura ( lo cual choca bastante con ansías de libertad y puede que sea un movimiento involucionista)
- He podido leer en varios medios que Libia tiene un 30% de desempleo, lo cual es una desestructuración social grave que choca con un supuesto país socialista que no tiene ningún tipo de bloqueo comercial y abundante riqueza petrolífera.
- Gadafi asegura que lo que se ha bombardeado son esas reservas de armas ¿ será verdad?
- La reacción tanto institucional como de los medios me está pareciendo muy desproporcionado respecto a lo sucedido en otros países de la zona, donde se matiza más las informaciones, la UE y EEUU son más reacios a condenar, se minimiza lo de Marruecos..
Valoración: 1 | Avisar provocación
