1.- El Perú vive horas trágicas desde la madrugada del 5 de Junio. Decenas de peruanos han perdido la vida, al menos 26 policías y 30 indígenas, y se habla de más de 30 detenidos y 300 heridos/as y desaparecidos/as, siendo preocupante la situación de los y las menores de edad y producto de enfrentamientos iniciados con la violenta operación de desbloqueo de la carretera Fernando Belaunde Terry, en la zona de la Curva del Diablo (Bagua, Amazonas) a cargo de fuerzas combinadas de la policía y el ejercito contra los pueblos Awajum y Wampis del Alto Marañón en Perú. * LA MASACRE PUDO SER EVITADA, NUNCA DEBIO PRODUCIRSE* 
2.- Esta situación no es de ahora.  En junio de 2008, al amparo de *Ley 2915 *; el Congreso de la República,* * delegó facultades al Poder Ejecutivo para emitir una serie de decretos legislativos que facilitaran la “promoción” comercial entre el Perú y EUA (Tratado de Libre Comercio). Esta potestad legislativa dio a luz (o mejor dicho malparió) 7 Decretos Legislativos que afectan directamente los derechos humanos reconocidos en el Convenio 169 de la OIT  de obligatorio cumplimiento por parte del Estado Peruano; del cual es signatario. Se iniciaron entonces las justificadas protestas en la Amazonía exigiendo la derogatoria de los decretos legislativos; así como el pedido de diálogo con las autoridades del gobierno y el poder legislativo. 
3.-  Ha pasado casi un año desde el inicio del conflicto, agudizado en los últimos dos meses debido a la escasa apertura de las autoridades peruanas.
Un día antes de los sucesos trágicos, el Congreso de la Republica, en un abierto acto de provocación, decidió postergar nuevamente el debate de la derogatoria de los decretos legislativos *pro TLC.* El día 9 de abril de 2009, las organizaciones indígenas *iniciaron un paro nacional exigiendo* la * derogatoria de los decretos legislativos * (emitidos en aplicación de la Ley 29157) *sobre la Amazonia DL. 1090 y el 1064, *contra la cual la Defensoría del Pueblo presento una demanda de inconstitucionalidad porque vulnera el derecho de los nativos a ser consultados sobre aquellos que los afecte. 
4.- Las medidas legislativas dictadas por gobierno, y que el Congreso se niega hasta hoy a revisar y derogar, comportan una negativa al reconocimiento del igual valor y dignidad que los Pueblos Indígenas del Perú poseen al igual que la de los otros pueblos que conformamos Perú, como parte del* *carácter pluriétnico y plurinacional de un país en el que todos sus pueblos integrantes deben ser considerados iguales. Niegan, asimismo, su derecho a ejercer su identidad (entendida como el uso de su idioma, nombres, toponimias, cultura  y religión), sino sus formas propias de desarrollo, crecimiento y transformación. 
5.- Ese territorio se encuentra hoy afectado y reducido por la creciente e irracional explotación de recursos como el oro, la madera, el petróleo y el gas que, se lleva a cabo sin respeto en las áreas que dichas comunidades protegen bajo un modelo de conservación cuyo objeto es asegurar la estabilidad de  tierras y bosques y mantener la calidad y cantidad de agua, el equilibrio ecológico y un ambiente adecuado para su desarrollo. Muchas de estas explotaciones corresponden a áreas entregadas en concesión por el gobierno peruano a empresas transnacionales, que no solo se superponen a estos territorios, ignorando los derechos de las comunidades nativas encargadas de su gestión, y sin que se haya evaluado su compatibilidad con las áreas protegidas y cómo afectan a su conservación. 
6.- El gobierno del Sr. Alan García Pérez no solamente culpa a los indígenas de esta masacre, sino que también les achaca la responsabilidad de poner trabas al desarrollo y añade que cuatrocientos mil indígenas no son más que 28 millones de peruanos, exacerbando así los ánimos de la población contra las comunidades nativas de la selva que lo único que han tratado de hacer es defender sus derechos, a la sazón, reconocidos por el Estado peruano al haber ratificado el convenio 169 de la OIT por lo que se convierte en una norma del derecho peruano, cuyo rango es superior al de las leyes y cercano al de la Constitución. Si, el lunes 8 de junio el poder judicial ha dictado orden de captura contra Alberto Pizango (AIDESEP) por considerarlo responsable de los hechos de violencia de los últimos días, qué órgano competente es *capaz de ordenar la captura de García como responsable de todo este conflicto.* 
7- Por último, recoger el esfuerzo realizado por las mujeres, compañeras indígenas, que no cesan en su lucha diaria empeñadas en superar las muchas dificultades, a pesar de estar  permanentemente en situación precaria y en total desamparo, están ayudando a transformar la situación con un alto riesgo y con cero recursos. 
En la *I Cumbre Continental de Mujeres Indígenas*, celebrada en Puno, Perú, día 27 de mayo del 2009, donde se han encontrado más de 2000 mujeres indígenas, autoridades de todos los rincones del Continente y del Mundo, con el objetivo de generar un espacio de encuentro de las mujeres de esta condición en defensa  y ejercicio de sus derechos, manteniendo la unidad, la equidad , la igualdad y la reciprocidad en las diferentes estancias internas  y externas que garanticen el presente, el futuro y el fortalecimiento de la de los derechos de sus pueblos y la construcción del poder y la conquista una vida mejor. 
ANTE ESTOS HECHOS: 
Hacemos un llamado al gobierno peruano para que ponga fin al estado de sitio y cese de violencia contra nuestros hermanos en la Amazonía. El cese a las agresiones sistemáticas que se vienen dando contra AIDESEP y sus dirigentes
Convocamos a una * Concentración el jueves 11 de junio a las 12.00    frente a la Embajada del Perú* en Madrid, sito en la calle Príncipe de      Vergara nº 36  
 
*Coordinadora de solidaridad por la vida y la soberanía en la Amazonia
Peruana.*
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |





#1
Viva la resistencia indigena|10-06-2009 16:19
Para Adhesiones al comunicado:
APDHE@telefonica.net
Hasta hoy a las 20h
Valoración: 0
| Avisar provocación
#2.- Alan es
David Crispin ESpinozsa|12-06-2009 22:30
Es indignante la forma como actua el Presidente del Peru Alan Garcia, es una muestra clara de que es el titer de las empresas transnacionales y norte america, vela sus interes personales y su entorno y no de la colectividad indigena perunana.
POr tanto el nombre que le corresponde es MASACRADOR Y CASIQUE DE LA MUERTE.
Exhortamos al Pueblo indigena de todo el mundo a mivilizarnos en contra de los gobiernos neoliberales, en especial al del Peru, no podemos dejar pasar por alto una masacre, genocidio y cobarde actuacion con disparar desde los elicoperos en contra de los indigenas inofencivos
Es hora de aplicar y que respete el Gobierno del Peru, el Convenio 169 de OIT y elevar urgente a rango de Ley La Declaracion de Las Naciones Unidas sobre Derecho de los Pueblos Indigenas.
Las organizaciones Indigenas Originarias de Bolivia, pronto se movilizara ante el Consulado del Peru, en defensa de los derechos de los pueblos inidegnas del Peri y el Mundo.
Valoración: 0
| Avisar provocación