#1.- Va en serio.

Chan Kai Chepa|23-06-2009 11:40

Tengo pendiente un juicio en la Nacional, pero no me importa, ya fui apoderado de II-SP en las europeas: ¿dónde hay que ir a autoinculparse?

Valoración: 30    |  Avisar provocación

#2.- PSOE sigue la ultra-derecha

willi|23-06-2009 11:53

se nota la manipulacion de medios: que mas ha dicho la viuda?

"...no hay presos politicos ... ni (las familiares) piden suvenciones visitar los suyos.."

tampoco parece que nadie ha leido el articulo de Sastre("la prosa y la politica"): es una repuesta al Sr. Iturgaiz (ex-dirigende de PP vasco) que "pide fumigar los acolitos de la banda", en otras palabra: la camara de gaz para todos votantes de II-SP.

Valoración: 22    |  Avisar provocación

#4

marxista Madrid|23-06-2009 13:00

muy bueno el comunicado

¡adelante Iniciativa Internacionalista!

Valoración: 26    |  Avisar provocación

#5.- Lotsagarria...

Ander|23-06-2009 13:06

Esto es vergonzoso!

  Cualquier idea que se oponga a este sistema es criminalizado... Yo vivo en Euskal Herria y aunque no tenga claro si deberíamos independizarnos, defiendo el Euskera y nuestro derecho a decidir, pero cada vez veo más claro que estos asquerosos políticos cierran todas las puertas con llave....

Yo condeno la violencia, Batasuna no, pero no quita que sean la voz de miles de personas....

  queremos negociación y proceso de paz ya!!!

Alfonso aurrera!! Herria zurekin baitago bake prozesu berri bat lortzeko asmoz. Herrien arteko elkartasuna ez dute garaituko :D

  BAKE PROZESUA!

Agur!!

Valoración: 18    |  Avisar provocación

#6

23-06-2009 13:14

"El actual lehendakari, Patxi López, era uno de los cargos socialistas que jaleaban y abrazaban a Vera y Barrionuevo cuando ingresaban, por poco tiempo, en la cárcel de Guadalajara por su implicación con los crímenes del GAL y la malversación de los «fondos reservados».

Y Ramón Jáuregui, insumergible acorazado del socialismo vasco, era delegado del Gobierno en la CAV entre los años 1983 y 1986, precisamente el período de actividad de aquellas bandas parapoliciales. Por entonces coordinaba a los gobernadores civiles, piezas clave en la articulación de la «guerra sucia», y afirmaba sin tapujos que «por encima de las valoraciones morales o políticas, no podemos ignorar las consecuencias prácticas operativas de la irrupción del GAL en el escenario de los terroristas, que ahora no pueden sentirse tranquilos donde antes lo estaban. Alguien les está pagando con su misma moneda».

El político del barrio donostiarra de Herrera fue segundo en las listas del PSOE en las pasadas elecciones al Parlamento Europeo. Nadie ha buceado en los cenagosos fondos de su historial."

Atentos ¡Nos gobierna el GAL con el apoyo del franquismo!

Valoración: 21    |  Avisar provocación

#7

23-06-2009 13:18

¡Que diferencia de este comunicado al hecho por Aralar! En él los de Aralar expresan su solidaridad con los policias de la comisaría de Indautxu y el conjunto de la Policía Nacional.

Cuesta a bajo y sin frenos.

Joxean Agirre Agirre Ex preso

http://www.gara.net/paperezkoa/20090623/143611/es/El-silencio-es-salud

Valoración: 20    |  Avisar provocación

#8

Pepot|23-06-2009 13:47

Comunicado que se aplaude fuertemente, donde la inteligencia arrasa a la demagogia y a la ineptitud.

Yo tambien rechazo el atentado, pero rechazo la inoperancia y la hipocresía del estado español, que es también responsable.

Valoración: 10    |  Avisar provocación

#10.- Este Comunicado pone de manifiesto lo "verde" que es IA

Carlos|23-06-2009 14:16

Las cosas son más complejas, pero este Comunicado pone de manifiesto lo "verde" que es IA, el grado en que desconoce la historia y los acontecimientos, el desprecio a la diferencia (desconocida otra vez por quienes escriben el texto), y la falta de vocación de Poder.

Que haría IA gobernando cualquier pueblo, ciudad, nación o el mismo estado español si al ganar las elecciones con un programa antiimperialista (consecuente con su nombre), y se le echan a la calle unos cuantos miles para desarrollar el siempre consabido plan desestabilizador?

Los chilenos conocimos eso duramente entre los años 1970 y 1973, y por no saber unir, sumar y ganar a la reacción interna y al Imperialismo, pasamos luego 17 años de cruel dictadura fascista.

Venezuela sabe de ello y por este motivo Chávez pudo cambiar el curso del golpe de estado de 2002. Miles en las calles desconociendo la voluntad del pueblo. Los medias del mundo apoyando los siempre mayoritarios y “pacíficos” manifestantes. La CIA como siempre detrás, pero en alguna o muchas partes.

Creo que uno de los problemas principales del estado español, es que no aprenden las lecciones del 1936.

Valoración: 14    |  Avisar provocación

#11.- Para el 9

Para el 9|23-06-2009 14:31

¿Por qué os empeñais en editar el fragmento de Sastre? ¿Por qué no dejais de descontextualizar fragmentos de un texto que aboga por el fin del conflicto en base a la negociación? ¿No os dais cuenta que hay gente que lo ha leído completamente? ¿No entendeis que no todos los habitantes de este país somos borregos que nos dejamos llevar por los medios de comunicación, sin contrastar informaciones?

Sastre realiza un análisis científico y objetivo del círculo vicioso al que se está sometiendo continuamente el conflicto político del País Vasco. Y, como persona criminalizada que es, siente que si se continua con esta oleda de acción-reacción (violencia-represión), NOS esperarán tiempos de mucho dolor... que para nada desea, sino todo lo contrario. Como él no quiere que nadie sufra más, aboga por un diálogo que conduzca el conflicto a términos pacíficos y democráticos... NADA MÁS.

¿Acaso alguien duda de que, en caso de seguir con la misma política represiva, ocasinadora de sufrimiento, se sucederán oleadas de violencia, productoras del mismo sufrimiento ocasionado? Esto es lo que Sastre denomina círculo vicioso, una retroalimentación negativa del sufrimiento que nadie quiere y podría ser atajada por medio del diálogo...

Valoración: 21    |  Avisar provocación

#13.- Censurado en toda la Falsimedia digital

Juanan|23-06-2009 14:54

Se necesitan condenas y repulsas de muchas violencias y menos hipocresía política.
Los que más matan en este pais con diferencia y por este orden, son:

El capitalismo nacional y mundial con sus millones de niños y adultos que mueren al año por hambre y enfermedades facilmente curables. Esta crisis permanente no interesa ni a los medios de información(¿no serán medios de desinformación?), la de los financieros,si.

La industria automovilistica y su sistema de carreteras.

Los empresarios irresponsables : unos 3 trabajadores muertos al dia sólo en España, más de mil al año en la última decada. Con el paro, el 2008 se ha quedado en algo más de un par al dia: 831 en los 12 meses.

Valoración: 14    |  Avisar provocación

#14.- Censurado en toda la Falsimedia digital (2º parte)

Juanan|23-06-2009 14:57

Los cuerpos represivos con fascistas contratados, más de 90 personas muertas en circunstancias desconocidas en los calabozos del estado, sólo el año pasado.

Atentados de la ultraderecha, contando desde finales de los 70: más de 1200. Ningun grupo político o banda terrorista alcanza estas cifras ni por asomo. Esta es la mayor lacra política del estado. Pero no se dan por aludidos los pseudo demócratas del ppsoe. No condenan.

La violencia machista, que es alimentada por la ideología opresora capitalista.

Este régimen esta acabado y no se quieren enterar. ¿Para cuando la condena a todos estos asesinatos y lacras sociales? Ni están, ni se esperan. Tampoco del censor, pero insisto, los datos son objetivos y casi ni opino ¿La verdad empírica escuece y es censurable? Que sinverguenzas.

* Supongo que Kaos publicará mi comentario*

SALUD, COMPAÑEROS. Y ya no basta con la defensiva, hay que desenmascarar y deconstruir la falacia capitalista.

Valoración: 22    |  Avisar provocación

#15.- no nos callaran

23-06-2009 14:57

somos muchos los ke apostamos por iniciativa, asi ke lo van a tener dificil para acallarnos a todos
salut i endavant¡¡¡

Valoración: 17    |  Avisar provocación

#16.- Fumigando, que es gerundio.

Chan Kai Chepa|23-06-2009 14:58

O sea, a ver si me aclaro: frase a: "nos esperan tiempos de dolor" es igual a apología del terrorismo, frase B.- "fumigarlos a todos"... ¿con Kyclon-B?, ¿con monóxido de carbono? (muy divertido: los muertos por CO se tintan de un extraño color rosa, colos Rosa Díez por supuesto) ¿dándonos el "paseo" en camiones diesel con el escape conectado a la caja? Estoy intrigado por la forma en que ésta gente va a matarnos, se entiende que en masa.

Valoración: 22    |  Avisar provocación

#17

Un@+|23-06-2009 15:08

Aparte de manipular y utilizar II-SP para su cortina de humo y tapar la situación crítica que estan viviendo miles de familias, éste histerismo demuestra no sólo que podiamos conseguir  un eurodiputado sino mucho más...

Aseguro que ha debido ser escandaloso (para ellos) el apoyo a II-SP en estas elecciones europeas de ahí estas reacciones.

Adelante con el proyecto y ni un paso atrás.

Saludos fraternales desde Andalucía

"El responsable de todas estas muertes y este dolor a ambos lados [de la confrontación] no es quien lucha por estas exigencias democráticas y legítimas sino quien no las concede”. Josef Lang

Valoración: 17    |  Avisar provocación

#18.- PERSEGUIR OPINIONES, SÍ ES ENALTECER EL TERRORISMO

ANTXON|23-06-2009 15:09

Señores/as magistrados, señores/as legisladores, señores/as periodistas:

I/ Dar una opinión jamás será enaltecer el terrorismo. Dar una opinión no es más que un ejercicio de libertad de expresión, individual o colectiva, sobre algún aspecto de la realidad que nos rodea y de la cual somos partícipes. Si no se concede el derecho a opinar, ¿en qué se convierte una sociedad? Evidentemente, en una sociedad totalitarista y autárquica.

II/ Enaltecer el terrorismo, es, por contra, condenar a 15 meses de prisión a un ciudadano por manifestar una opinión (que nos podrá gustar más o menos), en su derecho a la libertad de expresión.

III/ Enaltecer el terrorismo es prohibir hablar a quien normalmente no aparece en los medios de comunicación, silenciar las voces y disfrazar las realidades, e ilegalizar ideas.

IV/ Por último, sólo me queda condenar todo tipo de violencia, por supuesto la que ejerce ETA también. La violencia nunca tiene razón, y puede hacérsela perder a quien la tiene. Invito a ETA, desde aquí, a que deje las armas, y propicie una lucha en la calle, con los movimientos sociales, con discursos convincentes y que comience a usar la herramienta armamentística más peligrosa y dolorosa para los poderosos: la palabra.

http://accionanticapitalista.blogia.com

Valoración: 13    |  Avisar provocación

#19.- II-SP, las cosas bien hechas. Despacito y con buena letra.

GZlivre!|23-06-2009 15:13

Con las convicciones bien definidas, el compromiso inquebrantable y guardando siempre un bastante de ilusión en los bolsillos.

Cada día crece la esperanza, seguid así. No dejeis que decaiga!

Valoración: 11    |  Avisar provocación

#20.- alguien dijo:

23-06-2009 15:15

la verdad es hija del tiempo
y no de la autoridad..........
salud y anarkia

Valoración: 10    |  Avisar provocación

#24

23-06-2009 15:52

No sabía que Saramago era un valedor de los asesinos, ilegaliadores y torturadores del PSOE-GAL.

Bueno es saberlo.

Valoración: 14    |  Avisar provocación

#25.- Ilega, lega, lega (ska-p)

Chan Kai Chepa|23-06-2009 15:55

Todo sea por proscribir: el símbolo de Gestoras, diseñado por Eduardo Chillida Juantegui, es sospechoso; frases como "denok etxera" abonan acusaciones a manta; tener una ovejita latxa en la trasera del buga pone las orejas tiesas a cualquier pareja de COTA... no es sólo la palabra, es la comunicación y, en última instancia, el pensamiento lo que se vuelve ilegal. Me decían que la "gente decente" no tiene por qué esconderse... al final resulta que la gente decente no va a tener DONDE esconderse. Si se encarcela injustamente, el lugar de los hombres justos terminará siendo la cárcel. En el Estado, o eres borrega o eres pastor, si eres cabra, lobo o tejón, te tiran con posta del 2.

Valoración: 14    |  Avisar provocación

#26

23-06-2009 16:11

¿Alguien podría explicarme el porqué del miserable y criminalizador artículo de Saramago?

Incluso parece que no se ha leído el artículo de Sastre y se guia por noticias periodísticas ¿De El País?

O si realmente ha leído el artículo de Sastre, Saramago está mintiendo en el suyo.

Valoración: 6    |  Avisar provocación

#29.- Crítica constructiva, espero.

k r i|23-06-2009 16:34

El mensaje de I.I. me parece oportuno y correcto. No podemos ignorar la terrible cuesta abajo hacia el fascismo que nos están preparando otra vez (muy bueno el comentario que recuerda el pasado GAL-línea-no-ofical de Jauregi Ramon!!!).

Sin embargo, hecho en falta un reflejo de la dimensión inter-nacional de I.I. en este texto,  es decir un reflejo cooperativo entre las distintas expresiones nacionales de la candidatura, o coalición, o como se le quiera llamar y desarrollar.

Al mismo tiempo, lamento que no se ponga más en evidencia la operación Banaña, el fraude electoral organizado por el régimen en las últimas elecciones; y también unas primeras propuestsas de línea programática, más claras, más obreras, más ilusionantes para todos los pueblos, para todas las clases obreras de todas las naciones ibéricas.

Creo que muchas personas, realmente, hemos puesto grandes ilusiones en este proyecto, adelante la pelota!, entonces!!!

Valoración: 25    |  Avisar provocación