Begoña Urroz
Cómo se construye una mentira
El 27 de junio de 1960, hace pronto medio siglo, un grupo antifascista, nacido al amparo de la Revolución Cubana, colocaba seis bombas en las dos estaciones de tren de Donostia, en la de Atxuri de Bilbao (dos días después), en la del Norte de Barcelona, en la de Chamartín de Madrid y en el tren correo de Madrid a Barcelona. Según la nota difundida por el Ministerio de Gobernación, el modus operandi en todas las ocasiones fue el mismo: una maleta abandonada con un mecanismo que provocaba la ignición de una bomba incendiaria.
El grupo en cuestión se llamaba Directorio Revolucionario Ibérico de Liberación (DRIL), compuesto por una amalgama de militantes comunistas, anarquistas y guevaristas, dirigidos aparentemente por militares portugueses exiliados, entre ellos el general Humberto Delgado. Unieron sus fuerzas para denunciar las dictaduras de Franco y de Salazar. Humberto Delgado sería posteriormente secuestrado por la policía secreta portuguesa y ejecutado en España con la complicidad de la de Franco, en 1965.
Las primeras acciones del DRIL lo fueron en Madrid, en febrero de 1960, todas ellas también de la misma manera: una maleta abandonada con explosivos. Los objetivos: el Ayuntamiento, la estatua de Velázquez en el Museo del Prado, la sede de Falange... En una de ellas, la bomba deflagró mientras la manipulaba Ramón Pérez Jurado, que murió en el acto. Su compañero Antonio Abad Donoso fue detenido y otros dos jóvenes, Santiago Martínez y Justiniano Álvarez, lograron escapar, según la Policía. Antonio Abad fue torturado, juzgado y ejecutado el 8 de marzo de ese año.
La ejecución de Abad provocó una fuerte contestación internacional contra el régimen de Franco y la decisión del DRIL de dar una respuesta contundente a la muerte de su militante. Así prepararon las bombas en las estaciones citadas, disponiendo las acciones tal y como lo habían hecho en Madrid unos meses antes. La bomba en la Estación del Topo de Donostia mató a una niña que no había cumplido los dos años, Begoña Urroz, natural de Lasarte.
Siete meses más tarde, el DRIL abordaría la que sería la mayor de sus acciones, el secuestro de un barco portugués, el Santa María. Al mando del capitán Henrique Galvao, 24 militantes antifascistas tenían previsto llegar hasta Angola y establecer un foco guerrillero que desestabilizara a la metrópoli. Pero el intento fracasó y guerrilleros y pasajeros concluyeron la odisea en Brasil. Estados Unidos intervino en la conclusión del secuestro.
Hasta aquí, muy sucintamente, la historia que ha tenido soporte en libros de aquella mítica editorial Ruedo Ibérico, documentales, el último de 2004, e incluso una reciente novela. El general Humberto Delgado logró escribir y editar sus memorias antes de ser asesinado. Al DRIL, que desapareció en 1964, se lo tragó la vorágine de la historia y quedó enrolado en uno de los capítulos de la oposición armada al régimen de Franco. Como el maquis comunista y anarquista, como el MIL, los GAC, el FRAP e incluso ETA.
El 19 de setiembre de 2000, sin embargo, Ernest Lluch publicaba un artículo en El Correo según el cual ETA habría sido la autora del atentado de la Estación de Donostia en 1960 y, por tanto, sería falso que sus primeras víctimas fueran el guardia civil José Pardines y el comisario Melitón Manzanas, ambos en 1968. Decía Lluch en ese artículo que "No hemos encontrado ni en Lazkao (Archivo de los Benedictinos) ni en publicaciones que ETA se atribuyera la colocación de bombas en 1960". Pero le atrajo, sin duda, la hipótesis que, de un plumazo, la convirtió en certeza.
La intoxicación fue tomando cuerpo como en otras ocasiones. Algunas de ellas fueron muy sonadas, como cuando diversos medios de comunicación atribuyeron a ETA las autorías de asesinatos de grupos parapoliciales: Tomás Alba, Eduardo Moreno, Santi Brouard, Josean Cardosa, Josu Muguruza... O la bomba en la guardería Iturriaga que causó tres muertos. O la explosión de la caldera en la escuela de Ortuella, o el accidente del Monte Oiz, o el incendio del Hotel Corona de Aragón en Zaragoza... o las 10 bombas que explotaron en Madrid el 11 de marzo de 2004, causando 191 muertos y 1.500 heridos.
Recientemente, un libro titulado Vidas Rotas, junto a un artículo publicado en El País, se han vuelto a hacer eco de la tesis de Lluch. Manipulando de una forma descarada. Y lo digo porque me afecta en primera persona. Se dice textualmente en el libro Vidas Rotas: "El Anuario del diario Egin correspondiente a 1994 y la obra Euskal Heria y la libertad (Txalaparta, 1994), ambos vinculados a la denominada izquierda abertzale, publicaron un texto similar: se trataba de una cronología de episodios relacionados con ETA en la que se incluía la muerte de Begoña Urroz, aunque no se mencionaba expresamente que hubiese sido obra de la banda terrorista". Estas dos razones, junto a una cronología encontrada en 1992 en el ordenador de Txelis, serían los tres grandes argumentos para modificar la historia de la explosión de Donostia de 1960.
La obra Euskal Heria y la libertad citada fue dirigida por el recientemente fallecido Luis Nuñez que, ese año dirigió, asimismo, el Anuario de Egin. Ambos textos son similares. El de Euskal Heria y la libertad lo escribí yo mismo y decía textualmente: "Entre el 26 y 27 de junio de 1960, cinco bombas explotaron en las estaciones de Quinto, Barcelona, Madrid y las de Amara y Norte de Donostia. El sabotaje, que causó una víctima en Donostia, fue atribuido al D.R.I.L. (Directorio Revolucionario Ibérico de Liberación). La policía aprovechó la ocasión para sembrar confusión entre la población (la víctima de Donostia era una niña) y difundir un comunicado en el que afirmaba que los autores eran "elementos extranjeros en cooperación con separatistas y comunistas españoles". El PNV, por su parte, achacó a la propia policía franquista la colocación de las bombas, aportando algunas "evidencias" que así lo atestiguaban".
¿Alguien ve en este texto la relación que pretenden los autores del diario y el libro citados? ¿Por qué, tan acostumbrados, no hay una sola cita policial en los artículos que defienden la paternidad de ETA en los atentados del DRIL? Habría que añadir un gran salto, además: En 2000, Lluch lanzaba la hipótesis de ETA como autora del atentado de Donostia; en 2010 atribuyen ya a ETA también los de Madrid, Zaragoza y Barcelona.
El tren de excombatientes franquistas que ETA intentó descarrilar a la entrada de Donostia, un año más tarde, el 18 de julio de 1961, fue su primera acción. Y, como no tenían explosivos, deformaron la vía. No hubo siquiera heridos. Los activistas de ETA en el tiempo de las explosiones del DRIL eran dos: Juan José Etxabe y Jon Ozaeta, autores de las pintadas de ese verano de 1960 en Donostia. Fueron detenidos en setiembre del mismo año. Jamás el Tribunal Especial de Enrique Eymar o el Tribunal de Orden Público creado en 1963 imputaron a vasco alguno las bombas de junio de 1960.
La primera bomba que ETA colocó, según la documentación depositada en el Archivo de los Benedictinos de Lazkao que también consultó Lluch, pero no los revisionistas de 2010, lo fue en la sede del Movimiento Nacional de Gasteiz, el 15 de febrero de 1964, casi cuatro años más tarde que los sucesos comentados. No explotó. Al día siguiente, por el contrario, una bomba de ETA explotó en la sede del Gobierno Civil de Iruñea. Fue la primera.
Hoy, las seis bombas de 1960 concitan una historia perversa. Detrás del fallecimiento de Begoña Urroz hay una vida que no pudo ser, que no llegó a desarrollarse, y eso es drama familiar que ahora vuelve a azuzarse por intereses que en nada tienen que ver con el afloramiento de la verdad. ETA ha ocasionado centenares de víctimas, algunas civiles, niños también. Pero no en esa ocasión.
El recorrido de la verdad de esta tragedia es corto. Los archivos militares, jurisdicción de la época, pueden levantar el secreto de los atentados del DRIL en junio de este año de 2010. Habrán pasado 50 años, los preceptivos por la ley para consultar públicamente las diligencias e investigaciones. Dos archivos militares, uno en Ferrol y otro en Madrid, guardan la verdad. Espero que, como en otras ocasiones, una mano oculta no los haya hecho desaparecer para no prolongar el desasosiego de una familia.
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |
#1
SADE|10-02-2010 11:57
En el historial de corrupción, democráticamente  tolerada, del investigador Ernest Lluch está el haber obtenido el título de doctor mientras era ministro de Sanidad. Un adelantado a su época.
La historia de la atribución a ETA del atentado en cuestión la difundió en onda Cero cuando, por entonces, campaba en aquella empresa Luis del Olmo. 
Valoración: 13
| Avisar provocación
#2
10-02-2010 12:03
El reportaje pùblicado en El Pais:
http://www.elpais.com/articulo/reportajes/primera/victima/ETA/elpepuso
¿en qué se basa el reportaje de El Pais para atribuirle a ETA esa bomba?
En estos cuatro  supuestos argumentos:
1- Una entrevista a la familia que cuenta que hace un año en el funeral de Juan Urroz (padre de la niña fallecia en 1961), “el sacerdote oficiante pidió a los feligreses que dieran su respaldo y su apoyo incondicional a esa familia que tanto había sufrido. El cura explicó que decía eso no sólo por el fallecimiento del cabeza de familia, sino por el dolor que desde hace 50 años se habían visto obligados a arrostrar por la muerte de la pequeña Begoña por un bombazo de ETA. "Ycitó a ETA públicamente en la iglesia"recalcan los Urroz.”
2- Una cita del libro La ética para la paz. Los obispos del País Vasco 1968-1992. (José Antonio Pagola Elorza. 1992) donde textualmente pone "parece ser que la primera víctima de una acción terrorista de ETA fue la niña de 22 meses Begoña Urroz Ibarrola".
Valoración: 5
| Avisar provocación
#3
10-02-2010 12:04
3- Dos referencias al caso en la  obra titulada Vidas rotas (Florencio Domínguez, Rogelio Alonso y Marcos García Rey):
"ETA nunca asumió la autoría de la colocación de la bomba de Amara, aunque el 29 de marzo de 1992, a raíz de la captura de la dirección de ETA en Bidart (Francia), en el ordenador del jefe del aparato político, José Luis Álvarez Santacristina, Txelis, fue encontrada una cronología de diversos acontecimientos en la que figura la mención a ese atentado".
"Dos años más tarde, el Anuario del diario Egin correspondiente a 1994 y la obra Euskal Heria y la libertad (Txalaparta, 1994), ambos vinculados a la denominada izquierda abertzale, publicaron un texto similar: se trataba de una cronología de episodios relacionados con ETA en la que se incluía la muerte de Begoña Urroz, aunque no se mencionaba expresamente que hubiese sido obra de la banda terrorista".
4- Un artículo de opinión firmado por Ernest Lluch en EL Correo español  (19/09/2000) donde se presenta el caso así: "El autor cree fundado que la primera víctima mortal de ETA fue una niña de menos de dos años que murió, en 1960...” y en el texto no hay ningun dato más allá del “parece ser” del citado libro de 1992. Es más, intenta desacreditar la autoría del DRIL alegando que esta era una organización de “existencia confusa”. Artículo completo:
http://www.terra.es/personal/calman/Vascos/Primera_victima_de_ETA.htm
Valoración: 3
| Avisar provocación
#4.- Simples errores y errores intencionados,¿quien esta detras?
madriles|10-02-2010 12:11
Gracias Sr Egaña por su excelente articulo , que sin animo de ofender, aclara quienes son responsables de una muerte k por intereses politicos actuales se adjudica a otros por parte de algun malintencionado, y es mas le dire ,a los que duden de si hay interes politico en el articulo k consulten la lista de victimas de la AVT, donde esta niña nisiquiera existe, aunque si existen errores como el de atribuir a ETA la muerte de dos personas en un atentatado realizado en la casa del pueblo de Portugalete, k no fue obra de ETA  sino de un  grupo autono autodenominado Mendeku, k no es lo mismo k el comando Mendeku , quizas, nisiquiera sea suyo el error sino de las fuentes a las que acuden para confeccionar sus listas(ministerio del interior español), que les confunden.
Valoración: 5
| Avisar provocación
#5
10-02-2010 12:11
Bueno parece ser que el tal  Ernest LLuch no era tan bellisima persona .
Uno mas de los que intoxican y cambian la historia a su gusto igual que los fascistas que nos cuelan aquello de que en la guerra civil los dos bandos mataron y las victimas son lo mismo.
¿ La familia de la niña esta de acuerdo con estae nueva vision o piensa hacer algo?
Valoración: 11
| Avisar provocación
#7.- Mila esker Iñaki
10-02-2010 12:23
Hombre la familia es una madre octogenaria viuda desde hace un año y  desgarrada por la tragedia de su hija  desde hace 50  y los hijos. Ahora les han sacado a la luz de manera interesada y manipulando la historia, tal vez les han prometido dinero ademas de meter el nombre de Begoña Urroz en la placa que van a inaugurar en Lasarte-Oria este domingo... y ellos se han prestado, presionados por la situacion y en definitiva porque se sienten reconocidos de alguna manera, no es descartable que el caramelo para prestarse a los reportajes del aparato de manipulacion y propaganda haya sido convencerles de que es la manera de conseguir una cuantiosa reparación economica. Todo esto es lamentable, y no es casualdidad que intenten manipular el origen de las muertes provocadas por ETA, porque claro no es lo mismo explicar el bautismo de sangre en la secuencia junio-agosto de 1968 (José Pardines - Txabi Etxebarrieta - Melitón Manzanas) que camibiar la historia, descontextualizar los hechos y la existencia del DRIL en 1960 y atribuirle a ETA el pecado original de comenzar su carrera de resistencia armanda a la dictadura matando niñas inocentes. Es mentira, e Iñaki Egaña lo ha demostrado con este articulo, por eso solo puedo decir Mila esker Iñaki.
Valoración: 24
| Avisar provocación
#8.- Pequeños apuntes
10-02-2010 12:44
El DRIL estaba compuesto por militares portugueses y exiliados republicanos galegos. Como galego era el cerebro y artifice del secuestro del Santa Mariña. Fue una "magoa" lo de la niña de la estación del Topo. Pero hay que recordar que abortaron un atentado contra Franco, cuando presenciaba la final de copa. Lo tenian todo dispuesto y el dictador no se salvaria, pues tenia colocada una bomba debajo del asiento. Desecharon el atentado por el nª de victimas inocentes que se producirian.
Valoración: 6
| Avisar provocación
#9.- La manipulación en la prensa
10-02-2010 12:55
DIARIO DE NAVARRA:
"La primera víctima de ETA una niña de padres navarros"
http://www.diariodenavarra.es/20100207/navarra/la-primera-victima-eta
DIARIO VASCO:
"Acudiran familiares de la primera vícitma de ETA, una niña de 22 meses"
http://www.diariovasco.com/20100202/politica/acudiran-familiares-prim
ABC:
desde la de la pequeña Begoña Urroz, una niña de veintidós meses víctima de una bomba incendiaria colocada por la primera ETA en 1desde la de la pequeña Begoña Ur, a de veintidós meses víctima de una bomba incendiaria colocada p
Valoración: 5
| Avisar provocación
#10
10-02-2010 14:38
Pues siento mucha tristeza que la madre se preste a esto.
Sin por ello quitar toda la responsabilidad de los autores del engaño .
Valoración: 8
| Avisar provocación
#16.- Respuesta a un desubicado
10-02-2010 18:23
Supongo, por tu  lexico que eres picoleto (por lo menos de pensamiento), no hace falta llevar tricornio para serlo. En 1º lugar el DRIL fue fundado por el nacionalista galego Xosé V. Mosquera y un militar exiliado portugés. Su más conocido militante fue el ex-militante del PCE, así como comandante de la armada republicana llamado "Soutomaior", jefe del comando que asaltó el Santa Maria. No existian en sus militantes gentes de Euskal Herria, eran galegos y portugueses. Sobre el atentado a Franco, puedes mirar los archivos de tus jefes. En Google, tambien tienes reseñas. O en las memorias de Soutomaior, en las que por cierto reconoce la autoria del atentado del Topo por el DRIL. Así como los atentados a varias sedes de la falange por esas fechas, como una de Madrid que termino con victimas.
Valoración: 6
| Avisar provocación
#17
10-02-2010 18:29
Como estais de obsesionados y Goebelsnizados con la mentira que el Nº 13 dice que el Nº 8 dice que la bomba en los bajos del coche de Franco la puso eta y el Nº 8 constata que fue el DRIL  ni leyendolo en el momento que no es de oidas son capaces de informarse , sueltan lo que les han metido en el cerebro , repitiendo y repitiendo .
La verdad tienen muchos adoctrinados y por eso les es facil meter mentiras como la de la niña
Valoración: 4
| Avisar provocación
#19.- NIÑOS
SADE|10-02-2010 19:56
# 18
Tienes razón en lo que dices en tu comentario. ¿Sabes además las estadísticas de niños asesinados por el ejército español en Afganistán? ¿Y las que provocó ese mismo ejército en Irak?
Valoración: 5
| Avisar provocación
#20.- Preparacion del Santa Libertade.
Robison Kruschov|10-02-2010 20:20
Sobre la preparacion de la "Operacion Dulcinea" o el secuestro del barco "Santa Maria", rebautizado "Santa Libertade", este enlace desde Venzuela.
http://www2.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&
Valoración: 2
| Avisar provocación
#22.- Expulsado de la UJCE
Xisco|10-02-2010 22:33
Los grandes medios de manipulacion ya sabemos como siempre diciendo barbaridades sin sentido de los vascos que de una manera estrictamente objetiva no le puede encontrar sentido alguno es absurdo, lo cojonudo es el grado  de sugestion que tiene en la gran mayoria de las masas del Estado que se lo creen ¡y lo reafirman!.
Valoración: 6
| Avisar provocación
#23.- LA FAMILIA
Oskar El Rojo|10-02-2010 22:43
Yo, la verdad ¿qué quereis que os diga sobre  eso de "la familia" y "las víctimas"? Esta familia en concreto se ha prestado a este montaje zafio y barato. Como víctimas merecen respeto, pero a mí todas las personas me lo merecen, aunque "las víctimas" -con artículo determinado-, cada vez menos
Valoración: 4
| Avisar provocación
#24.- AUPA EGAÑA
Oskar El Rojo|10-02-2010 22:55
Egaña, eres el mejor. Ondo segi.
Valoración: 9
| Avisar provocación
#26.- Los valientes del poder , en igualda de condiciones me gustaria ver a mi a estos "valientes"
madriles.|10-02-2010 23:55
No, para lo k hay que ser valiente es para torturar hombres y mujeres desarmados, desnud@s  y esposados entre cuatro  o cinco  en las carceles, comisarias y cuartelillos,y no solo a presos de ETA,ni siquiera a presos con delitos de sangre , sino a quien consideren su "enemigo politico o social"¿no?, pues eso,valientes las FSEE y los falangistas cometiendo un genocidio(300.000 muertos)a costa del k hoy viven muchos, para mi personalmente es mucho mas valiente un chaval que esta quemao de estar en un trabajo precario y se enfrenta a pedradas con la policia por los derechos y abusos de los k el EE es complice que el policia que le da de porrazos y le tira pelotas de goma con un 15+1 en la cadera y la proteccion de todos los estamentos del estado(este ultimo de valiente tien muy poquito), igualito un robobop armado hasta los dientes y con mas proteccioines k un jugador de futbol americano k un chaval en camisata tirando lo k encuentra por la calle.
Estos perros mercenarios son los gusanos mas cobardes k se arrastran sobre la tierra, pero k muy cobardes...y como corren cuando estan en igualdad de condiciones las ratas,cobardes.
VERGUENZA ME DARIA SER POLICIA!
Valoración: 16
| Avisar provocación
#29.- al 27 28
11-02-2010 10:04
Eres un torturador fascista tu mismo lo dices y por supuesto que a los torturadores fascistas no los queremos en esta pagina vete a alabar a las fuerzas inhumanas represivas a sus foros y deja en paz este foro.
KAOS POR FAVOR BORRA TODA LA BAZOFIA CUARTELERA  LO ANTES POSIBLE ESTA LECTURA SOLO PRODUCE MALA LECHE Y NO NOS LA MERECEMOS
Valoración: 5
| Avisar provocación
#31.- al 30
11-02-2010 17:21
Numero 30, no da igual porque no se puede mentir sobre el origen las causas y las consecuencias del conflicto poplitico y armado de la que ETA y su accion armada es una de las expresiones. Espero que te borren, poque tus comentarios no aportan nada, eres un triste provocadort enojado porque se os ha caido la gran mentira de que ETA empezo su historia matando a una niña, gracias a Iñaki Egaña los mentirosos os habeis quedado en ecvidencia, sosis los mismos mentirosos de siempre los que negais que setortura, que el Estado ha financiado grupos paramilitares para matar a gente, los que negais que se persiguen las ideas y que en definitiva nos intentais colar el camelo de que este reino de españa al que nos someteis es una democracia... ja! Vuelve a tu cloaca numero 30.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#32.- eskerrik asko, Egaña
mika|12-02-2010 09:57
Iñaki Egaña es un historiador, que nos descubre el pasado con rigor y posee la garra y la claridad de ofrecernos sus investigaciones con limpieza y valentía. Se está acreditando como  maestro bueno y noble  de nuestro pueblo. Eskerrik asko.
Valoración: 3
| Avisar provocación