Buscar  
Cómo defienden algunos la tauromaquia
Desde utilizar cadáveres y hacer que firmen hasta mentir, todo les vale a los taurinos para no quedarse sin su "Fiesta", esa tortura que Esperanza Aguirre considera un Bien de Interés Cultural
Julio Ortega Fraile | Maltrato Animal: Un Crimen Legal | 7-3-2010 a las 23:23 | 1207 lecturas | 3 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/como-defienden-algunos-tauromaquia
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb

Comidas y saraos de diputados invitados por ganaderos de toros de lidia en tierras castellanas. Parlamentarios franceses que llevan años dentro de un ataud y que ahora milagrosamente, refrendan con su firma el apoyo a la tauromaquia en Cataluña. Una Presidenta de Comunidad Autónoma, Esperanza Aguirre, que pretende dotar de más recursos económicos y protección a las corridas declarándolas Bien de Interés Cultural, y que ha manifestado que “sería estupendo que la UNESCO las reconociese como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad”, cuando este Organismo las condena y ya dejó claro que las concibe como un acto inadmisible de crueldad con animales.

Los hechos reseñados, las puestas en escena del mundo taurino intentando ofrecer una imagen solidaria y bondadosa tras limpiar apresuradamente la sangre de sus manos, las consabidas mentiras sobre desapariciones de una especie - que no es tal - o el deterioro de dehesas - espacios protegidos por derecho propio y que sólo están ocupados por toros bravos en una proporción ínfima - sumadas a frases vacías de razón y de moral sana pero cargadas de hipocresía, al estilo de “el toro no sufre”, “prohibido prohibir”, o “atentado contra la libertad”, forman parte de una parafernalia urdida para justificar lo que sólo tiene un nombre: suplicio consentido de seres vivos.

Creo que quienes echan mano de estrategias que pasan por utilizar cadáveres para aparentar que son más, aquellos que responden al calificativo de “estómagos agradecidos”, los que mienten, los que entienden su libertad como sentencia de muerte para unos y obligatoriedad para otros de ser testigos de tan degradante costumbre, los que prefieren destinar recursos económicos a la muerte antes que al bienestar social, quienes elevan a valor sagrado y universal el martirio de un animal, merecen una reacción contundente de todos aquellos ciudadanos para los que el sufrimiento de un toro no es un espectáculo sublime, ni su sangre un licor que enaltezca sus sentidos.

Y el Señor Miquel Iceta asegurando que a la mayoría de sus colegas de Partido no les gustan las corridas, y que por encima de consideraciones estéticas y culturales, cada vez cobra mayor importancia la cuestión del respeto a los derechos de los animales, pero que aún así no están por prohibir nada. ¿Cómo se digiere esto?. “Ciudadanas y ciudadanos, no nos agrada que les roben a sus perros para dedicarlos a peleas, pero no estamos por la labor de impedirlo”. Señor Iceta, la prohibicion, cuando es de algo dañino, no es una imposicion arbitraria, es justicia.

Ya hemos visto bastante, en las plazas y fuera. Creo que son suficientes el derroche de salvajismo y de brutalidad, las muestras de hipocresía y los zarpazos recibidos en nuestras conciencias y bolsillos, como para seguir permaneciendo indiferentes. Que cada uno se pregunte si eso lo que quiere no ya para los toros, sino para si mismo y sus hijos y después, que obre en consecuencia. Si la respuesta es asco y dolor, el silencio no es una decisión honesta ni valiente. Porque callar, es consentir. La tauromaquia no nos hace más libres, sino esclavos de la tortura.

Julio Ortega Fraile

www.findelmaltratoanimal.blogspot.com

http://www.findelmaltratoanimal.blogspot.com
 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Comentarios (3)

#1.- La TORTURA a un ser vivo ,no tiene justificación alguna.

Miguel Estaña|08-03-2010 08:55

PROHIBIR a los que PROHIBEN ,no es PROHIBIR  es LIBERAR.
En el caso de los toros ,si PROHIBIMOS ,el espectáculo taurino,estamos LIBERANDO a los TOROS de la TORTURA que sufren en dichos espectáculos.
Una TORTURA ,no cabe en nigún ser racional,que se equipare a un bien cultural.

Valoración: 5    |  Avisar provocación

#2

08-03-2010 09:38

Todo son milongas pampeanas. Los taurinos apelan a la tradición, a nuestra esencia patria y a otras gilipolleces por el estilo. Sólo ha habido uno o dos tíos que se han aterevido a decir la verdad: la monstruosidad de los toros es una industria. Y, de igual forma que alegan algunos, de forma repugnante,´refiriéndose a las industrias de armamento, hay que respetarlam 'por los puestos de trabajo'. Es decir, la vida de unas personas depende de la muerte de otras (o, en esten caso, de animales torturados previamente). Esa es la esencia del capitalismo, y lo peor es que acaban convenciendo a una ciudadanía cada vez más obtusa e inculta. ¡Como si no hubiese más formas de que los ciudadanos se ganasen, nos ganásemos, la vida! Caterva de golfos...

Valoración: 5    |  Avisar provocación

#3

08-03-2010 17:11

Valencia y murcia han declarado los toros patrimonio cultural. ¿pero no decíais que eso eran los paisos catalans? jajaajaj putos pringaos.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Antifascismo Defensa animal Estado Español Països Catalans

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)