Recientemente ha tenido lugar un desagradable y esperpéntico incidente en el aeropuerto de la isla de La Palma cuando un ciudadano se disponía a pasar el control de la Guardia Civil previo al embarque rumbo a la isla de Tenerife. En ese momento, fue retenido a causa de la bandera republicana que portaba en la solapa de su camisa.
Según el testimonio de esta persona, uno de los guardias civiles le dijo: «eso no se puede llevar ahí. No está dignificando a la monarquía española. Yo le pregunté si estaba de broma y me contestó que no».
Acto seguido, según el relato del todavía perplejo ciudadano, le pidieron que se identificara, tras lo cual, la víctima de este supuesto atropello contestó que primero quería hablar por teléfono con un medio de comunicación y con su abogado. Tras llevar a cabo las citadas llamadas los guardias le dijeron que les acompañara a «un cuarto» y que se quitara la bandera de la solapa, a lo cual este ciudadano se negó, replicándoles que «yo para adentro con usted sólo no voy. Usted me esposa aquí y me lleva al Juzgado de Guardia y si el juez me manda a quitarme la bandera lo haré».
A continuación, los guardias, con muy malos modos –según el relato de esta persona–, le obligaron a entrar en «el cuarto», acompañado por un: «¡por mis cojones!». Tras varios minutos de discusión y ante la tajante negativa a quitarse la bandera republicana de la solapa, entraron otros guardias civiles «al cuarto» y en vista de que la actitud  de éstos era mucho menos agresiva, se prestó a identificarse y le dejaron marcharse. Antes de hacerlo, este ciudadano, ante el sentimiento de atropello flagrante al que sentía que había sido sometido, solicitó que el agente de la Guardia Civil también se identificara con el objeto de poder tomar las medidas oportunas, a lo cual accedió no sin «ciertas reticencias iniciales».
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |
#1.- pistoleros a sueldo
basa|27-05-2009 17:31
Con indepenedencia de la verificación de esta noticia, nada nuevo. Los amigos de willy meyer son así
Valoración: -8
| Avisar provocación
#2
27-05-2009 19:31
¿Que tiene que ver ahora Willy Meyer?,que respuestas mas infantiles..Un abrazo para todos los que luchan sean de II,IA,PCPE o IU.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#3
27-05-2009 20:34
para los de willi meyer no, que son malos -rojos y masones-.
salud
Valoración: 0
| Avisar provocación
#4.- La querida guardia pretoriana de la burguesía española
28-05-2009 00:54
Ese eterno cuerpo golpista  que nos manda desde su creación -por mandato de Narváez y el duque de Ahumada-  no se casan desde 1844; recordemos que hacia 1982 el que fuera uno de los jefe del GAL un tal Barrinuevo, ministro del PSOE y porrista en la universidad, largó la lapidaria  frase: "¿Nuestro gran descubrimiento? ¡La Guardia Civil!" Y a partir de esa frase apareció el escándalo del GAL, que llevó a varios mandos socialdemócratas a la cárcel, claro está, menos al presidente de gobierno de aquél entonces Felipe González Márquez, a) Isidoro de Sevilla (también conocido por el Bello Nadiusko). Habrá que ahondar cuál es el historial de ese cuerpo militar, su pasado es muy denso y extenso contra la voluntad popular.
Valoración: -3
| Avisar provocación
#5.- anexo al anterior número 4
28-05-2009 00:58
Error observado, en la segunda línea donde dice: casan deber leerse cansan.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#6.- No es tan fiero el Leon como lo pintan
Felix Gonzalez|28-05-2009 14:09
Entre tanto cocido siempre sale algún garbanzo negro, que tienen que ver las personas que componían el cuerpo represivo anterior con las que lo componen actualmente.
Ayudémosles a democratizarse y crear un cuerpo único de todos los “cuerpos represivos” para toda la republica española, estos chicos lo necesitan y lo merecen, son savia nueva que hay que domesticar
Valoración: -3
| Avisar provocación
#7
28-05-2009 16:56
Hay que recordar que cada año en la "ilustre" guardia cerril causan baja por motivos psicológicos o psiquiátricos unos cuantos cientos de individuos...
No es de extrañar que eso haya sido verídico. Si eso no es fascismo..., pues vale, me parece que estaría más cerca del terrorismo de estado que otra cosa, tal vez terrorismo de baja intensidad como alguien por ahí definía.
Muy grave, un atentado con pistola en mano y amenazas por ideas y/o conciencia.
Total nada.
Qué basura de "democracia". Luego saldrán con eso de que son supuestos casos aislados, como si hubiésemos nacido ayer, malditos asquerosos.
Valoración: -3
| Avisar provocación
#8.- Bonito "cuerpo" la G,C.
Al|29-05-2009 02:32
Con lo citado en el articulo esta todo dicho, y suerte tuvo este ciudadano de estar en un aeropuerto y no en la DGGC por ejemplo,donde vete tu a saber....
Valoración: -5
| Avisar provocación
#9.- TERRORISMO
A CO J O N A O|02-06-2009 10:34
NO ASESINO, NO ROBO, NO VIOLO, NO APOYO NINGUN TIPO DE VIOLENCIA, Y SIN EMBARGO, ME ATERRORIZA LA GUARDIA CIVIL. ¿DOCTOR, QUE ME PASA?
Valoración: -2
| Avisar provocación