Buscar  
El círculo vicioso del sistema bancario
¿No eran los bancos los lugares que guardaban nuestros depositos y prestaban a la comunidad? Nos dijeron que teniamos que confiar en los bancos. Ahora descubrimos que los bancos no confian entre si.
Hazel Henderson (IPS) | Para Kaos en la Red | 30-10-2008 a las 7:57 | 1138 lecturas | 2 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/circulo-vicioso-sistema-bancario
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb

No es de extrañarse que las chocantes revelaciones sobre los yerros de Wall Street, estimulados por la desregulación y la falta de supervisión, hayan conducido a una falta de confianza en los bancos. Sus temerarias especulaciones financieras están llevando a cuestionar la manera fundamental con la que se han estructurado los sistemas bancario y monetario. Los pánicos bancarios han sido recurrentes durante el siglo pasado y siempre fueron los contribuyentes a través de sus gobiernos quienes han salvado a los banqueros de sus errores.

Actualmente, una vez más los contribuyentes de Estados Unidos, Europa y Asia están siendo forzados a recapitalizar los bancos. Ahora surge, a la luz que la realidad financiera es lo contrario de lo que los economistas nos quisieron hacer creer: vemos que los bancos siempre han recibido dinero de los contribuyentes a través de los bancos centrales a fin de prestarlo ¡a interés! a los propios contribuyentes.

¿Cómo hemos permitido que tal estafa continuara por tanto tiempo?

La Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) es una corporación privada dirigida por 12 bancos de reserva regionales con sólo los miembros del directorio y la presidencia designados por el gobierno. La Fed presta nuestro dinero, creado por el Tesoro, a los bancos, los que entonces son autorizados a prestarlo en cantidades 10 veces superiores a sus reservas monetarias, el llamado encaje bancario. A los bancos se les ha pedido que mantengan un 8% de sus activos en reserva pero han ejercido incesantemente presión para reducir este "colchón" amortiguador de pérdidas.

Desde que en 1913 se creó la Fed, el Congreso ha cedido su poder constitucional de crear las existencias de dólares al sistema bancario. Ahora apreciamos a simple vista como funciona esto. Cuando los bancos están con problemas, corren riesgos estúpidos, etcétera, el Fed simplemente imprime más dinero y se lo da a los bancos. Y si esto no fuera suficiente, la Fed agregará nuevas reducciones de tasas de interés, préstamos especiales y rescates bancarios, como el plan del secretario del Tesoro estadounidense Henry Paulson de 700.000 millones de dólares.

Paulson pretendía que los contribuyentes cedieran los 700.000 millones de dólares a sus ex colegas de Goldman Sachs, Morgan Stanley y otras instituciones financieras de Wall Street a cambio de los "tóxicos" préstamos hipotecarios destinados a acreedores insolventes creados por esas mismas instituciones. Afortunadamente, el Congreso creó algunas salvaguardias y 250.000 millones de dólares irán ahora directamente a la compra de acciones de los bancos a riesgo, así como se han incorporado muchos planes alternativos.

Desde que muchos altos funcionarios, incluyendo a Paulson, son ex ejecutivos de Goldman Sachs, los contribuyentes deberían insistir en que Goldman Sachs y Morgan Stanley, cuyos equipos aconsejaron al Tesoro en el salvataje, y otras firmas involucradas sean excluidas de todo manejo de esos 700.00 millones de dólares. Sin embargo, Paulson anunció que un ex empleado de Goldman Sachs, Neel Kashkari, estará a cargo de la administración de los 700.000 millones de los contribuyentes norteamericanos.

Para la largamente atrasada reforma de los sistemas monetarios, hay bien pensadas propuestas: en Estados Unidos por el American Monetary Institute (www.monetary.org), en Gran Bretaña por el reconocido experto bancario James Robertson (www.jamesrobertson.com) y en Canadá por www.comer.org. Ha llegado la hora de regular Wall Street y el casino global, así como de hacer que el sistema financiero vuelva a su limitado papel de servir las necesidades de las economías reales y productivas.

Con estas y otras reformas podrá lograrse que los bancos cumplan con sus propósitos originales. Ellos pueden financiar el mantenimiento de las olvidadas infraestructuras públicas y complementar las inversiones privadas que ahora están entrando a raudales en la creciente economía verde, en la medida de que muchos países están tratando de salir de la anterior Era Industrial basada en los combustibles de origen fósil y de entrar en la sostenible Era Solar.

*La economista es autora de Ethical Markets: Growing The Green Economy (2007) y coautora del índice sobre calidad de la vida Calvert-Henderson.

http://ipsnoticias.net/
 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Comentarios (2)

#1.- Por la nacionalización de la banca

30-10-2008 11:04

Para mi es difícil imaginar que "el sistema financiero vuelva a su limitado papel de servir las necesidades de las economías reales y productivas". Que yo sepa, los bancos tienen sus antecedentes en los usureros, gente que prestaba dinero con un interés altísimo. Ahora se ha conseguido regular más o menos este interés pero el único objetivo de un banco cuando presta dinero es ganar dinero. De echo, el banco intenta asegurarse de la solvencia de su cliente para devolver el préstamo pero le importa poco el destino final del dinero prestado. Esto si podría ser importante para un banco público pero nunca lo es para la banca privada. Para que las cosas vayan bien en un pais, los bancos principales deben ganar 5 o  6 mil millones de euros en un semestre. Sin embargo, nunca se tiene el dato de cuantos puestos de trabajo ha creado ese banco con su actividad, no imorta, no es su tarea.

(sigue)

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#2.- Por la nacionalización de la banca

30-10-2008 11:05

Por otro lado, yo pienso que esta crisis capitalista es básicamente una consecuencia de la especulación en todos los terrenos: construcción, petróleo, mercado financiero, bolsa, etc. Entonces, aunque se regule todo lo regulable, ¿quien le va impedir al especulador su actividad? La especulación es fruto del mercado mismo y para regularla habría que regular los precios, -que no harían mal en hacerlo-, pero que ya no hablen de capitalismo y de mercado y admitan que se lo han cargado.

Lo que necesitamos ahora es que todas las personas que están trabajando por levantar el socialismo del siglo XXI estén realmente inspiradas, que se acepten de buena gana los debates incluso si son apasionados y que logren enfilarse las soluciones que permitan un mundo ecológico y solidario si no pueda ser para ya, que sea para lo antes posible.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Internacional Laboral / Economía Opinión

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)