Buscar  
Chile: el diablo anda suelto
Terremotos, tsunamis, réplicas, saqueos, estado de sitio, racionamiento, apagones, subidas de impuestos. Algo extraño está pasando. ¡Esto es una maldición!
Carlos de Urabá | de Carlos de Urabá para Kaos en la red | 22-3-2010 a las 11:31 | 1718 lecturas | 11 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/chile-el-diablo-anda-suelto
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb
el diablo anda suelto

A finales de los años setentas y a principios de los ochentas llegaron a España gran cantidad de exiliados políticos procedentes de Chile, Argentina y Uruguay. Por ese entonces yo vivía en Madrid y fui testigo de ese fenómeno en el que se forjó la cultura “sudaca”.

Durante la transición española existía una gran solidaridad con la causa del pueblo chileno y casi todas las semanas se programaban conferencias, conciertos, exposiciones o fiestas que contaban con una multitudinaria acogida.

Precisamente en un acto de homenaje a Salvador Allende fue donde conocí al poeta y cantautor chileno León Canales, uno de los más connotados artístas del exilio chileno, un verdadero león indomable que se encargó de adoctrinarme y orientar mi vida hacia el mundo de las letras.

Me apasioné por la música de Victor Jara, Violeta Parra, Patricio Mans y grupos como Quilapayún e Inti Illimani. Paradójicamente fue en España donde descubrí mi alma andina porque mientras vivía en Colombia estaba más deslumbrado por los Estados Unidos y Europa.

La casa de León Canales se convirtió en un refugio providencial para todos aquellos huérfanos y desarraigados. Más que una casa era una trinchera donde realizábamos nuestras tertulias, degustábamos los platos típicos que preparaba nuestro anfitrión como las pantrucas,el pastel de choclo, las empanadas de pino o cazuela de ave. Poco a poco me fui chilenizando y hasta aprendí a bailar cuecas y recitar los versos más tristes de Pablo Neruda. Incluso comencé vestirme con ponchos indígenas, chullos y ojotas en un desesperado intento por recuperar mi identidad.

En ese entonces el folklore suramericano estaba de moda, la «movida sudaca», en contraposición a la movida madrileña, también vivió su época dorada. En el centro de Madrid era muy fácil encontrar grupos de música andina que acompañados de sikus, charangos y kenas, bombos y guitarras improvisaban sus conciertos en plena vía pública.

En aquel piso del barrio de Malasaña conocí a la crema y nata de la intelectualidad chilena: los pintores José de Rokha y Patricia Tagle, a los poetas Sergio Macías y Spotorno, a los fotográfos Teodoro Elsaca y Ricardo Pereira, al anarquista Alexis de Talca, al doctor Carlos Huertas, a la profesora Angélica Saldaña y la escritora Gabriela Zaldivar. En esas reuniones no faltaban las guitarreadas y los bailongos donde enfervorizados cantábamos el pueblo unido que jamás será vencido o tío caimán menea la colita. Ya bien curados con vino, cerveza o pisco nos agarraba la nostalgia y alzábamos las copas para brindar por una supuesta revolución triunfante que sólo existía en nuestra imaginación. Al final casi siempre la farra terminaba con la llegada de la policía municipal, ya que los vecinos nos denunciaban por armar tanto alboroto.

De repente de la noche a la mañana se esfumaron nuestros sueños revolucionarios, el entusiasmo juvenil dio paso al desencanto, nos hicimos mayores y cada uno fue integrándose como pudo en el sistema. No había otra alternativa que poner los pies en la tierra e intentar salvarnos de la quema. De ese período bohemio lo único que me ha quedado es una tremenda resaca de la que todavía no me puedo recuperar.

Hace unas semanas mientras veía el noticiero de televisión saltó por sorpresa una noticia que me dejó frío: terremoto en Chile de 8.9 grados en la escala de Richter. Impresionado me eché las manos a la cabeza: ¡ay cabrón! Pero si ha sido aún más fuerte que el de Haití. A pesar de encontrarme en Amman, Jordania, sentí un remezón en mi memoria y de inmediato se me vinieron a la mente los recuerdos de esa época inolvidable.¿Que será de mis viejos camaradas? Chile hace tiempo qué dejó de ser primera página de los medios de comunicación y ahora por culpa de estos trágicos sucesos recuperaba el protagonismo perdido.

Este golpe bajo va a ser muy difícil de encajar pues los chilenos se aprestaban a celebrar por todo lo alto el bicentenario del grito de independencia. Hace tan sólo un mes que Chile había ingresado en la OCDE (el club de los países más ricos) y encima los expertos pronosticaban que sería el primer país de América Latina en sortear la recesión económica.

El terremoto nos ha revelado la cruda realidad de un pueblo anónimo que habita en el limbo la desesperanza. Y lo más bochornoso fue contemplar como las tropas al mando de generales y almirantes salieron a la calles a reprimir la explosión social que se desató tras el desastre. Unas imágenes que nos recordaron la barbarie desatada por Pinochet tras el golpe militar contra Salvador Allende. En varias regiones se decretó el estado de sitio pues comenzaron los saqueos provocados por un hondo sentimiento de rabia y de venganza que pervive en el alma de las clases menos favorecidas.

A pesar que los analistas consideran a Chile un país exitoso en el plano económico la distribución de la riqueza es una de las más bajas de toda América Latina. Ese Chile de la megaeconomía, el Chile del boom de la importación-exportación, del tratado de libre comercio con Estados Unidos y la Unión Europea, es un Chile insolidario que condena a grandes mayorías a la exclusión social.

Según los últimos informes el terremoto ha dejado 500 muertos y más de dos millones de personas damnificadas, las pérdidas materiales se estiman en unos 30.000 millones de dólares,o sea, el equivalente al 18% del producto interno bruto.

Para exagerar aún más el drama en las elecciones del pasado 17 de enero salió elegido como presidente el ultraderechista Sebastián Piñera. Esta ave de mal agüero tendrá que dedicar sus cuatro años de gobierno única y exclusivamente a la reconstrucción del país pues buena parte de las infraestructuras han sufrido daños irreparables. Titánica labor seguramente aprovecharán los organismos de “ayuda humanitaria” para sacar grandes dividendos de la catástrofe.

Es asombroso comprobar como la popularidad del general Pinochet, aún después de muerto, se mantiene en alza. No sólo lo venera la clase alta o los «pitucos», sino que hasta en las poblaciones callampas cuenta con gran número de seguidores. Al sanguinario dictador se le considera el fundador del Chile moderno. Pinochet como Franco en España, por la gracia de Dios, libró al país de las garras del marxismo y lo condujo por el camino de la “paz y la libertad”.

Al chileno le encanta la mano dura, la disciplina militar pues el espíritu germánico los deslumbra. “Por la razón o la fuerza” es el lema grabado en el escudo de la bandera chilena. Más que lema es una declaración de principios. Los militares gozan de grandes privilegios; viven aislados de la sociedad, tienen sus propios supermercados, clubes, universidades, los oficiales en retiro mantienen relaciones con el mundo empresarial, se han beneficiado de las leyes de “perdón y olvido”, han mejorado sus rentas y estatus social (Un gasto de 8 mil 340 millones de dólares para sueldos y pensiones) aparte que estado les concede 2mil 900 millones de dólares para que engrasen su maquinaria de guerra.

Aunque Chile constitucionalmente sea un estado laico y aconfesional, la iglesia católica más reaccionaria y conservadora es la que decide cuáles son los valores éticos y morales que más le convienen a la sociedad . Así se demostró cuando la jerarquía ecleciástica vetó la ley del aborto y el divorcio que estaban a punto de ser aprobadas en el parlamento.

Tras el triunfo del No en el referéndum de 1988 los militares se vieron obligados a compartir el poder con los civiles. Algo que les convenía pues a nivel internacional la dictadura estaba muy desprestigiada. En aras de la reconciliación del país se pactó un acuerdo entre civiles y militares para compartir civilizadamente el poder a partir de las elecciones democráticas de 1990.

Pinochet, gracias al beneplácito de la clase política, permaneció como líder de la oposición hasta el año 1998. En el colmo de la desfachatez el general traidor, corrupto y genocida fue nombrado con todos los honores senador vitalicio y padre de la patria per secula seculorum. La justicia, intimidada por los militares, no ha sido capaz de castigar a todos aquellos senadores, militares o carabineros relacionados con la dictadura que siguen ocupando puestos de relevancia a pesar de estar implicados en crímenes de lesa humanidad.

Las fuerzas armadas tutelan la “democracia”. Aunque los civiles detenten el poder político ellos son los garantes de las instituciones y tienen el derecho a veto constitucional. La constitución pinochetista de 1980 proclamó el dogma de la supremacía del poder militar que posteriormente fue revalidado por los sucesivos gobiernos de la concertación. Si por alguna razón a los generalotes no les agradan las decisiones que tomen los civiles, desenfundan los sables y sacan los carros de combate a la calle para demostrar a quien se le debe obediencia y respeto.

Michel Bachelet se ha revelado como una gran sacerdotisa neoliberal. Ella ha sido la principal promotora del crecimiento infinito y la prosperidad sin límites. Según la propaganda oficial, Chile se convirtió en uno de los países más avanzados de toda Latinoamérica con un nivel de vida equiparable al de Francia o España.

Michel Bachelet más que una presidenta se ha distinguido como una excelente directora de marketing. Inteligentemente ha utilizado pues a los medios de comunicación para crear una realidad virtual favorable a sus intereses. Sus productos estrellas son: la telefonía celular, los computadores, los componentes de Microsoft, la televisión digital o el sistema de transporte público urbano Transantiago (uno de sus más rotundos fracasos en el que se despilfarraron casi 4.000 millones de dólares). La élite de tecnócratas, los hijitos de papa educados en Harvard, Stanford o Cambridge, los “Chicago boys” frustraron la construcción de una sociedad más justa y solidaria al implementar un modelo de desarrollo muy favorable a los intermediarios y especuladores.

Violeta Parra en una de sus décimas ya nos advertía:

Engaño de punta a cabo
en este mundo tan cruel,
engaño hasta en el plantel
de estudios muy encumbraos,
siete años amordazaos
de pies y manos arquitectos,
tratando bellos proyectos
de mil colores y formas,
cuando más tarde es la norma
hacer cajones de muertos”

En el plano internacional Chile estrechó aún más los vínculos con los presidentes derechistas de México y Colombia relegando a un segundo plano a los gobiernos más progresistas como Brasil, Bolivia, Ecuador o Venezuela. En la elección de los miembros permanentes para integrar el consejo de seguridad de la o­nU, le negó el voto a Venezuela. Con un discurso timorato y ambiguo Michel Bachelet no demostró ningún interés por promover la integración regional ni menos la latinoamericana sino más bien afianzó el eje Washignton- Madrid. Cuando se produjo el golpe de estado Honduras ni siquiera retiró a su embajador en Tegucigalpa a pesar de las recomendaciones del presidente de la OEA, el chileno Insulza . Además las relaciones con el Perú se vieron muy afectadas por el asunto del espionaje, el rearme armamentístico y la disputa de las aguas territoriales. Es increíble pero su legado más importante fue candidatear a la rehen de las Farc Ingrid Betancourt al premio Nobel de la Paz.

Bachelet traicionó la memoria de su padre, un general fiel al gobierno constitucional de Salvador Allende, al aceptar administrar a quienes indujeron su muerte. ¿Qué se puede esperar de una persona que sin escrúpulos utilizó este drama familiar para obtener réditos políticos?. La presidenta, que en su juventud formó parte de las juventudes socialistas de la UP, ahora es la más incansable defensora de la propiedad privada y el neoliberalismo. Parece mentira que la industria del cobre, el principal rubro de exportación, haya caído nuevamente en manos de las compañías extranjeras.

Pero tranquilos que Chile es una “democracia madura”, un país estable y sin riesgos que paga su deuda externa con puntualidad y no como el resto del vecindario que no son más que una pandilla de morosos. El FMI y la banca internacional lo han puesto como un ejemplo de responsabilidad y para despejar todo tipo de dudas el presidente del Banco de Chile ha advertido que el país está blindado contra la crisis mundial. Chile es un emporio que le hace la competencia a los tigres asiáticos, es una economía pujante con un altísimo crecimiento que no tiene parangón. Este es uno de los países del mundo preferido por los inversionistas extranjeros pues con un mínimo esfuerzo obtienen el cien por ciento de las ganancias. La precariedad laboral y los contratos temporales son la clave para que se cumplan sus objetivos

Los chilenos son ciudadanos decentes que toman el te a las cinco de la tarde como los ingleses. Los “rotos”, que es el apodo con el que se les conoce, se consideran ganadores, estiran el pescuezo y pronuncian en voz alta “soy chileno concha tu madre”. Si tienes la piel morena (inmigrantes peruanos y bolivianos o indios mapuches) te miran de la cabeza a los pies diciendo “de dónde habrá salido este indio culiao”. La aristocracia criolla es muy racista y no admite otro color de piel que el blanco, católico y apostólico.

El burguesito chileno o el “pituco” no es más que un parásito social perteneciente a la élite burguesa directa heredera del feudalismo español. El genial cantautor Víctor Jara supo retratarlos perfectamente en una de sus composiciones : “las gentes de las casitas del barrio alto se sonríen y se visitan, van juntitos al supermarket y todos tienen un televisor” “juegan bridge, toman Martini Dry y los niños son rubiecitos y con otros rubiecitos van juntitos al colegio hi”

En Chile, como en casi toda América latina, el consumismo y la alienación televisiva dominan todos los ámbitos de la sociedad. La cultura popular se encuentra sumida en la decadencia más absoluta pues los únicos patrones de identidad válidos son los provenientes de Estados Unidos y Europa.

En la actualidad existen menos medios críticos que durante la dictadura. La desmovilización social es increíble, la amnesia colectiva prevalece pues los gobiernos de la concertación temerosos de un estallido popular aplicaron las mismas medidas que los socialistas españoles: telebasura, loterías, alcohol,fútbol, sexo y rock and roll.

Michell Bachelet desde un principio se declaró una fiel admiradora del presidente español José Luis Rodríguez Zapatero, a quien ha imitado al pie de la letra en todos sus lineamientos políticos. El socialismo chileno es una franquicia del español. España ha reconquistado Chile y domina sectores estratégicos como la educación,los bancos, los fondos de pensiones, las aseguradoras, los corredores de bolsa, industria vitivinicola, alimentación, centros comerciales, las compañías eléctricas, hotelería y turismo, la pesca, la construcción, las comunicaciones, los teléfonos, la televisión, la prensa, el armamento o la asesoría militar.

Toda esta trama comenzó a ser diseñada desde el mismo instante en que algunos de los más importantes líderes del socialismo chileno se exiliaron en España. Felipe González se encargó de proteger política y económicamente a tan «honorables compañeros». Entre sus ilustrísimas se encontraban Erick Snake, Ricardo Nuñez, Sergio Molina, Andrés Saldivar, Gabriel Valdés, Ricardo Lagos quienes más adelante en el gobierno de la concertación ocuparon puestos de relevancia y se distinguieron como magníficos elementos en las artes del fraude, la corrupción y el desfalco.

Michel Bachelet siempre fue una mujer de armas tomar y hasta cursó un master en defensa y estrategia militar en el colegio Interamericano de Washington. Todo ese valioso conocimiento adquirido en la capital del imperio más adelante lo aplicó en reprimir las protestas de los trabajadores, desempleados, sindicatos, los indígenas o los estudiantes que se levantaron en la famosa “revolución de los pinguinos» que reclamaban la derogación de la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza que primaba la educación privada en detrimento de la pública.

El terremoto del pasado sábado 27 de febrero nos advierte que somos pequeños, muy pequeñitos, que todo es efímero y que nada prevalece. En tan sólo 2 minutos y 45 segundos quedaron hechos añicos los delirios de grandeza que elucubra la soberbia humana. ¡Que humillación! Si antes se comparaba a Chile con Suiza o Inglaterra, ahora lo meten en el mismo saco que Haití.

Justo cuando el gobierno de Michel Bachelet iba a concluir su glorioso mandato ¡zas! los hados del destino le propinan tremenda bofetada en el hocico. Ella que pretendía pasar a la historia como una estadista de altos vuelos no le ha quedado más remedio que agachar la cabeza y ponerse a llorar sobre las ruinas de un país hecho pedazos.


Carlos de Urabá 2010
Investigador de Colombia.






 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Comentarios (11)

#2.- 1: sois unos genocidas

22-03-2010 17:42

No hablas para nada del pueblo mapuche ni de sus derechos nacionales. O hay democracia para todos o no la hay para nadie

Valoración: -2    |  Avisar provocación

#3.- El articulista es un ignorante y lo demuestro

El baneado|23-03-2010 17:22

El articulista, señor Carlos de Urabá, quien dice ser "investigador", va a tener que ser bastante más profesional en sus “investigaciones”, claramente no tiene idea de lo que pasa en Chile, su móvil es la envidia. Compara a Chile con Haití, claro no investigó que un terremoto de 8.8 Richter es cientos de veces mayor al de Haití. Tampoco sabe que en Haití hubo más de 200.000, muertos y en Chile (con terremoto y maremoto), menos de 500.

Lo anterior sólo un pequeño ejemplo de lo ignorante que es, pero donde ya cae en la contumacia extrema es cuando dice que Sergio Molina, Gabriel Valdés y Andrés Saldivar (con Z y acento en la i), son socialistas, siendo que los tres fueron fundadores del Partido Demócrata Cristiano de Chile.

Por favor, borren este artículo y háganle un llamado de atención al “investigador”.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#4.- No está equivocado en lo fundamental.-

luis|24-03-2010 03:01

Pero el articulista no está equivocado en lo esencial, y  es lo que importa: Después del terremoto se demostró que toda la fanfarronería que se  formulaba en expresiones símbolos como "somos los jaguares de américa", o en frases como, " somos los mejores del barrio"  y otras imbecilidades por el estilo, junto con el afan,  rayano en  el arribismo mas  patético, de ingresar a la OCDE, para auto creernos que pertenecemos a los países ricos... toda esa fantasía se derrumbó y comprobamos, sin más, que sólo somos un país del tercer mundo, puesto que la catástrofe destapó la miseria y la inequidad que sufre la mayor parte de la gente, y junto con ello, la aparición de los usureros, los tramposos, la pirañería de  los grandes  empresarios, y de toda la mierda fascista que existe en nuestro país, cuyo retrato patente fue la muerte, con ensañamiento, de un poblador en manos de una patrulla militar en un toque de queda.-

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#5.- El PNUD lo dice: Chile con el mayor desarrollo humano de L.A.

El Baneado|24-03-2010 16:02

Apareció un defensor del ignorante de Carlos de Urabá. Otro que no tiene idea lo que pasa en Chile, métase al PNUD y vea cuál es el país con m ayor desarrollo humano en toda A.Latina: Chile. Conoce otro país en la región que tenga la menor tasa de desnutrición infantil (0,3%)? Conoce otro país donde a traves del estado se construyan casi 140.000 soluciones habitacionales al año? Conoce otro país con la mejor red de protección social? Conoce otro país con los índices de delincuencia más bajos que Chile? Conoce otro país con las menores tasas de pobreza?

Eso le demuestra que si se han hecho muy bien las cosas en los ultimos 25 años. Si no le gusta, váyase a Cuba a disfrutar de la "libreta de abastecimiento", de ganar US$ 20 al mes, de no poder tener acceso a internet, de no poder tener siquiera una máquina lavadora automática, de no poder salir del país, de no poder hablar porque paga con cárcel.

Por qué en Chile (y el mundo) el marxismo está en vías de extinción?, porque la gente ha madurado políticamente y se ha dado cuenta que sólo con libertad se puede progresar y acabar con la pobreza, porque JAMAS una dictadura marxista lo ha hecho. Véase el caso Cuba, dicen tener una excelente educación, pero sigue siendo uno de los países más subdesarrollados de la región y la juventud no tiene ganas de nada.

Eso si, le recomiendo no hacer huelga de hambre porque lo dejarán morir. Tampoco se vuelva loco, porque lo internarán en un hospital donde morirá de hambre y frío.

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#6.- Se sacó la careta el pinochetista.-

Luis.-|25-03-2010 05:23

Para el Baneado: ¿por qué agregaste 5 años adicionales si la concertación estuvo sólo 20 años? ¿es que consideras que durante los ultimos años del tirano Pinochet  hubieron algunos logros socioeconómicos?.
Eres tú el que no conoce nada del Chile profundo, sólo te dejas engañar por las cifras oficiales ¿Es que acaso las cifras que manejas no fueron dadas por el gobierno?. Apuesto a que no conoces ésta que indica que este país es uno  en donde la distribución de la riqueza es la más  inequitativa del mundo: El indice Gini del 2005 fue 0,54 (fuente, Cepal), esto significa que al considerar el  período 1994-2005 el 5% más rico aumento su riqueza desde una tasa de 110 a 220 respecto a 5% más pobre; ahora en el 2010 la distancia entre ambos quintiles debe ser más descomunal. Otro dato: ¿sabes tú que gracias a una de las leyes de José Piñera ( concesión plena), actualmente en Chile, las mineras transnacioanales y otras  explotan el 70% de los  yacimientos cupríferos sin pagar un mísero royalty, con el resquicio de que han tenido pérdidas, y que en en los ultimos años se han embolsado más de 25 mil millones de dolares anuales?
Es decir, si todo esto no es retrato de un  un país del tercer mundo entonces ¿qué es?.-

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#7.- Respuesta al señor Luis

El Baneado|25-03-2010 12:53

Señor Luis, le informo que el coeficiente de Gini es uno de los parámetros que se toman en cuenta cuando el PNUD calcula el Indice de Desarrollo Humano que dice que Chile es el país con mayor desarrollo al respecto. Por lo tanto, creo que me debe una disculpa.

Ahora, es importante destacar que Chile posee el salario mínimo más alto de la región, es decir, los ricos ganan mucho, pero los más pobres ganan más que en los países con dictaduras marxistas como Cuba o Venezuela.

Respecto de los 5 o 6 últimos años de Pinochet, SI se corrigió el rumbo desde el punto de vista económico. Negarlo sería mentir. Si usted considera que por ser objetivo soy pinochetista, está en su derecho de equivocarse. En todo caso, usted si es partidario de las dictaduras de corte marxista como la Cubana y la Venezolana.

Lamentablemente usted demuestra que es tan buen "investigador" como Urabá.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#8.- Respuesta a baneado I.-

Luis.-|26-03-2010 04:36

Baneado, si   este es tu consuelo o más bien tu argumento para decir que "somos los mejores de barrio" : 'Ahora, es importante destacar que Chile posee el salario mínimo más alto de la región, es decir, los ricos ganan mucho, pero los más pobres ganan más que en los países con dictaduras marxistas como Cuba o Venezuela', entonces estas listo para ganar el premio nobel en pseudoeconomía,  en tramperías y en mentiras-a-medias. Decir que se tiene el salario mínimo más alto de la región y no plantear cuánto ganan los ricos  en Chile, y no consignar cuanto ganan ambos estratos en países distintos- o más bien, ya que te gustó- cuáles son los  índices Gini de países del mismo barrio,  es un truco sucio que tapa el hecho de que este país está en la lista de los más inequitativos del mundo.
Otra cosa , parece ser qué tú como analista objetivo e investigador te mueres de hambre, porque te aclaro, Venezuela no es una "dictadura marxista" (esta frase me suena a pinochetismo), puesto que ni siquiera los norteamericanos, sus peores enemigos la catalogan como tal; entonces trata de ser objetivo, hombre.
Continua...

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#9.- Respuesta a baneado II.-

Luis.-|26-03-2010 04:37

Respecto a Cuba, queda claro que para tí es una dictadura, puesto que aquí entramos en el terreno de los jucios de valor y de  planteamientos políticos  desde posiciones de clase: En cambio para mí, Cuba,   es un estado socialista de democracia popular.
Cuando  pretendas calificar realidades o bien plantear juicios, en lo primero hazlo, pero con argumentos  sólidos y objetividad,  y en lo segundo, al menos planteaté honestamente, deja de lado las mentiras a medias y la  deshonestidad típica de quienes defienden a como dé lugar, las inequidades e injusticias de este mundo.
¡  Ah!,  olvidaba lo siguiente ¿te parece bueno un índice Gini de 0,54?, porque si  respuesta es positiva, entonces mejor dejemos el diálogo para siempre.

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#10.- Sigo demostrando la ignorancia de Urabá y sus defensores

El Baneado|26-03-2010 20:45

Que en Chile se pague un mejor salario mínimo significa que los más pobres viven mejor, aunque hayan muchos ricos. En Cuba hay pocos ricos, sólo la jerarquía del partido, pero el resto trabaja (sin ganas) por una limosna y no les alcanza para comer todos los días porque la "tarjeta de abastecimiento" sólo les alcanza para una semana.

Respecto que en Cuba hay una dictadura: sólo se permite un partido, igual que en la Alemania Nazi, la Italia fascista, la URSS, la RDA, etc. La democracia está basada en la pluralidad de pensamiento. Basta con leer la Constitución de Cuba y se ve claramente que, no importa quién gane las elecciones, porque el que manda es el partido Comunista.

El coef. de Gini, mide desigualdad en redistribución de riqueza, pero por si solo, no es buen indicador, ejemplo: Ruanda, entre los 16 mejores, pero, la gran mayoría de la población vive en pobreza e indigencia, y tiene uno de los más bajos Indice Desarrollo Humano. Así que, te invito a ser un poco más riguroso en tus investigaciones inventadas por tu fanatismo y a no decirle mentiroso a quien habla con la verdad.

Respecto de dictadura marxista, bueno, has oído hablar de la dictadura del proletariado?, que, aunque suena romántico, ES UNA DICTADURA. Y en esas dictaduras es donde menos derechos tiene el proletariado porque sólo la jerarquía tiene el poder. Y esa fue una de las razones por la cuales el marxismo siempre fracasa, como en la URSS, China, Cuba, RDA y todos los ex países satélites de la URSS, etc.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#11.- Te chacreaste:

Luis.-|27-03-2010 04:59

Baneado: como era de esperar de chacreaste; empezaste con conceptos inteligentes, pero poco a poco aparecio tu fanatismo, tus mentiras y tus argumentos anticomunistas. Es decir, eres sólo un fascista a quien hay que dejar hablando solo. Mejor buscate un portal pinochetista y entrega toda tu basura ahí.-

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#12.- Luis dice que miento y no lo demuestra, que fácil!

El baneado|27-03-2010 14:59

Luis, hay dos tipos de marxistas, los que saben de qué se trata y utilizan todas sus estrategias para mantener a los más ignorantes (segundos) bajo su control. Es claro al grupo que perteneces porque no has podido rebatir nada de lo que digo, te limitas simplemente a decir que miento, sin siquiera decir cuáles mentiras he dicho.

Para dejarte en claro que cuando digo que en Cuba hay una dictadura porque sólo se permite una línea de pensamiento y que da lo mismo quien gane en la "elecciones", te lo demuestro citando a la Constitución cubana:

artículo 5o.- El Partido Comunista de Cuba, martiano y marxista-leninista, vanguardia organizada de la nación cubana, es la fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado, que organiza y orienta los esfuerzos comunes hacia los altos fines de la construcción del socialismo y el avance hacia la sociedad comunista.

Demuestro que el pueblo no es dueño de los medios de producción, como debería ser en un estado socialista-marxista:

artículo 17o.- El Estado administra directamente los bienes que integran la propiedad socialista de todo el pueblo; o podrá crear y organizar empresas y entidades encargadas de su administración, cuya estructura, atribuciones, funciones y el régimen de sus relaciones son regulados por la ley.

Espero te sirva para algo porque en Cuba las cosas están al límite, como ya lo dejan en claro personas como Pablo Milanés y Silvio Rodríguez. 

Valoración: 1    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
América Latina Chile Heterodoxias Opinión

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)