#1.- La cuestión es científica
01-05-2009 23:57
y la solución es cortar el progreso sin paliativos. Hay que cortar el consumo de combustibles fósiles ya, no hay alternativa. Se debe reducir inmediatamente el consumo en centrales electricas, transportes y agricultura. O sea muchas fábricas deberían parar inmediatamente, muchos campos deberían dejar de producir, al no poderse utilizar fertilizantes químicos, producto industrial procedente de la síntesis de Haber, o sea energia, muchas empresas no podrían producir productos químicos, en fin que lo único que no tendrían repercusión sería el consumo de tipo textil, que también tendría que ser rebajado, menos cambio de moda,...Que nadie se engaño todo ésto tendría un coste terrible: cientos o miles de millones de víctimas, que morirán de hambre, guerra o enfermedad,...
Valoración: 0 
| Avisar provocación
#2.- la cuestion es moral
2|02-05-2009 00:55
a que llamas progreso? no se si sabras que mas de 1000 millones de personas pasan hambre en el mundo, que la diferencia entre ricos y pobres cada vez es mayor y que este sistema ya se ha demostrado que no funciona y que nos lleva al abismo. La cuestion no es cientifica,( ya hay tecnologias suficientes -aunque sin duda mejorables) la cuestion es moral y de sentido comun,o dejamos de emitir gases de efecto invernadero o acabamos con la civilizacion, esas son las alternativas.
Valoración: 0 | Avisar provocación
