Las ceremonias relativas a la toma de posesión del presidente estadounidense electo, Barack Obama, costarán más de 170 millones de dólares, confirmaron hoy medios noticiosos.
El país atraviesa la peor recesión desde la Gran Depresión de 1929, pero donantes acaudalados e instituciones gubernamentales destinarán esa suma a la gala federal, comenta la cadena ABC News.
La investidura presidencial propiamente costará 1,24 millones de dólares, sin embargo, son la seguridad y actividades colaterales lo que encarecen la cartera monetaria del procedimiento, explicó Carole Florman, experta en ceremonias oficiales.
La administración federal, hasta hoy presidida por George W. Bush, calcula que 49 millones de dólares serán usados en toda esta semana, al tiempo que los gobiernos locales de Washington, Virginia y Maryland pidieron otros 75 millones.
Entre los más importantes donantes financieros de Obama destacan ejecutivos de Wall Street, donde el sector de las finanzas está bien representado y tendrá los mejores asientos en la ceremonia de concesión.
Más de 42 mil policías, soldados y miembros de otros cuerpos de seguridad serán desplegados la próxima semana en esta capital para la toma de posesión de Obama.
La agencia de noticias Bloomberg señaló que el contingente incluye siete mil 500 soldados, 10 mil guardias nacionales y 25 mil agentes del orden público de varias instituciones.
Entre estos últimos participarán miembros del Servicio Secreto, la Policía, del Buró Federal de Investigaciones, del departamento de Bomberos, y de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencia.
Granma
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |



#4.- penoso
MIAU|20-01-2009 16:15
Y luego gente muriendose de hambre o de enfermedades...
Valoración: 1
| Avisar provocación
#5
acerca del 3|20-01-2009 17:05
Pues el cubano de a pie lleva parte de razón, aunque me duela reconocerlo.
Vamos a admitir el progreso enorme que representan las fuerzas sociales movilizadas por Obama repsecto de las movilizadas por Bush. Vamos a dmitir que los estadounidenses han dado un paso importante en ciertos sentidos, y admitamos que quizá con América Latina se pueda abrir una etapa un poco mejor de relaciones internacionales.
Que, joder, yo no le votaría, pero parece que andemos buscando el menor pretexto para decir que "son todos la misma mierda".
Pues a ver si por una vez somos capaces, los que nos autodenominanos, izquierda real, de mirar de frente a la realidad y no a nuestras fantasías de los años veinte. Olvidemos la revolucion y miremos a un hombre que está haciendo feliz a bastante gente y que quizá cambié alguna cosa, por pequeña que sea.
No dejo de ser izquierdista ni comunista por decirlo, pero si me gustaría que fueramos un poco menos sectarios y aceptaramos que nuestra época, de momento, ha pasado, y que tenemos que aprender a sonreir ante la felicidad de la gente, y no sólo a llorar por la muerte de nuestros ideales.
Valoración: -5
| Avisar provocación
#7
panfletero|20-01-2009 18:02
nunca de cansas de repetir slogans una y otra vez?
no se trata de que sea uno de los nuestros o no. Es, en todos los sentidos, representante de un partido enemigo de clase.
pero podriamos, de vez en cuando, prestar oidos a las masas populares y no querer erigirnos en la vanguardia ultraortodoxa. dejemos a los americanos soñar con que su presidente quizá cambie alguna cosa.
nosotros sabemos que no lo hará, pero no nos cansa vivir siempre amargados y en una guerra de "puros contra todos los demás"?
Valoración: -5
| Avisar provocación
#9
JacobinoVizcaya|20-01-2009 19:01
Pues a ver si por una vez somos capaces, los que nos autodenominanos, izquierda real, de mirar de frente a la realidad y no a nuestras fantasías de los años veinte. Olvidemos la revolucion y miremos a un hombre que está haciendo feliz a bastante gente y que quizá cambié alguna cosa, por pequeña que sea.
No dejo de ser izquierdista ni comunista por decirlo, pero si me gustaría que fueramos un poco menos sectarios y aceptaramos que nuestra época, de momento, ha pasado, y que tenemos que aprender a sonreir ante la felicidad de la gente, y no sólo a llorar por la muerte de nuestros ideales.
ESTOY FLIPANDO LEYENDO ESTO. ¿QUE NUESTRA ÉPOCA HA PASADO? ¿QUÉ ESTAMOS ANTICUADOS? ¡¡PERO SI EL MARXISMO ESTÁ PRECISAMENTE MÁS VIGENTE QUE NUNCA, ESTOS SEÑORES SON LOS QUE HAN DEMOSTRADO QUE ES EL CAPITALISMO EL DINOSAURIO CORROMPIDO QUE SE CAE POR SU PROPIO PESO, NI SIQUIERA HAY QUE EMPUJARLO PUES ÉL SÓLO SE SUICIDA.
  ¡Queda menos para el Dinosaurio!
¡El futuro pertenece por entero al Socialismo!
Valoración: 1
| Avisar provocación
#10
20-01-2009 19:12
La democracia americana, al igual que las democracias europeas, se basa pura y simplemente en la compra de voluntades políticas por los que al final van a terminar mandando de verdad: banqueros y multinacionales. Farsa simiesca como pocas. Y encima una farsa asesina y criminal.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#12
20-01-2009 19:42
Bueno, deberían leer con calma el discurso de Obama, dejar de lado tanto odio y empezar a pensar por sus propias cabecitas, dejando de lado el panfleto...
Está amaneciendo un nuevo Mundo de colaboración y libertad, ahora, que si lo que les gusta es vivir del cuento, nada de esfuerzo y si mucha retorica panfletaria, pueden seguir revolviendose en su porquería.
Sin lugar a dudas, lo que es hoy, todos esos agoreros mesiánicos tendrán que ponerse un cartucho en la cabeza... 
Pero recuerden que es su desición, hoy se ha tendido la mano, y el que la tiende es un negro ´cuyo primer trabajo fue de mesero, uno de los más humildes y hoy es PRESIDENTE del País más poderoso del Planeta...
¿Les dice algo?
Valoración: 2
| Avisar provocación
#13
20-01-2009 19:55
¿Cuánto les han costado a los cubanos las concentraciones “masivas” en la Plaza de la Revolución?
Recordar que la mayoría son llevados por el gobierno desde cualquier provincia.
¿Cuánto cuesta al pueblo cubano la seguridad de sus máximos dirigentes?
No lo sabemos, la GRAN DIFERENCIA es que los costos que critican son PUBLICOS todo el mundo lo sabe,la GRAN DIFERENCIA es que el gobierno norteamericano no OBLIGO a nadie, la asistencia fue voluntaria a pesar del enorme frio, MAS DE 2 MILLONES DE PERSONAS, y no repartieron cajita ni pulovers ni gorritas...
¿Les dice algo esto?
Despierten, el MUNDO ESTA CAMBIANDO
Valoración: -2
| Avisar provocación
#14
del 5|20-01-2009 19:56
¿Que el marxismo está más vigente que nunca? Ja, me reafirmo punto por punto en lo que dije.
Mira, yo, como marxista y militante comunista, no tengo ningún problema en admitir que nuestra época pasó, de momento. Y si lo niegas es que incurres en un ejercicio de puro voluntarismo.
Nuestros partidos comunistas, en Europa, están en el ostracismo o, de tener éxito, en coaliciones rojiverdes. Excepciones como Portugal o Grecia no hacen más que recordarnos que otrora Italia o Francia tenían poderosos Partidos Comunistas que hoy no son más que una nota a pie de página.
En las universidades occidentales el marxismo está agonizante, y conozco bien de lo que me hablo. En los departamentos las tesis marxistas son mínimas, y el movimiento estudiantil es una parodia de lo que fue.
y etcera, etcera. Evidentemente, hay que olvidar el eurocentrismo y admitir que América Latina y parte de Asia nos están dando lecciones constantemente y, gracias a Bolivia, Venezuela... tenemos el orgullo de ver como el marxismo, por ejemplo, se solidariza con Palestina de verdad.
Pero, en Occidente, especialmente en USA, la opción marxista virtualmente no existe. Sigo luchando por ella, como vosotros, pero yo me niego a estar todo el día soñando con épocas pasadas y renegando de todo lo que no sea la "praxis puramente revolucionaria".
Jamás apoyaré a nadie como Obama. Pero me permito congratularme de que los estadounidenses tengan ilusiones y esperanzas, que falta les hace.
Valoración: -1
| Avisar provocación
#15
del 5|20-01-2009 19:59
lo cual no quiere decir que coincida con gusanos como el del mensaje 13 eh, xDD
Me congratulo de que los estadounidenses tengan esperanzas, pero mi opción son los Indymedia americanos, los ecologistas, los anarquistas, los restos del movimiento negro militante...
pero, de todos modos, los marxistas sí tenemos que recordar las lecciones de la dialéctica, y adaptar nuestro discurso a las posibilidades de asimilarlo que tenga el mundo. Que el objetivo del marxismo no es el mensaje en sí mismo, sino las masas que lo ejecutan.
Valoración: -1
| Avisar provocación
#18.- Al 14, 15
20-01-2009 22:31
"el objetivo del marxismo no es el mensaje en sí mismo, sino las masas que lo ejecutan."
Yo soy el "gusano" del 12, del 13 y del que borraron y estoy 100% de acuerdo contigo.
Te digo algo, si los dos trabajáramos juntos en la misma empresa Socialista Cubana fuéramos "trabajadores de avanzada", porque a tu al parecer le entras al trabajo sin miedo y al debate sin mentiras, y yo como CRISTIANO amo el trabajo por su esencia transformadora.
Esa es la diferencia entre Retórica y Acción.
Valoración: -1
| Avisar provocación