Para algunos: "jornada de regulación cinegética"
La naturaleza lleva muchos siglos autorregulándose frente a proliferación de ciertas especies animales en un entorno. Así, ahora podemos contemplar como es el ser humano, quien está la desregular y a violar sistemáticamente el curso natural de las especies y el curso natural del propio medio ambiente.
Basarse en la legalidad de una actividad para justificar una masacre es pendiere del hilo del inmovilismo de la sociedad y defenestrar las más básicas concepciones morales de *respeto a los habitantes del planeta. Las peleas de perros son legales en las Islas Canarias, las mujeres no tenían derecho al voto hasta 1931, y la quema de herejes se configuraba cómo una actividad lúdica y social en la España del medievo, semejante a los partidos de fútbol de la actualidad...
Por tanto, la llamada caza deportiva pode ser legal, pero no se acerca en nada el mínimo de ética que debe tener una persona que pretende respetar a la naturaleza y los animales.
Los beneficios económicos no pueden ser una máxima para poder cazar y matar la otros ser vivos: la esclavitud fue un negocio floreciente en épocas pasadas, y sin embargo fue prohibida.
Algunas de las sociedades animales más antiguas conocidas, como los insectos, ya regulan desde hay millares de años su población, y nunca tuvieron cazadores entre sus filas.
Vuelve la hipotesis del mono asesino, la (des)evolución de un ser humano que mata para evolucionar, y de una manera especialmente cruento.
Más información:
Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) |
Microdonación de 2 euros
| Donación de importe libre
|
