La Dirección General de Policía y Guardia Civil ha difundido una circular "de uso restringido para unidades de Extranjería y Fronteras del Cuerpo Nacional de Policía" en la que ordena que los expedientes de expulsión de extranjeros se inicien a la "mayor brevedad posible" y que sean trasladados a dependencias policiales los inmigrantes que en un control de documentación no puedan acreditar que residen legalmente en España.
    Esta circular, firmada el 25 de enero por el comisario general de Extranjería y Fronteras, Juan Enrique Taborda, tiene un carácter especialmente reservado y así queda reflejado en todas y cada una de sus 29 páginas, en las que se puede leer un recuadro que indica: "Documento de uso restringido para unidades de Extranjería y Fronteras del Cuerpo Nacional de Policía. Prohibida su reproducción, difusión o publicación o utilización por personal ajeno a estas unidades".
    El documento, al que ha tenido acceso Europa Press, persigue "abordar de la forma más concreta posible las previsiones legales que fueron y son objeto de mayores controversias y las actuaciones policiales que las mismas posibilitan o imponen realizar" desde la entrada en vigor, el pasado mes de diciembre, de la nueva Ley de Extranjería.
    Sin embargo, el texto cita otra ley, la de Protección de la Seguridad Ciudadana, aprobada en 1992 y según la cual todos los extranjeros que se encuentren en España "tienen la obligación de acreditar que se hallan legalmente". Según la interpretación que se da en la circular, esa ley permite a los agentes trasladar a dependencias policiales a los inmigrantes que no puedan cumplir con la citada "obligación".
    En este sentido, el texto recuerda a los agentes que tienen dos opciones para trasladar a comisaría a un extranjero no identificado: conducir al individuo a efectos de identificación o llevarle en calidad de detenido, de forma que el inmigrante sería privado de libertad en dependencias policiales mientras se realizan las actuaciones necesarias para probar si se encuentra o no regularmente en España y cuáles son sus circunstancias.
    Según la circular, esto supone una detención preventiva y por tanto no puede prolongarse más allá de 72 horas, tiempo durante el que el funcionario deberá dar luz verde al llamado "acuerdo de iniciación" que pone en marcha el procedimiento de expulsión, ya sea por el proceso ordinario, que da un tiempo al extranjero para abandonar voluntariamente el país, o por el preferente. En cualquier caso, este trámite deberá hacerse a "la mayor brevedad posible", afirma.
A LA MAYOR BREVEDAD
    Para acortar tiempos, la circular recuerda la figura de la "delegación de la firma". Según explica, se trata de una medida "eficaz" establecida en el año 2000 "para que en los casos de ausencia del titular del órgano competente para dictar el acuerdo de iniciación del expediente sancionador de expulsión, no se demorase la permanencia del extranjero en la Comisaría sin haberse adoptado dicho acuerdo".
    En este sentido, aclara que actualmente "de forma expresa el artículo 115 del Reglamento de Extranjería atribuye la competencia para ordenar la incoación del procedimiento sancionador a: el Comisario General de Extranjería y Fronteras, al jefe Superior de Policía, a los Comisarios Provinciales y a los titulares de las comisarías locales y puestos fronterizos. En suma, todos los titulares de las dependencias del Cuerpo Nacional de Policía".
RECURSO DEL EXTRANJERO Y PAPELES EN EL CIE
    Otro de los asuntos a los que hace referencia esta circular es el derecho que tiene el extranjero de hacer constar su voluntad de recurrir su expulsión como requisito para disfrutar de asistencia jurídica gratuita. "Sobre este particular se recuerda que en tanto en cuanto no se dicte el Reglamento de esta Ley, en el que se concretará la forma en que ha de cumplirse (...) lo más fácil es entender que en tanto en cuanto no se produzca este nacimiento normativo no es obligado su cumplimiento".
    "Lo más cierto es que nos encontramos con que son los funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía los que tienen bajo su custodia a los extranjeros que se hallen en privación de libertad por infracciones a la Ley de Extranjería y también que el hecho de extender un acta en el que conste la voluntad expresa de recurrir judicialmente la resolución administrativa no incide negativamente en el actuar policial, sino más bien puede considerarse como un derecho del detenido a manifestar o declarar lo que le convenga", explica.
    Por otra parte, en este escrito interno difundido a todas las comisarías también se reitera una serie de requisitos mínimos sobre la documentación que ha de acompañar al extranjero cuando se procede a su traslado en CIE. "Se ha de indicar que algunos de los directores de los Centros de Internamiento de Extranjeros han reiterado que cuando reciben a un extranjero, ese no viene acompañado de toda la documentación que, como mínima, esta Comisaría General ha indicado en anteriores Circulares", argumenta.
Interior defiende la legalidad de las expulsiones exprés
Sindicatos policiales, IU y colectivos de inmigrantes rechazan la polémica circular
Ni retirar ni modificar las expulsiones exprés. El Ministerio del Interior opina que la polémica circular interna de la Policía, en la que se da carta blanca a las detenciones "preventivas" de inmigrantes en situación irregular, no se separa "ni un milímetro" de la legalidad.
Un alto responsable de este departamento insistía ayer a Público en que el polémico documento, difundido el 25 de enero, se limita a explicar a los agentes cómo deben aplicar dos normas en vigor: la última ley de extranjería (aprobada a finales de 2009) y la de seguridad ciudadana, de 1992, más conocida como la ley Corcuera.
El ministerio dice que la ley permite las "detenciones preventivas"
De hecho, a última tarde de ayer, la propia Dirección General de la Policía emitía una nota con "aclaraciones" sobre la circular, en la que incidía en los mismos puntos. No obstante, estas mismas fuentes reconocieron ayer que el propio ministro del Interior y su número dos, el secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, no tuvieron conocimiento de la misma hasta que su existencia saltó a los medios de comunicación.
"Se ha estudiado con detalle y no hay nada irregular en la misma. Las detenciones preventivas se aplican tanto a ciudadanos españoles como a extranjeros. La ley de seguridad ciudadana lo permite desde 1992 y nadie se ha quejado hasta ahora", reiteró.
Recurso en los tribunales
Asegura, además, que la circular no se separa ni "un milímetro" de la ley
El Sindicato Unificado de Policía (SUP) y la Confederación Española de Policía (CEP) mostraron ayer su rechazo a la circular. El SUP insistió en que el texto no se ajusta a derecho y que, por lo tanto, lo recurrirá ante los tribunales. "Trata a los inmigrantes como delincuentes", criticó la organización en un comunicado.
El CEP estudiará la citada circular 1/2010 antes de decidir si la recurre. Esta agrupación criticó la orden porque "empuja el trabajo de la policía hacia un escenario de inseguridad jurídica muy peligroso", y pidió a Interior que tenga en cuenta la opinión del Consejo General de la Abogacía Española, contrario al texto.
Varias asociaciones de inmigrantes también solicitaron la retirada de la circular. Para la Federación Estatal de Asociaciones de Inmigrantes y Refugiados en España (Ferine), el documento "legitima la detención por sospecha y vulnera la Constitución Española en cuanto al trato igualitario de todos los ciudadanos", según denunció su presidente, Víctor Sáez.
Ferine asegura que el Gobierno ha dado un giro a sus políticas de inmigración como consecuencia de la crisis. La circular es un "grave retroceso en las políticas de integración" que aumenta "la xenofobia y el racismo y no resuelve los problemas de fondo", concluyó Sáez.
Preguntas en el Congreso
El diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, anunció que pedirá al Ejecutivo que explique en el Congreso de los Diputados las razones que sustentan la ordenanza. Y lo hará por doble vía: en la Comisión de Interior, para que lo explique el ministro Alfredo Pérez Rubalcaba, y también como pregunta parlamentaria.
Además, Llamazares criticó al Gobierno por negar la existencia de redadas e insistió en el riesgo de relacionar "inmigración y delito".
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |








#1.- faxistak!
nineu|11-02-2010 02:34
pp$oe=nazi faxistak! me cago en vuestros putos padres!
Valoración: 1
| Avisar provocación
#2.- Triste realidad k podemos y debemos enfrentar...sin demora.
Likiniano|11-02-2010 10:52
Es rigurosamente cierto k en la ciudad de Madrid se estan aplicando estos metodos, en los cruces del metro + frecuentados se colocan"filtros" compuestos por entre 4 a 6 policias k se dedican a identificar a todo aquel k no tiene  la cara blanca, descuida k si tienes cara de "españolito" de a pie pasas el "filtro" seguro , pero esto es de ahora y de siempre , dos ejemplos:
-1993:la policia me identifica junto a un amigo magrebi , y uno de los agentes, un autentico perro ,me espeta:Liki.(este no es mi nombre pero lo dejamos asi),llamandome por mi nombre, "no sabia que ahora te juntaras con razas inferiores...", primera perla.
-2009:un centro de detencion de M adrid,voz del carcelero:"chino tu muevete de ahi , y tu negro o te callas o te callo..."(visto y oido personalmente).
Pero no son solo los policias los k ejercen estas conductas , tb lo hacen , funcionarios o personas civiles k pueda ejercer algun tipo de poder  siempre amparados por la violencia.
Habra k  a organizarse en grupos ciudadanos para vigilar a los vigilantes, y a algunos +. 
Valoración: 4
| Avisar provocación
#3.- Otra nota
Likiniano|11-02-2010 11:22
La compania metropolitana ha subido el precio del billete de 10 viajes de 7,40 a 9 $, cosa que unida a la carestia economica hacen k la gente sate los torniques sin pagar, bien como acto de desobediencia civil, bien pq, simplemente no hay dinero, pues bien, los interventores , cajeros y demas funcionariado del metro , se estan empleando a saco con todo aquel k rompa la norma, siempre amparados por la seguridad privada,y los immigrantes, capa humilde de la sociedad sufen el acoso,ej:
-Hace una semana me interceptaron en un control pidiendome el billete , yo le dije claramente k no habia pagado y k aceptaba la sancion correspondiente, sancion k consiste en un papel basado en el reglamento de viajeros k te habilita para seguir vijando y k ningun juzgado admite a tramite.Como lo saben, me dicen k no k no se me sanciona y k desaloje las instalaciones, cosa totalmente ilegal, reclamo la presencia de la policia y hacen el paripe de llamarala,yo no me muevo y me quedo alli dos horas de reloj esperando a la policia, y obserando el funcinamiento del control:aquello no hay por donde cojerlo, las sanciones, los apercibimientos, el respeto se aplican de manera arbitraria, cuanto + si eres de comunidades como la latina o la africana,alli la ley no existe solo la arbitrariedad de unos empleados del metropolitano k ejercen el poder amparados por cuatro miembros de seguridad privada.Salvage Oeste, otro gallo cntaria si hubir democrcia popular..
Valoración: 2
| Avisar provocación
#4.- FASCISMO PURO: Los inmigrantes no somos seres humanos de 2da categoría! Además los inmigrantes seguimos la ruta d los recursos naturales EXPOLIADOS
11-02-2010 14:46
SAquean y expolian, manteniendo dictaduras camufladas.... las multinacionales como REPSOL o ENDESA financian y fomentan PARAMILITARISMO en Colombia(por ejemplo), para poder eliminar a los que reivindican contra el saqueo, contra el empobrecimiento que produce....
Nos matan, nos masacran, para podernos saquear y empobrecer a saciedad.... Quieren NUESTRAS RIQUEZAS pero A las personas NO!!!!!!
Los inmigranres solo seguimos las rutas que toman nuestros recursos succionados.....
a las Riquezas si no les ven "cara de extranjeras" No?
Sin duda el maltrato a los inmigrantes es el colmo de todo el cinsmo.
Pueblos de Europa, ustedes que son"categoría 1ra" aquí, ayúdennnos a luchar conta estos malostratos, torturas, infamias!!!!!!!!!!!!!!!!
Ayúdennnos, ya saben que muchos de nosotros estamos marginados administrativamente.... Debemos unirnos!!!!
Valoración: 4
| Avisar provocación
#5.- Es muy cierto que los seguratas matones del metro nos golpean a nosotros los inmigrantes:son ignorantes y racistas cobijados por el fascismo instituci
11-02-2010 14:54
fascismo institucionalizado....
La sociedad europea, o sea los pueblos europeos deben ya tomar cartas en el asunto: VAN a seguir permitiendo este apratheid, esta explotación hasta la médula que conocemoslos inmigrantes en suelo europeo? Van a permitirlo?????
Además que nos nos vengan con el "vuelve a tu país!", porque primero que Europa saque sus manos de nuestros países, mediantes sus multinacionales, su cooperación retorcida, su asqueante "DEUDA EXTERNA" QUE NOS IMPONE!!!!!
quién le debe a quién?????
Sabían que muchos países tuvieron que pagarles "indemizaciones" a los colonos genocidas tras las "independencias" para indemnizarlos por la pérdida de tierras y de "esclavos"????
El mundo al revés!
La acumulación de capital que Europa consiguió genocidando el 95% de la población nativa de América, y deportando y  esclavizando a millones de Africanos, es labase de su Sùpremacía actual, mantenida durante siglos por mecanismo neocoliniales y VIOLENCIA contra nuestros pueblos....
Valoración: 2
| Avisar provocación
#6.- qué bueno KAOS, ver en POrtada una noticia sobre la población inmigrante y el apartheid europeo(en Europa)
11-02-2010 15:06
Hace falta lanzar aún más el tema... urgente...es un tema pilar para entender la sociedad, y además el fascismo avanza a pasos agigantados y nosotros estamos muy atrasados en la Unidad
Valoración: 4
| Avisar provocación
#7.- Esta práctica es ilegal
Esta práctica es ilegal|11-02-2010 17:50
Esas órdenes son totalment ilegales como lo demuestran los jueces progresistas que tratan este tema. Miren la noticia de Público donde aparece tal posición:
http://www.publico.es/espana/293547/informe/denuncia
Valoración: 2
| Avisar provocación
#8.- #4, no me malinterprete,
Likiniano|12-02-2010 02:44
Aplaudo su comentario , no solo tenemos el enemigo en la administracion , sino k muchos obreros del EE mantienen conductas racistas.
  Triste es cuando ves a un migrante k se pone del lado de los explotadores, se k es muy dificil conseguir papeles y  trabajo , y  k hay miedo a perder lo poco k les dan ,  lo entiendo, lo k no entiendo es cuando veo a un compañero migrante hacer de chivato del patron.
Hay + de un caso donde trabajadores k luchaban por la dignidad de todos han sIdo despedidos debido a las confidencias de los mas debiles, ustedes, pues unos pocos se rebajan a la delacion y el servilismo con tal de conseguir que ese puesto de ese trabajador despedido,por sus delaciones, sea ocupado por un familiar (entiendan k los trabajadores nativos tb comemos), y empiezen a organizarse e interactuar con todo aquel que lucha aqui,se k me comprende , debemos unirnos nosotros a ustedes y ustedes a nosotros, sino el patron siEmpre nos tendra donde quiere, separados ,y esa separacion le dara muchas facilidades para presionar a los mas debiles , ustedes, no lo permitan , ni permitan k algun paisano suyo desarrolle estas ideas.
Devemos ser uña y carne , usted nos pide ayuda y yo se la reclamo, cierto es k los nativos lo tenemos+++ facil pero  aqui somos pocos los k damos la cara, y siempre los mismos, ayudarnos si, pero no aplikemos ni victimismo , ni compasion , sino lucha social.
Respetuosamente , su compañero.
NATIVA  O EXTRANGERA, LA MISMA CLASE OBRERA!
Valoración: 1
| Avisar provocación