Buscar  
Al Caucaso le sigue la "crisis de los misiles"
Este miércoles,Condoleezza Rice, inauguró un segundo frente de conflicto,cuando suscribió con Polonia un acuerdo para la instalación de misiles que Moscú considera una amenaza directa a su territorio
IAR Noticias | Para Kaos en la Red | 20-8-2008 a las 17:23 | 1728 lecturas | 5 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/caucaso-sigue-crisis-misiles
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb

El conflicto militar del Cáucaso le sirvió a Moscú para mensurar los alcances reales de su creciente poderío energético-nuclear-militar construido sobre las cenizas aún humeantes de la URSS: En un espacio de pocas horas humilló y denigró (como nunca nadie lo hizo) a instituciones emblemáticas del poder imperial sionista de EEUU y la UE, como lo son la o­nU y la OTAN, sus gendarmes globales a escala diplomática y militar.

Los funcionarios y jefes militares del Kremlim (con un sugestivo "silencio" de Putin) ya no ahorran adjetivos para describir el cuadro de decadencia, fisuras  y falta de coherencia que priman en Washington y en la UE a la hora de ejecutar medidas concretas contra el posicionamiento militar dominante de Rusia en lo que, hasta ayer, era uno de los principales enclaves estratégicos del eje sionista en los espacios post-soviéticos.

Georgia y su gobierno títere, hoy derrotado y acorralado por  los tanques rusos, representaba una cuña de Washington metida en un teatro clave de la guerra por el control geopolítico y energético entre Rusia y EEUU.

Moscú primero boicoteó y congeló todas las operaciones USA-UE para imponer un alto el fuego y una "fuerza de paz" en la región caucásica que posibilitaría, de hecho, un control militar "occidental" del Cáucaso.

El Kremlim no se quedó ahí: Reforzó su dispositivo militar y virtualmente "cercó" a Georgia" por tierra, por aire y por mar, configurando un escenario de control militar total de la región.

La UE y EEUU movieron sus fichas previsibles: La o­nU y la OTAN intentaron el martes "convencer" a Moscú de retirar sus fuerzas por medio de advertencias y "proyectos de resolución" que fueron casi "tomados a risa" por los ingenieros políticos y militares del Kremlim.

Mientras los expertos ya aseguran que la guerra de Georgia se ha convertido  en el conflicto estratégico más grave entre Rusia y EEUU desde la Guerra Fría, Moscú, desde una posición de fuerza, ratifica en los hechos su decisión de no abandonar el territorio de Georgia donde, de hecho, controla el principal flujo petrolero del Caspio hacia Europa.

Manteniendo la ofensiva militar, y escudado en la promesa difusa del "retiro gradual", el Estado Mayor del Kremlin espera la nueva movida del eje EEUU-UE que todavía -fuera de sus "advertencias" mediáticas- no ha conseguido articular una contraofensiva efectiva a lo que claramente ya se visualiza como la toma de su mayor enclave estratégico en el Cáucaso por las tropas rusas.  

El cuadro está claro: Rusia le perdió el respeto a la (ex) potencia capitalista "unipolar" y a sus cómplices europeos de invasiones y depredación de mercados.

Rusia, una potencia capitalista emergente, un Estado nacional asentado sobre el poder estratégico-nuclear de las armas y el petróleo, le dijo "no va más" al despliegue de la CIA y la OTAN en su patio trasero.

EEUU, el usurero con dientes nucleares, que invadió Irak y Afganistán con total impunidad, ahora debe sopesar cuidadosamente sus pasos por el "planeta Putin".

Enfrente tiene lo único que teme la alianza capitalista dominante USA-UE: Un poder nuclear-militar capaz de hacer volar Washington y Europa varias veces.

Ese es el límite de las bravatas militaristas-expansionistas del Imperio "unipolar" y Moscú ya lo sabe.

Pero la guerra (intercapitalista) continúa, y al Cáucaso, donde la resolución permanece en suspenso,  se le suma otra disputa: La "crisis de los misiles" en Europa del Este donde EEUU intenta proyectar una victoria sobre Moscú instalando un escudo nuclear en República Checa y Polonia.

La secretaria de Estado de EEUU, Condoleezza Rice,  firmó este miércoles, junto con su homólogo polaco, Radoslaw Sikorski, el acuerdo para el emplazamiento de diez misiles interceptores en el norte del ex país comunista de Europa del Este.

La reiterada advertencia de Moscú es clara: El supuesto argumento utilizado (un ataque nuclear de Corea del Norte o de Irán) es falsa y el verdadero objetivo amenazante del "escudo" son las fronteras de Rusia.

Y los jefes militares del Kremlin también fueron claros: Con la instalación de los misiles USA, Polonia (además de la República Checa) se convierten en "objetivo nuclear" de las fuerzas armadas rusas.

En lo que los expertos califican como una operación de "distracción" de su derrota en el Cáucaso Washington va por un segundo frente de conflicto con Moscú.     

La presencia en Varsovia de la secretaria de Estado de Estados Unidos, Condoleezza Rice, para la firma este miércoles del acuerdo para la instalación de los misiles, tensa aún más las relaciones con Moscú, que ya permanecen bajo  una fuerte presión por el conflicto en Georgia.

Un alto jefe militar ruso, el general Anatoly Nogovitsyn, advirtió que "Polonia está exponiéndose un 100% a un ataque", para agregar a continuación que la doctrina militar de su país le permitiría incluso el uso de armas nucleares.

El jefe del Pentágono, Robert Gates, desestimó estas declaraciones calificándolas de "retórica estridente y probablemente una retórica bastante vacía".

Lo que indica claramente que ni Washington y el Pentágono registraron el mensaje de Moscú en el Cáucaso y en Georgia: Rusia decidió hablar el lenguaje militar.

Los únicos que todavía no se enteraron son EEUU y la UE, el viejo matrimonio del sionismo imperialista unipolar, que -todavía- no parecen haber tomado conciencia de que ya no están solos en el mundo.

 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Comentarios (5)

#1.- ...

HEIGTRS|20-08-2008 21:14

Pues EEUU se lo ha ganado, el a estado metiendose en todo el mundo arbitrando algo que no le corresponde como si fuera la autoridad suprema y correcta para la libertad y justicia. Pero lo unico que hace EEUU es reforzar su poderio en zonas mundiales instalando bases para mantener un control del mundo y autoprotegerse.
Pues Rusia se a cansado de la situacion y a entrado a jugar con las mismas tacticas y reglas de los EEUU y aliados.

Lo del escudo antimisiles estaba claro que era para defenderse del gran oso ruso que se mantenia al margen, y al ver como atacaban intereses economicos y estrategicos actuo por su defensa, lo mismo  haria  EEUU si atacaran algun interes o zona estrategica, solo que nunca pensaron que entraria Rusia a intervenir. 

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#2.- ...

HEIGTRS|20-08-2008 21:15

Pues EEUU se lo ha ganado, el a estado metiendose en todo el mundo arbitrando algo que no le corresponde como si fuera la autoridad suprema y correcta para la libertad y justicia. Pero lo unico que hace EEUU es reforzar su poderio en zonas mundiales instalando bases para mantener un control del mundo y autoprotegerse.
Pues Rusia se a cansado de la situacion y a entrado a jugar con las mismas tacticas y reglas de los EEUU y aliados.

Lo del escudo antimisiles estaba claro que era para defenderse del gran oso ruso que se mantenia al margen, y al ver como atacaban intereses economicos y estrategicos actuo por su defensa, lo mismo  haria  EEUU si atacaran algun interes o zona estrategica, solo que nunca pensaron que entraria Rusia a intervenir. 

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#4.- PICAR CON PAN

Lucho Carrasco|21-08-2008 07:24

PICAR CON PAN
Como siempre, los EEUU (y no Bush nada más) han usado a países lacayos para que reciban las balasy no ellos, que son, los verdaderos terroristas universales. En este caso son los paises europeos de la NATO, pero no de recibir balas, sino  bombas atómicas. CondoLESA Rice cree tener la suprema voz del Universo y con su bocaza desparrama amenazas que mas suenan a "cabezas de pescado". Su escasa preparación intelectual y diplomática (en los EEUU los doctorados se compran) le impide comprender el grado del peligro a que expone a su pais y con ello a los otros que marchan tras la música de los EEUU en la  NATO, organización desarrollda y creada para dominar al mundo de los 1960,  que no es el mismo de los 2000.   Y como los giles de Europa, los polacos, pican con pan, son los payasos de turno en este trágico y peligroso entuerto que pudiera resultar en una catástrofe de proporciones armagedónicas. Como es tiempo de elecciones en Yanquilandia, pudiera ser que el senador Obama (el pollo con más plumas) haga algo para detener a la Gran Protituta de sus desvaríos nucleares, aunque lo veo difícil, ya que este capítulo pertenece a la política del Destino Manifiesto que equivale al "espacio vital" de Hitler.
Lucho
080822

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#5.- No a la Guerra (Fría).

21-08-2008 13:16

Hay que movilizarse para evitar esta escalada de tensión diplomática entre Estados Unidos y Rusia. Tenemos que evitar una posible Tercera Guerra Mundial en el futuro exigiendo el desarme atómico a ambas superpotencias, porque si no lo hace una de ellas tampoco lo hará la otra.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#6.- contra el imperio global VIVA RUSIA

GARIBALDI|21-08-2008 17:29

el imperialismo yanki sigue con la idea de cercar a Rusia.

Rusia es un doble pais. por un lado es una potencia industrial....

pero por el otro se sigue la optica de Adolfo Hitler. RUSIA ES NUESTRA INDIA.

srs. escasean el petroleo y mas que va escasear y donde hay petroleo en Siberia...

por tanto pues hay que ir aproximandose lentamente.

despues de todo siempre hay criminales tipo subnormetas catolicos y vaticanistas hermanos KACHINSKI...

aqui el verdaderamente peligroso es el imperialismo yanki, peligroso a nivel mundial, ESTADOS UNIDOS es una republica imperial como lo fue ROMA.

mientras que la rusia zarista, la URSS y la Rusia capitalista de hoy no son mas que imperios republicanos, la primera contra los Otomanos y los kanatos musulmanes  asiaticos , la segunda contra el imperialismo germano (incluido su ultima y mas virulenta version el nazismo) y la tercera contra el capitalismo global mundializado que propugnan los yankis (un capitalismo que nada tiene de renano precisamente)

Valoración: 1    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Internacional Rel. Internacionales / Geopolítica

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)