Buscar  
El caso De Juana Chaos o el zoológico español
Una vez más, el caso De Juana Chaos me atrae la atención porque desvela que soy uno de esos 44,5 millones de animales enfurecidos que buscamos donde hincar el diente hasta despedazar a la victima
José Iglesias Fernández | Para Kaos en la Red | 6-8-2008 a las 13:22 | 2990 lecturas | 36 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/caso-juana-chaos-zoologico-espanol
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb

Soy una de estas tantas bestias que poblamos el territorio español para unos, España para otros, Al Andalus o Iberia para los de más allá,[1] dependiendo de la especie animal que lea estas reflexiones. El caso De Juana Chaossigue mostrando la naturaleza anti social y anti cívica de los animales amantes de la venganza sobre el otroa lo Lynch,o a lo ojo por ojo diente por diente fácil de encontrar en la naturaleza de todo depredador, inmoral e ilegal, que cada uno de nosotros llevamos dentro. Como fieras que somos,el caso De Juana Chaoses un buen ejemplo para demostrar la clase de jungla en la que vivimos, empezando por los responsables de este parque zoológico.

§Dice el presidente JLR Zapatero que “aunque desprecia a Iñaki De Juana, añade que hay que respetar la ley”. En esta expresión, este mandatario confunde lo público con lo privado. Como jefe del Gobierno del animalario español, está obligado a defender el Estado-zoo de derecho, por eso tiene sentido la insistencia en que la ley esta ahí para proteger a todos los bichos de la misma jungla, incluso a los que han sido sentenciados y han cumplido una sentencia de acuerdo con los tribunales y esa ley que nos regula y protege a todos; como fiera política, la primera parte de la frase sobra, pues lo que opina a nivel personal como tal bicho se lo puede meter por donde le quepa. A menos que desee mantener y enaltecer el afán de morder, la obsesión por matar que expresamos el resto de animales que componemos el zoológico español, y que él tan pésimamente nos representa.

§MTF de la Vega, la vicepresidente del gobierno, no podía utilizar otro adjetivo que no fuese clónicoal de su presidente: opina que a mi gobierno, y a la mayoría de españoles, nos repugna que esté en la calle. Como miembradel gobierno le repugna que la ley se cumpla con este ciudadano animal, a pesar que es una jurista de profesión; como persona hipócrita, se escuda en la mayoría de los españoles para ocultar ese ramalazo que le aproxima a otra ex del PSOE, que mencionaremos después. Hay que ver la cantidad de politicastros que la mayoría de españoles tenemos que aguantar y dar de comer.

§En cuanto a las manifestación de esa otra bicho MD de Cospedal, la verdad es que me pregunto de dónde ha salido esta especie tan necia e ignorante. Dicen que es una clase de bichitos muy populares, pero confieso mi desconocimiento de esta plaga. Su analfabetismo me hace suponer que es una de esas pollinas que tuvo la suerte de nacer fuera de la reserva zoológica, y por tanto todavía no se ajusta a las formas de morder, despedazar, de matar a las victimas que caen bajo sus garras de una forma animalmente civilizada:[2] opina que si las leyes permiten que un asesino puede salir de la cárcel, habrá que cambiarlas.[3] Repito que mi ignorancia sobre esta especie que rebuzna, como lo hacen los parásitos bocazas, me llevó a consultar el zoo-diccionario, pero se ve que son nuevas en el ámbito político y no están clasificadas por la tribu asnal de la academia de la lengua. Alguien tendría que decirles a esta clase de rucias que las condenas duran un tiempo, y que cuando se cumplen, se acabó la pena. Claro que si eres una jumento, ¿cómo puedes esperar que entiendan algo tan elemental para el resto de tan variadas especies que formamos este mundo animal?

§No lejos de las jaulas de estos animales encontramos la de los jueces del Tribunal Supremo,[4] de quienes debiéramos esperar el mayor respeto por el sistema legal de relacionarnos entre los animales, y que son los encargados de administrar las leyes. Aparte del odio que diariamente leemos que se manifiestan entre ellos mismos, los mordiscos en ese ámbito te pueden envenenar de muerte, son los primeros en modificar las leyes cuando se trata de brutos como De Juana. En este y otros casos similares, se inventaron una manera de pasar las leyes por el sitio que utilizan para sentarse, la llamada doctrina Parot. Esta ley consiste en impedir que las condenas impuestas a presos con delitos graves (la gravedad está decidida por los propios jueces) se refundan en una sola condena de 30 años, sobre la que se pueden aplicar los beneficios penitenciarios reconocidos por diversas leyes. Esta doctrina permite a los jueces retener a los presos que les convengan, aunque hayan cumplido la pena impuesta legal inicialmente,[5] y prolongar la condena hasta diez años más para salir de la prisión. De hecho, por la aplicación de la doctrina Parot, 25 presos podrían ver aplazada su encarcelación en aplicación de esta sentencia cuando acabe el 2008.[6] Esta manera subjetiva de los jueces de interpretar las leyes puede conducirles, quién puede asegurar lo contrario, a promulgar otra doctrina Parot-Parot, sin violar para nada el cacareado Estado-zoo de derecho.

§No quiero saber que opinan otros ejemplares como el inefable gusarapo F. Jiménez Losantos. Supongo que dedicará a esta gente las mayores lindezas de su inmenso e inacabable vocabulario de estupideces. Pero hace años que decidí que nadie me obligaba a escucharle, uno de esos raros ámbitos de privacidad que todavía puedo defender en este mundo animalario. Ni tampoco a los sanguinarios portavoces de las Asociaciones de Victimas del Terrorismo, que reciben suculentas subvenciones del gobierno, o a la fiera resentida Rosa Diez que añora aquellos tiempos en los cuales el león dictador podía mandar fusilar de un rugido a cinco personas al alba, [7] y seguir durmiendo con la conciencia tranquila: la opinión de esta gritona de la política es que el Estado de derecho no tiene porque soportar que las leyes sean injustas. Así que dejo en blanco este apartado.

Acabo, esta vez reconociendo la observación de un juez que no me resulta nada simpático,[8] B. Garzón, que ha tenido que recordarles a todos estos políticos, jueces y periodistas del mundo zoológico que De Juana cumplió estrictamente con la legalidad y ha de respetarse aunque no nos guste. Y lo que más me asusta de vivir en este Estado-zoo es pensar que lo que toda esta clase de brutos y brutas están reclamando sin nombrarlo es que se restaure la pena de muerte, para poder acabar a voluntad con toda aquellas especies que no les agradan. Tienen razón algunos grupos antisistema cuando dicen que el mundo animal está acabando con el mundo de los humanos.

José Iglesias Fernández

Torredembarra verano del 2008



[1] Amén de Andalucía, Cataluña, Castilla, Euskal Herria, Galicia y el resto de ese artificio administrativo llamado café para todos y convertido en Estado-zoo de las Autonomías.

[2] ¿Algún animal experto en chillidos me podría decir si esto es un oxímoron?

[3] El País. 3 agosto del 2008.

[4] Hay quien asegura que no hay mucha diferencia con los que componen el Tribunal Constitucional, la Audiencia Nacional, y otros tribunales judiciales. Hay quien asegura que son fácilmente intercambiables.

[5] De Juana es uno de estos casos

[6] El Público. 2 agosto del 2008.

[7] Nostálgica canción que no deja de emocionarme cuando la oigo, pero que ahora Aute la canta de vez en cuando para recordarnos que un día estaba entre los progresistas.

[8] Véase José Iglesias Fernández. Política, poder e hipocresía, en www.kaosenlared.net

 
 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Comentarios (36)

#6

06-08-2008 14:24

En lugar de contradecirle, los tres comentarios que preceden el mío parecen esforzarse en darle la razón: esto es un zoo, sin remedio para muchos. ¿Habrán leído el artículo hasta el final? Y si es así, ¿han sabido interpretar lo que el autor ha querido decir? El analfabetismo no es sólo no saber juntar las letras...

Valoración: 16    |  Avisar provocación

#7

06-08-2008 15:26

me da igual lo que digais porque Iñaki de Juana es antifascista igual que todos los etarras, lo querais o no!
ANTIFAXISTAK BETI!

Valoración: 21    |  Avisar provocación

#8

Para 6|06-08-2008 15:27

¿Hay alguna ambivalencia en la expresión con que se abre este artículo, en la entradilla "animales enfurecidos que buscamos donde hincar el diente hasta despedazar a la victima"?  Creo que el sentido es unívoco y está muy claro. ¿Quién es la víctima, De Juana? ¿De Juana es la víctima de los 25 ciudadanos que asesinó a sangre fría? Por favor ...

Valoración: -10    |  Avisar provocación

#9

06-08-2008 15:28

Ynestrillas, un fascista reconocido, dicta en los medios de desinformación las acciones de los jueces españoles, y aquí, en Kaos, unos que se dicen antifascistas (2,3,4,5) repitiendo los mismos slogans que la extrema derecha.

Qué país.

Valoración: 17    |  Avisar provocación

#12

06-08-2008 15:35

Lo de "los 25 ciudanos que asesinó a sangre fria" es un mantra repetido por los medios del estado.

Es responsable de esas muertes, cierto, ya que parece seguro que él puso la bomba.

Tan cierto como que la bomba de Hipercor fué avisada por dos veces con una antelación de 45 minutos y el gobierno español de turno se negó a evacuar el centro comercial. De heho el Estado tuvo que pagar indenmizaciones millonarias.

Es decir; De Juana es responsable o culpable sí, pero no el único, ni su objetivo eran las 25 vicitimas que causó; "lo de la sangre fría" mejor que lo utilicies para quienes sabiendo lo que iba a pasar no movieron un dedo para evacuar el lugar.

Valoración: 12    |  Avisar provocación

#16.- Solidaridad Castilla - Euskal Herria

06-08-2008 16:01

Cuanto facha haciéndose pasar por antifascista para crear división y malos rollos en el movimiento....



Ongi etorri Iñaki!!  Gora Euskal Herria Askatuta!!

Valoración: 9    |  Avisar provocación

#18.- Cuanto hipócrita

06-08-2008 16:04

El Estado Español, sus torturas, sus fuerzas de seguridad y  sus grupos parapoliciales también han dejado huérfanos a muchos niños, por si alguno no lo sabe. ¿Pero como eso no sale en las noticias no existe, verdad?

Valoración: 13    |  Avisar provocación

#19.- De Juana libre

Janire|06-08-2008 16:10

Etarra si, pero ha cumplido su condena, y no hay que darle mas vueltas. Sobre la 3ª cita( bicho MD de Cospedal) : Como sigan cambiando la ley a su antojo terminaremos todos en la carcel.
Amnistia orain!!

Valoración: 13    |  Avisar provocación

#20.- ESPAÑOLISMO = FASCISMO

Cipriki|06-08-2008 16:35

Valoración: 7    |  Avisar provocación

#21

EHKomunista|06-08-2008 16:51

Siempre lo mismo... ahora parece ser que la muerte es un acto fascista. Fascistas fueron entonces nuestros abuelos que lucharon en la guerra civil contra el alzamiento del ejercito.

Cada vez hay menor capacidad de analisis dentro de la "izquierda antifascista".

El conflicto no es cosa de hoy, es cosa de ayer. Mirad hacia atras, y dejaros de niñatadas.

El fascismo no se hace unicamente con las manos, se hace con la palabra, y quienes matais con insultos todo argumento en defensa de la respuesta a los ataques del estado, sencillamente, sois fascistas.

GORA IÑAKI! GORA EUSKO GUDARIAK!

Valoración: 10    |  Avisar provocación

#23.- garrapatas

antifas|06-08-2008 17:07

a todas las garrapatas que andais por ahi  que os llamais antifaxistas.
teneis comido el coco como todos los (democratas de bien) por los medios del movimiento cada vez mas fachongas.
no os dais cuenta como se an ensañado con iñaki,y todo para crear una alarma social inexistente,probocada para endurecer aun si cabe mas las penas a los preS.O.S. politicos vascos?
ongi etorri iñaki 

Valoración: 15    |  Avisar provocación

#25

06-08-2008 17:27

está con tilde en la a

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#31

06-08-2008 18:56

¡Que barbaridad!. Esto parace un programa de cotilleo en el que cada uno habla lo que se le ocurre en el momento que le apetece y sin centrarse en el tema. Mucho fachorrillo por aquí, dándoselas de humanitario y lloroso con las victimas. Las suyas, claro. De juana a cumplido condena, los vuestros ni un segundo por todo el daño que han hecho. Ni cumplirán. Lo demás, milongas.

Valoración: 9    |  Avisar provocación

#32

06-08-2008 19:19

De Juana y yo tenemos los mismos enemigos, al igual que practicamente la mitad del estado español y gran parte del mundo "mundial".

Ni un respiro a los fascistas y colaboracionistas.

Valoración: 12    |  Avisar provocación

#35

06-08-2008 20:23

Joder cada vez tengo más claro que esta página la visitan y comentan más los fascistas que los antifascistas. No os dejeis manipular. No confundais a el lobo disfrazado de oveja. Muchos comentarios buscan manipular.

Iñaki es un antifascista, un antifascista autoeducado como pocos, ya que os recuerdo que su padre era militar. Yo recuerdo que en lo viejo de Donostia se le decía de todo cuando se metio a la ertzaintza. Y mira por donde....

Iñaki o­ngi etorria izan berriro ere zure etxera.

Valoración: 11    |  Avisar provocación

#36.- Ongi etorri Iñaki

06-08-2008 20:42

Askatasuna eta justiziaren alde borrokatzeak zapaltzaile eta haien laguntzaileen gorrotoa eta bortza dakar. Une hauetan gure elkartasuna bidaltzen dizuegu.

Herri honen askatasunaren alde  eman duzun guztiagatik eskerrik asko.

Eutsi eta animo !

Demokrazia Euskal Herriarentzat !

Valoración: 6    |  Avisar provocación

#37

06-08-2008 20:48

El tipo que escribe el comentario 29 no sabe leer... cuánto analfabeto hay aquí... pero cuánto imbécil hay... el autor ha querido hablar de cosas muy interesantes: la falta de un verdadero Estado de Derecho y la manipulación organizada por Pedro J. Calvorota y su banda terrorista...por no hablar de las chorradas que dice Zp y sus compañeros de partido: Rajoy, Cospedal, MTeresita...  y digo que Rajoy es compañero de partido, pues ambos dicen las mismas chorradas siempre.

Valoración: 10    |  Avisar provocación

#41

06-08-2008 21:23

Señores de Kaos: vuestra página me parece admirable, pero hay días como estos en que se me indigesta

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#43

para el #42|06-08-2008 22:31

G O R A !
JOTAKE IRABAZI ARTE!
 
 
Una salutació desde Catalunya |¡*¡| 

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#45.- parte 1

Juan Manuel|07-08-2008 01:12

En primer lugar me gustaria remarcar que no apoyo la lucha armada de E.T.A por varios motivos.
1º la lucha armada deja de tener sentido en cuanto hay otro mecanismos legales para la participación política.En España desde 1977 hay una democracia. democracia burguesa con todas las limitaciones que eso conlleva para la clase obrera pero hay un minimo estado de derecho
2º Esta lucha armada solo esta provocando dolor y poco o nada sirve para la solución del conflicto en Eukal Herria.
3º No puedo apoyar la creacion de otro estado burgués. La solución a la cuestión nacional (desde mi punto de vista) tendra que venir precedida de la victoria del Socialismo en todo el estado español  

Valoración: -3    |  Avisar provocación

#46.- parte 2

Juan Manuel|07-08-2008 01:21

Aclarado en el comentaria anterior mi desvinculación total con E.T.A y la izquierda abertzale paso a comentar el caso de De Juana Chaos.
El Sr De Juana Chaos ha cumplido su condena por los delitos que haya cometido por las leyes que en ese momento estaban vigentes ( codigo penal de 1973) por lo tanto debe quedar libre. Si estos años al pueblo le parecen pocos lo que tiene que hacer es reformar la ley para a partir de ahora castigar más duramente esos hechos. Pero tiene que ser por los hechos cometidos a partir del cambio de la ley porque hay una cosa en nuestra archidefendida constitución del 1978 ( por la burguesia y la clase politica que le sirve evindentemente) y en los derechos humanos que se llama la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras desfavorables o restrictiva de derechos individuales que es ni mas ni menos que no se puede aplicar ni ley que no existia ni pena mayor de la que en ese momente estaba establecida.
Sin un más un saludo a todos.

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#47

Senderos|07-08-2008 02:18

Vamos a ver vamos a ver, vamos por partes.

Primer punto importante, considero que el fin NO justifica los medios, por lo que si lo que me intentas decir es que la anarquía es imposible conseguirla sin violencia de atentados y demás parafernalia con la que pareces bastante familiarizado, es algo que considero incorrecto.

Si he hablado de reducción de condenas, es porque quería darte un ejemplo de que no sólo es Euskal Herria hay represión, no vivís sólos aislados en un mundo, hay más seres humanos viviendo en el resto de la península por lo que luchar, no sólo a los de tu patria, eso quería decir. Otra cosa que veo importante y que me sorprende, es que ponéis a Iñaki como un auténtico héroe, como si hubiera vivido mil calvarios. La cárcel siempre es un calvario, yo creo en la cárcel ni muchísimo menos para educar a nadie. PEro que De Juana ha recibido un trato muy desfavorecido, no es cierto, lo sabes de sobra. Más quisieran algunos reclusos del Estado salir a la calle con esa reducción de condena, y sin ningún asesinato de por medio. Suerte que ha tenido.

Un punto que quiero aclararte, es que si alguna vez he dicho que soy anarquista lo he dicho para que se pudiera ver hacia dónde van encaminadas mis ideas, para nada más. LLamar a alguien anarquista es algo que considero un "piropo" dado que se debe reunir una coherencia y una belleza de ideas que yo no reúno.

Valoración: -2    |  Avisar provocación

#48

Senderos|07-08-2008 02:19

Otra cosa importante que me he planteado demasiadas veces, y quizás esté equivocado. La violencia, ha sido durante toda la historia, un arma del fascismo. Es algo que va incluído en su definición, son dos términos completamente hermanados, no va con nosotros. Ya he dicho que cosa muy diferente es la huelga, el boicot, las manifestaciones, etc etc...

Qué bien que te has referido justo a ese, y no al otro furgón en el que no mató a ningún Guardia Civil pero sí a un hombre extranjero que no tenía nada que ver con el tema. 

Mira, yo he vivido dos atentados de ETA, bueno vivido, a mí no me ha pasado nada, por suerte. En los dos, yo me encontraba en el colegio, oímos perfectamente la explosión y vimos la bola de humo enorme que se formó en las ventanas. No te puedes hacer una idea, del sufrimiento que en esos momentos pude tener, siendo un simple niño, ¿y sabes por qué? porque en el primero de ellos, viendo desde las ventanas la bomba de humo, preveía que era por donde mi padre venía de trabajar. No te puedes hacer una idea de lo que pude llegar a pasar ese día, junto con algunos de mis compañeros. Pero bueno no pasó nada, bueno sí pasó, que la bomba la explotaron justo cuando pasaba un autobús de línea por la calle.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#49

Senderos|07-08-2008 02:20

¿Te imaginas, que en alguno de esos atentados por casualidad tu familia que ha venido de visita a Madrid, paseaba por la zona? sólo por la mínima posibilidad de que eso ocurriese, no se deberían de realizar esas acciones, ¿no crees?.

Otra cosa importante que me he planteado demasiadas veces, y quizás esté equivocado. La violencia, ha sido durante toda la historia, un arma del fascismo. Es algo que va incluído en su definición, son dos términos completamente hermanados, no va con nosotros. Ya he dicho que cosa muy diferente es la huelga, el boicot, las manifestaciones, etc etc...

"Se me olvidaba una cosa, Iñaki era miembro del comando Madrid, que atentaron contra un autobus de pikoletos, y ahi es donde se suma su mayor numero de victimas.

Senderos, viva la guardia civil! "

Ese comentario, creo que lo has escrito en caliente, o quiero creer que sí.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#50

Senderos|07-08-2008 02:21

"Me encanta ver las caras desencajadas de los familiares en los funerales. Aquí en la cárcel, sus lloros son nuestras sonrisas y acabamos a carcajada limpia"

¿Te imaginas, de que después de que muriera gente de tu familia, te enteraras de que el hombre que los ha matado hace esta declaración? Reflexiona hombre, yo no quiero manipular a nadie y decir que mis ideas son las buenas, sólo quiero invitar a reflexionar, y al mismo tiempo, reflexionar yo mismo.

Piensa por un momento de qué te ha servido que De Juana matara a esos Guardias Civiles, no ha servido absolutamente de nada. No apoyo esa violencia, lo siento. Es más, me parece cobarde.

Yo no defiendo el encarcelamiento de nadie. 

Valoración: 2    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Estado Español Euskal Herria Izquierda a debate Opinión

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)