Carta a la solidaridad con ColombiaComunicado de Iniciativa Comunista
A TODAS LAS ORGANIZACIONES Y PERSONAS QUE TRABAJAN EN EL CAMPO DE LA SOLIDARIDAD Y EL INTARNACIONALISMO
INCIATIVA COMUNISTA, ante las recientes acusaciones efectuadas por el ya expresidente Colombiano Alvaro Uribe, a la República Bolivariana de Venezuela, imputando que el territorio venezolano es base y cobijo para guerrilleros de las organizaciones insurgentes colombianas, y más en concreto al hilo del debate que se ha generado sobre la legitimidad y/o oportunidad de la vía armada frente a la opresión y el imperialismo, quiere compartir con vosotros las siguientes reflexiones:
1.- Que consideramos que la violencia política revolucionaria y anti-imperialista en Colombia es consecuencia y no causa de la grave situación que atraviesa ese país. En eses sentido, y tal como señala el Movimiento Continental Bolivariano, en su comunicado de 21 de agosto de 2010, “las causas que dieron origen a la confrontación armada en Colombia no solo no han desaparecido sino que se han profundizado y extendido, y que la pobreza, la inequidad, la fraudulencia electoral y la violación flagrante de los derechos fundamentales del ser humano siguen siendo la constante agravada que ha marcado la historia reciente de este país hermano, impidiendo una salida política no beligerante.”
2.- A este respecto, el gobierno dirigido por Juan Manuel Santos es solo una nueva expresión de estos regímenes oligárquicos, manejados y dirigidos por el imperio norteamericano y la mal llamada “democracia colombiana” se ha convertido en una oscura máquina de elegir verdugos de turno, no existiendo garantías, ni condiciones mínimas para el desarrollo de una alternativa política electoral que cambie el destino histórico de este país.
3.- Cuando algunos aluden frecuentemente a la obsolescencia de la lucha armada revolucionaria, nada dicen de las condiciones y garantías para la lucha política en Colombia. Otros ubican la amenaza en la insurgencia y no en la estrategia neocolonial del gobierno de los Estados Unidos, pareciendo ignorar que con guerrilla o sin ella el imperio seguirá con sus planes de hegemonía y control social, incluyendo asesinatos y desplazamientos forzosos. Y los hay también proclives a presionar a una sola de las partes contendientes; la insurgencia, haciendo una valoración o ingenua o interesada de que la situación en ese país se debe principalmente a la resistencia armada.
4.- Por tanto, creemos que toda conversación de paz debería sustentarse sobre la superación de la situación social imperante en Colombia y, en este sentido consideramos necesario en primer lugar el reconocimiento de las fuerzas insurgentes como FUERZAS BELIGERANTES abanderadas de una propuesta de paz con dignidad, portadoras de una alternativa democrática destinada a contribuir junto a otros sectores a crear una nueva Colombia libre de bases militares estadounidenses, de terrorismo de Estado, de para-militarismo genocida y de confrontaciones armadas. Una Colombia en paz, autodeterminada y camino al reinado del desarrollo integral e incluyente y de la justicia social. 5.- Además, en el ámbito de los principios, y tal como establece el preámbulo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, concebimos el derecho a la rebelión de los pueblos como un derecho universal inalienable.
En determinados momentos o periodos históricos los pueblos tienen no solo el derecho si no también el deber de levantarse contra la opresión y el terrorismo de Estado, utilizando todas las formas de lucha que estén a su alcance, incluyendo la lucha armada. Así fue en América Latina frente a la cruel conquista y colonización europea y frente a las diversas formas de tiranía e iniquidades, y así ha sido (y es) a lo largo del combate de la humanidad por sus libertades y derechos. En el ámbito de Latinoamérica, en su histórica situación política de “patio trasero” del imperialismo norteamericano, negar dicha legitimidad supone negar la propia revolución cubana, así como el ejemplo de Bolivar, Mariategui, Artigas, Sanmartín, Manuel Rodriguez, Sandino, Zapata y Villa, Alfaro, Tupac Amaru, Che Guevara…
Entendemos la lucha armada de los pueblos como una vía legítima por la liberación y esto en absoluto puede se calificado de terrorismo. Este término, acuñado, manipulado y explotado en mayor escala por los Estados Unidos y Europa Occidental y sus poderosos medios de desinformación después de los sucesos del 11 de Septiembre, ha sido usado junto a múltiples artimañas y mentiras como recurso para estigmatizar, desprestigiar y aislar a los grupos insurgentes, procurando bloquear la solidaridad internacional en su favor y criminalizar todo intento de ejercerla.
6.- Entendemos que hayan existido razones de estado que hayan impulsado los recientes acuerdos entre los gobiernos de Colombia y Venezuela, y que a esta última república pueda preocuparle la estigmatización de su proceso derivada de las acusaciones efectuadas por el para-presidente Uribe, pero del mismo modo que procesos como el que se esta desarrollando en Venezuela merecen el apoyo y el respeto de todos los pueblos, pese a los históricos precedentes negativos de procesos similares (Guatemala, República Dominicana, Chile, Granada, Honduras, y tantos otros), en los cuales las oligarquías y el imperialismo han truncado mediante golpes de estado e intervenciones militares procesos electorales emancipadores, idéntico respeto merecen las luchas de todos los pueblos por su emancipación, y las formas que dichas luchas adopten.
Queremos por tanto hacer un llamamiento a todas las organizaciones solidarias y anti-imperialistas a debatir al respecto, a fin de encuadrar en sus justos términos la defensa de todos los procesos emancipadores.
En Madrid, a 26 de agosto de 2010.
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |
#1.- Pacifismo??
Vladimir|30-08-2010 13:54
  Hace tiempo que pienso que el pacifismo unidireccional es un programa intencionado para desarmar ideológicamente  a las organizaciones revolucionarias y hacerlas caer, la mayoría de las veces involuntariamente, en la indefensión absoluta, acabando por negar la legitimidad a los que se enfrentan al poder con algo más que con las ideas.
  Pasó con  el Sáhara  y está  pasando con Palestina, donde  una pléyade de onG subvencionadas acude en masa para apoyar la resistencia "no violenta" y defenestrar cualquier otra forma de lucha, con  un resultado  tan eficaz  para los derechos del pueblo palestino como vemos todos los dias.
  La denuncia de este programa es lo interesante en este manifiesto.
Arriba los que luchan !!
Valoración: 1
| Avisar provocación
#2
30-08-2010 14:33
Compas, con todo el cariño, el punto 6 es condescendiente y os metéis en un berenjenal que ni pa qué. El comunicado os hubiera quedado mejor con solo 5 puntos. Hay cuestiones cuya complejidad obliga a que no sean analizados con el "manual del revolucionario", si ni las FARC han abierto la boca al respecto, me imagino que por que entienden la cuestión de una forma amplia y poliédrica, mi modesta y constructiva opinión es que vosotros como organización del Estado Español y creo que con un carácter bastante local, no os deberíais haber metido ahí.
Por el resto, un comunicado certero y valiente.
Saludos comunistas
Valoración: -2
| Avisar provocación
#3.- skhirla
skhirla|30-08-2010 16:45
El problema de la lucha armada es quien la realiza y con qué objetivos. Cuando el pueblo ejerce su derecho con las armas en la mano en contra de la injusticia y la opresión, esta lucha siempre es mala. Pero, cuando la lucha armada se ejerce contra países o régimes progresistas, esta lucha es buena como las invasiones a dominicana, panamá, la lucha de los contras de nicaragua, el golpe de estado eb chile y honduras; es decir si la fuerza es aplicada por la derecha o el imperialismo es buena, de lo contrario es terrrorismo.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#4.- Sobre la UP y las FARC
Ricardo|31-08-2010 01:49
La opción de irse al monte es la peor, pues es donde es seguro que terminaran muertos. Recuerde que la  guerrilla  ya no es capaz ni de controlar sus antiguos bastiones como la Macarena. De hecho esta  región  tiene una fosa con miles de guerrilleros. 
  Sobre la UP. los  crímenes  contra esta organización  política  fueron hace más de 15 años, cuando gobernaba Samper, GAviria o Virgilio Barco. Estos asesinatos fueron por que a la UP se le asociaba con las FARC, relación que la guerrilla no niega, sino que acepta. Epoca en que las FARC eran poderosas y no solo secuestraban civiles sino tambien familiares de narcotraficantes. Por eso estos mafiosos mandaron a matar a la UP, no fue por sus actos politicos sino por su relación con delincuentes. 
En los últimos 8 años, los miembros de la UP han podido hacer politica en paz. Ivan Cepeda es Senador y no ha tenido ningún atentado. Otros miembros de la UP, Clara Lopez fue candidata viepresidencial del Polo, y ahora es la presidenta de este partido. 
Otro miembro de la UP, es el actual Vicepresidente de la Republica, Angelino Garzon.
  En Colombia, es mas seguro para la izquierda estar haciendo  política, que estar en el monte delinquiendo. Pues en el monte si los puede dar de baja el estado.
Desde que Uribe está en el poder la izquierda puede hacer política. Pero a los verdaderos criminales se les ha dado de baja como Raul Reyes e  Ivan Rios,
Valoración: 3
| Avisar provocación
#5.- Sobre los Secuestrados
Ricardo|31-08-2010 01:51
La guerrilla no solo ha retenido a militares colombianos, lo cual se entendería como una consecuencia  lógica  del conflicto. Han secuestrado a miles de civiles para financiarse. Tuvieron el descaro de publicar una ley, la famosa LEY 002, donde  amenazaban  a todo el que no se dejara  extorsionar  con secuestrarlo.  Las  Farc secuestró edificios residenciales, como el de Miraflores en Neiva. aviones con civiles. hacia las famosas pescas milagrosas en las carreteras . Tuvo a a Clara Rojas mientras esta estaba  embarazada, y luego no fue capaz de devolver al  recién  nacido a su familia. 
Conozco muchas familias que   después  de pagar a la guerrilla por la liberación,   les  volvían  a pedir más dinero, o les secuestraban otro familiar. o les  devolvían  un  cadáver.
Los medios no hacían mucha publicidad a estos  crímenes, pues al gobierno de Samper y Pastrana no le convenía que se supiera, pues mostraba su ineptitud.
Todo cambió con Uribe, afortunadamente a los guerrilleros les esperan con Santos al menos otros 8 años de presión militar la que no  podrán  sobrevivir.  Las FARC   perdió el control de sus territorios mas antiguos como la Macarena.  Por eso Alfonso Cano esta rogando para que paren los combates, sabe que pronto puede terminara en una fosa como la de la macarena. 
  Las FARC han pagado muy caro el haber matado al papa de Uribe.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#6.- Pobre Alfonso Cano
Ricardo|31-08-2010 01:53
Como las FARC no pudieron tomarse el poder violentamente. Ahora los guerrilleros son concientes que militarmente, no solo son incapaces de tomarse el poder sino que en este momento escazamente pueden sobrevivir.
Pobre Alfnos Cano, esta haciendo todo lo posible para engañar al gobierno colombiano y lograr qu paren
los combates.
El comandante Cano sabe que si siguen los combates pronto terminara en una fosa como la de la macarena.
Valoración: 3
| Avisar provocación