Comentarios (24)
#2
04-06-2009 12:07
Todo mi apoyo a Carlo, tiene más razón que un santo.
Pero la renuncia a la violencia como forma de lucha obvia varias cosas, y la IISP debería contemplarlo:
1º.- No estamos en una "democracia" luchamos en condicones de dictadura del capital.
2º.- En esta supuesta "democracia" el Estado, al servicio de la clase capitalista, emplea tanto la violencia abierta como la soterrada, contra la clase obrera y los sectores populares.
3º.- Por tanto los revolucionarios no podemos, ni debemos por razones tácticas, hacer ese tipo de concesiones.
4º.- Lo anterior no implica rechazar el terrorismo como forma de lucha, que yo rechazo por razones de estrategia polítca, no morales.
Por tanto, con todo el respeto y el cariño a Carlo -una de las personas más honestas y siceramente revolucionarias que conozco-, como conclusión creo que es más grave para un revolucionario el renunciar a la violencia revolucionaria, así en general, que el criticar -que no condenar- una expresión concreta de la cviolencia como puede ser el terrorismo.
Un fraternal saludo revolucionario de un comunista, que no votará a IISP pero que espera que el 8J no encontremos en la lucha.
Valoración: 17 
| Avisar provocación
#4
04-06-2009 12:28
Un progre de salón como Cotarelo, desde luego que tiene que escribir donde le corresponde: en la prensa burguesa. Allí puede dar rienda suelta a su Subjetividad.
Valoración: 17 | Avisar provocación
#5
04-06-2009 12:37
yo no condeno nada ,solo lucho por la justicia real!!!!
Valoración: 11 | Avisar provocación
#8
04-06-2009 14:06
¡Que se te ve el plumero, Cotarelo! Lo tuyo es la mercromina democrática, agua del Leteo, tras las operaciones progresistas de despedazamiento quirúrgico en Gaza, Líbano, Servia o Afganistán; lo tuyo es el whiskito con los compañeros del brazo político de la banda pacifista GAL.
Valoración: 8 | Avisar provocación
#11.- Galgos o podencos
Pernales|04-06-2009 15:51
El problema ideológico no es una discusión "discursiva" entre Ramón Garcia Cotarelo (así se llamaba cuando fué mi profesor) y Fabri. El problema de fondo es que la violencia etarra no deja de ser una especie de superestructura del nacionalismo vasco. Y nacionalismo e izquierda, nacionalismo y revolución son terminos antitéticos. A no ser que hablemos de revolución nacionalista burguesa o de revolución falangista (que revolucionarios en lo suyo fueron).
De una vez por todas es necesario que la izquierda de verdad deje ese complejo de inferioridad democrática respecto al nacionalismo que arrastra desde la transición.
Saludos revolucionarios.
Valoración: -16 | Avisar provocación
#13
04-06-2009 16:01
El señor Fabretti le ha dado un buen baño a ese progre de todo a cien amigo del PSOE. Otra cosa es que no se quiera ver por puro fanatismo típico de los de su calaña.
Valoración: 7 | Avisar provocación
#15
04-06-2009 16:17
Demasiados adjetivos y muy poco verbo. Sería una buena definición tanto de Cotarelo como de sus coristas.
Desde luego no se trata de un partido de fútbol. Ya sé que los de su estirpe estan acostumbrados a las patadas, al juego sucio... pero no, no es un partido de fútbol. Tampoco pido que lo comprendan, destilan demasiado odio como para poder comprender.
Valoración: 5 | Avisar provocación
#17.- han abierto el corral...
basa|04-06-2009 16:27
...y han salido los upd de belén esteban, los de uce y la madera levantada de la siesta, a jalear a su equipo, que les han dicho que ese cotarelo es de los suyos. (cotarelo estuvo becado en alemania en la fundación que traspasaba los fondos de la cia al psoe en la transición)
Valoración: 7 | Avisar provocación
#18
04-06-2009 16:35
¡Cotarelo, eres una víctima de mazapán con derecho a subvención autonómica! ¡Un defensor de pleitos ricos! ¡El ratón multimillonario parido por los montes! ¡Un Amedo ebrio de pacifismo! ¡Un Galindo bronceado en una Universidad de verano! ¡Cotarelo, dos whiskies, pa ti y pa mí!
Valoración: 9 | Avisar provocación
#19
04-06-2009 16:37
¿Quién diablos es este tal Cotarelo?
Voy a documentarme un poco a ver, antes de opinar alegremente.
Valoración: -1 | Avisar provocación
#21.- repugnante tipo
basa|04-06-2009 16:40
Como el tipejo éste se atreve a ilustrar su respuesta en su blog http://cotarelo.blogspot.com/ con un cartel de la alemania nazi, llamándonos nazis a nosotros, diré algo. Nazi, o franquista, o torturadores de la brigada político social, los buscas en tu familia, cerdo. Te ha quedado claro? Quieres que siga?
Valoración: 5 | Avisar provocación
#22
04-06-2009 16:41
¡Cotarelo, presídete una corrida de toros en Las Ventas!
Valoración: 5 | Avisar provocación
#23.- ¿víctimas de eta?
basa|04-06-2009 16:48
¿900 víctimas? ¿Carrero blanco, melitón manzanas? ¿Víctimas? Asesinos ajusticiados, cuya eliminación fue aplaudida por la mayoría del pueblo vasco y gran parte del español. Víctimas fueron todos los que lucharon contra el criminal régimen franquista, los que sufrieron en sus carnes la sangrienta represión. Pero claro, vosotros no podéis tirar piedras contra vuestro tejado
Valoración: 5 | Avisar provocación
#24.- Carta abierta ramón cotarelo
Objetivos y Objetivas S.L|04-06-2009 17:01
Nuestra más absoluto apoyo a Carlo Frabetti un señor donde los haya, una persona que dice cosas absolutamente obvias -a nosotros tampoco tienen que decirnos lo que tenemos que condenar y lo que debemos pensar-.Desde que existe eta, han sido asesinadas miles y miles de mujeres y nadie ha dicho nada de condenar, de terrorismo patriarcal -que tiene ideología, la razón de la fuerza cómo todos los terrorismos-. Mientras los partidos nos dicen lo que debemos decir para sus intereses, siguen matando a más mujeres, pegando, amenazando etc etc etc ¿donde están cotarelo, savater y otros "demócratas" de nuevo cuño?. Todos repiten como papagayos las consignas de los que se reparten la tarta y cobran millones + millones sin trabajar como los demás ciudadanos -nos referimos a los políticos traidores -todos amigos del capital-Lean lean libros sobre intxaurrondo, sobre la ertxainxa y el pnv, alguien podría comentar la razón por la cual no ilegalizan a los "partidos" de ultraderecha que tienen en su haber presuntas muertes y palizas, atentados etc etc etc.?. Confío en que lleven a juicio a tanto criminal del 36 al 39 ¿lo veremos?.
Valoración: 5 | Avisar provocación
#25
04-06-2009 17:30
El señor cotarelo no puede condenar la violencia de estado. Por que la niega. Es preciso antes de iniciar un debate filosofico o etico con esta persona que reconozca la situacion de sufrimiento en todos los sectores. Al nivel que esta ahora la unica respuesta legitima hacia el seria decirle que ETA no existe.
Valoración: 7 | Avisar provocación
#26
lloqueru|04-06-2009 17:31
y tu yes catedraticu ,cotarelo? muy mal tien que tar la universida
Valoración: 6 | Avisar provocación
#27
maquis|04-06-2009 18:11
nº20, ¿No te has echado la siesta hoy, majete? Anda y date una vueltecita por fuera de la comisaría que el ambiente enrarecido te atocina el cerebelo, ¿o yá lo tenías? ¡Cotarelo, baboso!
Valoración: 3 | Avisar provocación
#28.- dos cosas
04-06-2009 20:32
Dos cosas:
Si para Catarelo el problema no es lo que defiende II-SP, sino que, según su entender, son unos mentirosos...
-¿por que le llama entonces correveidiles de los pistoleros? No sería más lógico haber llamado mentirosos, falsos, embusteroso cualqiuer otro sinonimo... más sabiendo las consecuencias que, en una democracia de excepción, puede tener esa acusación sobre los derechos políticos de los señalados
-¿por que antes de que se hubiera presentado el recurso de amparo en el que se encuentra la supuesta mentira ya se había prodigado en articulos acerca del tema pidiendo que se cumpla la ley de partidos?
Valoración: 5 | Avisar provocación
#29.- Dar voz es construir el Estado de Derecho
Alicia|04-06-2009 21:27
Calumniar, censurar, asfixiar la voz de una minoria, por desacabellada que pudiera ser su propuesta, es y significa perder el estado de derecho; no ya la fuerza del pensamiento, que siempre a la razón asiste, sino ese principio básico, llamado ética política, y ese derecho, ese natural derecho humano a expresar libremente sus ideas, con palabras.
Porque las palabras no matan, sólo pueden convencer.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#31
04-06-2009 22:45
¡estos maestros reconvertidos por el franquismo, cuanta diferencia con los de la República!
Valoración: 1 | Avisar provocación
#32
ANA|05-06-2009 00:33
Cotarelo casi mejor te callas, por que como cuatro que conozco tiren de la manta te vas a pasar a las filas del Pio Moa, si no te has pasado ya de incognito.
Valoración: 3 | Avisar provocación
#33
jacobbbo|05-06-2009 04:37
Viendo lo visto. creo que el unico voto anticapitalista es I:U.
Y me da igual lo demas. Tanto esparcimiento,,, es tan trotskista como elegante....
Viva el Pce viva izquierda unida, nuestro proyecto..
Valoración: -4 | Avisar provocación
#34
TYY|05-06-2009 09:07
AL 33 .A i.u de wili meyer,por favor jaaaaaaaaaaaaaaaajaaaaaaajaaaaaaaja
Valoración: 3 | Avisar provocación
#35.- La madre que me parió
ignorante|07-06-2009 23:22
No se puede condenar a ETA porque nos imponen la condena. Eso si, se puede condenar a Cotarelo que nos lo impone ( sin ser conscientes, todavia ) la rabia, la envidia, Fabretti y Kaos en la red. Intelectuales de "pa sucat amb oli"
Valoración: 3 | Avisar provocación
