Buscar  
La candidatura de los violentos. Un diálogo imaginario (hecho de frases reales)
Durante las últimas semanas he tenido que contestar a más preguntas improcedentes y comentarios absurdos que en toda mi vida anterior.
Carlo Frabetti | Para Kaos en la Red | 15-6-2009 a las 11:38 | 5813 lecturas | 35 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/candidatura-violentos-dialogo-imaginario-hecho-frases-reales
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb
Durante las últimas semanas he tenido que contestar a más preguntas improcedentes y comentarios absurdos que en toda mi vida anterior. Preguntas y comentarios a menudo formulados por personas inteligentes y de izquierdas (o eso creía yo; o eso creen ellas). El siguiente diálogo con una amiga “progre” es imaginario; pero está hecho de retazos de conversaciones reales. 

      -¿Es verdad que apoyas la candidatura de los violentos?

      -Es totalmente falso. Nunca he apoyado al PP.

      -Me refiero a los otros violentos.

      -Tampoco he apoyado nunca al PSOE.

      -No te hagas el tonto.

      -Eres tú la que se hace la tonta. O la desmemoriada. ¿Ya no te acuerdas de lo que decías cuando eras roja?

      -Claro que me acuerdo; pero eso fue durante el franquismo. Entonces los violentos eran los que estaban en el poder.

      -Y ahora también.

      -¿Y qué me dices de ETA?

      -Podría decirte algunas cosas, y otras muchas no podría decírtelas porque no las sé; pero eso no tiene nada que ver con II-SP, que es la candidatura (o más bien el proyecto político) que yo apoyo.

      -¿Cómo que no tiene nada que ver? II-SP es la candidatura de la izquierda abertzale.

      -En primer lugar, la izquierda abertzale no es ETA. Y en segundo lugar, II-SP no es la candidatura de la izquierda abertzale.

      -Pero la izquierda abertzale pidió el voto para II-SP.

      -Lo cual nos honra y nos reafirma en nuestro proyecto. Pero que alguien pida el voto para algo no significa que ese algo sea de ese alguien o esté bajo su control. Si hubiera una coalición que hiciera de la libertad sexual una cuestión prioritaria y en la que participaran varios colectivos de gays y de lesbianas, sería normal que un ilegalizado Frente de Liberación Homosexual pidiera el voto para esa coalición, aunque no tuviera ningún control sobre ella.

      -¿Y no sabías de antemano que la izquierda abertzale os iba a apoyar?

      -Lo suponía y lo esperaba; pero no estaba seguro.

      -¿Y cómo puedes aceptar, e incluso esperar, el apoyo de los que no condenan a ETA?

      -Porque comprendo y respeto plenamente que se nieguen a condenar a ETA y solo a ETA.

      -¿Por qué?

      -Porque, más que un derecho, es un deber democrático negarse a condenar aquello y solo aquello que al poder le interesa que se condene; y porque no hay que fomentar la falacia de que ETA es el mal absoluto y el gran problema de eso que algunos llaman España (y aprovechando que esta es una conversación virtual, te remito a mi reciente artículo Ni ETA ni E.T.: www.kaosenlared.net/noticia/ni-eta-ni-e.t-entrevista-imaginaria-aunque-no-todo).

      -¿Por qué dices “eso que algunos llaman España”? ¿No puedes decir simplemente “España”?

      -¿Dirías tú “Arriba España”?

      -Claro que no.

      -¿Por qué no? ¿Acaso no quieres que suba el nivel de vida, que suban las pensiones, las prestaciones sociales...?

      -Sí, claro.

      -Pues subir es ir hacia arriba; y si quieres que España vaya hacia arriba, ¿por qué no dices “Arriba España”?

      -Porque es una arenga de los fachas. Es una frase inseparable de sus connotaciones y sus referentes.

      -Pues el término “España” también es inseparable de sus connotaciones y sus referentes (como la “España una, grande y libre” del franquismo). Quienes quieren que se llame “español” a la lengua castellana y “España” al conjunto de las naciones del Estado, reivindican, consciente o inconscientemente, la “unidad” cultural y administrativa impuesta a sangre y fuego por Franco e Isabel la Católica. Tal como se suelen utilizar, los términos “España” y “español” son sinécdoques abusivas.

      -¿Qué es una sinécdoque, que ya no me acuerdo?

      -Tomar la parte por el todo, o viceversa. Como cuando los estadounidenses llaman “América” a su país, porque se creen los amos de todo el continente. Esos abusos lingüísticos, de claras resonancias imperialistas, atentan contra la soberanía de los pueblos y su derecho de autodeterminación. Así que ni arriba ni España. Ni condenas por prescripción gubernativa.

 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Noticias relacionadas

La revolución monoléctica -Frabetti-

Jaime Richart | Para Kaos en la RedSiempre los condicionantes (si pasa esto o lo otro) frenan en seco la ilusión de los despiertos que saben por experiencia larga que nunca se presenta lo que condiciona su materia­lización...
[31-7-2009] | 2477 lecturas | 3 comentarios

Las fronteras del imperio

Carlo Frabetti | Para Kaos en la RedResumen de la ponencia presentada en el Simposio Internacional “Justicia para Palestina”, en Las Palmas de Gran Canaria
[29-7-2009] | 2819 lecturas | 9 comentarios

Condenar o no condenar la violencia

Jaime Richart | Para Kaos en la Red¿De dónde viene esa obligación impuesta unilateralmente a una formación política, de condenar la violencia o no justificar la violen­cia? De donde sa­le la infantil y des­comunal estupidez.
[3-7-2009] | 2486 lecturas | 25 comentarios

La demonización del enemigo

Carlo Frabetti | Para Kaos en la RedMis recientes artículos sobre la intolerable exigencia gubernamental de condenar a ETA -y solo a ETA- han sino reproducidos con profusión y han suscitado un gran número de comentarios
[17-6-2009] | 2912 lecturas | 16 comentarios

La memorable victoria del sastrecillo valiente

Carlo Frabetti | Para Kaos en la RedNo me atrevería a llamarlo Sastrecillo si no fuera porque él mismo, en uno de sus famosos “diálogos con su sombra”, se autodenomina así.
[6-6-2009] | 3220 lecturas | 42 comentarios

Carta abierta Ramón Cotarelo

Carlo Frabetti | Para Kaos en la RedComo prefiero pecar de ingenuo que de injusto, voy a partir del supuesto de que realmente piensas lo que dices ...
[4-6-2009] | 3759 lecturas | 24 comentarios

Ni ETA Ni E.T. Una entrevista imaginaria (aunque no del todo)

Carlo Frabetti | Para Kaos en la RedTras la presentación de la candidatura de II-SP en Donosti, una joven periodista me preguntó si en nuestro manifiesto hablábamos de ETA.
[30-5-2009] | 21967 lecturas | 21 comentarios

Con Alfonso y Eva hasta la victoria

Carlo Frabetti | Para Kaos en la RedLos poderes establecidos intentaron décadas criminalizar a Eva y a Alfonso, y en un momento dado pareció que lo habían conseguido, pues incluso muchos supuestos izquierdistas les dieron la espalda.
[26-5-2009] | 4230 lecturas | 24 comentarios

Comentarios (35)

#1

Un comunero agradecido|15-06-2009 11:53

Enhorabuena Carlo por el artículo. A las cosas por su nombre.

Gracias por ayudarnos a construir argumentos frente al pensamiento único desplegado desde los medios del sistema.

Leyendo tus reflexiones, aprendemos a defendernos, aprendemos herramientas dialécticas que nos son útiles a la hora de defender el proyecto.

Valoración: 31    |  Avisar provocación

#3

Derry|15-06-2009 12:17

grande Carlo

Valoración: 19    |  Avisar provocación

#4.- animo

kaska|15-06-2009 12:21

animo y a seguir canbiando este mundo...

Valoración: 15    |  Avisar provocación

#6.- Interesante

Tania|15-06-2009 12:37

Inteligente!!!

Valoración: 19    |  Avisar provocación

#7

15-06-2009 12:46

Muy bueno.

El denominado sistema "democrático" lleva muchísimos años manipulando a su antojo.

Son manipulaciones burdas y dirigidas a enanos mentales, pero tras ser repetidas millones de veces han ido calando en esta débil y arruinada "sociedad".

Es realmente fácil desmontar todas esas falacias, criminalizaciones, mentiras burdas, etc., etc.

Pero la cuestión es llegar a suficientes personas para tener la capacidad de cambiar todo eso.

Salud y adelante.

Valoración: 17    |  Avisar provocación

#8

15-06-2009 13:27

El reconocimiento del derecho de autodeterminción de los pueblos traerá la paz a Euskal Herria.

Valoración: 16    |  Avisar provocación

#10

15-06-2009 14:12

¡Frabetti, sublime!.

Qué  formidable compararación América-Spain.

Valoración: 14    |  Avisar provocación

#12

15-06-2009 14:35

Tal como va el mundo me alegro de que gente como el 9 no me considere gente normal, porque la normalidad, aquí y ahora, si que da asco. Pero no me creo que no le importe lo que diga Carlo porque le ha hecho reaccionar, y no le importa que no condene, le importa todo lo demás, le aterra la dialectica que le cuestione su "normalidad", como la inquisición se aferraba a los actos de fé para imponer su violencia, entonces tampoco a la gente normal le importaba.

Valoración: 13    |  Avisar provocación

#13

15-06-2009 14:41

Creo que tendremos todos que hacer un esfuerzo para no entrarle la enfermo mental el estudiante sevillano ese ferviente seguidor de la insigne Rosita Diez obsesionado con los rojos y los separatistas y a los mercenarios del ministerio del interior habituales en este foro. Y Kaos en la medidia de lo posible agilitar la limpieza de la basura que va dejando esta gentuza en este foro para que no se llene de mierda y podamos comentar y debetir entre la gente de izquierda que es lo que interesa y no con estos descerebrados.

Valoración: 9    |  Avisar provocación

#15

basa|15-06-2009 15:49

"la cuestión es llegar a suficientes personas"

como dice 7, esa es la cuestión. lo aterrador es que la razón no pueda competir con la barbarie 

Valoración: 6    |  Avisar provocación

#19.- MANU EL AMBIVALENTE?

Xose Lois|15-06-2009 17:19

A Manu le viene al pelo aquello de lo dual.Lo mismo le da que la bandera roja y gualda o­nde en lo mas alto de la torre,que la tricolor,el caso es que todo es Egggggpaña.Es el nuevo  el nuevo "proto-tipo" surgido de  esa constitucion bastarda  despues de los pactos del silencio y lei de punto final con la historia anterior.Es un "ejemplar" que no tiene desperdicio lo mismo vota al PSOE que al PP.Da igual lo que interesa es que siga siendo Eggggpaña.Decia un falangista conocido¿Giron?Estoy dispuesto a entregar a Eggggpaña al  comunismo antes de verla fraccionada por los nacionalismos.¿Que perdida de energias?¿Si les crecen los "enanos" en muchos lugares del Estado?¿Que triste,que poco recorrido tienes "amigo"?Ni Eggggpaña sera Republicana ni sera Franquista.Sera lo que los pueblos encarcelados decidan.   

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#20.- Mi conclusión...

Alicia|15-06-2009 17:20

¡Hola, Carlo!

Nada más necesario en este país que el diálogo: la asignatura pendiente. A esa conclusión llego después de leer tu exposición y  algunos  comentarios posteriores. Ahora bien, para convencer se necesita expresar las ideas con claridad, con conocimiento, y plantearlas sin imposiciones o descalificaciones al interlocutor. Como cristiana de base, he aprendido a distinguir que el Bien, a veces lleva cuernos y rabo;  y el Mal se viste de blanco. Que ser socialista es un compromiso diario, en la calle. Luchando con la Comunidad de vecinos o el entorno profesional, para que la primacia de los derechos humanos no se quede en una cuota anual. Este país, como te decia, necesita diálogo, y esa plataforma, Izquierda  Internacionalista,   puede ayudar mucho a construir un puente de diálogo y convivencia, que es lo que todos buscamos, aunque    no lo parezca.

¡Ánimo,  Carlo, si pones el  motor del corazón, la inteligencia te sobra! Y el sueño lo vale.

Valoración: 6    |  Avisar provocación

#21

Manu|15-06-2009 18:59

Bueno como veo que mi comentario ha sido borrado, como no era ofensivo supongo que seria por no ser oportuno aunque no veo el motivo la verdad, respondere al que me contesta o me alude en su comentario.

Lo mismo le da que la bandera roja y gualda o­nde en lo mas alto de la torre,que la tricolor,el caso es que todo es Egggggpaña

No me da lo mismo entre la rojigualda y la tricolor se perfectamente cual me gustaria que o­ndease y aunque no lo creas elijo la tricolor, pero eso no es obice para saber que los que quieren la rojigualda son tan españoles como yo, simplemente que la mayoria de  ellos proponen un tipo de  España y de sociedad  que aborrezco.

Es un "ejemplar" que no tiene desperdicio lo mismo vota al PSOE que al PP.Da igual lo que interesa es que siga siendo Eggggpaña

Bueno no creo que el sentido de mi voto tenga aqui algo que ver, pero aunque no lo creas no he votado nunca, cuando lo he hecho, a ni uno de esos 2 partidos, mejor dicho nunca he votado a ni un solo paartido

Ni Eggggpaña sera Republicana ni sera Franquista.Sera lo que los pueblos encarcelados decidan. 

No se lo que sera España en un futuro proximo y lejano, y la verdad mientras se haga sin el sufrimiento de las personas lo acataria sin mayor problema.

Valoración: -4    |  Avisar provocación

#27.- Para el 23

15-06-2009 19:56

A veces para que las mentes "cerradas" entiendan cosas muy simples (cómo el derecho  a no someterse y agachar la cabeza ante el poder), es necesario utilizar metáforas y otros recursos literarios "aptos" para niños de 12 años.

No obstante ni cuando desde esa simplicidad hay voluntad de entender y respetar, el recurso fácil  siempre es recurrir al cinismo.

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#28.- ¿Estamos por un debate de ideas y pensamiento político o por una guerra de banderas?

Aliicia|15-06-2009 20:11

Está la bandera de la paz, la de mi ayuntamiento, con su escudo; la bandera socialista, comunista..; la de las autonomías, y en los partidos de futbol de los mundiales  (que es de lo único que se habla con propiedad, de lo que  entiende  y  se practica),  iza la del Estado que representan (si ganan ¡claro!), aunque muchos de los futbolistas nacieron en otras tierras  extranjeras ¿Y por eso nos vamos a pegar? A mí, déjenme de banderas, que prefiero una mano abierta y solidaria, una sonrisa, y una palabra: ¡salud! Y también tengo  un sueño: convivir ¡qué mejor bandera! Aunque por esa bandera haya que luchar mucho más, que por las de trapo.

Valoración: -2    |  Avisar provocación

#29.- Reitero el comentario de algunos

GZlivre!|15-06-2009 20:17

Gracias Carlo por darnos armas dialécticas para luchar contra la manipulación.

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#32.- ¿NI REPUBLICA NI OSTIAS?

Xose Lois|15-06-2009 21:23

De que republica estamos hablando de esa que abandono a  la parte mas combativa.Porque tengo yo que acatar un sistema que obliga a los pueblos a pertenecer a un sistema burgues que es lo que fue la Republica en su corta historia.Un sistema que reprimio una de las revoluciones mas bellas e importantes como la del 34 Asturiano.Una republica llena de traidores "quintacolumnistas" que tenian mas miedo al socialismo que a Franco.En cuanto a ti Manu decirte que puede ser que no todos los que llevan la bandera roja y gualda no son fachas:Tengo serias dudas pero lo peor que le puede pasar a uno es no saber  lo que se lleva encima y servir de tonto util al servicio de  un simbolo ensangrentado por los  cientos de miles de muertos y represaliados por el fascismo cuyo simbolo es ese que tu valoras.Es como el dicho que expresa como ningun otro "Eres mas tonto que un obrero de derechas".   

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#34

15-06-2009 21:45

Bueno, me gusta ver como TODOS aceptan la libertad de los pueblos... Digo yo que si queremos el derecho de autodeterminación es para que los pueblos elijan libremente lo que quieren ser y como lo quieren ser. Es decir, que si algunos pueblos (por lo menos 2) del estado español deciden que quieren continuar formando parte del estado español, siempre que este sea "así o asá". Deberíamos aceptarlo, porqué sino no estamos a favor del derecho de autodeterminación de los pueblos, sino que estamos por "el derecho de MI pueblo a ir hacia donde YO le diga".

Sobre el tema de las banderitas, una tricolor significa simplemente "república española" sin entrar en más contextos políticos, igual que una ikurriña simplemente significa "Euskal Herria". Así que por favor, dejemos de decir tonterías sobre las banderas.

Sobre el artículo (que es de lo que veníamos hablando) coincido en muchisimas cosas. Situación realmente patética la serie de mentiras, difamaciones y jilipolleces que se han dicho contra II-SP.

Algún día Carlos podrías escribir sobre las absurdas peleas vividas durante la campaña electoral en este foro en que simpatizantes de una u otra candidatura no dejaron de decir tonterías y memeces, a ver si así reflexionamos ya y caminamos a la unidad.

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#35.- Siempre la derecha...

Maya|15-06-2009 22:13

Retomo, siempre la derecha se ha mostrado como popular y justa,representando las mayorías y lo ha hecho como táctica esquizofrenizante, el doble discurso:"digo algo y hago lo contrario", "borro con el codo lo que escribo con la mano".

Es el manejo inmoral del lenguaje, que les sirve a los corruptos,a los idiotas y a los ignorantes (que se quedan en la forma, el contenido no importa)para la justificacion a sus perversiones sádicas . Éstos quieren seguir  a un Gurú que tiene la "Verdad revelada", se satisfacen con  sus metodologías aberrantes ,porque  las necesitan, el otro es un simple objeto para cumplir sus deseos.

Cómo se puede apoyar algo así?Cómo no se pueden ver las diferencias y meter todo en la misma bolsa?, me refiero al comentario  que la supuesta periodista hace de la Eta, organización usada muchas veces como chivo emisario para desvirtuar, tapar la realidad.

Me gusto, siendo una atrevida argentina que se mete a opinar.Gracias.

Maya

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#36.- Hay algo más tonto que un obrero de derechas nº 32; sí, un amujer de derechas; pero, sobretodo, una izquierda dividida

Joseba|15-06-2009 22:51

Del simpático diálogo ficticio que nos narra Carlo nada que comentar (salvo que, una vez más, nos deleita con su socarronería). Pero, y aprovechando lo escrito en algún comentario anterior a éste, sí quiero parafrasear  su contenido diciendo que aún hay algo más tonto que un obrero de derechas, cuales son:  una mujer de derechas, un homosexual y o un bisexual de derechas, un/a parado/a de derechas, un/a intelectual de derechas, an/a artista de derechas, un/a joven de derechas, ... Y lo que es peor: aún más  tonto/a es un/a persona que cree que la derecha puede ser derrotada de manera definitiva  en las urnas; bueno. en realidad éste/a es de derechas (sí, sí, ya lo sé: socialdemócrata, que no es lo mismo  - ¿lo sería Bernstein para Rosa Luxemburgo?-, ¿o sí?; pues, claro que sí). Otro día, y si viene a cuento, explicaré lo que para mí es el extremo centro, donde naturalmente yo no estoy.
Al manupulador  le diría que yo no conozco asesinos que porten la bandera de Palestina, del Sahara (no vamos a caer en el chauvinisme ... ), o que hayan portado la de Congreso Nacional Africano u otras por el estilo. Sí conozco tontos (gracias por el préstamo) que portan por ejemplo la "ikurriña" y qu e no se unteran que su Partido solo la reconoce para  la "CAPV" mas no para Nafarroa ni para "Iparralde".       

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#37

Manu|15-06-2009 22:53

Parece que en algunos comentaristas impera el "si no estas conmigo estas contra mi" que tan popular han hecho grandes dictadores y totalitarios, aquellos que solo ven 2 polos o interpretaciones que se quedan en algo tan simple como el blanco y el negro incapaces de ver mas alla de los grises o de la inmensa gama de colores que los recorren.

Yo no valoro ni me siento representado por esa simbolo manchado con la sangre de los represaliados por la dictadura fascista española como dices, solo digo que no todos los que se sienten representados por el, son fascistas hoy en dia, al igual que no todos los comunistas son participes o vitoreadores de las salvajadas hechas por algunos dictadores comunistas.

Hay personas que se apropian de los simbolos, de todas ideologias y tendencias de izquierda a derecha, pero eso no significa que todos los que porten esos simbolos sean de esos extremos, supongo que conoceras la  historia de la cruz gamada nazi y de sus origenes antiquisimos.

Y sobre lo que dices de gente que no conoce sus simbolos que portan, estoy de acuerdo, aunque me da a mi que pocos españoles saben de donde viene su himno (de ser asi lo repudiarian casi con seguridad), o cuantas vascos saben de donde viene su ikurriña.

No creo que debas acatar nada  que no este de acuerdo con tu moral, eres tu quien debe poner limites a tus actos, yo se donde pongo mis limites y con eso ya tengo demasiado, que cada palo aguante su vela.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#39

gracias|16-06-2009 15:27

Brillante Carlo, como siempre.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#41.- CANDIDATURA DE LOS VIOLENTOS

kikepalicio|16-06-2009 19:22

Habría que decir PAISES DE ESPAÑA.tenemos que dejarnos de complejos y olvidarnos de Isabel de Castilla y Fernando de Aragón  que vivieron una situación política -por suerte para nosotros- diferente a la nuestra (digo en que de aquella se tendía al totalitarismo de estado y ahora al totalitarismo capitalista que maneja al estado, que aunque deviene en lo mismo se "hace" de otra manera).

El resto de opiniones -con matices- me parecen bien

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#42.- ¿MANU Y SU MADE IN SPAIN?

Xose Lois|16-06-2009 19:51

Mira Manu a mi me importa un "guevo" la bandera tricolor y la roja y gualda me la "suda".Elige la que mas te guste pero no me impongas ninguna¿entendido tio?Yo soy gallego y tenemos nuestro simbolo con la "Estrelinha roja" asi que te dejo en tus elucubraciones mentales si son fachas o no para mi independientemente de si lo son o no llevan el simbolo opresor de los pueblos sin Estado y es suficiente para considerarlos unos opresores.¿Allá tu tio con tus "pajas mentales".?       

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#43.- CANDIDATURA DE LOS VIOLENTOS

kikepalicio|17-06-2009 08:57

Xose Lois me parece que las "pajas mentales" os la haceis gente como tu. Estoy hablando de "LAS ESPAÑAS" como una Confederación (que no federación) de paises que habitamos en este territorio y, además, creo que el tema nacionalista necesita un apartado/s entero, denso y democátrico, sin expresiones como las que utilizas que, según mi opinión, en cuanto a los nulos razonamientos que aquí das, es caer en la mentalidad burguesa. Creo que hay otras formas de defender el nacionalismo que las descalificaciónes utilizadas por tí. MAS TRABAJO DE IZQUIERDAS Y MENOS CARACOLEOS.

Valoración: -1    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Elecciones Europeas 2009 Estado Español Guerra / Criminalización / Represión

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)