#5

09-08-2008 09:30

Si hay cadena perpetua, pues que se diga claramente. No que se siga este juego miserable y ruín. Es una tomadura de pelo a cualquier persona de bien. Insisto, si los criminales como De Juana merecen una condena mayor, que se cambien las leyes, pero cualquier ciudadano, por repugnantes que nos parezcan sus delitos, merece que lo dejen en paz cuando ha cumplido la condena que se le impuso. Lo demás es una burla de la Ley y no es propio de un país que se pretende avanzado. Y, claro, que la Ley sea igual para todos. Delincuentes y servidores de esa Ley, porque de lo contrario, la mierda acabará por ahogarnos a todos.

Valoración: -2    |  Avisar provocación

#8

09-08-2008 16:18

En realidad juana ha matado, eso no lo niego y como tal tendria que estar en la carcel, pero que es de esos que durante años se llamaron los gal, Galindo, etc, que es de esas personas que han cometido asesinatos desde los grupos terroristas profranquistas como la triple a, que es de felipe gonzalez, el cual creo los gal, que ha sido del criminal de guerra aznar, que ha estado durante años mandando a los soldados españoles a irak a matar a civiles inocentes, y un largo etc.
No digo que las penas deban ser mayores, solo digo que se haga justicia y si alguien mata pues que vaya a la carcel, esa igualdad ante la ley que defiende su hipocrita constitucion.
VIVA LA IGUALDAD ANTE LA LEY!! VIVA LA REPUBLICA!!!

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#9.- NO a justificar a los violentos y asesinos

Pedro|09-08-2008 16:41

A los terroristas de ETa o Al Qaeda deberian de morir en la carcel. Son asesinos que despretigian a la Izquierda, que para nada tiene que usar la violencia injustificada, cuando los vascos son la autonomia con mas privilegios de todo tipo, y aun asi continuan con su victimismo. No confundir la Izquierda que pide justicia e igualdad con un grupo ultranacionalista que mas recuerda a los alemanes nazis. Saludo de un compañero de Izquierda de la buena.

Valoración: -15    |  Avisar provocación

#14

09-08-2008 19:14

O sea, que nos estamos comparando con los que pegan un tiro en la nuca y cobran la bala. ¡Pues estamos buenos! Si a un delincuente se le impone una pena, la que sea, establecida por la ley, y termina su cumpliento, luego no se puede o no se debe andar con triquiñuelas, aplicaciones retroactivas, persecuciones tramposas... Insisto, si ha cumplido su pena, no hay por qué seguirle hostigando. Los que no estén conformes, y a mí sus crímenes -y los de todos, especialmente los cometidos repugnantemente en nombre de la ley, que está para evitarlos- me parecen nauseabundos, deberían protestar contra los que elaboran las leyes. Pero dejar en paz a ese sujeto, que ya ha cumplido la pena que le impusieron y alguna más de 'propina'. Y si no se acepta, dígase abiertamente que se desea que lo despedacen en la plaza mayor. Como hace doscientos o trescientos años, vamos. Y así sabremos qué ciudadanía tenemos en este desdichado país. Pero den la cara y exijan la ley de Lynch o el tormento o cualquiera otra forma de ley 'civilizada'. Caretas fuera.

Valoración: -6    |  Avisar provocación

#15.- En Francia la cosa depende

Costa azul|09-08-2008 20:21

Bueno, en Francia la cosa depende. Ultimamente soltaron a un tal Lucien Leger despues de que pasase  cerca de 40 años de carcel y dos  años despues ha fallecido. Leger habia matado un niño.
En cuanto a Jean Marc Rouillan, militante de "Action directe" le han liberado al cabo de  unos 20 años, sin haber  pedido  perdon. En cuanto a su compañera Nathalie Menignon la han liberado por problemas de salud. Jean-Marc Rouillan tiene de momento que volver a dormir a  la carcel despues de su trabajo.    Quedan dos mas del grupo en la carcel : Schleiser y Cipriani. Schleiser como ha intentado evadirse posiblemente tenga problemas para ser liberado, en cuanto a Cipriani segun la prensa ha tenido o tiene problemas psiquiatricos.   
Rouillan y Menignon fueron acusados de haber asesinado  un presidente de Renault y  un general.

Valoración: -7    |  Avisar provocación

#16.- ¡No pases del tema!.

Al #15.|09-08-2008 21:21

¡Pero estamos hablando sobre el coomportamiento de ETA y Batasuna en Francia, no sobre cómo condenan los tribunales franceses a los psicópatas y criminales comunes!.

Valoración: -2    |  Avisar provocación

#17.- Algunas observaciones (1).

Al #12 y #13.|09-08-2008 21:47

Primero, en Youtube la censura no es nada nuevo, ya que sus propios jefes y encargados suelen censurar todo vídeo "polémico" (y no el gobierno español), como por ejemplo los famosos "documentales" ultras contra Mahoma. Segundo, la dispersión de los presos etarras se debe a su condición de presos políticos, es decir, que al contar con simpatizantes políticos en los territorios de Euskal Herria tienen mayores posibilidades de preparar una fuga y de ocultarse en la casa de algún familiar o amigo, además de la posibiliddad de que las cárceles vascas puedan convertirse en "santuarios" abertzales a causa del carácter de  sus inquilinos; esto no me lo invento, ya que la dispersión también fue "aplicada" a otros importantes presos de carácter político, como por ejemplo a los "peces gordos" del 23-F, para evitar igualmente una posible fuga; además, no creo que en las cárceles vascas se traten mejor a los prisioneros que en el resto de las cárceles españolas (y no me vengas con sentimentalismos nacionalistas sobre que los pobres presos etarras son tan vascos que sienten nostalgia de su tierra y que la quieren pisar aún estando dentro de una cárcel). Tercero, no se suele nunca  liberar a ningún preso a causa de problemas de salud (salvo que éste sea muy viejo).En lo que sí tienes razón es en la falta de videovigilancia que hay en los períodos de incomunicación, por lo que comparto plenamente tu petición de exigir que las instalen lo más antes posible.

Valoración: -16    |  Avisar provocación

#18.- Algunas observaciones (2).

Al #12 y al #13.|09-08-2008 22:05

Cuarto, las torturas son demasiadas como para ser creídas (ya que equivaldrían en la práctica a todas las comisarías de Euskal Herria) y en el caso de que lo aplicasen para interrogar ¿porqué lo hacen con cualquier abertzale que no sabe absolutamente nada sobre ETA que les puedan interesar?. Te fijas en las denuncias pero no te fijas si alguno de los torturados afirrmó haber "cantado" durante ellas, ¿es que acaso todos tienen una voluntad tan fuerte como para resistir las "terribles torturas" sin tener nunca la tentación de "cantar"?. Muchas de las declaraciones de los supuestos torturados son similares: les torturan sin motivo alguno y tiene miedo de contárselo a los médicos por si les torturan más (lo cual no tiene lógica, ya que eso les beneficiaría a la hora de que les creyesen), pero a pesar de sus sufrimientos nunca se bienen abajo (como si fueran "héroes" de las películas  de Hollywood). La mayoría de los torturados con herídas de verdad dicen que se las han hecho durante su detención, cuando yo mísmo he visto en la detención televisada de uno de ellos cómo él se empotraba de cara contra una esquina de la casa.

Valoración: -16    |  Avisar provocación

#19.- Algunas observaciones (3).

Al #12 y al #13.|09-08-2008 22:35

Quinto, tienes "fobia" a supuestos espías y policias inexistentes en todos lados como si esto fuera la película "Enemigo Público" o "El Caso Bourne", ya que ¿acaso no sabes que hay miles de personas en toda Euskal Herria que no piensan exáctamente como tú?, ¿son por ello todos espías o traidores?; te falta respeto hacia las personas que no comparten  tus ideales, por lo que no eres muy "demócrata" que digamos. Sexto, el Estado Español siempre ha hecho varias de las "facilidades humanitarias" que tu dices durante las negociaciones  con ETA: el PP acercó a los presos vascos durante su tregua; mientras que Zapatero prácticamente liberó a De Juana ante el "ultimátum" que le impuso ETA con respecto a dicho caso, no metió a ningún dirigente de Batasuna en la carcel hasta después de su tregua y permitió presentarse al PCTV y a ANV a las elecciones autonómicas y municipales vascas respectivamente (no iniciando los "trámites" de ilegalización hasta también después de la tregua), mientras que ETA rompió todas sus treguas por motivos políticos exclusivamente (tras rearmarse en todas ellas). Séptimo, los macrojuicios y demás acciones que tu relatas se hacen con otras fuerzas políticas (¿recuérdas el juicio del 11-M?) y en todos los paises del mundo. En Alemania y en Estado Unidos se ilegalizaron, por ejemplo, a los partidos comunistas (dejando sólo a los ecologistas)  y neonazis.

Valoración: -16    |  Avisar provocación

#26

10-08-2008 10:37

Insisto: si llega la cadena perpetua, que sea no sólo para los asesinos etarras, sino para todos los asesinos. Si no, ¿qué cachondeo de ley proponéis, coño? A éste sí, a éste no, según goce o no de mis simpatías. Los asesinos son asesinos, sin más. Ya está bien de manipulaciones y apaños. A los culpables, igual trato. Eso es la Ley, ¿no? Y a los que torturan en nombre de la ley, que es lo más degradante, dos cadenas perpetuas, porque además de criminales, son cobardes.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#30.- Sociedades regresivas

Costa azul|10-08-2008 22:42

Que conste que ni Rouillan, ni Menignon son psicopatas, ni bandidos. Son  politicos, que no se este de acuerdo con sus ideologias y    sus procedimientos son otra cosa. Tanto Rouillan como Menignon  eran muy jovencitos cuando se metieron en jaleos.
?Sin contar de que en el caso de Rouillan es que se puede decir que la muerte a garrote vil de su companero Salvador Puig Antich no le impacto lo suficiente para inducirle  a cometer lo que cometio?     
En cuanto a Leger era un individuo que cambio de mentalidad estando en la carcel. Tenian  que haberles liberado hace anos. 
Con el tiempo las personas cambian y es por eso que estoy contra la cadena perpetua y aun mas contra la pena de muerte, que sea para los politicos, como para los comunes y    los enfermos.  A los enfermos lo que hay que hacer es  ocuparse de ellos para curarles y si hay que encerrarlos que sea  en hospitales o en asilos psiquiatricos. Una sociedad que condena a cadena perpetua y aun peor a muerte no es una sociedad democratica.
Parece que muchos de los que se expresan aqui, tanto de un lado como  del otro se preparan para ejercer de verdudos o de carceleros. No me gustaria vivir las  sociedades   para las que aparentemente se preparan  y pretenden prepararnos. Sus  sociedades serian regresivas y no quiero  vivir en sociedades vengativas, donde triunfa la ley de la selva y las salvajadas.      
     

Valoración: 0    |  Avisar provocación