Con motivo de las próximas elecciones argentinas unos cuantos amigos y amigas me han enviado notas pidiéndome que las difunda. La política no es mi campo específico. Me importa lo que se hace o se deja de hacer mucho más que quien lo hace o no lo hace. Luego si en la que me toca voy así, imaginaos en la de ultramar. Pero supongo, porque es lo que ofrece la plutocracia que maneja el mundo, que el próximo domingo el pueblo argentino tendrá que elegir entre lo malo y lo peor, por lo que mis amigas y amigos votarán con las tripas revueltas, como tantas veces he votado yo. Y esta es la razón por la que copio a continuación sus notas (sin sus nombres, claro) y algunos de los materiales que me enviaron, pese a que alguno es para mí bastante incomprensible.
MATERIAL RECIBIDO
1) Querido Pep, creo que vos podrías difundirlo mejor. Esto es así, y lo comparto con mis amigos no por peronista, que no soy, sino por conocer los muchachos de la derecha. Capaces no sólo de esto, bien lo sabemos.
ADJUNTO
Ellos tienen un plan De Narváez, Duhalde, Barrionuevo, Cobos y la construcción de un clima de fraude electoral. Claro que lo tienen. Un plan para el 28 de junio por la noche, en caso de perder las elecciones en la provincia de Buenos Aires. Un plan cuidadosamente elaborado y cuyas fases preliminares ya han sido implementadas con todo éxito: instalar la idea de que habrá fraude en las elecciones bonaerenses y que, si no fuera por eso, la Unión-PRO ganaría las elecciones. El plan culmina en una convocatoria dramática a un cacerolazo masivo, que por dimensión y relevancia tendría un efecto desestabilizador sobre la Presidencia (o sea, “destituyente”, como se lo define en el cerrado y pequeño léxico kirchnerista). A los spots televisivos en los que jóvenes muy PRO claman por cuidar “nuestro” voto y reclaman por fiscales a una ciudadanía pasiva para evitar que los Otros, “nos roben” las elecciones, han seguido las versiones que mencionan la supuesta falta de cooperación de Eduardo Duhalde y su puñado de leales “paladares negros” para fiscalizar los comicios. Versiones que se ocupan, como al descuido, de señalar la posibilidad cierta de que Unión-PRO sea perjudicado por el fraude. Inmediatamente, los trascendidos colmaron de alegría a muchos de los referentes kirchneristas, quienes se ocuparon de comentar la noticia ante periodistas y observadores. Con ingenuidad, el oficialismo se clavaba así (quién lo diría) todo el anzuelo de la trampa tendida por sus rivales políticos. Lo que quedaría como residuo en la opinión pœblica, de todo este cœmulo de versiones, no sería el dato político, completamente intrascendente para el ciudadano comœn de la “pelea” con Eduardo Duhalde, sino la “evidencia” tremenda de un fraude dado ya por consumado. Digno colofón a “la más sucia de las campañas electorales de nuestra democracia”, como se la definió periodísticamente, título al que desde el oficialismo se ha contribuido -con su tosquedad acostumbrada- al adelantar unilateralmente las elecciones, al echar mano a las candidaturas testimoniales y al subirse a las denuncias judiciales contra De Nárvaez. Aunque hay que decir que la flaqueza judicial de la causa no eximía de una aclaración contundente de parte del empresario-diputado, que nunca llegó, especialmente para alguien que quiere ser un exponente de la prístina y pura nueva política. Pero, ¿cómo se generaría la oleada de “indignación” ciudadana la noche de cierre de los comicios?, se le pregunta a nuestro confidente, quien contesta con suficiencia un tanto aburrida: “Será todo muy sencillo. Un ataque a todo nivel. Por un lado, mensajes que saturen los celulares dando cuenta de actos “concretos” de fraude; fotos y videos tomados por celulares “mostrando” boletas tiradas en “cuartos oscuros” armados; declaraciones de “ciudadanos” contando sus problemas a la hora de sufragar. Y que también convocan a la protesta y al cacerolazo. Por el otro, en esquinas seleccionadas de la ciudad de Buenos Aires y de las principales ciudades bonaerenses se concentran “ciudadanos indignados” que hacen batir furiosamente sus cacerolas. Lo demás, lo harán los medios y los formadores de opinión”. Se retruca a nuestro informante que un cacerolazo no implica la caída de un gobierno, a lo que, enigmático, nos responde: “No me pidan nombres. Hay gente muy grossa y profesional detrás de esto”. Y agrega, un poco más animadamente: “Pero no todos son profesionales. A Duhalde y a Luis Barrionuevo se les fue la mano con sus declaraciones a los medios. Se fueron de mambo. Sobreactuaron, poniendo en duda su actuación. Una cosa fueron los trascendidos de su “bronca” con De Narváez. Otra cosa fueron sus declaraciones a los medios, la tapa de Duhalde en Crítica. ¿Quién puede creerse semejante despliegue de quejas contra Francisco? Si cae el kirchnerismo, los ganadores dentro del peronismo serán Duhalde y Barrionuevo. ¿O te creés la de Reutemann?”. Son aseveraciones plausibles en los objetivos y en el modus operandi de los conjurados. Al fin y al cabo, los dichos del sindicalista gastronómico recuerdan a su “si dejamos de robar por dos años este país se salva”. Alguien “de adentro”, ya “amortizado” y a prueba de escándalo no puede más que decir, en el plano de sus peculiares “saberes”, la “verdad y sólo la verdad”. Barrionuevo puede “fiscalizar” elecciones, lo que también implica que conoce muy bien cómo se hacen los “fraudes electorales”. Y tampoco es ajeno a “operaciones” desestabilizadoras de relevancia: se recordará la versión publicada en Ámbito Financiero -y nunca desmentida por el sindicalista- que consignó su participación clave en la caída de Adolfo Rodríguez Saá, en su breve paso por la presidencia, en ese verano caliente de 2001. Gastronómicos a las órdenes de Barrionuevo propinaron un cacerolazo estridente al puntano, durante su refugio en la residencia de Chapadmalal. Rodríguez Saá entró en pánico en medio de ese microclima “destituyente” y voló a su San Luis, para despachar desde su sancta santorum su renuncia indeclinable. Hoy, como entonces, rumores que van y vienen, “operaciones” a diestra y siniestra, encuestas que hablan de una elección cerrada. Un clima sumamente crispado, evidencia incontrastable de que en estas elecciones se ha puesto en juego, ni más ni menos, que el poder político en la Argentina. Todo vale, de un lado y del otro. Pero que todo valga, no significa que todo sea posible, en el supuesto caso de ser querido. Por lo menos, suena muy extraña la posibilidad de fraude en la provincia de Buenos Aires. Primero, porque es muy difícil la ausencia masiva de fiscales, ya que de resultar alguna mesa no cubierta por los representantes de Unión-PRO, estarán los radicales y seguramente alguna fuerza de izquierda o vecinal. Es inimaginable una mesa bonaerense compuesta solamente por fiscales kirchneristas y con autoridades cómplices. Segundo, porque uno o dos puntos en el porcentaje de electores, que serían supuestamente suficientes para hacer un fraude exitoso, representan miles y miles de ciudadanos bonaerenses. Tercero, la presencia de los medios que saldrán a buscar el escándalo. Nadie niega que las técnicas conocidas para hacer trampa puedan ser efectivas en algœn pueblo perdido del noroeste del país, pero no para decidir el resultado en las elecciones bonaerenses. Pero los argumentos pesan poco cuando el aire está cargado de conspiraciones. Simples coincidencias, felices o infelices, intencionales o fatales, disparan así un cœmulo de interpretaciones aviesas, amalgamándose con otras interpretaciones y trascendidos, multiplicándose las versiones, como flashes en un enceguecedor laberinto de espejos. Eduardo Van der Kooy, desde su columna de Clarín, informa de una versión acerca del adelantamiento de las elecciones presidenciales, que el kirchnerismo “podría efectuar” en caso de una derrota en territorio bonaerense. Tuny Kollman, desde la edición de Página /12 del jueves 18, nos devela, con toda lógica, lo que ese adelantamiento implica: o la renuncia del vicepresidente Julio Cobos, o bien su contracara: que Cobos se haga cargo de la presidencia. A las versiones sobre un Plan cacerola que se han consignado en esta columna se les sobreimprime naturalmente la foto de Francisco de Narváez con Julio Cobos de la semana pasada, y los pedidos de Elisa Carrió para que el vicepresidente se digne apoyar a los candidatos de la lista del Acuerdo Cívico y Social, del cual él es parte (al menos por carácter transitivo, ya que cuando deje de ser vicepresidente pasará nuevamente a ser afiliado de la UCR, partido que integra el Acuerdo). Un cœmulo de operaciones, en suma, que amenaza con distorsionar y deslegitimar el nœcleo duro sobre el que se asienta la escueta democracia argentina: a pesar de la debilidad de los partidos, a pesar de la fragilidad de sus reglas y controles institucionales, nunca se puso en duda el resultado de nuestras elecciones. Hoy, todo converge para que ese œltimo baluarte de la credibilidad ciudadana pueda quedar vulnerado en lo que se exhibe pornográficamente como una lucha sin límites por el poder.
2) RESPUESTA A LA NOTA ANTERIOR
No me extrañaría que pueda ser cierto, donde vive este amigo tuyo? Realmente tiene razón, la derecha cada vez mas descarnada y violenta, no perdona como los del campo (terratenientes, chupasangres de los peones) que se han juntado como oponentes y siguen teniendo todo el aparato, 1º por que estan poscisionados en el gobierno de La Ciudad o sea gobierno de Buenos Aires, aqui donde vivo, y luego por que tienen un cuerpo de policias m, gansters que persiguen a los que se oponen y los más débiles, con palos y destrozandoles todo, y porque su proposito es PRIVATIZAR TOD, hacer el negocion inmobiliario con los predios de los hospitales para hacer Shopping y los hospitales, neurospquiatricos, los de los adolescentes, etc, etc cerrarlos y dejar la salud sin contencion, han tomado tierras fiscales y han hecho su negocio y como son ellos los que controlan, y nadie las bolas bien puestas para enfrentarlos, siguen haciendo desmanes y no sabes cómo.
El gobierno Nacional podría iniciar investigaciones judiciales, hacer algo pero no se mete deben tener pactos entre ellos y simulan grandes dicidencias, es un caos, yo voto la izquierda aunque no salga y tambien este fracturada en miles de pedacitos, pero espero que no ganen, se viene una dificil, sabes desde que tengo uso de razon cuantos golpes de Estado, cuantos muertos, cuanto afano y cuanta gente en la miseria, como te decia lo que sostiene es la lucha, no queda otra, no la utopía que va a cambiar, ponerles palos en la rueda, igual estoy un poquito cansada...
3) Amigos, les dejo un video de un obrero militante, otra mirada sobre una misma realidad.-
http://www.dailymotion.com/video/x9g9ts_carta-de-un-obrero-militante-a-su-h_news
4) RESPUESTA AL VÍDEO
Muchas gracias, es una joyita lo que me mandaste, fue muy importante el movimiento peronista y como era de esperar estuvieron los peronistas de derecha, incluído los militares y los de izquierda, los Montoneros, por ahí andaba la Maya cuando era joven, trabaje en villas sin que mis viejos supieran porque eran "gorilas" o sea anti peronistas, le sali como la oveja negra,y me llevaron de la mano los curas tercermundistas, con los que fui muy feliz y me senti que tenía un lugar mio,pero no duro mucho porque la derecha no lo aguanto y con decirte que cuando Eva(la mujerde Peron) murío a los 33 años de cancer , estos hijos de su madre pintaron por todos lados "Viva el Cáncer", fueron los que bombardearon la Plaza de Mayo y mataron a un montón,pero Peron sin Eva , cambió y se derechizo y con Isabelita su 3ra mujer se deshizo lo que en los primeros gobiernos Eva habia construido, sobretodo habia conseguido para el pueblo obrero:casas, trabajo, revalorizó a la mujer,etc, tambien era otro país y otra su situación económica.De todo lo malo que hay"los K" son los menos malos, y si pusieron en el tapete los Derechos Humanos. Han hecho cosas jorobadas, por ej:han entregado por monedas todo el oro y plata de la cordillera enajenando parte del territorio nuestro, IN-PER-DO-NA-BLE, se han enriquecido sin límites, tienen incontables propiedades y campos,y salud,educacion, los pobres de la calle ni los registran, entonces hay muchos doble discurso ymuchas macanas de este tipo, pero los otros son como la Mafia Berlusconi del subdesarrollo o sea mas ávidos de poder y riqueza actuando como Alcapone en la desesperación porque no quieren perder nada.Es media apretada esta sintesis para que lo entiendas, pero es mas o menos esto es el panorama,te cuento que creo que la derecha y los progre (porque decir izquierda es falso en este pais) se reciclan, se repiten con un movimiento dialéctico,tesis,antítesis y síntesis, lo jodido es que en estas repeticiones vaciados de valores como tener encuenta al ser humano, NO EXISTE, la lucha esta mas vacíada de contenido ideológico y si lleno de cosas mezquinas cada vez mas alejado de los objetivos que debiera tener la política y sus militantes, en realidad todo acto es político en nuestra vida , porque es un poner en acto la escala de valores y los principios que se defienden, pero esto no existe porque solo los políticos discuten x los cargos o puestos a ocupar pero propuestas no HAY NINGUNA, es tan obvio y lamentable.
hermano es un placer charlar con vos...
5) ÚLTIMA NOTA
Te tengo al tanto de todo, como veras y ya te envíe diciendote lo que yo pienso de estas elecciones y de los fenómenos sociales que van emergiendo y mostrando la hilacha, casi salvajemente desde la derecha y una parálisis desde la izquierda como si fueran principiantes adolescentes. Que va Ud a hacerles, esta es la dura realidad.
<><><>
Hasta aquí los textos que me han enviado.
Gracias, amigas y amigos, por vuestra confianza.
Pepcastelló
Más información:
Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) |
Microdonación de 2 euros
| Donación de importe libre
|
