El abogado sudafricano y mediador en conflictos políticos, y que en el caso de Euskal Herria describe su tarea como «facilitador» y a sí mismo como «un agente de paz», expuso ayer en el Círculo de Bellas Artes de Madrid su análisis sobre la situación política abierta tras la publicación de la resolución «Zutik Euskal Herria», ofreciendo trazos de los pasos que entiende se deben dar para situar la paz en perspectiva. Una declaración de voluntades que el propio Currin no escatimó en calificativos como «importante», «sincera», «responsable», donde se ha ejercido «un liderazgo verdadero», y defendiendo que «hay que reconocerlo nacional e internacionalmente, y de forma positiva».
Brian Currin, invitado nuevamente por Lokarri pero esta vez en la capital española, expuso su lectura al respecto del proceso democrático que defiende para Euskal Herria ante cerca de 140 personas, entre las que se encontraban analistas políticos de los principales rotativos españoles o políticos como Teo Uriarte y el diputado jeltzale Joseba Agirretxea, entre otros.
«Nunca antes han ido tan lejos»
Antes incluso de que se lo preguntaran, el letrado sudafricano aclaró que los calificativos positivos que enuncia sobre la declaración de la izquierda abertzale no responden a que sea una persona optimista, que también, sino a que es «realista». «Nunca antes la izquierda abertzale había ido tan lejos. Es la primera vez que se habla así de irreversibilidad», apostilló.
Dicho esto, Brian Currin preguntó y, acto seguido, respondió al porqué de la importancia que otorga a la declaración de la pasada semana. Primero, la situó como un proceso de dos años de duro trabajo en el seno de la izquierda abertzale, recordando que todos los líderes independentistas con los que ha entablado contacto han estado o se encuentran en prisión por su actividad política. Dos años en los que subraya que han ejercido «un verdadero liderazgo responsable», no exentos de dificultades, incluso en su seno.
«Pero lo más importante es que no se han precipitado, no han cogido un atajo», aclaró, al señalar que los dos años de proceso interno han sido necesarios y que en la resolución se ven sus frutos. Así, le otorgó una importantísima valía a la asunción de que el proceso democrático se debe realizar sin ningún tipo de violencia ni injerencia, asumiendo de forma «unilateral» también los Principios Mitchell. Una aceptación que, a su juicio, debe pasar ahora a ser bilateral, señalando al Gobierno español, y multilateral, en referencia también a todos los agentes implicados en el conflicto.
«Transformación de conflictos»
Currin expuso que el hilo conductor de cualquier proceso exitoso es «que se convirtieron en irreversibles en un momento concreto». Pero no por su resolución, «sino por una transformación de conflictos». Algo que se traduce en que el recurso a la violencia ya no es una opción.
Y el facilitador sudafricano situó en ese contexto la resolución de la izquierda abertzale, apuntando a que se han anunciado nuevos pasos en los meses venideros que pueden suponer para algunos «las garantías» para restablecer la confianza de nuevo, otro elemento básico.
Violencia
Pero insistió en que la «transformación de conflictos» debe ser plural, por todas las partes implicadas, para que ese proceso de paz llegue y sea exitoso. Y es por lo que dijo que es «imprescindible» que el Ejecutivo español responda de forma positiva a la declaración. Porque si lo primero es recuperar la confianza, también consideró necesario que el ambiente no esté viciado por la violencia recíproca. Y violencia llamó también a los abusos de las FSE, a las leyes excepcionales construidas bajo una premisa securócrata y con la idea baldía de «una victoria» mediante la acción policial.
Para el encauzamiento irreversible del proceso dijo que se debe dar un cese de hostilidades por todas las partes, pero añadió que, para que se pueda ir construyendo esa senda, ahora debe ser el Gobierno español quien responda de forma positiva y adopte también una actitud de «transformación de conflictos».
Muchos fueron los que expusieron sus dudas razonadas al respecto, citando la represión, la tortura, la Ley de Partidos..., pero Currin, incluso dándoles la razón, se mostró optimista.
|