Comentarios (39)
#1.- Lo que ocurre en este país es bochornoso....
Miguel López Alarcón|27-10-2008 02:44
Lo que ocurre en este país es bochornoso: "La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad alguna". Art. 56, 2, de la Constitución española.
Para más burla: "De los actos del Rey serán responsables las personas que lo refrenden". Art. 64, 2.
Dicho en otras palabras; el Rey no se hace responsable de sus actos, sino que los responsables serán terceras personas, o sea, sus lacayos.
El Jefe del Estado, de una "democracia avanzada" como le gusta calificar a "Su Alteza" y los autodenominados "demócratas" a la burla de régimen político que existe en el estado español, no esta sujeto a responsabilidad alguna, es el mismo Dios en la Tierra, puede hacer lo que le plazca y encima su "exquita" reputación no puede ser cuestiona en absoluto.....bochornoso.
Un "súbdito plebeyo"
Valoración: 43 
| Avisar provocación
#4
AL 3|27-10-2008 09:34
Soy de Puerto Real y sencillamente lo que dice el numero 3 es mentira, nose de donde sacas ese cuento. NO DIGAS MENTIRAS!
Valoración: 1 | Avisar provocación
#6.- Es cierto lo que dice el numero 3
27-10-2008 10:12
El numero 3 dice la verdad.Y seguramente lo habrá leído en una informacion facilitada por el diario Insurgente que no deja pasar una oportunidad para atacar a ese alcalde.En ese diario tienen un pique personal con Barroso y han recogido una noticia publicada en 1983 en el Diario de Cadiz.. Lo de hijo predilecto sucedió enntonces pero las circunstancias cambian con los años. La vendetta anti-alcalde es infantil y solo debe concendersele esa importancia..Es una pena que ese periodico se preste a hacerle el juego a la derecha.¿Quizas consideran alli incoherente a la izquierda abertzale (la más combativa del Estado y la más reprimida) por contactar con el Estado monarquico tratando de dialogarl para lograr un final dialogado de la violencia en el País Vasco?¿Quizas consideran alli a Fidel Castro como simpatizante de Zapatero (el ZP de las torturas y la represion) porque en su ultima reflexión haya dicho que España no ha sido oficialmente invitado a la cumbre en Washington por la actitud rencorosa de Bush, que no le perdona el retiro de las tropas españolas de Irak? Lamentable actitud la de insurgente.Una pena
Valoración: 13 | Avisar provocación
#8.- 7
27-10-2008 10:35
Estamos de acuerdo, eso lo sabemos todos. Pero lo que no es de recibo es la posicion de insurgente motivada no por cuestiones politicas sin por cuestiones meramente personales.Una verguenza
Valoración: -1 | Avisar provocación
#11.- Ultraizquierdista insurgente?
27-10-2008 11:27
Algunos tienen buenas relaciones con la policia
Valoración: -7 | Avisar provocación
#15.- ¿Por qué hay que enzarzarse en cada tema en Kaos?
Kosme|27-10-2008 13:36
No seamos infantiles y no entremos al trapo de inconscientes, miserables, infiltrad@s o sinvergüenzas que tratan de dividirnos.
Puede que en 1983 fuera monárquico, pero ahora no está en esas posiciones. POr tanto, sería una de las pocas personas en el ámbito de Iu y en el institucional que ha sabido LEER, madurar y tomar posición. Al menos, en este tema. Por tanto no sigamos por ahí y sí abriendo brechas en la transición-transacción-pactos de traición.
Insurgente.org no es un portal infantil. Es un portal de información desde la Izquierda. Es digno, bueno y combativo.
¿Hubo mucha gente en la A.N.-TOP apoyando?
Valoración: 25 | Avisar provocación
#17
27-10-2008 14:19
El pais de hoy
"El regidor ha mostrado a su llegada el libro Juan Carlos I, el último Borbón de Amadeo Martínez, con el que intentará justificar ante Grande-Marlaska los calificativos proferidos al Rey."
Si es que se cae por su propio peso, el Pais CALIFICA de "calificativos" lo que otras prensas han calificado de "insultos".
Es de esperar que Marlaska lea la prensa hoy o se la lean.
Valoración: 14 | Avisar provocación
#18.- Hemeroteca del Diario de Cádiz
Un@ +|27-10-2008 14:52
Que la gente puede cambiar pues bien pero lo que fue fue y no se puede cambiar:
http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/263040/honores/republicanos/para/monarca.html
Uno de los libros al que hace referencia Barroso y del que se hace, "de motus propio", portavoz el alcalde esta escrito por Amadeo Martínez Inglés nuevo colaborador de InSurGente.
Por lo que el intento de demonizar el diario "InSurGente" es un golpe bastante fallido.
Saludos
Valoración: 18 | Avisar provocación
#21
Antonio D.|27-10-2008 15:36
El Rey and family, and friends son intocables....
BASTA YA DE PRIVILEGIOS.
VIVA LA REPÚBLICA !!!!
Valoración: 16 | Avisar provocación
#22.- al 19
27-10-2008 15:55
Uno mismo te responde, una persona adulta con unas ideas claras en política tiene que considerar la oportunidad de las acciones que acometa siempre y cuando no renuncie al objetivo marcado, no confundas la politicracia a que nos tienen acostumbrados con el análisis marxista de la realidad. A tres años de la consecución de la alcaldía puertorealeña no esperarías que se liara a cañonazos para quitarle los "tirabuzones" al bon-bon.
Valoración: 8 | Avisar provocación
#24
27-10-2008 16:25
Qué grosero eres y tú a quien se lo/a lames? en qué socialdemocracia militas?
No conoces para nada a Barroso y tienes una lengua que te la pisas en la pantalla. Argumenta picha, que Kaos no es un patio de vecinos.
Valoración: -12 | Avisar provocación
#26
27-10-2008 17:15
Eso eso critiquémoslo por lo que hizo (nadie sabe los motivos) hace 25 años, lo de ahora 2008 da lo mismo xD
La verdad... esto del purismo es una lacra xd, yo hace 10 años era del PSOE... ¿me sacará kaos en un artículo aireando ese tenebroso pasado? xDDDDDDDDDD
Vaya descojono de verdad, esto parece un patio de colegio.
Valoración: -3 | Avisar provocación
#27.- Demonizar Insurgente?
27-10-2008 17:21
Pero si alguno de los que alli escriben han viajao de gorra a Cuba con Barroso!!!!.¿No recuerdan los encuentros culturales con Cuba que organizaba Insurgente en Cadiz? En realidad la organizacion corria por cuenta del alcalde¿de done iban a sacar pelas para traer de conferenciante a Ricardo Alarcon? Alli estaban,- eran otros tiempos-, dandose el pikito con Barroso hasta que a alguno se le acabó el mamoneo y entonces,iniciaron una labor de acoso y derribo contra él..A ver si son capaces de decir que esto es mentira.
A insurgente,que es quien ha levantado la noticia de lo de "hijo predilecto" del año 1983 (en plan amarillero,ni los medios oficiales lo han hecho) no hay que demonizarlo,se demoniza solo, con estas venganzas personales¡Qué asco!
Valoración: -13 | Avisar provocación
#29.- Pepe a X ellos
27-10-2008 17:52
No ha sido Insurgente quien ha sacado la nota de 1983 sino Diario de Cádiz mas falangista que Inestrillas, a ver si aprendemos a leer. Insisto en que nadie en 1983 en plena "euforia" revisionista y de "salida" de la dictadura se le podía ocurrir "calificar" con esta palabras al rey, por cuestión del simple forma porque no había sucedido todo lo que ha denunciado Barroso.
Es que parecen que algunos tienen la vista en los occipitales y la nariz en el cogote porque ven el sectarismo antes que las decenas de muestras de lucha que Barroso ha desempeñado. Lo dicho, mas cotillas que los de la prensa rosa.
Valoración: 2 | Avisar provocación
#32.- Bienvenidos/as todos los que se incorporan al republicanismo anticapitalista.
Manel|27-10-2008 18:28
Creo que rectificar una opinión no es denunciable, es más, es lo correcto. La verdad nunca es lineal. En kaosenlared no nos gusta la ocultación, ni limitar la información a nuestros los lectores. Consideramos que estos son lo suficientemente adultos y serios como para valorar los hechos. Igualmente nuestros hermanos de Insurgente tienen una talla moral y política que otros muchos ni conocen ni respetan,su ignorancia los libra de una crítica contundente, pero no los exime de su responsabilidad política y moral, al criticar de forma injusta una web de contrainformación anticapitalista de las más dignas. Nosotros si respetamos la verdad histórica y valoramos en positivo los cambios que las personas o sus organizaciones realicen en benéfico de la verdad y de la construcción de una sociedad justa, igualitaria y libre.
Si todos los compañeros de Barroso hubieran decidido hacer eso mucho antes y mantener los principios republicanos y anticapitalistas que en teoría eran los de su organización otro gallo les hubiera cantado.
En el conjunto del estado español y en algunas de las naciones que lo componen han sido muchas organizaciones, aunque la mayoría pequeñas (si exceptuamos la izquierda abertzale y socialista vasca) las que han mantenido y defendido desde la calle y desde los parlamentos sus opciones republicanas y anticapitalistas.
Nunca es tarde si el objetivo merece la pena. Así que bienvenidos los que se incorporan al republicanismo, al anticapitalismo y al respeto al derecho de autodeterminación.
Salud!!
Valoración: 32 | Avisar provocación
#33
27-10-2008 18:35
Señor Barroso no comparto lo que dice pero defendere su derecho a decirlo, usted lo que primero debe de mirar es por su pueblo que es la verguenza de la bahia de cadiz, mire por su juventud que los fines de semana se amotina en la estacion de tren para salri de Puerto Real, haga algo por Puerto Real, y despues metase en otros asuntos pero primero su pueblo.
http://es.youtube.com/watch?v=0zfudlqL2K8
Valoración: -13 | Avisar provocación
#35.- Ha sido insurgente, reitero
27-10-2008 18:46
Es cierto que la noticia la publicó hace años el Diario de Cadiz,¿y eso que tiene que ver? Insurgente con muy mala fe y como si se tratara de vulgar prensa sensacionalista la rescató ayer domingo con nocturnidad y alevosía bajo el titular de ¡Jodida Hemeroteca!. De entrada, un tal "Erra" decía" El Diario de Cádiz recuerda al alcalde Barroso que "se deshizo en elogios al Rey cuando en 1983 Puerto Real cumplió 500 años y ofreció a don Juan Carlos ser Hijo Adoptivo, presidente del comité de honor del V Centenario y medalla de oro de la Villa"
Y despues reproducían, con foto de entonces, lo del Diario de Cadiz. Ni siquiera los medios oficiales borbónicos han dicho nada de eso, ha tenido que ser un periodico de "izquierdas y alternativo" el que lo haga de manera oportunista por cuestiones personales. A los gorrones cuando se les acaba la teta se enfadan.Con razon van en caida libre y "contratan" colaboradores nuevos que habría que ver si realmente son colabordores o simple corta y pega
Valoración: -20 | Avisar provocación
#36.- Es la... monda
gavilan|27-10-2008 18:50
Sacar ahora cosas que ocurrieron en contextos de hace ¡25! años me parece lo mismo de siempre: los puristas no admiten que se pueda rectificar y, a lo largo de CINCO LUSTROS -que ya es tiempo, ya- uno pueda darse cuenta y conocer cosas que le hagan cambiar de opinión. Pero es que esta actitud es la que nos impide cohesionarnos y ofrecer un frente unido ante lo que tenemos enfrente. Esta exigencia, casi jesuítica, de 'pureza de sangre' no nos conduce más que a la división, la exclusión y, en definitiva, el debilitamiento de toda la izquierda, fragmentada en mil y un grupúsculos, dominados por los 'ortodoxos', los que siempre han mantenido su ideal, cosa muy loable, pero que los convierte en pequeños inquisidores, repartidores de carnets de buenos y malos izquierdistas. Somos una mierda, y así nos va. ¡Qué fácil se lo ponemos, coño, qué fácil, con nuestra idiocia!
Valoración: -14 | Avisar provocación
#37.- Más Barrosos, Más...
madab|27-10-2008 18:58
El paso que ha dado Barroso hoy ratificando su declaración ante el juez al denunciar al rey borbón en un acto político, digamos que es tan infrecuente y "osado" (para la adormecida opinión pública), que ojalá se atrevieran otra gente a hacer eso mismo desde, por ejemplo, sus puestos de trabajo, cualesquiera que sean. Pero ¡ay!, parece que hasta puede ser oportunista esta compostura antiborbónica, porque ha tardado poco la prensa alternativa en sacarle una noticia en sentido contrario a la de hoy. Parece ser que hay que dar carnaza. Pues esta es mi carnaza. ¡Felicidades Barroso!, porque despues de 29 años has hecho lo que casi nadie hoy se atreve a hacer, mucho menos desde un cargo público, donde la palabra dicha o escrita, no admite (el respaldo del) anonimato o pseudónimo. Y generosamente has usado ese poder público para que la denuncia republicana tenga el máximo eco social posible. Te lo agradecemos profunda y sinceramente, sin duplicidades. Magdalena Barahona
Valoración: 1 | Avisar provocación
#38
27-10-2008 19:35
ANIMO BARROSO; POR LA REPUBLICA Y CONTRA LA OPRESION
Valoración: 11 | Avisar provocación
#39
27-10-2008 19:53
Barroso da un paso muy valiente.
Y para nada esta mal la información, al contrario enriquece , de saber
que anteriormente apoyó la monarquía. No habria que perder el tiempo en eso.
Lo único que no me gusta es que en la entrevista duda de que en
`este pais democrático se busque a nadie por delito de opinion`.
Veremos el resultado en su caso pero deberia saber que por ejemplo en Euskal Herria lo llevan aplicando desde mucho antes de la epoca en que el era monarquico. Y para aquel que dice que en mi pueblo no se lucha
por la república : en Euskal Herria siempre se ha luchado y se lucha por una República socialista vasca y lógicamente en apoyo de una española.
Valoración: 16 | Avisar provocación
#40
27-10-2008 19:58
lo del pais democrático lo dice de forma irónica, él sabe de sobra que no lo es.
izquierdistillas que saltáis a la mínima.
Valoración: -15 | Avisar provocación
#41.- lo importante es donde esta ahora.
potemkin|27-10-2008 20:06
y no donde estaba hace 25 años. rectificar es de sabios, lo que vale es que ahora esta defendiendo las ideas de muchos, ante un tribunal de excepcion como es la A.N. y hay que solidaridarse y estar con el. por que lo importante es desesmascarar a esta dictadura monarquica-franquista con careta de democracia. disparemos al frente y no ala retaguardia. no hagamos de esto una guerra entre republicanos. SALUD Y 3 REPUBLICA.
Valoración: 8 | Avisar provocación
#42.- excremencia nazional
niloko|27-10-2008 20:07
L a audiencia nacional no tiene cojones de imputar a Martinez Ingles por el mismo delito ya que cabrearia a muchos militares que estan de acuerdo en que el borbon se las entendio con el mojamé en la vergonzante huida del Sahara sin pegar un solo tiro.
Valoración: 3 | Avisar provocación
