#4.- demostrable

celia|01-07-2010 20:42

CCOO i UGT reben diners periòdicament de la Generalitat, a través d'Acords del  Govern, o sigui, que no surten   publicats en el DOGC, La finalitat de la subvenció és per participació institucional dels agents socials.  La darrera subvenció acordada   ha estat de 1.579.201,48 per la UGT i 1.657.692,12 euros per CCOO en aquest  mes de juny. Cap altre sindicat rep subvencióper aquesta causa.... Vols més??

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#12

01-07-2010 21:56

y una puta mierda! ya sean currelas o lo que sea, son fas-cis-tas... CC.OO. es la primera mierda del estado! a por ellos

Valoración: -2    |  Avisar provocación

#23

01-07-2010 23:50

Ya es hora de la restitucion del patrimonio al anarcosindicalismo de cualquier tendencia, es una cuenta pendiente e injustificable e injusta

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#26

02-07-2010 00:50

pero ese edificio de quien es?? no entiendo lo de que la cgt lo tiene ocupado o porque ccoo quiere desalojarlos. Si alguien me pudiera hacer un breve resumen para así poder tener una opinión más certera lo agradecería

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#30.- la que se avesina

02-07-2010 06:18

vaja tropa, el troll feixista s´ha posat les botes amb tots els comentaris que ha escrit

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#39.- para el 38

cegetista|02-07-2010 16:18

Perdona, tronco, pero hay que informarse un poquito antes de echar mierda al aire en plan "  algo queda siempre". Los recibos los paga cada organización del espacio que usa en los edificios. Así ocurre en montones de locales de la antigua AISS que usan la CGT, la CNT y supongo que más organizaciones que no tienen nada que ver con CCOO y UGT. Lo que estamos viviendo en muchos lugares es que los mayoritarios y la administración venden los edificios enteros a constructoras para especular a cambio de locales nuevos de puta madre, aunque no se si este es el caso de Barcelona.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#40.- al comentario 38

dionisio alonso maestre|02-07-2010 16:24

has hecho bien en preguntar....lo paga C.G.T. como cualquier local, ocupado o no, los recibos nos llegan a nosotros, no a ccoo ni a la patronal.

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#42

Rubén|02-07-2010 18:52

Claro como se lo dio el ministerio les corresponde sin discusión, y el decretazo de zapatero será muy justo
porque viene del mismo sitio.

Por eso  si vas con los  maderos (policía local) a practicar vandalismo está bien, lo dice un ministerio de Madrid.

CGT lo ocupó antes de que el ministerio se lo concediese a CC.OO, dárselo a ellos implica echar a CGT de ese edificio.

Por otro lado yo no llamaría "acción directa" a un acto de quien se ampara en el ministerio y los maderos para ejercer la violencia...

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#44.- Pues si LOLO,lo que pasa es que todo es para UGT o CCOO .Y tu si defiendes CCOO

POL|02-07-2010 19:35

De todas maneras es una ley burguesa la que le da el local a CCOO.
y eso no tiene nada que ver con presentarse a elecciones.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#46.- ¿Por qué se censura a Lolo?

Brutus|02-07-2010 20:33

No se quien tiene la potestad en kaos de suprimir los comentarios. En el caso de Lolo, aunque no estoy de acuerdo en su linea de estéril neutralidad y credibilidad hacia los mass media del poder, sin embargo sus comentarios me parecen respetuosos y bien razonados. Una cosa es expulsar de nuestros debates a los fascistas, y otra bien distinta silenciar al que discrepe con la tendencia mayoritaria de los comentarios. Y por supuesto, criticar a kaos entra dentro de lo posible.

Me encantaría defender ante Lolo la frescura, compromiso y necesario subjetivismo de kaos, pero mi comentario va a quedar fuera de contexto al quedarme sin contrincante dialectico. Todos perdemos.

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#47.- En fin

Lolo|02-07-2010 21:20

En primer lugar, cada día suelo visitar los medios de contra-información más "famosos" como este, y luego los medios "burgueses" sin excepción (tambien Intereconomía), pero lo hago precisamente para ejercitar mi capacidad crítica y sabiendo al servicio del que están. Si tienes las ideas más o menos claras, es un ejercicio muy sano que recomiendo.

En segundo lugar, el hecho de citar "El País" no es por gusto, sino porque es el único medio que he encontrado aparte de este en el que habla del caso. Y lo hace con más nivel de detalle y mostrando argumentos de ambos bandos.

  En tercer lugar, no suelo participar en este tipo de discusiones, y este fue mi primer comentario en Kaosenlared. Después de esto me pensaré hasta de volverlo a visitar...

  En cuarto lugar, se me ha confundido al criticar la actitud de uno por la defensa de otro. Ese fue el motivo de mi segundo post al que ahora he dejado de tener derecho a réplica.

  Y en último lugar, gracias Brutus :)

  Salud! 

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#49

elnoidelsucre|03-07-2010 00:49

Hola compañeros, soy el del comentario nº 2, hace muucho que no veo la televisión y que por muchos años dure, con lo cual no sabía ni tan solo lo que existiese intereconomía ni de que palo és,aunque por el nombre, suena mal.Y por desgrácia todos sabemos que la ultra-izquierda y la ultra-derecha en depende que cosas se asemejan bastante en los medios pero nunca y completamente opuestos en los fines.Así que me acordé de haber visto el video por la red, recordé cuatro datos que me parecieron interesantes y lo puse, no tengo prejuicios en casi nada en esta vida y veo las cosas, si le puedo sacar algo bueno se lo saco y si no lo aparco.Justamente por eso te respondo.Si tienes muchos prejuicios no sabes todo lo que puedes te puedes llegar a perder.

Pero mantengo mi postura en que un sindicato de y para trabajador@s de verdad tiene que sustentarse únicamente de los trabajador@s.Y todos sabemos quién és quién en este juego.

Por un mundo libre y mejor para todos los que habitamos en el.

Valoración: 1    |  Avisar provocación