Buscar  
De las barbas de Fidel a la verruga de Chávez y de la paz a la guerra en la lucha revolucionaria.
El mismo Fidel Castro nos da luces: la paz debe ser nuestra bandera, así tengamos que tragarnos la rabia, la indignación y las ganas de ir a entrompar cara a cara y a darnos bala contra tanto lacayo.
Raul Bracho. | Venezuela | 9-8-2009 a las 23:30 | 1939 lecturas | 10 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/barbas-fidel-verruga-chavez-paz-guerra-lucha-revolucionaria
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb

No son desconocidas las narraciones que suele contarnos nuestro comandante  Hugo Chávez de sus tiempos de soldado y su relación espiritual con los movimientos guerrilleros. A él le pasa lo que a muchos ante la indignación que producen las maniobras y políticas imperiales, que al fin de cuentas, desatan una gran indignación que nos lleva   a terminar tornándose en  furia, lo que en muchos momentos históricos  lleva a los pueblos y a sus gobernantes honestos, a enfrentar de manera radical   a las fuerzas avasallantes del imperio. Esta vía, es la   respuesta armada.

En otros artículos hablo con nostalgia de los tiempos en que la guerrilla era la forma de los pueblos para enfrentar los abusos y las injusticias cometidas por los gobiernos burgueses y  hablo en ellos de la casi imposibilidad de poder tener  derecho hoy día, de pelear hasta con la vida contra tantos años de irrespeto y dominio que han traído tanta miseria e ignorancia, tanta exclusión y tanta pobreza a todos nuestros pueblos.

Aquellos años donde Fidel y sus valientes desembarcaron a bordo del Granma para incendiar de sueños a Cuba no son estos años. Chávez tiene que lidiar en nuestra revolución con las fuerzas de resistencia del pasado y hay que asumir el más puro espíritu gramciano para avanzar a diario hacia la nueva sociedad socialista, el imperio lo reta al enfrentamiento bélico y caer en esa provocación sería perder el camino que por hoy sostiene y unifica a todas nuestras patrias, hasta que muera lo que tiene que morir y termine de nacer lo que tiene que vivir.

Creo que Chávez, nuestro comandante, fácilmente  y si hubiera tenido cómo, se hubiera convertido en militante de aquellas gloriosas guerrillas de FLN o las FALN que de manera digna y valiente enfrentaron a gobiernos asesinos, como el de Rómulo Betancourt, donde los desaparecidos y asesinados, donde la represión, la explotación y   el saqueo a nuestra patria eran el suceder cotidiano.

La realidad es que estos movimientos armados no nacen de las rabietas que podamos sentir en estos momentos, nacen de la explosión de fuerzas que se tornan incontenibles en el corazón de los pueblos y cuando son reprimidas a punta de balazos, torturas, persecuciones y tormentos. Muchos hemos sentido y propuesto, yo me incluyo,   una respuesta armada, organizada en las bases de su pueblo, ante la ignominiosa y cruel imposición del gobierno gorila  en Honduras.

Trato, y confieso que me cuesta, de entender que hay que agotar los caminos de la resistencia pacífica.

Me cuesta porque me parece   un gran irrespeto, una burla descarada, que no exista manera de restituir al presidente Zelaya nuevamente en sus funciones, irrespeto que a diario el pueblo hondureño sea masacrado, reprimido, torturado y asesinado. Burla porque los gorilas se entronizan y abren una posibilidad de propagar la guerra, los golpes fascistas para tratar de someter de nuevo a todas las naciones que avanzamos en la liberación del continente.

Con los sucesos de Honduras tan recientes, es lo más lógico y natural  sufrir otro ataque de indignación cuando el presidente Uribe, bufón gringo, anuncia  en Colombia que  se permitirá a Estados Unidos su presencia en 7 bases militares o más. Es comprensible que el presidente Chávez “congele” nuevamente las relaciones, o para decirlo mas claro, que vuelva a meter a Uribe en la nevera.

Ciertamente, el mismo Fidel Castro, nos da luces claras ante esta estrategia imperial. La paz debe ser nuestra bandera. Así tengamos que tragarnos la rabia, la indignación y las ganas de ir a entrompar cara a cara y a darnos bala contra   tanto lacayo.  ¿Por qué? Por la terrible diferencia entre poderes armamentísticos, la superioridad de Estados Unidos en el enfrentamiento militar es insalvable. Es cierto que su poder de dominio no logrará jamás la sumisión de los pueblos invadidos, como pasa en Irak y Afganistán, la guerra asimétrica termina dejándolos a la merced de los comandos o guerrillas que a diario atacan e impiden la consolidación del imperio en los territorios dominados, al imperio se le hace difícil robar el petróleo o la heroína, pero más difícil a sus habitantes tener patria. Que seamos capaces de resistir, como resisten aquellos países invadidos, o como lo está haciendo el valiente pueblo de Honduras, termina dándoles a ellos la victoria de su presencia en estos países a quienes tratan de rendir con la superioridad de un imperio armado de tecnologías hasta los dientes, como nos decía Fidel, de aviones intripulados, capaces de quemar en segundos, kilómetros de montañas donde se sospeche una guerrilla, donde por una foto satelital se puede ver hasta el color de los interiores que nos ponemos cada mañana. La paz, entonces, debe tornarse en el arma de lucha fundamental hasta que triunfe o hasta que se agote y sea la guerra el último camino.

Indudablemente la resistencia pacífica del pueblo de Honduras ha significado una lucha importante. ¿Pero como derrotar al fascismo con resistencias pacíficas? ¿Cómo lograr victorias? Ya veremos, ya veremos.

Obama dice que el no quiere poner una base militar en Colombia, así lo escuché ayer en la televisión, claro, será que es verdad que no quiere montar una sino siete. También declaró que le asombraba, que a pesar de que ha estado tomando posiciones a favor de Zelaya, ahora le reclamen a Estados Unidos, que  haga más para apoyarlo: “antes criticaban que éramos un país ingerente y ahora nos reclaman que no hacemos nada”.  Hasta cierto punto tiene razón. Quienes tenemos que intervenir en Honduras somos los pueblos Centro   Suramericanos, que ya deberíamos estar firmando acuerdos para crear fuerzas de defensa militar ante estos abusos, y tratados en los que un Presidente elegido democráticamente pueda solicitar la intervención militar de las fuerza continentales de Unasur, del Alba para restituir la democracia ante un golpe tan cruel y descarado.

En  la reunión de Unasur deberían avanzar en esto, en ese mismo contexto hace algunos años el mismo Uribe pidió la formación de una fuerza militar continental para luchar contra el terrorismo y el narcotráfico, a lo que todos los demás miembros se opusieron, hoy en su ausencia cobarde, debería aprobarse una fuerza militar totalmente contraria, una fuerza militar de todas nuestra naciones que tenga la potestad de intervenir en Honduras y restituir al Presidente Zelaya, que tenga el poder de detener alguna nueva agresión de Colombia   y sus bases gringas hacia algún país vecino.

Yo celebro el cambio hacia la paz que tomo el Comandante Chávez, se lo que cuesta seguir apostando a tantos cretinos, como Uribe y como Santos, que están bien claros en su condición de mercenarios, pero fortalecer la resistencia pacífica hasta lo último, no caer en el terreno de la guerra que es lo que pretende el Pentágono, es una victoria. En fin de cuentas los revolucionarios somos luchadores por la paz, la guerra es sólo un terrible camino, impuesto por el enemigo, para conseguirla.

Las setenta bases de paz por cada base de guerra deberán ser escuelas ideológicas, semillas de donde germine la revolución colombiana y la consolidación de la unión Latinoamericana.

Cuando Obama dice entre líneas que le están pidiendo que “intervenga” a favor de Honduras, también nos está mandando un mensaje, que quienes tenemos que intervenir somos nosotros sin ningún miedo a la reacción internacional. Las fuerzas armadas de defensa democrática deben ser una meta en la reunión de Unasur, la proposición de soluciones efectivas para desmontar el golpe facista contra Zelaya son  imprescindibles  a riesgo de que si no se avanza, mas temprano que tarde tendremos dos, tres, cuatro Honduras en nuestro continente.


brachoraul@gmail.com

 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Comentarios (10)

#1.- El Golpe En Honduras No Tiene Futuro

Alejandro Sánchez|10-08-2009 00:44

Mi estimado Raúl, hay 9 muertos y 4 desaparecidos de la resistencia hondureña. Formar un grupo armado por la democracia demandaría años de preparación, como se hizo en Nicaragua  y además, debería partir del pueblo hondureño, que ha asumido ya la acción pacifista por poder ser la más popular y masiva. El contexto internacional va a contra los golpistas,para Obama el golpe en Honduras es un golpe contra sus planes de  lograr TLC's incluso con Venezuela (la principal socia comercial de EE.UU. en sudamérica) Lo de Honduras lo deja mal a Obama y a los trilateralistas, que buscaban reflotar la economía de EE.UU. con un mejor manejo con Chavez y Lula. Lo de la cooperación militar en Colombia es algo que ya venía de la era Clinton y es parte de la estrategia del "palo y la zanahoria". El arma más poderosa del pacifismo es la solidaridad, la misma que muchos prestamos a Ammy Godman cuando fue encarcelada, la misma que Ammy está prestando a las hondureñas y los hondureños ahora en EE.UU.. Si el movimiento pacista ayudó a detener el genocidio en Gaza y disminuir la guerra en Irak, ¿qué no podrá por Honduras? Los emperadores romanos gritaban "Cristianos ad Leones" y los perseguían si poder acabarlos, hasta que llegó uno  muy pillo y creo la iglesia imperial cristiana (que hoy se busca superar) Así también sucede con el pacifismo solidario internacional, solo que este pacifismo popular no se deja embaucar. El pacifismo triunfará, la lucha y la esperanza son inseparables, no lo olvides

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#2

10-08-2009 01:55

Miren como quiera que se mire el golpe beneficia  a EU y esa es la unica pregunta que hace falta hacer cuando estas cosas ocurren. Es obvio que los principales beneficiados no lo van a revertir.

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#3.- ¿Pero qué es EE.UU.?

Preguntón|10-08-2009 05:06

Cuando se dice  EE.UU, ¿a quien nos referimos? ¿Al complejo militar industrial y su ala política encabezada por el senador Mc Cain?, ¿a los estafadores de Wall Street? ¿A la mayoría del pueblo de EE.UU. sumido en una alienación consumista ultradecadente? ¿A los ultrarreaccionarios del Ku Klux Klan que buscan matar a Obama? ¿O a los progresistas solidarios como Amy Godman y demás? ¿A quién nos referimos?

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#4

rata roja|10-08-2009 06:39

Pues eso a toda la porqueria de ese pais la que mencionas y la que no, nada bueno puede salir de esa poencia cimentada en la mentira, en la guerra, elarmamentismo, apoyando crimenes y golpes de estado y lo mejor que los asesinos de mujeres, niños y ancianos y productores de armas se pasean impunes por todo el mundo, dan charlas, conferencias de lo bien que les va la vida, mientras el pueblo llano agacha la cabeza y mira hacia otro lado, o no quiere ver, o en realidad estan anestesiado
AMERICA LATINA, MADRE DE LOS MAS BALIENTES GUERRILLEROS, EL FUTURO ES AMERICA LATINA, SOCIALISMO SI, O SI.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#5

10-08-2009 17:16

Es obvio a que se hace referencia cuando se habla de la politica exterior de EU. Es EL IMPERIO, estúpido.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#8.- PERO....,

juan leivas|12-08-2009 00:24

Muy bonito el artículo, pero creo que  la única forma de lograr la paz es prepararse para la guerra, sinceramente admiro a los combatiente de Afganistán, Irak quienes están dando una muestra de sacrificio en su lucha de liberación. Debemos aprender de ellos, y si se llegara a producir una guerra esta debe internacionalizarse si es posible hacerla llegar a los pueblos imperiales. Que si vamos a sufrir los horrores de la guerra, que la sientan también los pueblos imperiales

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#9.- ¿DECADENZIA?

Ernesto|14-08-2009 16:49

Ablar de sosiedades desarolladas diciendo que estan alienados en un consumismo decadente, es poco menos que una iresponsabilidad, cuando nosotros que emigramos a esos paises, lo primero que asemos al yegar es comprar un selular de ultima generasion.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#10.- ¿DECADENZIA?

Ernesto|14-08-2009 16:56

Ablar de sosiedades desarolladas disiendo que estan alienados en un consumismo decadente, es poco menos que una iresponsabilidad y un sinismo, cuando nosotros que emigramos a esos paises, lo primero que asemos al yegar es comprar un selular de ultima generasion.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#11.- Para el nº 9 y 10

juan leivas|14-08-2009 17:58


¿DECADENCIA?

Hablar de sociedades desarrolladas diciendo que están alienados en un consumismo decadente, es poco menos que una irresponsabilidad y un cinismo, cuando nosotros que emigramos a esos países, lo primero que asemos al llegar es comprar un celular de última generación.



  ¿usted quiso escribir esto verdad? .Se ddice que uno piensa como escribe,por lo que usted esta pensando muy mal;además me demuestra que también usted derrocho su vida en Cuba ,donde existe según la UNESCO unalto nivel educacional y cultural. El celular no lo hace mas culto,y como dijo Marti “SER CULTO PARA SER LIBRE” por favor estudie un poquito,para ser un poco mas LIBRE

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#12.- ¿Donde está la decadencia?

Manuel García Marín|14-08-2009 22:57

Estos comunistas trasnochados, desde el 1800 y tanto en que comenzaron a aparecer los grandes predecesores del Marxismo, y el propio Marx y Federico, vienen anunciando, como los Testigos de Jehová el fin del mundo, la desaparición del capitalismo y del imperialismo.  Cuando ya no quedan ni cenizas del sistema en el mundo, resulta que verdaderamente existe un numeroso grupo de tontos de capirote que se mantienen en sus 13 predicando que el mundo capitalista está perdido y que la clase obrera, dirigida por el partido de vanguardia, está al tomar el poder e implantar la dictadura del proletariado.  Para eso están los nuevos y renovados pensadores de la izquierda latinoamericana:  Fidel, el ícono del sublime movimiento libertario, Chávez, el simio coronel, agitador de pasiones, enemigo jurado de la libertad : de prensa, de movimiento, de propiedad, del pluripartidismo y del sistema democrático; Evo, representante del berrugoso coronel para el cono sur y suministrador de coca a su mentor, consumidor confeso y el ladronzuelo, brujero y alcoholico Daniel Ortega, que ni Fi ni Fu, pero hace número en el cuarteto que cierra Correa sin muchos méritos dentro del selecto grupo.  Nada, que un nuevo fantasma recorre al mundo, se esconde en América y amenaza en desaparecer como el merengue famoso en la puerta de la escuela.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
América Latina Cuba Izquierda a debate Opinión Venezuela

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)