Las derrotas demócratas en las elecciones presidenciales de los EEUU en los últimos 30 años han producido una especie de axioma de que “los republicanos no ganan las elecciones presidenciales, son los demócratas las que las pierden”. Al parecer, el apelar a este expediente, es la apuesta republicana en esta oportunidad en que enfrentan un posible candidato como el Senador Barack Obama. A pesar de ello, la posibilidad de que el Senador Barack Obama venza en noviembre -contra quién se ha montado un variado menú publicitario para denostarlo-, no sólo está latente sino que se robustece. Según recientes encuestas aparecidas en el Washington Post, le dan una ventaja de 5 a 8 % por sobre el presunto candidato republicano John Mac Cain.
A pesar de su carisma, moderación, y ductilidad para eludir la confrontación cavernosa, el senador Barack Obama ha superado escollos en cantidad y complejidad como ningún otro candidato a la presidencia en EEUU.
En una época de profundas divisiones culturales, con un regreso del autoritarismo fascista en el estado, más todavía, con la exacerbación del racismo que producen las condiciones actuales del capitalismo, el que Obama sea candidato a la presidencia con buenas chances de vencer, es una señal de que el sistema capitalista ha entrado en profundas contradicciones en cuanto a la conducción política de sus asuntos. De que en el país que ha contribuido más a generar esos problemas en el mundo, un candidato como Obama plantee una rectificación urgente, también es una poderosa señal.
Antes de la nominación dentro de poco más de un mes, está por verse si Obama pasa la prueba del directorio corporativo del capital transnacional. En cuanto al análisis que predomina en este conglomerado, es interesante conocer la apuesta. El ambiente reactivo y cortoplacista generado por el monetarismo aplicado a ultranza, han resultado en inestabilidad económica y política en los cuatro costados del planeta. Se han descuidado visiones estratégicas que tomen en cuenta el largo plazo y sobretodo el interés de las personas por la política. El sistema como un todo ha perdido legitimidad aunque la mayoría de las personas corra a los bancos por créditos y se deprima en sus estrategias de supervivencia.
Sin eufemismos, en sus discursos ha negado la noción de que él viene a transformar el sistema capitalista, aunque sí está conciente de que la situación no da para más. Insiste en que la opción “no es escoger entre una economía opresiva manejada por el Gobierno y un capitalismo caótico e injusto”... sino que “preguntarse cual es la combinación de políticas que llevará a un libre mercado dinámico, con seguridad económica generalizada e innovación empresarial que garantice la movilidad social hacia una mejor situación”. (Obama, B. Pgs.158; trad. JFC. The Audacity of Hope; 2006.
En una comparación muy libre y abierta, el tipo de trabajos de Hércules que debe desarrollar para ser presidente, son como los realizados por Ignacio da Silva (Lula) para llegar donde está. De perder en noviembre, la similitud de su situación con Lula, se acrecentaría en caso de que Obama se presentara a la candidatura una y otra vez hasta lograr la presidencia.
Como a Brasil le convenía un presidente como Lula, en las actuales condiciones críticas en que se encuentra el planeta, al gran capital internacional como gran responsable de esa situación, le conviene un presidente como Obama en EEUU.
Por empatía con el tema de la pobreza- la conoció profundamente en su niñez en Indonesia- por una filosofía política menos beligerante, por estilo de conducción, por una probada capacidad negociadora, y por último, porque a EEUU le quedan pocas alternativas políticas para continuar con su aspiración de liderar el mundo, el Senador por Illinois de 47 años pareciera tener esas virtudes que el gran capital transnacional necesita después de tres décadas de capitalismo caótico y que por lo hechos y los números, parece definitivamente despreocupado del interés público.
Los grandes negociadores del capital transnacional, sea en el formato de sus directorios corporativos, sea en el poder depositado en gobernantes de derecha o social demócratas, han demostrado en la práctica una mínima sensibilidad o virtual renuencia a mejorar la protección social y la desigualdad. Un ejemplo claro y brutal de esta carencia de sensibilidad, ha sido la protesta del sector agro-financiero argentino por las retenciones.
Es tal el temor que se le produce a la derecha un posible regreso a las rebeldías socialistas de los años 60, que en la práctica el capital transnacional ha refundado el estado fascista, exacerbando la moral individualista. .
En este sentido Obama es el elegido. Un Grupo de los 8 manejado por derechas en Francia, Italia, Alemania, Japón, y más aún con Mac Cain de vencer en EEUU, no tiene la estatura de estadistas que necesita la actual crisis mundial. Un digno Gordon Brown, desafortunadamente no ha podido contribuir con una visión más integradora a este Grupo de los 8, para tener que concentrase en las disputas internas de poder en su país.
Y eso esto todo lo que hay en el diseño de rectificar la crisis del capitalismo. El Grupo de los 5 formado por Brasil, India China, Sudáfrica, y Rusia, no alcanza a ser un contrapeso, ni siquiera en las batallas de la Organización Mundial de Comercio. Menos son el coro de protestas provenientes de las “otras redes”: las del movimiento anti globalización, y de las incipientes izquierdas diezmadas en cada país, que al final de cuentas también se fragmentan en sus luchas intestinas de poder.
Obama desde el pedestal mayor del capitalismo que otorga la presidencia de su país, puede con un gesto, con un pequeño giro, provocar un cambio de aire en el debate, o que por lo menos la agenda se abra hacia el tema de la distribución del poder político, que no es más que abrir la cancha en la concentración del poder.
Esto el capital transnacional lo sabe bien. El tema es que no ha podido desde los años 80 dar con la clave política. La desprogramación del mundo bipolar y el erradicar la cultura de la guerra fría, ha significado un camino más largo y sacrificado de lo previsto. Desde el círculo del poder, se concentraron en la economía y la tecnología. Se olvidaron de la carne y de los huesos, al menos para mantener a la gente viva y medianamente feliz.
Juan Francisco Coloane
http://www.argenpress.info/nota.asp?num=057249&Parte=0
Más información:
Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) |
Microdonación de 2 euros
| Donación de importe libre
|
|