En esencia, más de lo mismo
Me encuentro entre quienes pensaron que Barack Obama ni podía ni quería romper con la defensa de los más caros intereses del Águila Imperial. Como testimonio de ello, redacté “B. H. Obama: ruptura y continuidad” (
www.kaosenlared.net, 17/11/08), donde escribí sobre la base del discurso del entonces electo Presidente de los Estados Unidos, pronunciado al saberse virtual inquilino de la Casa Blanca:
“[…] Mr. Obama asimismo manifestó al filo de la media noche del pasado 4 de noviembre: '[…] a aquellos que derrumbarían al mundo: os vamos a vencer. A aquellos que buscan la paz y la seguridad: os apoyamos. Y a aquellos que se preguntan si el faro de Estados Unidos todavía ilumina tan fuertemente: esta noche hemos demostrado una vez más que la fuerza auténtica de nuestra nación procede no del poderío de nuestras armas ni de la magnitud de nuestra riqueza sino del poder duradero de nuestros ideales; la democracia, la libertad, la oportunidad y la esperanza firme'.
“Al meditar sobre esta posición de Obama, a mi mente vienen las Reflexiones del compañero Fidel titulada 'La política cínica del imperio', divulgadas por la prensa nacional y extranjera el pasado 26 de mayo [de 2008]. En esa ocasión, el Comandante en Jefe refirió acerca del electo Presidente:
“'Usted afirma, como recordé al inicio de esta reflexión, que su país advirtió hace tiempo a las potencias europeas que no admitiría intervenciones en el hemisferio, y a la vez reitera la demanda de ese derecho, reclamando al mismo tiempo el de intervenir en cualquier parte del mundo con el apoyo de cientos de bases militares, fuerzas navales, aéreas y espaciales distribuidas en el planeta. Le pregunto, ¿es esa la forma en que Estados Unidos expresa su respeto por la libertad, la democracia y los derechos humanos?'.
“Obviamente, el fenómeno Obama dejará intacta la médula histórica de la política exterior del Gobierno que él representa. Así será específicamente con Nuestra América. Solo un analfabeto político puede creer que el flamante Presidente se cruzará de brazos ante los avances de Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador… […]”.
A esta altura, particularmente la vida confirma las razones del compañero Fidel en sus Reflexiones “Un error suicida”, aparecidas apenas unas horas después del golpe de Estado del pasado 28 de junio en la Patria de Morazán, cuando sentenció: “[…] los golpistas hondureños ni siquiera respiran sin el apoyo de Estados Unidos”.
Personalmente, asumí como maniobra diplomática las declaraciones del Presidente Obama y la Secretaria de Estado, señora Clinton, a favor del orden constitucional del país centroamericano de cara a la sonada militarista.
Es que sobraban fundamentos para pensar que el gorilazo en Honduras constituía un globo de ensayo de nuevo esquema golpista de la derecha norteamericana para la región, justo cuando su contrainsurgencia “cívica” no puede lograr la desestabilización de gobiernos revolucionarios o progresistas en América Latina.
Sencillamente, era improbable que desde la base militar en Palmerola, en la zona de Comayaguay, la vigilancia del Grupo militar de la embajada y las instituciones como la CIA y el FBI, más sus fundaciones dependientes, disfrazadas de “democráticas”, desconocieran los trajines desembocados en el golpe de Estado. En correspondencia, nada que en verdad contribuyera a la vuelta de José Manuel Zelaya Rosales a la Presidencia de Honduras. Ahí están los hechos.
Por su parte, la firma del “ACUERDO COMPLEMENTARIO PARA LA COOPERACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA EN DEFENSA Y SEGURIDAD ENTRE LOS GOBIERNOS DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA Y DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA” en Bogotá, el 30 de octubre de 2009, despeja la menor duda sobre el carácter que exhibe Barack Obama como indiscutible representante del “Norte revuelto y brutal”. Si no, léase el texto de ese Acuerdo para constatarlo (www.telesurtv.net/noticias/canal/pdf/ARCHIVO-6502717-0.pdf).
Así, queda evidenciada la justeza de lo que se afirmó en la Cumbre de UNASUR en Bariloche, el 28 del pasado agosto: la revelación efectuada por Hugo Chávez acerca de la amenaza contenida en la “Estrategia Suramericana. Libro Blanco, Comando de Movilidad Aérea (AMC)”; la denuncia de Rafael Correa, Presidente Pro Témpore de la agrupación integracionista de Sudamérica, sobre la imposibilidad de garantizar que el uso de las bases made in USA en suelo colombiano sea exclusivamente para combatir el flagelo de las drogas, incluida la precisión de que la tragedia ha aumentado a pesar de los millones de dólares invertido en el asunto; y la propuesta de Evo Morales en el sentido de que el pueblo de Latinoamérica sea el que decida si se admite o no la presencia de bases de ese tipo ajenas al subcontinente.
Por demás, se devela que careció de casualidad las Reflexiones del compañero Fidel titulada “Siete puñales en el corazón de América”, divulgada el último seis de agosto, y se refleja que con toda legitimidad histórica el Máximo Líder de la Revolución Cubana escribió “La anexión de Colombia a Estados Unidos”, difundidas por medios de prensa los días 6 y 7 de este noviembre.
Entonces, ante Honduras y Colombia se desdoblada la personalidad del Presidente Barack Obama.
Más información:
Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) |
Microdonación de 2 euros
| Donación de importe libre
|
| 