Comentarios (8)
#1.- ¿Han retirado el audio?
Mendoza|22-12-2009 20:43
Me pusieron los dientes largos con la entrevista y no la encuentro.
"Cada vez se suman más sectores a la posibilidad del cambio" ¿Cuales?
¿Que opinión se tiene de la lamentable actuación de Aralar? Hasta el momento solo GA y con contundencia admirable ha opinado al respecto, lo que le ha costado un aluvión de críticas ridiculas.
¿QUÉ ESTA PASANDO? Lo simpatizantes queremos que se nos aclaren las cosas, estamos viendo una EA valiente, una Aralar lamentable (y a este paso completamente prescindible) y muchos nos barajamos la inclusión de proyectos, pequeños pero interesantes, como alternatiba y ezker alternatiboa. Creo que todos damos por hecha la colaboración con AB, zutik, batzarre...
Algunos estamos pensando en la unión de toda la izquierda bajo el paraguas del derecho de autodeterminación. El momento lo requiere.
Por ultimo, decir que, el abandono de la lucha armada solo será efectivo si el movimiento por el cambio se dirige desde las bases, eliminando cualquier posiblidad de bloqueo o efrentamiento ficticio por parte de las "clases dirigentes o representativas". Creo que, esto, siempre ha estado y está claro dentro de la IA (aún con errores y incapacidades derivadas de la ilegalización), EA lo está asumiendo, en el resto de grupos citados se da por supuesto... Aralar se marchó por querer crear un partido sin el "lastre" de una base social activa y extremadamente crítica, quizás por eso no quiere volver, quieren gestionar no avanzar.
Valoración: 11 
| Avisar provocación
#2.- Lo de Aralar no lo entiendo, parece que se han empeñado en perder hasta el último de sus votantes...
Monsieur Verdoux|22-12-2009 21:28
Valoración: 8 | Avisar provocación
#3
23-12-2009 00:02
Lo de Aralar,amigo 2,es sencillamente el viaje a ninguna parte,al tiempo,
y en ello están,eso si,los peores,en pago al daño ocasionado se irán forrados,porque en algunas ocasiones Roma si paga...
Valoración: 7 | Avisar provocación
#6
KAOS - CONTROL|23-12-2009 12:36
EL AUDIO FUNCIONA
Valoración: 0 | Avisar provocación
#8
TYY|23-12-2009 14:17
EN EL POLO SOBERANISTA ESTARA TODO EL QUE ESTE DISPUESTO A CONFRONTAR CON EL ESTADO MEDIANTE METODOS PACIFICOS Y DEMOCRATICOS PARA LOGRAR UN ESCENARIO EN EL QUE LOS DERECHOS DE EUSKAL HERRIA COMO PUEBLO SOBERANO SEAN RECONOCIDOS Y RESPETADOS.Y EN ESO EL PNV NO VA A ESTAR PORQUE YA LO HA DICHO SU MAXIMO LIDER (URKULLU)"NO VAMOS A ENTRAR EN CONFRONTACIONES CON EL ESTADO" ,ASI QUE DEJAR DE MAREAR LA PERDIZ CON EL TEMITA.
POR OTRO LADO ¿COMO CASA LA PRESENCIA DE ARALAR EN EL "POLO" SI AYER MISMO TXENTXO JIMENEZ APREMIABA A EA A ELEGIR ENTRE EL "POLO" O NABAI?.SI LAS COSAS VAN COMO CREO QUE VAN A IR ARALAR TENDRA QUE DEFINIRSE Y ME PARECE QUE YA LO HA HECHO,PERO ESO NO LE VA A SALIR GRATIS,SE ABRIRAN TENSIONES Y MUY PROBABLEMNTE PUEDE HABER UNA ESCISION EN SU SENO.RECORDAR LO QUE ACABO DE ESCRIBIR Y EN UNOS MESES VOLVEMOS A HABLAR DEL TEMA.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#10.- aralarren bidea
patxo|23-12-2009 17:06
Muchos politicos abertzales se han reunido durante años con miembros de los aparatos del estado, no hay que fantasear más acerca de la reunión. Rubalcaba pretendía recabar apoyos para determinada política penitenciaria y no los consiguió. Esta noticia está tapando, en parte, un hecho sin precedentes: a raíz de la filtración de la carta de Otegi, es evidente que el discurso de buena parte del colectivo de prisioneros (los hasta ahora herejes) conecta con el de Otegi y Díez.
Una última reflexión: lo que más va a costar en Batasuna es reconocer que el polo se debe articular en torno al eje Batasuna-AB-Aralar (esto es, lo que fué Euskal Herritarrok). Si se suma la gente más progresista de EA, adelante. Una vez asimilada esta idea seremos imparables. Y, por si alguien se ha liado, soy de Batasuna.
Bide batez, Verdoux: mezu bat duzu erakundearen 50 urtemuga dela-eta atera zen albistean.
Valoración: -1 | Avisar provocación
#11
tyy|23-12-2009 17:59
Aralarren bidea?.zer nahi duzu esan horrekin?.
Entzun al dituzu txentxo jimenezen atzoko deklarazioak?
Valoración: 1 | Avisar provocación
#12.- sobre batzarre
Mendoza|25-12-2009 19:10
No me gusta el discurso de batzarre, aunque hay que reconocer que es muy pragmático. En Nafarroa tenemos lo que tenemos.
En cualquier caso, apuesta por incluir a Batasuna ("desligada de ETA") en la coalición NABAI para el 2011. Opina que la división en dos opciónes electorales del que llama "tercer bloque" es un error, y apuesta por la inclusión de el resto de sectores de izquierda no vasquista (sectores que define como mas cercanos a sus postulados que los defendidos generalmente dentro de NABAI) en dicha coalición.
Entiendo lo que dicen, Nafarroa no es la CAV, y el apoyo electoral (que no popular) que ha cosechado NABAI supera con creces lo cosechado hasta el momento por la IA (casi triplica a euskal herritarrok). Pero... ¿Como vamos a definir el necesario bloque, sin asumir el concepto Euskal Herria? Para batzarre este concepto es meramente cultural... ¡vaya lio!
El caso es, que los unicos que me han demostrado dignidad, fidelidad a los fines y esfuerzo real en favor un proyecto, en mi caso, sobre todo socialista, a lo largo de toda su historia es la IA, ahora mismo reducida desde mi punto de vista a Batasuna. Marcharé siempre junto a ellos, iincluso por encima del pragmatismo que tantos movimientos revolucionarios ha hundido.
Valoración: 0 | Avisar provocación
