Buscar  
El atentado frustrado contra un avión estadounidense, huele a gato encerrado
Lo sucedido le ha venido tan bien al presidente Obama, que es imposible evitar la suspicacia.
J.M. Álvarez | Para Kaos en la Red | 27-12-2009 a las 19:08 | 3117 lecturas | 14 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/atentado-frustrado-contra-avion-estadounidense-huele-gato-encerrado
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb

La justicia de Estados Unidos (EEUU) ha acusado al nigeriano Umar Farouk Abdulmutallab, de intentar destruir un avión Airbus de la compañía Delta Airlines, pero a pesar de que el terrorista frustrado haya declarado haber sido entrenado en Yemen por Al Qaeda, existen puntos extraños que beneficiarían al presidente Obama en un momento en que su imagen beatífica está cayendo en picado, debido a sus últimas maniobras  que  recuerdan, en todo, a George Bush.

Llama la atención que una persona incluida en una lista de sospechosos, obtuviera, sin problema alguno, autorización para viajar a un país que exige, con varios días de antelación, a las compañías aéreas las listas de los pasajeros, en las que figuran los datos personales de los viajeros. Para “aclarar” este punto, las autoridades estadounidenses han manifestado que si bien, Umar Farouk figuraba como sospechoso, no tenía prohibido volar a EEUU, una afirmación que suena a chiste.

Por otro lado, la espontánea inculpación del detenido, y su supuesta formación en campos de adiestramiento de Al Qaeda en Yemen, justificaría la política belicista que el premio Nobel de la Guerra, ha iniciado en la frontera entre Yemen y Arabia Saudita, donde los bombardeos indiscriminados estadounidenses son cada día más frecuentes, debido a la confusa situación que se vive allí entre “milicianos irregulares chiítas”, soldados de Yemen y de Arabia Saudita.

Este atentado fallido beneficia al actual Gobierno en el debate abierto sobre la vigente Ley Patriótica, debate que la Cámara de Representantes decidió aplazar (no hace mucho), para dentro de 60 días, antes de que expire la ley, al considerar que no era momento apropiado para tomar una decisión sobre un tema que en absoluto es banal, pues afecta a las libertades fundamentales en EEUU, limitadas desde hace más de ocho años.

La Ley Patriótica se aprobó después de los atentados de septiembre de 2001. Desde entonces, diferentes grupos sociales exigen su derogación porque vulnera, entre otros, los derechos de privacidad y confidencialidad, y faculta al Secretario de Estado para considerar “terrorista” a cualquier grupo cuando sus actividades "amenazan la seguridad nacional, la política exterior o la economía de EEUU", algo tan ambiguo que permite incluir en esa categoría, a las organizaciones que no sean del agrado del Gobierno.

Por si fuera poco, se trata de una ley extraterritorial, abarca jurisdicción internacional, y al estar basada en creencias políticas, posibilita la creación de listas negras de las que salen y entran los países, en función de los intereses geoestratégicos de Washington. Los últimos movimientos de EEUU en América Latina propiciarían la aparición de nuevos Estados “terroristas” que bien podrían ser Bolivia, Venezuela o Ecuador. Lo sucedido, le ha venido tan bien a Obama que resulta imposible evitar la suspicacia. 

http://jmalvarezblog.blogspot.com/
 
 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Comentarios (14)

#1.- SE LLAMA

NAVARRE KING|27-12-2009 20:08

Control  Social.A poder ser mundial.
No solo huele a gato,huele a prisioneros de conciencia.Su III Guerra Mundial.

Valoración: 7    |  Avisar provocación

#2.- Obvio que todo es un montaje

Chuaeño|28-12-2009 01:29

Nada más verlo en la prensa me puse a reir , para no llorar, cuanto más van a seguir tomandole el pelo a la gente? que asco por favor.

Valoración: 11    |  Avisar provocación

#3

28-12-2009 11:29

Yo sólo pediría a cualquier ciudadano crédulo y bien intencionado, claro, que me explique qué es para él Al Qaeda. Cómo es posible que nadie de los de a pie se pregunte cómo está estructurada esa organización, con qué medios cuenta, cómo son sus, sin duda, perfectísimos sistemas de comunicación (sin los que sería imposible coordinar acciones, que se supone dirige alguien) y cómo esos sistemas perfectísimos son capaces de evitar los mil y un sistemas de detección, control policial, satelital, con aviones espía, con todo el control del espectro radioeléctrico, de que dispone el país más desarrollado (al menos en estas artes de espionaje, vigilancia y detección de cualquier signo de disidencia amenazante) del planeta. ¿Alguien se ha planteado qué es Al Qaeda, dónde se ocultan sus dirigentes e inevitables infraestructuras? Esto es clavadito a las milongas del 007 y algún doctor de esos que quieren controlar el mundo. O sea, un cuento que ni los niños de hoy se creerían. Pero es que el grado de gilipollez que han conseguido inocular -esa sí que es una pandemia de las buenas- en  la caza de la mayoría de los ciudadanos alcanza cotas inimaginables.

Valoración: 11    |  Avisar provocación

#4.- Un asesino es un asesino

28-12-2009 11:48

Vereis como  los 200 muertos de Atocha fueron victimas de un complot de la CIA para evitar que mi abuela cobrase su jubilación
Tanta teorias  de complots me incitan
a pensar que hay quien busca  disminuir las responsabilidades de los asesinos de    .Al Qaeda y que por lo tanto son sus complices.
Un asesino es un asesino y todo lo demas son fatasmadas de gente para quien "el enemigo de su  enemigo es su  amigo"
Con todo lo que eso ha llevado como desastres en la historia del siglo 20     

Valoración: -17    |  Avisar provocación

#5

28-12-2009 12:26

¿Y quien es el asesino?

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#6.- Numero 4 ¿a quién se refiere usted?

JM Álvarez|28-12-2009 13:32

¿A los trabajadores asesinados en Atocha en  un atentado provocado por la timorata, y criminal, política implementada por Aznar (que ahora "copia" Zapatero en Afganistán) y  a cuyos familiares los "demócratas" (que defendían otra teoría, sabiendo que era falsa) les decían aquello de  "meteros los muertos por el culo?

JM

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#7.- historietas

Albert|28-12-2009 14:30

Pues sí, el mundo continua muy mal, y lo peor es que entre pley esteixons y futbolitis nos estan levantando la camisa cada 2 por 3. Por ejemplo, los 3 secuestrados catalanes en Mauritania... ahora ya ha salido el CNI diciendo nosequé... algo me dice que esto acabará de forma esperpéntica, para justificar alguna accion politico-militar de turno para continuar explotando a los paises de oriente medio...

Sin querer hechar mucha leña en el fuego, lo de atocha, flipo que aun la gente continue pensando que fueron unos ayatolás lunáticos y sanguinarios... por cierto, tampoco fue ETA.

Recordais a ZP diciendo a Gabilondo en micro abierto "Hay que crear tensión..."

Mi primer comentario en esta web, que me parece genial! 

salud 

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#8.- EL IMPERIO ES EL IMPERIO......

Xose Lois|28-12-2009 17:19

Hacia donde dirige sus sospechas el avezado no 4.¿No tiene datos que hagan mas que sospechar?La historia de este imperio EE.UU. esta llena de crimenes que con el tiempo han salido a la luz.Las empresas norteamericanas implicadas en asesinatos o creacion de conflictos belicos(Coca Cola entre ellas) es una realidad.¿Porque no vamos a sospechar de este nuevo  asunto con tintes belicosos?¿Donde no  ha estado la C.I.A.anteriormente a una guerra en el pasado siglo y en el presente?Sabemos mas de los que creemos  pero no tenemos los medios donde poder exponerlo. 

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#9.- Todo huele a un nuevo montaje

ANTIMPERIALISTA|28-12-2009 20:14

Un testigo dijo que vio subir al avión al supuesto terrorista sin que se le requiriera ningún documento, visa o pasaporte y acompañado por un hombre elegantemente vestido.

http://investigar11s.blogspot.com/2009/12/al-terrorista-del-vuelo-detroit-le.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Investigar-11s+%28Investigar-11S%29

Está claro que todo huele a un nuevo montaje para justificar la intervención yanqui en Yemen.

Enhorabuena por el artículo J.M.

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#10

28-12-2009 20:18

Cualquiera que tenga dos dedos de frente sólo puede llegar a varias conclusiones: --- El pseudoatentado de Detroit es un montaje fraudulento, uno más, del imperio. --- Nadie con sentido común puede creerse que un tío puede entrar en un avión con explosivos, hoy día, y en el país más vigilado del mundo. --- Es tan infantil y risible lo que nos cuentan los telediarios del régimen de Zapatero y Bush que sólo puede mover a la hilaridad y también a la indignación...Sobre todo que el presunto "terrorista" fue reducido por los pasajeros y la tripulación...Vaya por dios...se le olvidó detonar, por un descuido, la bomba...Qué consenso más bochornoso sobre la noticia más chapucera del año. --- El resultado de todo esto es un control más asfixiante sobre los ciudadanos, los cacheos abusivos y fascistas de los aeropuertos, y sobre todo, contra la disidencia antifascista y antiimperialista. Esperaba este artículo de J.M. Alvarez...

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#11.- Al #4

28-12-2009 20:42

Todo eso que dices  me suena a rollete gastado, pero, además, sigues sin decirme qué es para ti Al Qaeda. Cuéntanos qué son, quiénes son, cómo están organizados... Algo debes tener en la cabeza, digo yo. ¿O es que ni siquiera te has parado a  pensarlo y sueltas tu rollo así, porque sí?  

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#12.- al 4

28-12-2009 21:53

200 no, fueron 192 víctimas, sí, de un complot de la CIA para limpiarle a Aznar el "trago" del apoyo a la guerra de Irak y al mismo tiempo refrendarlo mediáticamente de cara a revalidar la mayoría absoluta y "acabar" con ETA y de paso porqué nó, evitar que tu abuela cobrase su jubilación tras la crisis provocada. No se trata de disminuir las responsabilidades de los asesinos y sus cómplices, sino descubrirle su relación real con cualquier atentado sucedido o por venir.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#13.- banderas falsas, falsos positivos...

torrícola|29-12-2009 21:10

USA  frecuentemente utiliza este tipo de operaciones al empezar sus  guerras. Hay más gatos encerrados, sino pregúntenle a Uribe por el asesinato de su gobernador, encerrado y huele a podrido.

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#14

Roberto Perez Perez|30-12-2009 18:04

Teorías conspiratorias nunca prueban una hipótesis, solo confunden. La  opinión es libre, pero  el  buen intelecto debe cuidar de divagar en las lagunas de la duda.  Una teoría de conspiración,  atrae,  suena pero nunca arrodilla a un inteligente.  Aun a la espera del destello brillante, del detalle que confirme lo inesperado, y las coincidencias históricas…

Valoración: 1    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Internacional Opinión

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)