Compañeros, hay muchas novedades. Por un lado, vamos cerca de los 3.600 miembros, lo cual constata la imperante necesidad de construir una herramienta de lucha a nivel internacional que sea eficaz contra el capitalismo, pero en las novedades de hoy tengo que anunciar un hecho lamentable. | Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |



#1.- Universitario=burgués?
#1|09-03-2010 18:54
Pienso que el movimiento obrero necesita de todas y todos y discriminar a los obreros con formación universitaria no sólo es una injusticia, ya que mantiene en tierra de nadie a millones de asalariados universitarios, sino que además es poco inteligente, porque la revolución necesita de todas y de todos los que sientan su condición de clase obrera. De otra forma quedarían en manos del capitalismo global para utilizarlos como asalariados contra la clase obrera en su propio beneficio.
Salud
Valoración: 0
| Avisar provocación
#2
sinope|09-03-2010 19:15
Si los estudiantes universitarios no son trabajadores mucho menos lo seran chavez y otros muchos que forman parte de la izquierda institucionalizada.no?
Valoración: 1
| Avisar provocación
#3
09-03-2010 20:53
Por lo visto se habla de "ciertos universitarios"
Valoración: 0
| Avisar provocación
#4.- ¿Estudiante = pequeñoburgués?
09-03-2010 21:13
1- No nos salgamos de quicio, no veo que se diga por ningún sitio que ser universitario sea igual que ser burgués, pero siendo realistas, un estudiante universitario que se marcha de intercambio a estudiar a otro país, y que además tiene tiempo de organizar un partido, no es un obrero y no vive en las mismas condiciones que la clase obrera. Ni siquiera un estudiante universitario normal suele serlo, en eso estaremos de acuerdo, ¿no?. Entonces suena paradójico que  pretendan montar partidos "proletarios" y además en aulas universitarias. El proletariado abunda más bien en los polígonos industriales y en los centros de trabajo
(continúa)
Valoración: 1
| Avisar provocación
#5.- ¿Estudiante = pequeñoburgués?
09-03-2010 21:27
2- La razón es que la clase obrera lo tiene difícil para tener estudios superiores, y más en el estado español ya que estudiar es incompatible con trabajar. Y l estudiante que se va a una universidad de París de intercambio tiene que pagar, o mejor dicho su familia, todos los gastos, fiestas y farras incluidas, y una familia obrera raras veces se lo puede permitirt. El filtro del sistema educativo y  los obstáculos que impone la sociedad provoca que  jóvenes de familias humildes vayan cayendo en el fracaso escolar. Esto se refleja en la composición social de los estudiantes, la mayoría  pertenecientes a la pequeña burguesía. Esto también se refleja en sus ideas y métodos, tendiendo hacia el individualismo frente al colectivismo y al asamblearismo continuo frente a la organización operativa. Esto les conduce a menudo a posturas sectarias, priorizando el propio protagonismo personal a los objetivos revolucionarios. Así, muchas organizaciones estudiantiles atacan a organizaciones con propósitos semejantes sólo por que les pueden quitar  protagonismo. Por otro lado, el movimiento estudiantil es muy voluble, no crea tradiciones, eso impide el aprendizaje de la experiencia y la caída constante en los mismos errores, sus organizaciones tal y cómo aparecen desaparecen, pues ser estudiante, al fin y al cabo, aunque algunos se puedan permitir el lujo de eternizar los estudios, es un estado transitorio.  Realmente, estos chicos no son la "flor y nata" del proletariado.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#6.- Excluimos? excluyamos
#6|09-03-2010 22:18
Puestos a excluir, porqué no excluimos a lxs obreros que tengan un BMW, que haberlxs haylxs, o lxs jubiladxs que disponen de segundas residencias, que hay muchos gracias al booms económicos del pasado, o lxs miles de obrerxs que viajan de vacaciones al caribe, por decir algo.
Pues mira, entre todos estos y los estudiantes que se queman las pestañas sin recibir nada a cambio, ya ni becas, que se tienen que endeudar, frecuentemente compaginando un trabajo precario, postponiendo hasta el infinito la maternidad/paternidad, viviendo en pisos compartidos y todo ello por la promesa de un salario mileurista al fin de sus estudios, pues me quedo con los segundos como ploretarios.
El problema es que hay poca consciencia de clase en el colectivo, pero aún  así creo que más que el colectivo obrero de fábrica. El movimiento anti-bolonia que se opone a la privatización de la universidad lo demuestra.
Si algo ha cambiado desde que Marx escribió "El Capital" es que hoy los burgueses son tan perezosos que ni estudiar quieren, y prefieren contratar cerebros, que incluso salen más baratos que la mano de obra "física". Si fueramos inteligentes reclutariamos a todxs los universitarios para la causa, pero no lo somos y así nos va.
Valoración: -2
| Avisar provocación
#7
10-03-2010 17:23
No se trata de excluir, sino de excluirse. He conocido a pocos universitarios con mentalidad de clase obrera, ellos mismos se excluyen aunque provengan de  familia trabajadora.  No se habla del burgues, sino del pequeño-burgués, hay una diferencia significativa. En mi opinión es más un problema de mentalidad que de clase social.
Valoración: 2
| Avisar provocación