¿Qué le pasa al chacarero cuando rechaza con medidas de fuerza, una nueva ley de arrendamientos, propuesta por la propia Federación Agraria, que lleva los contratos a 5 años, beneficiando los tiempos y necesidades de su producción?
Aquí la lógica es casi transparente: Patalea contra los “pools”, porque quiere una moneda más, a cambio de que le destrocen el campo… Pero en definitiva ¡en su vida! había disfrutado de la comodidad de un rentista… Y con algo así como $5000.- al mes por cada 100 hectáreas alquiladas, la está pasando bomba… Che.
Se levantaa la hora que quiere, no agacha el lomo de sol a sol, si no que dedica su jornada a tomar mate en la puerta de su casita pueblerina… (Eso sí: De sol a sol)
¿Nueva ley de arrendamiento? Y… Sí… Le devolvería el campo… Pero: ¿Y para que carajo lo quiere?
La lógica es muy simple: Trabajás…Te cansás… ¿Qué ganás?
Al ex chacarero devenido rentista: Ahora le gusta jugar al tute, al póker o al truco con sus amigotes de la infancia y, su única distracción más o menos seria es ir a cortar la ruta… Es decir pasando a timbear en esos casos en “la rula grande”, junto con “lospatrrrones” (los que tienen más de 5000 hectáreas )… Apostando a voltear al gobierno de esa “montonera de mierrrrda”… ¿Viste!?
Por ahí… ¿Quién te dice? La voltean… Vuelve Cavallo de ministro de cualquiera de esos badulaques como Reutemann, Cobos o Carrió… A él le sacan las retenciones… Y el del pool le sigue alquilando el campo hasta el día en que la tierra de la que siempre vivieron sus ancestros, solo sirva para hacer ladrillos…
Calculá: Tiene para 5 o quizás 7 u 8 años de matear bien temprano y al pedo…
¿Qué más puede querer?
Aquí la “oposición” es un simple tema de intereses… Los “intereses” de una burguesía entregada, que actúa igual que el industrial que reventaba su empresa a fines de los `70 para irse a Miami a comprar con el histórico “déme 2” , o que el actual remisero de barrio… Todos se están comiendo díaa día su capital… Pero de mientras, disfrutan…
Más inexplicable resulta la situación de los políticos de izquierda y/o progresistas, que contando con un cierto grado de representación, que podría resultar clave para construir el próximo Gobierno en el 2011, se quedan varados en “ser oposición”, cuando se debate la ley de medios y se le puede sacar el monopolio mediático a los 3 grupos oligopólicos que, encabezados por Clarín, nunca le han dado cabida a ellos (los militantes y/o políticos de izquierda) por más de 15 días… Renunciando a no tener que lidiar con la construcción de la opinión pública por el enemigo, como haría clarinete cada día de su posible próximo gobierno… Si no se le saca el poder que detenta…
Es el caso de Solanas y su gente que, después de haber predicado 15 años tenazmente su denuncia a la propiedad concentrada de los medios… Ahora quieren que la ley se discuta después de diciembre… O sea NUNCA – Dado que entonces, la mayoría en las cámaras será de “la oposición”, de la que se sienten parte…
E igual que el chacarero,se animan a alquilar hasta su total destrucción los objetivos políticos de toda la vida (como aquel la tierra de sus ancestros), con tal de mantener un momento de notoriedad con estos medios (como aquellos, cuando apuestan con “los grandes” – los dueños de los pooles a destruir al Gobierno)…
Así empezó la “Alianza”… Con Chacho juntándose con De la Rúa , para ser SOLO: “oposición”…
Pero así como hay un inexplicable Solanaspor haber reducido todo su prédica nacional, popular y de izquierda de décadas a un simple razonamiento “opositor”… (Inexplicable mientras no se aplique aquello de que “el hombre es el único animal que se tropieza 2 veces con la misma piedra). Hay también “oficialistas” igualmente capaces de enajenar los intereses que han defendido desde siempre: Como aquellos que desde una historia de izquierda o progresista, hoy callan el acercamiento de los K al FMI, “para no molestar” o para “no agitar algo no esencial”…
¿Alguno del sector “progre K” se acuerda ahora de cómo Heller lo dejó escrachado como inútil a Prat Guy, por que este había dicho durante la campaña que “había que volver al FMI” - Hace apenas algo más de 2 meses, en el debate televisado entre los candidatos porteños?
¿Por qué no rechazan con igual énfasis al Ministro de Economía Boudou y sus concretas reuniones de negociación con el F M I?
¿Por que hace declaraciones de que “está resistiendo” los condicionamientos?... Si “entró en negociación” esporque algo, les va a terminar aceptando… El ABC de la negociación establece que nadie comienza una si no hay interés en algo del otro. Y por lo tanto se está dispuesto a ceder algo propio para obtenerlo…
Claro: Aquí se trata, una vez más, de “ceder”, en realidad de entregar la independencia económica a los centros financieros internacionales. Esa misma fórmula que presidió los más obscuros años de nuestra patria: del `76 al 2001… Lo que lo que “se está dispuesto a negociar, y en alguna medida: A ceder”, es nada menos que el futuro del pueblo argentino…
Y, además, ha sido la actual ausencia de vínculos con los círculos financieros, lo que nos ha mantenido relativamente “a salvo” de la actual crisis internacional…
¿Y entonces para qué justificar? ¿O si la entrega la hace un K, es distinto?
En definitiva, tanto unos como otros están prisioneros de una falsa dicotomía: “Oficialismo – Oposición” que los aleja de sus objetivos de construcción de una alternativa diferente…
Y si el progresismo y la izquierda tienen, nuevamente una oportunidad (como en los ´90) de crecer como opción de gobierno… Para aprovecharla deberían aprender de aquella experiencia… Y NO querer “saltar etapas”, construyendo nuevas “Alianzas” con el enemigo…
Canjeando los propios objetivos por la “sensación de estar alcanzando el poder”, aliándose con cualquiera, sin principios ni objetivos… Van a terminar igual que el Chacho… ¿O se creen que son más vivos?
¡No hay vacuna contra el fracaso!… Salvo... Construir una fuerza popular identificada y dispuesta a defender laspropias banderas… (Cosa que no se hace negándolas…)
Ysi los oficialistas “progre” quieren defender a este Gobierno (porque, como ellos creen: Aquí, después de los K no va a crecer el pasto…- Que “solo se puede venir la noche de la derecha”… Dicen…) Que empiecen por criticarles con franqueza cuando se están mandando una cagada histórica como la de volver al FMI… Como hacen los verdaderos amigos…
Recuerden: Por el camino de la entrega de las propias banderas frente al enemigo, solo se va al “Varela Varelita”… (O se sale en helicóptero…)
Y el imperialismo, y la oligarquía… Y hoy los monopolios mediáticos… ¡Son el enemigo!...
A no olvidarlo muchachos…
Finalmente me despido diciéndoles aquello que canta Silvio:
"Con la necedad de asumir al enemigo...
Con la necedad de vivir sin tener precio..."
Los saludo con un abrazo:
José Luis
Más información:
Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) |
Microdonación de 2 euros
| Donación de importe libre
|
