Comentarios (20)
#1.- vaya unos intelectuales... Los payasos y los muertos
Zaratustra|22-03-2010 17:31
Están apoyando los verdaderos intereses del Garzón: justificar su propio genocidio contra el pueblo vasco.
Están convirtiendo nuestra lucha por la Memoria Histórica en un CIRCO.
No queremos saber si Franco sigue vivo o no, ¡que se rian de su puta...!
Queremos que al menos los fascistas y sus herederos reintegren los patrimonios expoliados.
Puro surrealismo, como cuando Ramón Gómez de la Serna mostraba el parecido entre los Payasos y los Muertos... ambos con sus caras pálidas, sus ojos vacíos y la mueca de sus sonrisas abiertas.
España Negra A TOPE...
Valoración: 7 
| Avisar provocación
#2
22-03-2010 18:10
Hay ocasiones en la dialéctica que hay que "hacer de tripas corazón" para vencer en el largo plazo. Recuerde que el ejército rojo de Mao tuvo que unir las fuerzas con el ejército nacional del kuomitang para expulsar a los invasores japoneses del territorio y cambiar la correlación de fuerzas a favor de la Revolución de la R.P.China. Hoy defender a Garzón es defender la democracia frente al fascismo, aunque éste mereciera por sus hechos jurídicos el calificativo de fascista. Ir contra Garzón y a favor de su expulsión es ponérselo bonito al fascismo en pleno epicentro de la crisis mundial focalizada en este estado.
Valoración: -15 | Avisar provocación
#4.- Holodomor
Vladimir Ilich|22-03-2010 19:07
El 2 de Diciembre de 2008 se celebró en Washington, D.C. la ceremonia de movimiento de tierras para el Memorial Holodomor. El Viernes 13 de Noviembre de 2009, el Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, emitió una declaración sobre el Día del Recuerdo del Holodomor ucraniano, en el que dijo que "recordar a las víctimas de la catástrofe del Holodomor, hecha por el hombre, nos da la oportunidad de reflexionar sobre la situación de todos aquellos que han sufrido las consecuencias del extremismo y la tiranía en todo el mundo".
Mandar a Garzón a buscar a Stalin y que lo procese. Chalaos!!
Valoración: -13 | Avisar provocación
#5.- Que se maten los perros, que se devoren las entrañas
Zaratustra|22-03-2010 22:23
Defender a Garzón es defender la farsa circense y la burla sangrienta, frente a la verdadera lucha por la Memoria Histórica que realizan las verdaderas organizaciones populares, como Ahaztuak.
Hay que ir contra TODOS los fascistas, Garzón incluído. Si se arrancan los ojos, entre sí, mejor para nosotros, sólo tenemos que mirar y disfrutar.
Mover un sólo dedo por ese Perro, es escupir sobre toda la sangre del pueblo vasco, es justificar la Tortura, y apoyar todos los asesinatos del PSSOE. Quienes apoyen a ese criminal, se merecen que les hagan desaparecer a ellos.
Valoración: 11 | Avisar provocación
#7.- a zaratustra - cacemos el conejo antes de ver como guisarlo
22-03-2010 22:43
"Hay que sentar un poco la cabeza sobre los hombros porque las alas de la imaginación a veces pueden traicionar el sentido común" (lo dice quien suscribe el comentario). ¿Porqué en "la verdadera lucha" por la Memoria Histórica se incoaron con Garzón las querellas sobre los crímenes del franquismo,? puestos a ser sectarios este juez no serviría ni para lo uno, ni para lo otro, sí o sí? Si desde la Asociación de la MH se dió el paso de buscar conseguir jurídicamente el rescate de la MH, los propósitos de recuperaciones siguen en boga, por lo que la expulsión de Garzón es un traspié para su consecución. Así que como decía el sargento chusquero, vl-pc-ml (vista larga, paso corto y mala leche)
Eso por un lado, por otro con tu incendiario comentario le haces el juego a la extrema derecha que se masturba como los monos de Gibraltar viendo desde el Peñón (del fascismo) sus antónimos de la izquierda le facilitan conseguir mantener la losa de 3 T. sobre el cadáver y zombie del dictador y sus suculentas herencias y privilegios.
Mantener a Garzón en su puesto es mantener los mínimos democráticos conquistados, lo contrario iniciación del retorno al 1939.
Valoración: -11 | Avisar provocación
#8.- Garzon, un lobo con piel de...cabron.
Likiniano.|23-03-2010 03:35
Este juez no nos va a devolver a nuestros muertos, ni va a meter a ningun fascista en la carcel, esto no es + k otra porqueria de timo judicial ,que no ira a ninguna parte, mientras en la Audiencia Nazional se tortura como en la dictadura...a quien quieren engañar.
¿Con que moral o fundamentos pretenden construir estos torturadores asesinos(Zabalza,Ianzi)una ley de memoria historica si deberian incluirse ellos mismos como criminales de lesa humanidad contra todo un pueblo(el vasco)y torturadores y violadores de los DH a lo largo y ancho del EE?.
PD:arcadas,asco,podredumbre...l´estaca.
Valoración: 12 | Avisar provocación
#9.- Que se maten los fascistas, yo les daba ganchos de carnicero...
23-03-2010 03:46
¿Qué resultados ha habido y puede haber? CERO, me remito a Chile, Argentina, etc.
Una burla, una farsa todo.
Ya lo dijo Hebe de Bonafini muy claro... ¿Cómo se pueden creer que otro torturador, que otro genocida, nos pueda hacer "justicia"...?
Si vieras pegarse en la calle a unos nazis y a unos (otros nazis) sionistas, ¿tú, a quién ayudarías?
...
Valoración: 10 | Avisar provocación
#10.- Del 7 al 8-9
23-03-2010 10:36
Ya que no contesta Ztt., vá para ti Lknn: te pronuncias desde el resentimiento pasional totalmente descontextualizado de la realidad analítica, con lo que confirmas la cita y palabras de Lenin sobre "el izquierdismo, enfermedad infantil del comunismo" en cuanto haces bueno lo de la "unión de los polos contrarios" porque favoreces el discurso de lo que a la extrema derecha pepera y nazi le conviene propagandeando desde la extrema izquierda, se les haga el juego a su política de "perfumación del fascismo".
Sobre la pregunta tan tópica de que si viera pelearse a un nazi y un sionista a quien ayudaría, te respondo que a quien me conviniera mas según el contexto y la circunstancia.
Valoración: -7 | Avisar provocación
#11.- #10,como dice #9 yo les daba ganchos de carnicero.
Likiniano.|23-03-2010 11:08
Mire compadre la dialectica es mu botina...ahora, no se k experiencias vitales habra tenido musted con esta gente,a mi personalmente me han hecho tragar mucha agua, no se si me entiende,por lo k tengo clarisimo de k palo van,si quiere le doy algunos detalles sobre el analisis contextual y circunstancial de mis torturas, pero no quiero hacer vomitar a los presentes.
El PP siempre mantendra a individualidades como Garzon,Marlaska o del Olmo al frente de tribunales politicos como este,lo saben hasta los crios de mi barrio,no hay ninguna diferencia entre PP-PE (el de Zapatero, son lo mismo),y sin duda prefiero mil veces un izquierdismo infantil pero activo a todas las tesis teoricas del comunismo, en esto los anarquistas tienen la razon.
Dificilmente ,ademas, veo como se puede perfumar algo,el fascismo, que lleva oliendo a detritus 70 años , ya lo intentaron en la transicion,proceso que les salio rana y que no ha engañado a ninguna mente consciente.
Simplifique usted mas y le ira mejor en sus analiticas de la realidad,el verdadero pueblo llano comprende estas cosas por instito sin estudiar jamas en la univerdsidad,no pensara usted k los milicianos k murieron por la republica salian precisamente de las universidades ¿verdad?.
Claro k soy pasional, e incluso intransigente, la causa lo merece,no hago analisis mas profundos pq no hay analisis + profundo k la experiencia directa sobre uno mismo y su entorno de la represion politica injustificada,...
Valoración: 10 | Avisar provocación
#12
Un@+|23-03-2010 11:16
Sí que os conformaís con poquito los "demócratas" o "defensores" de la Libertad, la Justicia y la Memoria... Después de nada menos que 36 años de morir el genocida cabrón. Se dan unos pasitos (también llamados garzonadas) pa'lante ¿o eran pa'tras? y todxs a cantar el alelulla ante su juez estrella.
Pero ninguno de esos "demócratas" o "defensores" de la Libertad, la Justicia y la Memoria ha sido capaz de ver el estado de excepción en el que vive una de sus colonias más cercanas...
Patéticos demofascistas como dice un amigo mío. Cuan podrida debe estar la base...
Valoración: 7 | Avisar provocación
#13.- Continuacion del#11
Likiniano|23-03-2010 11:50
...solo veo al enemigo fascista delante cuando me hablan de la A.NAZI.
No se a que conquista democratica se refieren algunos cuando defienden la permanencia de estos franquista solo con el argumento de k van a construir una ley de "memoria historica",esa ley ya la guardamos todos en nuestros cerebros y corazones,esta en muchisimos libros, y el juicio ya se hizo, hace mucho,ahora ni nuestros muertos van a salir vivos de las cunetas ni ningun patrimonio expoliado ,derecho violado o crimen va ser devuelto o repuestos los daños fisicos y morales,el unico homenaje digno es continuar la lucha;esta ley no va a llevar ningun fascista de aquellos,casi todos muertos ya , a la carcel, ni va a perjudicar a sus herederos , vease el Borbon,primero en la lista para juzgar.
Seamos realistas y no hagamos politica de baja estofa similar a la k se hace en el congreso de diputados,hay cosas que hay que llamarlas por su nombre, mentiras y crimenes, y dejarse de medias tintas, sino nunca seremos realmente combativos frente al EE,al k no se le puede hablar con buenas maneras mientras encarcela y tortura a nosotros y a nuestros hijos ,todo por nada, y favorece siempre al podero,para el k trabaja con ahinco.
Ademas ,al ciudadano de calle hay k explicarle todo sin ambajes ni artificios e incluso con animo de enardecerlos para k habran los ojos ante tanta injusticia(esos 4 milloves de parados,p.e,quieren pan,la memoria les queda ya muy lejos,lo k les importa es el dia a dia,k apremia).
Valoración: 4 | Avisar provocación
#14.- Al 11 del del 7-10
23-03-2010 11:55
¿Simplificar mas lo que has simplificado dándole la razón a los anarquistas y a mí también cuando prefieres un izquierdismo infantil connivente (por coincidente) con el proyecto de los que te han metido la cabeza bajo agua? Pues sigue con esa "manía de la experiencia directa del cubo de agua sobre uno mismo" que yo siempre estaré con el "análisis concreto de la realidad concreta" de K.Mark y Lenin avanzando en la educación revolucionaria del proletariado hacia la democracia popular del mismo nombre.
Al 12 - Patético, demofascista será vd. argumente y no rumee por favor.
Valoración: -2 | Avisar provocación
#15.- Viene del #13, y termino.
Likiniano|23-03-2010 12:18
Algunos supuestos"izquierdistas" solo marean la perdiz con sus propuestas ,politicamernte correctas,ya rendidas, al regimen.A personas de la talla de Alfonso Sastre no le hacen falta muchos analisis para vislumbrar cual es el camino y distinguir lo k es practico y lo k es perder el tiempo en "izquierdismos infantiles".
Hoy x hoy si se quisiera hacer una verdadera ley de la memoria,lo suyo, seria primero actuar sobre la memoria viva, la de los ultimos 35 años.Podriamos citar cientos, no ,miles de casos para ser revisados y puestos los criminales en su lugar ,casi todos vivos:caso GAL,caso Joseba Arregui, caso Agustin Rueda, caso Galdeano,caso "Nani",caso de miles de contagios y muertes evitables e intencionadas por el VIH en las prisiones del EE,caso Agulló,cuyo asesino navajero fascista,Cuevas, esta en la calle como candidato de un partido¿democratico?(DN)legal(k poca memoria por parte de la adjudicatura para con estos),con solo 4 años de carcel por un asesinato,otros se comen el doble por un molotov,o son obligados a huir a una clandestinidada con resultados previstos y reditos electorales a lo largo y ancho del EE para los de siempre.
En fin, no quiero aburrir a la concurrencia con tan tremendas charlas, quiza el Sr. Verdoux,buen conocedor de la dialectica, le pudiera contestar en esa misma clave,yo, solo se utilizar el lenguaje llano,vulgar y apasionado con el k nos entendemos la clase obrera.
.
Valoración: 6 | Avisar provocación
#16.- PD.
Likiniano.|23-03-2010 12:21
PD:MIENTRAS TANTO SEGUIREMOS PIDIENDO DISCULPAS POR HACER TANTO RUIDO MIENTRAS MORDEMOS LAS BOLSA...K NOS PONE LA AUDIENCIA NAZIONAL Y EL SR. GARZON.
PARA MAS SEÑAS MIRAR SUMARIO 18/98.P.E.
Valoración: 2 | Avisar provocación
#17.- a los pragmáticos
23-03-2010 12:39
Utilizáis el mismo argumento de carrillo en la transacción: hay que apoyar al borbón porque va va acabar con el franquismo, aunque no seamos monárquicos. Hay que apoyar esta constitución porque desmonta el entramado franquista, aunque no sea la que nosotros desamos.
Había que firmar los pactos de la moncloa y la reconversión porque la economía española se hundía y los sacrificios de los trabajadores eran necesarios. Luego ya veríamos.
Hoy el franquismo está más que consolidado, el borbón a lo suyo y españa es un estado nazi aggiornado. Y la clase trabajadora sufrió una derrota histórica de la que aún no se ha repuesto.
Id con vuestro cuento de hadas carrillista a contarlo en la ser o el país, que os lo pagarán bien
Valoración: 7 | Avisar provocación
#18.- para #14
Un@+|23-03-2010 12:55
Siento que haya sentido que mi exabrupto fuese dirigido a Vd. en particular ya que al fin y al cabo Vd. no es más que unx más...
Pero si Vd. cada día se levanta, sale a la calle y no se percata de lo que hay una de dos o tres:
1.- es Vd. Sordo, ciego, mudo
2.- esta demasiado inmerso en los libros analizando la memoria y el pasado para comprender sin haber llegado aún al presente
3.- acepta y participa de esta farsa pensando que es lo mejor y único que podemos tener.
Yo como Félix, prefiero ser Milicianx de la Utopía
Salud
Valoración: 7 | Avisar provocación
#19.- "Vísteme despacio que tengo prisa"
23-03-2010 14:03
Viejo proverbio que viene a colación de que los extremismos nada tienen que ver con el análisis veraz de la realidad, sea cual fuere la materia a analizar.
¿Quizás el torturado tiene mas razón en el análisis por haber sufrido mas directamente la represión? ¿es por ello mas vanguardista y los de las retaguardias mas pragmáticos?, de tópicos se nutre la burguesía en el momento que soflama que tiene la razón porque tiene el poder económico, asi que la sucesión de tópicos todos terminan por ser propios de la clase pequeño-burguesa, clase oscilante entre el poder burgués y el obrero asalariado.
Al 17 - Evidentemente que no es lo mejor ni único que podemos tener, por eso ni acepto ni participo, lucho. Vd. piensa que es pragmatismo, cuando lo que se propone es hacer avanzar (la conciencia) de las masas sobre puntos comunes AMPLIADOS de democracia anticapitalista "fortaleciendo la unidad obrera basado en los principios de honradez y fidelidad al pueblo" (Mao)
Valoración: -2 | Avisar provocación
#20.- Educacion dialectica, toma de conciencia y praxis como educacion.I
Likinianio.|24-03-2010 11:54
Compañero verdaderamente me parece bien hacer analisis teoricos sobre la situacon y las circunstancias en el espacio tiempo.eso esta bien para luego no equivocarse al pasar a la accion o la praxis.Lo malo es k se llevan haciendo analisis de este tipo 70 años y luego cuando todo esta bien analizado no tiene lugar ninguna consecuencia practica de ello,esta bien mirar, pero ademas hay que tocar.Analizar como hay k tirar de la estaca para k caiga de la mejor manera es bueno , pero en la praxis y del modo + positivo hay k realmente tirar de ella.
Usted me habla de modos dialecticos dirigidos a la clase obrera (y personas en general)para k tomen conciencia, pero,¿que ocurre si despues de 35 años esta conciencia no tiene lugar habiendo pasado ya por el cedazo varias generaciones?.
Valoración: 2 | Avisar provocación
#21.- Praxis como educacion y muestra y sacrificios.
Likiniano|24-03-2010 12:13
Las teorias marxistas-leninistas estan hoy en dia fuera de contexto en la realidad concreta y no sirven para realizar ninguna implosion revolucionaria de la clase obrera(occidental y +bien rica), pues ese tipo de clase ya no existe en el EE del siglo XXI, para esto habra k esperar unos años a k la crisis se agudice y k al obrero( transformado en comodo burgues)le duelan las tripas de hambre.
No se en k cueva esta usted , pero la realidad del siglo xxi en el EE no es la de la Rusia de los zares en 1905.
Tengo un tiempo de vida finito como todos, y soy consciente del tiempo y la realida k me han tocado vivir, por principios, y tambien por k mi corazon me empuja, sinceramente prefiero formar parte de una vanguardia(los k van delante para k les partan la cara)k es otra forma muy directa de hacer dialectica y concienciar al resto de la ciudadania, pues se trata de ser el ejemplo vivo pra concienciar a otros.
Aunque las circunstancias me sea adversas prefiro "morir de pie a vivir de rodillas", siquiera sea por desde un prisma egoista no tener nada k reprocharme cuando me llegue la hora.
PD:CADA CUAL ELIGE SU FORMA DE CONTRIBUIR A UN FUTURO MEJOR, NO DIGO K LA MIA SEA LA MEJOR, PERO ES.
¡¡ARRIBA LOS K LUCHAN!!
Valoración: 3 | Avisar provocación
#22.- A #19,(firme sus comentarios para poder dirigirme a usted, k no es un numero)
Likiniano.|24-03-2010 13:32
Tampoco quiero analizar su texto de p a pa pero si comienza identificando a la praxis revolucionaria y la vanguardia con el "extremismo" su mensaje se desvirtua por si mismo , esta lanzado la misma imagen subliminal que lanzan los politicos capitalistas ,la de identificar acciones o colectivos revolucionarios con esa palabra(no abstracta)pero ya muy manipulada por el enemigo, como es el extremismo y "los extremistas",ya le digo, sus citas y referencias a antiguos luchadores revolucionarios dan un tono nostalgico a sus mensajes, pero nos alejan de la realidad y la problematica contemporamea concreta en el espacio -tiempo.
No desvirtue su intento de mensaje dialectico(un tanto dogmatico)con terminos tan manipulados como el de extremismo, ni manipule con el lenguje el significado de las consecuencias k he sufrido por mis acciones revolucionarias con argumentos tan vanos, si soy vanguardia,y pago por ello un precio.
Tampoco utilice un lenguaje tan cientifico para intentar educar y concienciar a los individuxs mas desfavorecidxs por este sistema desigual en la necesidad de un fin revolucionario, comience primero por enseñarnos a leer, sino ese tipo de ideal k pretende transmitir jamas calara en la gente vulgar o del pueblo.(recuerde a Miguel Hernandez,para llegar al pueblo hay que ser pueblo, hablar como el y vivir como el).
Valoración: 2 | Avisar provocación
