Buscar  
Anticapitalismo ¿De qué va la copla?
Lo que hace poco más de un año parecían manifestaciones de impaciencia, comienza a mostrarse como realidades factibles.
Pepe Gutiérrez-Álvarez | Para Kaos en la Red | 26-5-2009 a las 13:54 | 2883 lecturas | 36 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/anticapitalismo-que-va-copla
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb
No hace mucho tiempo que algunos amigos me achacan de ser demasiado don Óptimo en cuanto a la crisis y desprestigio del neoliberalismo. Los últimos datos parecen confirmar que dicha crisis, y su desprestigio son inclusos mayores…           

Nos encontramos en una tesitura paradójica. Es posible que el prestigio del capitalismo se encuentre en uno de sus momentos más bajos. Su incapacidad es más evidente, afecta a cuestiones tan determinantes como la misma existencia de un mañana en el mundo que conocemos, y se manifiesta prácticamente en todos los terrenos, sin embargo, a pesar de la gravedad de lo que estamos viviendo, no existe un frente del rechazo del sistema capaz que sea capaz de dar pasos significados en la correlación de fuerzas…

Cuando se habla del reflujo que ha conocido el movimiento social en las últimas décadas, se suele argumentar que, al fin y al cabo, siempre han existido  flujos y reflujos, y la argumentación se podía ilustrar con datos concretos. Por lo tanto eso es cierto. Pero no lo es menos que ahora partimos de una suma de derrotas más devastadoras que nunca. Quien no entienda esto no podrá entender todo lo demás.

Esa derrota marcó el final del siglo XX. Y no tuvo lugar –al menos no principalmente- por una contrarrevolución preventiva de la que el franquismo fue quizás el ejemplo histórico más aniquilador y prolongado. En el curso de los ochenta, la restauración burguesa armada con las teorías neoliberales comenzó un ciclo triunfante hasta tal extremo que su victoria llegó aparecer definitiva, y por más que esta secuencia ya ha iniciado su fase de declive, todavía estamos ahí.

Dicha victoria fue antes que nada una derrota de la izquierda tradicional. Así:

a)      El sistema del “socialismo real” instaurado después de la II Guerra Mundial, se descompuso como un castillo de naipe. La URSS que había resistido el cerco imperialista e los años veinte (hasta 1929 las cancillerías siguieron con la hipótesis de una restauración armada), y que hacía conseguido derrotar la ocupación nazi con un coste humano sin precedente en la historia, vivió  una revolución boca debajo de la que emergió una nueva clase capitalista que se había ido gestando desde principios de los años veinte.  

b)      Esta descomposición hizo que el mundo basculara hacia la unipolaridad, y que en el mismo batacazo fueran cayendo los partidos comunistas (como el francés o el italiano que habían hegemonizado la resistencia, o el PCE que había sido “el Partido” del antifranquismo), la veja socialdemocracia mudó de piel.

c)      La crisis del nacionalismo tercermundista se manifestó con datos como la desnaturalización del sandinismo, y la conversión del ANC sudafricano en partido de gobierno que cambia las leyes pero que no toca un pelo la estructura social.   

d)      Por la misma descomposición tiene lugar la crisis del sindicalismo combativo, y su reconversión a la “norteamericana”, o sea por la senda colaboracionista-instalada de la AFL-CIO.

e)      Todo esto hace que se puede decir (como hizo Oscar Lafontaine), que el anticomunismo se hiciera mucho más fuerte que el anticapitalismo, y que por lo mismo, los valores dominantes del triunfal-capitalismo llegaran a instalarse entre la misma izquierda tradicional, hipotecada dentro del juego institucional…

f)      Esto ha hecho que tanto la política como el sindicalismo estén ocupados por “profesionales integrados”, y que hayan tenido que transcurrir varias generaciones para que comience a surgir una nueva franja militante…

Fuera de este ámbito en verdad totalitario el sistema había codificado el discurso de la “libertad” como lo contrario del socialismo, y no existe la menor duda que este discurso ha tenido una influencia extraordinaria  entre las generaciones nacidas después del naufragio que se encontraban con el descrédito de una veja izquierda que había renunciado a sus ideales, y que ahora actuaba abiertamente como cómplice de un sistema al que había renunciado a cambiar…     

Centenares de antiguos radicales buscaron su lugar al sol, y durante una larga travesía, los “resistencialistas” (los que persistían en su rechazo a pesar de que la realidad había cambiado), se encontraron rodeados por todas partes, asediados por conocidos de una lado u otro que le venían a decir, ¿pero tú todavía sigue con tus quimeras?. Esa ra la respuesta más habitual cuando el “resistencialista” trataba de hacer agitación en el trabajo o en relación a cuestiones tan reveladoras como el racismo con sus hileras de víctimas innombrables en el Estrecho. 

Llegados aquí, la conclusión es simple. No habíamos vivido un reflejo como tantos otros, sino una derrota sin precedentes. Se habían descompuesto hasta los escalones más básicos. Antes, cuando se daba una agresión hacia las clases desposeídas, y un sector significado de los viejos sindicatos comenzaban a moverse. Así, antes del mayo del 68 se habló largo tiempo de las “huelgas salvajes”. En Bélgica hubo una huelga general cuya chispa fue iniciada por una corriente sindicalista revolucionaria con el asesoramiento de un tal Ernest Mandel... Lo que vino después tuvo su punta de lanza en las universidades (donde el peso de los “aparatos” era mucho menor), y transcreció gracias una juventud obrera “contaminada” por la nueva izquierda, y que acabó reanimando a lo mejor del viejo movimiento obrero.

¿Qué ha cambiado en los últimos tiempos?

Es el comienzo del final del neoliberalismo. De momento ya han aparecido “alternativas” en América Latina: Venezuela, Bolivia, Ecuador…Se han desarrollado enormes  movimientos de protestas. Entre la gente llana, cada vez está más claro que con pretexto de la “libertad” se está desmantelando lo que queda del “Estado social”, y que las conquistas que tuvieron lugar en los sesenta-setenta están siendo cercenadas…Hoy resulta perfectamente factible hacer agitación capitalista en los lugares de trabajo, entre los amigos o la familia. Se está desarrollando un nuevo sentimiento crítico, y está surgiendo una nueva franja militante con conciencia de lo que está en juego, con una crítica al pasado inmediato, al porque y al como de las derrotas, y que está recuperando y ampliando el enorme caudal crítico de la tradición socialista que había conocido una impresionante puesta al día en lo sesenta-setenta…

Pero estamos todavía en los preludios. Los escenarios políticos y sindicales siguen estando ocupados por los funcionarios que ante todo temen perder sus propios privilegios, que no son pocos. Durante mucho tiempo, el sistema ha sabido perfeccionarse siguiendo las pautas yanquis: bipartidismo, la política y el sindicalismo como un negocio, pesebres mediáticos para conformistas reinsertados. Estos privilegios están comenzando a mostrarse como lo que son, una forma de corrupción.

Lo que hace poco más de un año parecían manifestaciones de impaciencia, comienza a mostrarse como realidades factibles. Pero este avance no podrá darse sobre las bases que antes nos llevaron al desastre, ni tan siquiera con la mera puesta al día de las grandes ideas. Habrá que dar nuevas respuestas a nuevos problemas. Eso será posible como lo fue antaño, con el trabajo de una fracción que tiene una apreciación elaborada y clara de o que ahora toca hacer…En este punto, la formación política en la medida en que se dan pasos, será fundamental…

Personalmente, creo que nadie representa mejor esta apuesta como Izquierda Anticapitalista. Pero eso es alo que no se proclama sino que se habla y discute con todos los amigos y amigas que desde el mismo tajo trata de dar un nuevo paso adelante.

Que nadie dude que lo estamos dando.

 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Noticias relacionadas

Anticapitalismo: el discurso de la unidad

Pepe Gutiérrez-Álvarez | Para Kaos en la RedTendremos que buscar las fórmulas más adecuadas, con el fin de asegurar que aquellos/as activistas que quieran implicarse en el proyecto en las distintas fases del mismo puedan hacerlo
[2-6-2009] | 1967 lecturas | 9 comentarios

Notas sobre Marx: 2. La “confesión”

Pepe Gutiérrez-Álvarez | Para Kaos en la RedSon muchos los que han creado su propio Dios fuera de toda duda, fuera del tiempo y del espacio, y clamar contra los que dudan su propia guerra santa.
[1-6-2009] | 1027 lecturas | 2 comentarios

Rosa Aguilar y Andreu Nin: La extraña ironía de Willi Meyer

Pepe Gutiérrez-Álvarez | Para Kaos en la RedWilly Meyer, el cabeza de lista de IU para las elecciones europeas, nos ha salido por la puerta de la amalgama, declarando que la sonriente tránsfuga andaluza tendrá que disculparse más veces.
[11-5-2009] | 2319 lecturas | 9 comentarios

El anticapitalismo de Jack London

Pepe Gutiérrez-Álvarez | Para Kaos en la RedHay un London socialista y anticapitalista que merece la pena ser descubierto.
[8-5-2009] | 2167 lecturas | 1 comentario

Notas sobre Miguel Hernández (y la cultura obrera durante la República)

Pepe Gutiérrez-Álvarez | Para Kaos en la RedMiguel Hernández representa uno de los pocos casos de poeta y artista nacido entre las clases trabajadoras, y que consigue trascender el atraso secular impuesto por una sociedad radicalmente injusta.
[6-5-2009] | 1773 lecturas | 2 comentarios

El destino de una revolución

Pepe Gutiérrez-Álvarez | Para Kaos en la RedHabrá que insistir todas las veces que sean necesarias: el fracaso final del “socialismo real” que determinó el final del siglo corto (1914-1989), tuvo razones muy diversas…
[2-5-2009] | 2275 lecturas | 19 comentarios

Comentarios (36)

#2.- DE ACUERDO CON EL ARTICULO . LA OPCION ES VOTAR IA.

CUARTA INTERNACIONAL|26-05-2009 14:42

EL COMENTARIO 1 SE DESCALIFICA POR SI SOLO.
CREO QUE LA OPCION REALMMENTE COHERENTE Y QUE RECOGE LO MEJOR DE LAS EXPERIENCIAS TEORICAS Y PRACTICAS QUE HUBO DEL SOCIALISMO ES IZQUIERDA ANTICAPITALISTA ( I.A.)

DIGO ESTO PORQUE I.A. ES CAPAZ DE    MANTENER ESTA LINEA DE COHERENCIA  SIN DEJAR DE   DE  VALORAR LOS AVANCES HACIA EL SOCIALISMO QUE SE ESTAN DANDO EN VARIOS PAISES DE LATINOAMERICA.
TAMBIEN  ANALIZAN EL AVANCE DE EUROPA HACIA UN NEOLIBERALISMO EN LO ECONOMICO CON TINTES FASCISTAS EN LO POLITICO ( LA DERIVA BERLUSCONIANA ES SOLO EL COMIENZO).
DE TODAS MANERAS LO  IMPORTANTE ES MANTENER VIVA LA ILUSION Y LA ESPERANZA DE LA TRANSFORMACION REVOLUCIONARIA DE LA SOCIEDAD CAPITALISTA.

Valoración: 14    |  Avisar provocación

#3

A.V.|26-05-2009 15:33

El Estado es la base de la economía. Cuestionar el estado, cuestionar qué sujeto es el activo de ostentar la soberanía del estado es cuestionar la base económica partiendo de la lucha popular por la soberanía. Al fin y al cabo eso es revolución: "todo el poder para el pueblo". Izquierda Anticapitalista, en cambio, se basa en "movimientos sociales" (que a pesar de no tener ni presencia ni relevancia en ellos se los atribuye como si ellos fueran la salvación de esos movimientos) ignorando conceptos tan fundamentales como "pueblo" y "clase obrera". ¿Qué socialismo pretendéis realizar si no fijáis ningún sujeto revolucionario? ¿Qué socialismo pretendéis sin una política claramente antiimperialista? En Andalucía, ¿habláis de reforma agraria? ¿Cuestionar la propiedad de la tierra es ser anticapitalista. No lo hacéis, ni tenéis intención, tan sólo sois una izquierda pancartera que suelta lemas bonitos sin saber ni qué buscáis realmente ni cómo conseguirlo (ya lo dijo Besancenot).

La revolución no se hace a la carta, pero ustedes estáis en el restaurante cómodamente sentados pero criticando al maître. Y encima diciendo que eso es algo digno y criticando a los que están fuera luchando de verdad.

Valoración: -11    |  Avisar provocación

#5

26-05-2009 15:41

Jajajajaja, todo bien hasta que me he llevado la ostia con lo de votar a IA, joder, no me lo esperaba!!!!
No, ni de coña, me niego a creer que el marxismo-leninismo esté muerto (que no lo está) a si que me decanto por el "comunismo real?" y votaré a I.I. (todos mis respetos al PCPE).
Joder con los del socialismo autogestionario, o ahora de que vais, de marxista-primitivistas-maoístas?

Valoración: -8    |  Avisar provocación

#6.- desde el mismo tajo trata de dar un nuevo paso adelante

juan|26-05-2009 15:42

¿desde el mismo tajo trata de dar un nuevo paso adelante ?

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#7

26-05-2009 15:53

Tanta leche para pedir el voto para IA.

Valoración: -4    |  Avisar provocación

#8.- I.A. nos ha mentido

lula|26-05-2009 16:04

I.A. ha vendido la moto del apoyo social y las 15000 firmas (negando la posibilidad de los 50 avales de cargos publicos).  Para luego utilizar los avales y no las firmas.

Mal empezamos, si vamos con verdades a medias. Me gusta el proyecto y el programa de IA pero si desde el principio se oculta información mal vamos.

Creo que aun quedan muchos tics y viejas formas de hacer politica de la antigua LCR que creia superados en IA, pero veo que no.

Habeis estado meses vendiendo la moto de las 15000 firmas, como UNICA via de presetar candidatura, cuando estabais pidiendo avales por otro lado.  Eso es engañar a los activistas y movimientos sociales que decis defender y representar.

Mi voto para I.I.

Valoración: -11    |  Avisar provocación

#9

26-05-2009 16:05

¿Pero donde está el problema? Pepe hace un artículo en el que explica su posición y el por qué pide el voto para IA. Igual que por ejemplo Fabbreti pide el voto para II. Que cada cual pida el voto para la organización socialista que quiera, o la abstención vamos.

Valoración: 27    |  Avisar provocación

#10

26-05-2009 16:10

Esto de Internet está muy bien porque te enteras de cosas y puedes además opinar. Sin embargo yo estoy mucho más interesado en conocer a gente de IA en mi pueblo porque me iría con ellos a pegar carteles i demás actividades. Sin embargo, ni conozco a nadie ni tampoco cual sería el procedimiento para conocerlos. ¿Hay algo publicado al respecto? ¿Direcciones, tléfonos, etc por pueblos o por lo menos por capitales?

Valoración: 8    |  Avisar provocación

#11.- Una invitación para votar IA

26-05-2009 16:33

Me gustaría que pudiéramos inaugurar la Casa del Pueblo en mi población donde las distintas izquierdas pudiéramos debatir cara a cara, con énfasis pero con respeto sobre lo que opina cada cual. Una casa donde hablen las paredes, donde los libros han envejecido por su consulta, una casa donde griten los puntos de voz...una casa de todos y para todos.

Esa casa que imaginas
no es cosa de monarquías
Que estas solo traen sillones y poltronas
Esa casa es de mil colores
nada de monocolor
y sus puertas y ventanas
son la tricolor.

Vicent

Valoración: 7    |  Avisar provocación

#12.- adelante los TROOLLS

HELHOY|26-05-2009 16:42

No hay articulo relacionado con IZAN QUE NO SUFRA LOS ATAQUES DE LOS TROLLS................SEGURAMENTE ESO SIGNIFICA QUE LA GENTE DE IZAN va muy bien................

Totalmente de acuerdo con el pepe Guti.........2 x 2 son cuatro.........pues eso

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#14.- Alerta 8 fascista

26-05-2009 17:05

Sobre el tal   "lula" nº 8

es un agente intoxicador/fascista  y lo siento por II  por semejante  supuesto seguidor. El objetivo de su mensaje es insultar ("nos ha mentido") a IA y dividir a la izquierda.

IA no ha podido presentar las 18.000 firmas porque la Junta Electoral Central se ha sacado nuevas normas por las que hay que  avalar personalmente  cada firma ante notario ó ante del secretario municipal de cada Ayuntamiento. Por ese motivo ha tenido que presentar avales.

Vuelve a tu cubil maldito fascista, no cuelan tus intoxicaciones.

Valoración: 12    |  Avisar provocación

#15

Niihara|26-05-2009 17:41

Buen artículo de Pepe, éste sí.

Desde luego, acaba uno simpatizando con IA, aunque sólo sea por los cientos de trolls que parece que se han puesto la wifi pa entrar aquí a putear a IA sin que se conozcan motivos razonables.

Supongo que II conseguirá más votos, pero ojalá los consiguieran éstos, que me parece que mantienen un discurso mucho más coherente y sistemático, a pesar de unos inicios bastante prepotentes.

Y lo de fusionarse toda la izquierda... me parece que es imposible e indeseable; muchos no votarían a una organización en la que estuvieran los aberchales, y muchos no votarían a una en la que haya gente ex de IU, trotskista y demás. No mareemos las cosas y a ver si salen palante todas lo más posible.

Valoración: 6    |  Avisar provocación

#17

Marat asaltarloscielos.blogspot.es|26-05-2009 17:54

Gran artículo, como siempre, Pepe.
Lo que no entiendo es por qué si a los trolls no les gusta lo que escribe la gente de Izquierda Anticapitalista viene aquí a insultar, cuando los demás no lo hacemos en sus "artículos".
¡Qué mala es la pasión de los inquisidores y de qué modo tan poco inteligente pierden su tiempo!

Valoración: 20    |  Avisar provocación

#18

26-05-2009 18:04

No me gustan las siglas de IZAN,  porque se pierde un tanto la fuerza de Izquierda Anticapitalista que se representa muy  bien en las siglas IA  pero, para estas elecciones son las que tenemos impuestas por una cuestión puramente legal. Así que hace bien el compañero 12 en señalarlas porque será las que nos encontremos en las papeletas de votación.

Luego habría que intentar recuperar las siglas por las que la gente ya nos conoce, para evitar mareo de siglas.
Con IA o con IZAN, como decía un personaje de Vickie el vikingo, "estoy entusiasmaaaaaadooooooo"

Valoración: 15    |  Avisar provocación

#19.- El dia D, es el 8....

franky|26-05-2009 18:08

Si el dia 8 veremos con que careta se muestran, unos y otros, entonces sopoesaremos quien(si hay alguien) está por la labor de enfrentarse a los viejos "tics", y a la "restauración", y quien está de verdad por la lucha sin cuartel contra los facciosos del stablissment que siguen empeñados en rescatar la vagilla del palacio derumbao del neo-liberalismo.

Os dejo una cita que debiera tenerse en cuenta en estos tiempos:"En los conflictos los hechos han de predominar sobre las ideas, la accción sobre la palabra y la ejecución sobre la teoría". 

Ya veremos que "echos" se visualizan a partir del dia 8; ó que "no echos", esa es la prueba de fuego y no los viejos teoricos a los que cada cual puede tener como referente, lo mismo que a unos nos gusta las lentejas y a otros no, ya sabeis el dicho; si las quieres las comes y si no las dejas.Akí estamos en otra historia, y aunque suene rancio; por sus echos les conocereis, y no por sus gustos.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#22.- Ya salió el troll de turno

26-05-2009 19:14

Claro, 21, precisamente en la tuya. Sin duda tu no eres niño de papá y conoces a todos los militantes de  Izquierda Anticapitalista  para afirmar lo que afirmas.
¿Por qué no vas a tocar las pelotas a otro sitio? Allí seguramente todos, muy hipermegarevolucionarios puristas, de cafetería, liberaréis al proletariado con vuestra vanguardia fetén y vuestras "verdades del barquero".
Mientras tanto deja trabajar a los demás y no molestes, pobre hombre

Valoración: 12    |  Avisar provocación

#23.- ¿Por que se aceptan intervenciones fascistas en kaos?

26-05-2009 19:41

Comentarios como el 8 ó el 21 no debieran ser consentidos en Kaos.

Una  cosa es la critica politica y el debate y otra es el ataque a una organización politica de la izquierda y a sus militantes desde planteamientos parafascistas: el insulto, la difamación, la acusaciones sin fundamento son impropios de este medio también de izquierda  ¿no?

Valoración: 11    |  Avisar provocación

#24.- Dedicado a los tolls irritados

26-05-2009 19:56

Trolls tranquilo q os va a dar algo, hay q tomar una tilita antes d entrar a una noticia o pagina d IA (IZAN). El emitir una opinión q yo sepa  no es despreciar a otros es q el q lo entiende así es algo obtuso, simple y el único loco. Para otro troll irritado, el Estado en un mundo globalizado no pinta ya nada y es más es un mero gestor del capitalismo al q le dá prevendas si está en dificultades sirve al capitalismo y este y su dinero no conocen naciones ni fronteras, ni patrias, por eso ahora la única posobilidad d luchar contra él es el internacionalismo no hay otra forma, el socialismo en un solo pais se ve hoy más q nunca q es imposible.Mira lo de la clase obrera del siglo XIX ya no es del todo así, yo hablaría más bien de clases populares, pues puede haber una aristocracia obrera que gane mucho más que un becario interino o que un licenciado en paro que hay muchisimos. EL problema no es la propiedad sino que clase la posee, si la tierra es propiedad de una cooperativa campesina  autogestionada, pa el caso es como si estuviera estatalizada y va a funcionar mejor problemente

Valoración: 9    |  Avisar provocación

#25.- seamos serios.Sumemos en vez de restar

uno de la Liga|26-05-2009 20:10

Con todo el respeto, la única candidatura anticapitalista con posibilidades de sacar diputado/a es I.I.-S.P. Todas las demás está bien que hagan su campaña, pero deberían retirarse el último día y SUMAR sus votos a I.I. Sino serán votos perdidos que se repartirán los más votados (PPSOE).Además es la única candidatura unitaria.
Lo importante es sumar entre todos y no restar. Fuera partidismos estúpidos.
I.A., pensároslo, de verdad, daríais una imágen bastante más seria  que sacando unos miles de votos que no valdrían para nada.
TODOS A UNA, CONTRA EL CAPITAL

Valoración: -5    |  Avisar provocación

#26.- Trolls irritados II

26-05-2009 20:15

Esto ya es el mundo al reves, es q dais risa, osea q según algunos desde una pagina d opinión propia  d un miembro d esa organizacion debería pedir el apoyo o voto para otra organización q no fuera la suya, osea vosotros q decis ser d II cuando escribais un articulo pedir el voto no para vuestra organizacion sino  para IA no veis q es de locos? Respecto a lo d las firmas hay que tener cara así de claro, despues d todo lo q se ha luchado, yo visitando a mis vecinos d mi barrio obrero, si soy un parado, casa por casa, con negativas en algunos casos, en bares a mis conocidos q algunos tuve q esplicarles q era largo rato etc venir ahora a decir q todo ese gran trabajo es un engaño demuestra la calaña del q lo dice y yo creo q en el fondo la impotencia y la envidia, con lo comodo q hubiera sido para todos pedir solo los avales y ya está q guay.Y si la accion sobre la palabra pero si esa accion no se basa en una palabra o teoria coherente puede dar lugar a un fracaso d socialismo como ya ocurrió  y yo no estoy en esto para perder el tiempo.

Valoración: 10    |  Avisar provocación

#27

26-05-2009 20:37

No es por molestar a nadie pero pienso que si es por lo del voto útil, los compañeros de II deberían renunciar a su candidatura y pedir el voto para IA (IZAN). Vamos, yo lo veo razonable.

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#28.- Para seamos serios. Ese que dice que es de la Liga

26-05-2009 20:44

Lo de que eres de la Liga no te lo crees ni tú, salvo que sea la Liga Internacionalista o de las medias de lycra.
Mira a Izquierda Anticapitalista no le pastorea ni dios y menos una organización que va a lo suyo, que ha llegado más tarde que nosotros a la cita electoral (sumaos vosotros, no te jode), que no tiene un proyecto de futuro por delante sino  el sacarle las castañas del fuego a Batasuna (y estoy contra la ley de partidos y a favor del derecho de autodeterminación) y que tiene de internacionalista y de anticapitalista lo que yo de australiano.

Esa copla ya nos toca las narices. Si no queréis enmierdar relaciones que deben ser cordiales y de colaboración en muchas luchas, dejad de tocar los cojones en nuestras noticias con el raca-raca  de que nos retiremos en favor vuestro. ¡Venga, pista! 

Valoración: 19    |  Avisar provocación

#29

26-05-2009 20:56

A mí no me parece que Izquierda Anticapitalista sea trotskista. Aún no les he oído hablar de marxismo...son de izquierda, sí...pero no sé si marxistas. En cuanto a Iniciativa Internacionalista (a la cual voy a votar) debería tener cuidado en el eje de su discurso. Una candidatura de izquierdas, además en plena crisis económica no puede centrar su discurso en la autodeterminación de los pueblos solamente, hay que meter mucha caña con la crisis.

Lo mejor sería una candidatura unitaria, pero lo más importante es que haya una única organización para la izquierda del estado.

PD: en II también hay troskos, y eso está de puta madre.

Valoración: -8    |  Avisar provocación

#30

26-05-2009 21:04

Es el mismo troll el que  solicita a IA que pida el voto para II jajaja y el que se hace pasar a veces por simpático. Hay gente que se lo toma todo a cachondeo y pueden intentar poner nerviosos a los demás para su deleite. Hay que deyectarlos e ignorarlos o darles de su propia medicina, según el ánimo.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#32

26-05-2009 21:09

No me hables de estalinismo que estoy de buen humor.

Salud.

Valoración: 2    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Estado Español Izquierda a debate

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)