Buscar  
Anticapitalismo: comenzar de nuevo
Es una pena que artículos tan rigurosamente argumentados como el de Ester Vivas, suscite más “broncas” que críticas razonadas. Algo que pone en evidencia el atraso cultural-político que nos colea…
Pepe Gutiérrez-Álvarez | Para Kaos en la Red | 20-1-2009 a las 18:46 | 4563 lecturas | 24 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/anticapitalismo-comenzar-nuevo
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb
Repasando con atención las notas aparecidas a continuación del artículo de Ester Vivas, Otra izquierda, para otro mundo, uno no puedo por menos que sentirse inundado por el desconcierto y el pesimismo. Estar es uno de los cerebro mejor organizados que tiene la izquierda combativa en este país, en su haber cuenta una serie de libros de los que tenemos mucho que aprender (y subrayaría lo de mucho; se encuentran en una editorial Icaria,  con un largo pedrigee de izquierdas, que ha mantenido desde los años setenta), escribe en revistas como Viento Sur o El Viejo Topo, y está metida hasta el moño en los movimientos altermundialistas, no solo de Cataluña, y el Estado, también fuera.

    Su discurso es sobrio, argumentado al detalle, conecta con la mejor tradición marxista porque además llega.  No es un discurso cerrado, y desde luego valdría la pena que la gente que discrepa con él, argumentara en qué y porqué, no se suscribe. Sería estupendo. Sin embargo, la mayoría de notas aparecidas a continuación, son más propias de una discusión de taberna sobre el Betis o el Sevilla, el Barça o el Español, aunque en vez de hablar de goles se hacen referencias al marxismo, al tal o cual partido. Eso cuando no se la trata como algunos lo hicieron con el arbitraje del Madrid-Osasuna. Es penoso.

      No hay una sola palabra sobre “trotskismo” o cualquier otro ismo, o sea de algo que algunos confunden con el equipo rival, o algo peor. El “trotskismo” es una escuela más dentro de la tradición marxista revolucionaria, y si existe como movimiento vivo es porque, ante todo, ha tratado de dar respuestas adecuadas a momentos muy diferentes. Ella, junto con otros jóvenes que hacen de portavoces de primera fila de IA, representa a la última generación, a la que sigue la “batalla de Seattle” y todo lo demás. Han aprendido mucho de los “antiguos” de la LCR, pero también han aportado su propia cosecha, sobre todo están haciendo su propio camino. Y van rápidos.

      Nos habla con precisión de una crisis del sistema, pero no como los cabrones, los malos, sino detallando sus contradicciones, sus límites, y precisa su último curso. Un curso que se ha acelerado después de la decisión de IA de sumarse y aprovechar la plataforma de agitación y propaganda que permiten las europeas. Sobre todo sí se cuenta con una conexión internacionalista estructurada. Sin el escalón del NPA y del Bloco,  esta apuesta, seguramente ni se habría planteado, estaríamos todavía más abajo.

      Analiza la última crisis de económica, crítica radicalmente la política del PSOE de “socializar las pérdidas”, una política de derechas o de izquierda invertida que NO HABRÍA SIDO POSIBLE DE TENER ENFRENTE UNA OPOSICIÓN DE IZQUIERDAS DIGNA DE ESTE NOMBRE. Lo siento, pero no creo que IU haya sido dicha oposición, y no creo que lo vaya a hacer. He leído con respeto y atención el último artículo de Julio Anguita en la que argumenta que IU debe de saltar aquí, pues aquí es Rodas, muy bien. Debe, y tanto. Pero que ocurre cuando en solidaridad con Gaza hay que optar entre las manifestaciones de abajo, y los tinglados ligados al PSOE. Qué ocurre cuando hay que dar la cara frontalmente contra el sindicalismo “moderno” que negocia las derrotas para que perjudiquen lo menos posible a los trabajadores antiguos, aunque ante todo buscan las satisfacciones de sus propias burocracias. El mejor ejemplo de que Rodas no está aquí lo tenemos en Cataluña, y en Euzkadi. Los “tifosis” deberían de argumentar en vez de tratar de enardecer la afición.

    Mucho me temo que a estos “tifosis” tan comunistas, tan leninistas, tan independentistas, no les importa ni mucho ni poco la argumentación, los análisis de las características de la crisis que se abre, del tipo de contradicciones del sistema, o de las pruebas del “impasse” de la izquierda tradicional aquí, y más claramente si cabe en Francia y en Italia. Este tipo de manifestaciones me recuerdan algunas de las pintadas que han adornado el pueblo en el que vivo, Sant Pere de Ribes, donde la izquierda independentista (y el PSUC), gobernaron durante al menos quince años, y aplicaron una cierto radicalismo. Desde hace al menos diez años que apenas si se mueve una hoja, sin embargo, alguien que pasee por sus calles encontraran pintadas que pueden hacerle creer que estamos a punto de crear un “soviet” local…Sus autores están en Endevant, y dan caña el 11 de septiembre, son muy dados a la mítica de los padres, pero carecen hasta ahora de una concepción militante, y no se plantean hacer un trabajo político serio. No basta con gritar algunos días.

    Creo que la suma de derrotas ha provocado el desmantelamiento de la tradición militante, del hacer cada día y de debatir, de luchar y estudiar, de la relación fraternal entre diversas corrientes. Siento escalofríos cuando en medio de algunas conferencias ha salido algún joven para acusar a la CGT de ser “amarillos”, y cosas así. Por lo que se puede ver en buena parte de las notas que comentan el artículo de Ester, son, como en tantos otros casos, un buen ejemplo de  gente que hace militancia desde su “peña”, y que desahoga sus frustraciones desde su “ordenata”. Desde el momento en que ni tan siquiera muestran voluntad de aprender y de respetar a alguien de la que deberían aprender, revelan que carecen de capacidad para un trabajo anticapitalista serio, su vacío moral. Alguien que “penca” en los movimientos sabe que la primera regla es respetar a los compañeros y compañeras que no piensan como tú. Lo segundo es aprender es que eso puede ser bueno, y que del debate puede salir algo mejor. Ojalá que estuviéramos en otro estadio.

    Cuando Ester escribe: “El hundimiento de esta izquierda política institucional así como el endurecimiento de las políticas neoliberales a raíz de la crisis estructural del capitalismo plantea la necesidad urgente de construir un nuevo sujeto político. Un referente de izquierdas al servicio de los movimientos sociales y de las resistencias, que diga lo que haga y haga lo que diga, fiel a unos principios anticapitalistas, internacionalistas, feministas y ecologistas y con total independencia respecto al social-liberalismo”.

    Detrás de estas líneas hay mucha experiencia (especialmente en Francia y Portugal, donde nunca se ha pactado con el socialiberalismo), muchos estudios, e innumerables discusiones. A todos los habría encantado que IU hubiera sido un partido de partido comprometido al menos con la reconstrucción de los movimientos, capaz de articularse con planteamientos muy diversas, incluyendo por supuesto anarquistas y nacionalistas de izquierdas, y sobre todo que hubiera dado vida a una izquierda sindical como parecía que iba a ser la corriente crítica de comisiones, abierta a otros sindicalismos…No ha sido así, ni mucho menos. Han dado la batalla por perdida, y a la primera oportunidad han entrado en las instituciones aunque fuese por la puerta de servicio. Esto no son cosas de revisionismos ni gaitas, es la  trama final de una descomposición que nos lleva muy atrás.

      Hablar de electoralismo a una tradición que nunca ha tenido entre sus pecados pisar moqueta, es propio de gente que ni tan siquiera sabe lo que significa la palabra “electoralismo”…

    Se trata, liza y llanamente de propuesta abierta para aprovechar una oportunidad que “permiten generar un debate de fondo sobre unas políticas cada día más presentes en nuestra vida cotidiana y que generan mayor precariedad, encarecimiento del consumo, recortes sociales.... Sólo hace falta tener en cuenta las últimas directivas llegadas de Bruselas: directiva de las 65 horas, directiva de la vergüenza, directiva Bolkenstein así como el Plan Bolonia, entre otras”. Notas de fundamentación política sobre la que IA está haciendo numerosas aportaciones, y en las que está actuando significadamente.

    Esto se hace actuando en toda clase de plataformas, como parte de una izquierda de la izquierda que en ningún momento se ha calificado a sí misma de “vanguardia” de nada. Se trabaja por esta propuesta en una coyuntura de dispersión y atonía estatal que solamente en los últimos tiempos se está empezando a romper. Las movilizaciones contra el genocidio de Gaza han sido la última expresión…El ambiente pues se abre, se caldea, mientras tanto, los “tifosis” tiran piedras sobre todo lo que no entienden, IA ya ha conseguido demostrar su incidencia real con una recogida de firmas de toda clase de activistas, de sindicalistas que han estado en primera línea en los últimos fregados, y de intelectuales que no se han bajado los pantalones para salir en la foto. Eso es un hecho objetivo, pero seguramente los “hinchas” no saben o no quieren saber lo que eso, les basta con los exabruptos.

        Esto no es más que un nuevo comienzo. Algo que se ha hecho en otros momentos históricos, con una continuidad porque al mismo tiempo se ha dado una renovación. Servidor no escribiría con tan confianza en la apuesta sin haber tratado a una nueva generación militante que está demostrando que, en oposición a tanto bronquista sin una real de formación política, está surgiendo una nueva promoción militante con una formación que ya nos habría gustado a nosotros, los “empollones” de la generación anterior, los mismos que en los ochenta y los noventa llegamos a crear que habría que esperar décadas para que surgiera una nueva contestación de masas.

        Esa contestación está en ciernes, y necesita propuestas políticas. Si alguien cree que la argumentada por Ester y por gente de IA no vale o no es suficiente, aquí tiene un medio precioso para debatir honestamente. De momento, no veo que otra propuesta suscite ni la una cuarta parte de lecturas. Pero a lo mejor es eso –justamente- lo que más molesta a la “peña” descerebrada. 

 
 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Noticias relacionadas

Otra izquierda, para otro mundo

Esther Vivas, Izquierda Anticapitalista | La incapacidad por parte de la izquierda política hegemónica de dar una respuesta creíble a la situación de crisis, dificulta aún más la tarea urgente de levantar una alternativa política desde abajo.
[19-1-2009] | 2826 lecturas | 54 comentarios

Comentarios (24)

#3

20-01-2009 20:28

Y el necio sigue mirando al dedo....

Por favor compa 1 lee el artículo y opina sobre él, sobre sus argumentos, sobre sus ideas, sobre lo que quieras, pero deja el detalle estupido.

Tigres, tigres....Leones, leones... todos quieren ser los campeones. Arriba las hinchadas!!!!

Bravo Pepe, muy bueno, de nuevo. Algunos estamos deseando entrar al debate, pero es imposible debatir con los juligans.

Valoración: 14    |  Avisar provocación

#4

20-01-2009 20:38

Y dale con los 27 que se piraron de EB...La mayoría no está ni estará (por degracia) en Ezker Alternatiboa. Lo que algunos tienen que explicar es por qué el EPK apoya a Madrazo (y asus juventudes haciendo de portavoz), al gobierno tripartiro de Ibarretxe y a cambio de qué ha sido ese apoyo.
Bravo pepe y bravo Esther.

Valoración: 18    |  Avisar provocación

#6

20-01-2009 20:53

Coincido enormemente con los planteamientos políticos de IA y los he defendido en muchas ocasiones como propios. Ahora bien, lo de  <<"peña" descerebrada>> no  lo comparto. Es cierto que algunos comentarios al artículo de Ester Vivas tienen para mi poco sentido, pero son los comentarios, no sus autores. Seguro que algún comentario mío habrá causado la misma impresión en otra gente.

Pienso que lo que tratan todos es de ganarse a la gente y cada uno lo hace como cree conveniente. Para mi la mejor forma es manifestar un rechazo por el estalinismo, respetar el derecho a la autodeterminación de los pueblos, luchar por un socialismo participativo y democrático (autogestionario) y por tanto oponerse a colaborar con el PSOE en la gestión de administraciones. Si alguien lo quiere todo al contrario, pues muy bien, que lo diga si quiere.

Valoración: 14    |  Avisar provocación

#8

Libertad|20-01-2009 22:33

El 5 de febrero todos a La Moncloa: http://www.kaosenlared.net/noticia/al-asalto-de-la-moncloa

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#9

igela|20-01-2009 22:41

salvo el principio de "comenzar de nuevo" y el final de "decerebrados" comparto plenamente el artículo de Pepe. No es cuestión de "comenzar de nuevo" sino de seguir construyendo, aprendiendo de los errores...  y de los aciertos.  Había cosas y gentes buenas en  IU, como seguro que hay en otros grupos y gentes fuera de Izquierda Anticapitalista. Podemos y debemos seguir aprendiendo.

Y lo de "descerebrados" también creo que sobra, aunque sólo sea porque  también hay "cerebrados" de derechas.  No insultemos que no merece la pena. Como tú mismo bien dices en tu artículo "la primera regla es respetar a la gente que no piensa como tú".

En fin, que dos frases no estropeen un artículo.  

Gora ezker alternatiboa !

Vivan las  izquierdas anticapitalistas!!

mundu berri bat daramagu bihotzean 

nos encontramos en las luchas 

Valoración: 33    |  Avisar provocación

#10.- 27... y más

haizea|20-01-2009 23:16

Y dale con los 27 que se salieron de EB/ Berdeak en Euskal Herria" y con que "se habia salido previamente porque la relanzación de ese partido estaba ya en capilla." que te han contado mal la historia!!!  soy de ezker alternatiboa y me fui antes y no publicamente de EB, como otra gente , porque no me gustaban ni las formas ni el fondo. No era ni trosko,  troskista, de serlo, me ha hecho el PCE y Madrazo. IU y EB está ya lamentablemente quemada, es mi modesta opinión. Siesos 27 han decidido hacerlo público e s porque estaban muy quemados de tanto censo inflado y tanta falta d edebate, de estar en un gobierno tripartito incumpiendo el programa electoral... tienen derecho a irse y a decirlo públicamente. Demasiado aguantaron, opino.

Yo me hubiera ido de todas formas, con partido anticapitalista o sin él. Lo que pasa es que a nivel estatal hay gente con ganas de construir alternativas al sistema, me anima a seguir en la historia.  De eso habla Pepe en su articulo y  lo comparto, pero pepe quita lo de descerebrado, vale ? 

  Madrazo, por ejemplo, no es descerebrado. Ojala!! : ) lo que pasa es que no compartimos sus ideas, no construye movimiento alternativo, sólo busca perpetuarse. Y quienes le apoyan lo mismo. Es una pena. Una pena para las izquierdas y para la sociedad.

Valoración: 24    |  Avisar provocación

#11

a Pepe|20-01-2009 23:42

  en los ya muchos comunicados que habeis sacado como IA siempre se ha montado un revuelo que he seguido con atención, y en el que he participado, y te aseguro que un porcentaje significativo de los mensajes contiene críticas o aportaciones de cierto calado, cuando no directamente de envergadura.

Me parece que estás, con perdón, lloriqueando más de la cuenta. Hay unos cuantos acérrimos críticas de todo lo que huela a trotskismo, pero también hay unos cuantos antiestalinistas inmoderados, e independentistas insolidarios, españolistas inadvertidos... y, por supuesto, hay maleducados de todo pelaje y condición.

Pero no sólo en los posts de Ester Vivas. Sin ir más lejos, son mayoria los que defenestran con auténtica saña a Izquierda Unida, o al PCE con motivo de su fiesta, recordemos la que se lió.

Los de IA habeis entrado como elefantes en una cacharrería, proclamando lo obsoleto y estéril del pesebre en el que os encontrabais meses antes, y llamando a una unidad de la izquierda con vosotros como pieza central que, desde luego, suena poco creíble habida cuenta del secretismo en el que se condujo vuestra génesis política.

Teneis que afrontar las dudas, críticas e incluso recriminaciones de casi todos, puesto que con casi nadie contasteis, y es muy pronto para lamentarse por el tono de los reproches como si hubiera un presunto "complot anti-IA". Casi todos los grupos políticos tienen un puñado de irreductibles críticos, y de otros tantos fanáticos; no vais a ser menos.

Valoración: -12    |  Avisar provocación

#13

21-01-2009 00:18

y tú que propones número 12?  presentarse a las elecciones no es electoralismo siempre.  a veces es... presentarse a las elecciones. Como el no presentarse tampoco significa de por sí sinónimo de revolucionario.

Tampoco  sé como le irá a Izquierda Anticapitalista en las europeas pero, al menos, intentar lograr 15.000 firmas es algo poruqe tengo claro que IU ya no me representa.  Son pasitos chiquitos que merecen la pena, todo no son unas elecciones, ni es lo más importante, pero saber que hay unas decenas de miles de personas a la izquierda del pacto reformista y dispuestas a construir es ya bastante. 

se me cuiden 

  Mundu berri bat daramagu bihotzean

Valoración: 24    |  Avisar provocación

#14

Uno de IA|21-01-2009 00:49

Pepe, corrige el artículo antes de enviar, te lo digo con todo el cariño del mundo. Revisalo y no lo mandes con cosas tipo "Estar es uno de los cerebro mejor organizados" en lugar de Esther o "pedrigee de izquierdas".

En serio, con todo mi cariño y respeto ya que te considero un gran intelectual y mejor militante, pero échales un ojo a los textos para no caer en ese tipo de errores.

Un afectuoso saludo.

Valoración: 7    |  Avisar provocación

#17.- Estamos aprendiendo a convivir

21-01-2009 01:26

Creo que avanzamos a pesar de que de vez en cuando afloran los sectarismos y, por lo tanto, los nervios. No obstante estamos al comienzo de una nueva etapa y a todos nos va a costar un poco desprendernos de la defensa a ultranaza de lo propio. Precisamente tenemos que entender que no se trata de defender a una organización concreta sino al conjunto de la clase trabajadora por lo que la organización es un medio, un instrumento, y no un fin en si mismo. Es lógico que desde sectores del PCE e IU se vea con nerviosismo la apuesta de IA. También es normal que desde IA algunas veces se reaccione con mala leche a los insultos y descalificaciones sin más.

En todo caso creo que la apuesta y el proceder de IA es correcta y que Pepe nos representa a muchos, porque se lo ha ganado con su trayectoria de militante obrero. Claro, también se mosquea.

Ánimo, estamos aprendiendo a convivir, aunque a veces no lo parezca.

Salud

Valoración: 10    |  Avisar provocación

#18.- Alguna propuesta y alguna duda.

Fernando|21-01-2009 01:28

Al compañero Pepe y a Esther y a Izquierda Anticapitalista en su conjunto,les planteo que concreten mas,pue ademas de coincidir en lo profundo   de la crisis del sistema,punto que por otra parte puede ser comun a otras organizaciones y partidos,seria positivo que avanzarais   parte del programa con el que pensais concurrir a las Europeas.Pienso que tambien seria positivo que comentarais ademas de el trabajo en los movimientos sociales,que os planteais con respecto a la intervencion en los sindicatos que hoy por hoy,a pesar de sus direcciones burocratizadas y conciliadoras con el poder aglutinan a la mayoria de los asalariados organizados,¿que posicion manteneis respecto a los procesos prerevolucionarios que se estan dando en America latina?¿Que diferencia veis si es que asi fuera entre las direcciones reformistas de la "izquierda i sus bases sociales,partiendo de la base de la necesidad de incorporar a la lucha anticapitalista a un amplio movimiento de masas,sin el cual no seria posible la transformacion del sistema.Estas preguntas nos surgen a mucha gente que estamos espectantes y a la vez ilusionados con vuestro  proyecto.Animo y mas claridad.Saludos  y adelante.

Valoración: 16    |  Avisar provocación

#19.- El "kaos" de los foros de Kaos

21-01-2009 05:07

Es una lástima,  la web de kaos  es estupenda en cuanto a contrainformación y el nivel de bastantesde sus artículos y, sin embargo, los comentarios en los foros son muchas ( demasiadas veces) lamentables.

No creo que sea una mera percepción personal, seguramente es una sensación bastante compartida. El nivel de descortesía y crispación (gratuita o no) de muchos comentarios suele estar a la altura de los peores chats del dichoso  Internet... ¡ y esto no es propio de personas que constantemente se jactan de su izquierdismo, de su espíritu revolucionario, y bla, bla, bla !

¿ Qué espíritu en realidad transmiten estas personas ? ¿ cuál es el ejemplo y el ánimo que pueden transmitir a cualquier ciudadano que pueda esperar algo de ellos, o de las organizaciones  políticas que mentan como propias?

A veces pienso que Kaos estaría bien solo con los artículos.... y  sin foro: casi es mejor que cada cual se guarde su opinión, o se busque las personas y los lugares para debatir cara a cara y de forma respetuosa.

Y es que, por lo general,  en  los foros de Kaos me parece  que no se aprende nada ( nada bueno).  

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#20

21-01-2009 07:41

Creo qeu cuando el autor del artículo habla de peña descerebrada no hace mención a todo aquel que tiene sus reservas a I.A o pone objeciones a Esther Vivas, lo que hace es definir técnicamente a tantos y tantos foreros que basan sus argumentos contra éste y aquél en insultos o en repetición de términos y motes machaconamente, los cuales muchos tienen su origen en la Rusia de la época del Padrecito, o sea aquellos que no razonan ni aportan nada sino insultos y tienen la cabeza llena de hormigón

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#22.- Algunas consideraciones y discupas...

PG-A|21-01-2009 08:47

  Lamento sí alguien se ha sentido maltratado por mi artículo, mi intención era distinguir entre quienes plantean temas de discusión, a los que leo con toda atención y la peña de exabrupto. Pienso que no hay más que repasar buena parte de las notas al artículo de Ester, paraencontrar el estigma de lo que me parece fundamental: la existencia de una sector "tifosi" que reproduce las normas de discusión propias de algunas broncas futboleras.
  Creo que es necesario aprender a desarrollar la templanza, y a ofrecer argumentación incluso contra el improperio. No es otra cosa lo que he tratado de hacer en Kaos. Desde este ángulo pues, mis disculpas a quien las merezca.
  Tambièn lamento cierta precipitación que no corresponde a los años, por lo tanto debe ser cuestión del carácter, o de parte de éste. 
  Saludos

Valoración: 15    |  Avisar provocación

#24.- al 23 y a Pepe

igela|21-01-2009 10:07

Para el 23: evidente, hay más gente en los movimientos que en izquierda capitalista, gente sana y de izquierdas, pero... quién ha dicho que Izquierda Alternativa pretender erigirse hoy en referente? o que renuncia a cualquier tipo de coordinación??  Yo no lo he leído en ningún lado.

Hay que centrarse en la lucha social y sindical, tienes razón y tampoco he leído lo contrario, pero eso no quita a que  también trabajemos algo en lo electoral. 

No hagamos trampa diciendo lo que no se dice.

Eskerrik asko Pepe por tus consideraciones. Es bueno seguir aprendiendo y mejorando.  

Nos vemos en la lucha 

Valoración: 25    |  Avisar provocación

#27

Bonet|21-01-2009 11:18

A pesar de toda la cortina de humo desplegada por el asunto de los epítetos, y que después de la aclaración de Pepe ya lo podríamos dejar a un lado, nada debe escamotear las cuestiones en debate: las aportaciones teóricas y los planes para la acción avanzados por Esther Vivas y la Izquierda Anticapitalista están plenamente argumentados y justificados. Es lógico que al sector oficial de IU no le guste, se trata de su competidor cualificado y va para largo. 

Todo este suceso de la Izquierda Anticapitalista constituye un importante salto hacia adelante a tener en cuenta por los colectivos a la izquierda de la izquierda. Los 800 firmantes son un punto de concentración muy importante que sólo los sectarios y los descerebrados pueden descalificar gratuitamente. La cosa electoral es una iniciativa más. Hay que ocupar también ese espacio y no dejarselo por la cara a los gestionadores "eficaces" del neoliberalismo camuflados de izquierda.

La tradición del  debate fraternal y el respeto entre los combatientes está presentes en todo lo que aportan Pepe y Esther  y tiene raices profundas en el mejor movimiento obrero histórico. Aunque haya menosprecios o provocaciones, no bajaremos esos mínimos.

Por un futuro solvente de la izquierda y del anticapitalismo, ánimo  para Pepe, Ester y toda la   IA.

Valoración: 8    |  Avisar provocación

#28

21-01-2009 11:47

la unica opcion creible es la izquierda comunista y la que mejor conclusiones ha extraido del periodo definitivo de descomposicion,la Corriente Comunista Internacional.los lemas basicos,el abstencionismo,el antinacionalismo,el internacionalismo,el no al interclasismo o al colaboracionismo,que no se nos ha perdido nada en el parlamento,que el poder esta en la produccion industrial y universitaria.en las asambleas de delegados soberanos,libres de toda influencia sindical,en la unificacion de las luchas,unica herramienta eficaz para hacer frente a la maquinaria totalitaria capitalista global...

Valoración: -17    |  Avisar provocación

#29

jasangarria|21-01-2009 13:15

  jasangaitza!! no hagas honor a tu apodo  y no seas realmente insoportable. Lee el comentario numero 22 de Pepe, allí ya pide disculpas a quien las merezca. Y, si las aceptas... las mereces.

me sumo a lo dicho por igela en el comentario nueve.

que las ramas no nos impidan ver el bosque, que dos lineas no nos impiden construir izquierda, ánimo Pepe

gora ezker antikapitalistak! 

Valoración: 12    |  Avisar provocación

#34

àngel|21-01-2009 16:28

admitiendo que los adjetivos finales del artículo (descebrados, etc) son desafortunados, me siento en sintonía con lo que expone Pepe y esperanzado en que la movida de la candidatura sea útil para hacer llegar a más espacios el sentido de fondo de un poyecto anticapitalista, pase lo que pase con los dichosos votos, y que esta izquierda pueda proyectarse más allá de los ámbitos habituales y crezca con aires nuevos sin renunciar a un combate que viene de lejos.

Buen artículo de Pepe y, por supuesto, de Esther. 

Valoración: 9    |  Avisar provocación

#36

21-01-2009 17:07

Al 35. Pues muy fácil. Porque IU no ha roto, ni lo hará, con el social-liberalismo. Gobierna en todos los sitios donde ha tenido oportunidad (Asturias, Catalunya, Baleares, Euskadi) y en otras porque por X razones ajenas a IU no se pudieron (como en Navarra). Experiencias de gobierno que demuestran las contradicciones y los límites de la política de IU, por no hablar de su funcionamiento interno, su desconexión de la movilizació social, la profesionalizacion y burocratización de IU etc.
Lo fácil es decirse anticapitalista, como ahora hace Madrazo. Lo difícl es hacer oposición al capitalismo desde la calle, la movilización y buscando alternativas y no siendo un peón subalterno del PNV, el PSOE o la ICV de turno.

Valoración: 11    |  Avisar provocación

#38.- chiringuitos minoritarios

ainhoa|21-01-2009 17:59

Puedes llamar "chiringuito minoritario" a Izquierda Anticapitalista y está claro que  somos, por ahora, sólo unos cientos de militantes, pero recuerda que, por ejemplo, para el PsoE IU es un chiringuito minoritario. Salvo, claro está, donde gobiernan juntos (que acaban siéndolo más tarde) o donde gobiernan con el PNV donde, además de minoritarios, son cómplices de la derecha nacionalista vasca.

El problema no es pues de minorías sino de qué hacemos con los resultados electorales. Poner los cargos públicos al servicio de la movilización y no al revés.Es sencillo, si se quiere entender.

Mayorías si pero no a cualquier precio.

Valoración: 19    |  Avisar provocación

#42.- CGT amarilla, si, obreros afiliados a la CGT, no.

Celestesempre|21-01-2009 20:48

Siento escalofríos cuando en medio de algunas conferencias ha salido algún joven para acusar a la CGT de ser “amarillos”

Estamos hablando de la misma CGT que luchó para que se quitasen expedientes contra policías por abuso de poder, o de la misma CGT que se presenta a las elecciones sindicales, o de la misma CGT que tiene representación entre los funcionarios de prisiones (curioso eufemismo para los carceleros), o de la misma CGT que tenía como delegado sindical a una persona que se presenta en su pueblo al puesto de concejal por el PP,  o de la misma CGT que aparece en algunos convenios firmando contratos temporales (si, viva la lucha con la precariedad laboral), o de la misma CGT que tiene sección para "seguratas", o de la misma CGT que tiene el "valor" de salir cada 1ª de Mayo diciendo que representan la fuerza alternativa anarcosindicalista de este Estado. Estamos hablando de la misma ¿No?

Salud y unidad anarcosindicalista.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#43.- Una vez uno me miró mal

Estroncio|22-01-2009 17:59

¿Te refieres a la misma CGT cuyo líder sindical de telecomunicaciones me miró una vez mal? ¿Te refieres a la misma CGT que un día le tiró una piedra a mi primo? No hombre no, viva la unidad de los sindicatos "intachables". ¿La clase obrera?... ¡Ah, sí esa!

Valoración: -2    |  Avisar provocación

#44.- yo flipo

buf|23-01-2009 11:38

tantos comentarios contra CGT, IA, etc.: se deben estar dando las condiciones para crear un partido de kamikazes antisistema con tanto revolucionario por aqui suelto

Valoración: -4    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Estado Español Izquierda a debate Opinión

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)