Comentarios (15)
#1
30-06-2009 10:56
El rechazo de muchos gobiernos al golpe de estado en Honduras tiene mucho de cinismo, puesto que conociendo el pensamiento y las directrices que guían a muchos de estos gobiernos abiertamente neoliberales y algunos otros derechamente fascistoides como el de Uribe, no cabe duda alguna que en su fuero interno estan absolutamente de acuerdos con el golpe oligarquico. Sin embargo, la acción golpista resultó ser tan burda e indecente, que resulta politicamente incorrecto a la luz pública e internacional dar respaldo a tal canallada.
Además, y esto es lo más importante de asunto, es que el problema que resulta para las burguesías gobernantes el hecho de validar este golpe de estado, es que podría ser el precedente que vuelva a generar una dinámica asesina en America Latina, que implicaría a la vez legitimar y dar lugar al renacimiento de movimientos de insurrección popular tal como ocurrió en el pasado. He ahí el verdadero temor de las Burguesías, no se trata de los golpes en sí, de los cuales en los hechos simpatizan, sino que de las consecuencias que esto puede generar en los pueblos, en cuanto signifcan la factibilidad y legitimidad de una insurreccion armada contra los poderes fácticos.
Valoración: 9 
| Avisar provocación
#2
30-06-2009 11:02
Por último. los circos electorales de las "democracias" burguesas. más allá que den la posibilidad de que un gobierno pueda ser ejecido por la izquierda (casi imposible por los recursos y maquinaria mediática de la derecha), siempre serán funcionales a los intereses de la burguesía. La historia ha demostrado, una y otra vez, que los gobiernos populares que han tratado insertarse dentro de un esquema "democrático" burgués siempre han terminado en tragedia (Digase Arbenz, Allende, Bosch, Zelaya, etc). La única vía para que los trabajadores conquisten el cielo son las armas.
Valoración: 7 | Avisar provocación
#4.- Siempre Lo De las Armas
Anarcopacifismo|30-06-2009 15:11
"EL ÚNICO CAMINO SON LAS ARMAS"... Claro, balas, fuego y masacres son la única solución, ¿verdad? La violencia por la violencia. Las maquinarias electorales y mediáticas funcionan porque hacen mella en el cerebro y la conciencia de las masas, ¿acaso crees que saliendo a disparar por todos lados vas a cambiar la conciencia del pueblo? Que yo sepa, ni en Cuba lograron cambiar la conciencia del pueblo a balazos y metralla, fueron los desmanes y la miseria que provocó Batista lo que generó ese cambio, pero también lo fue la música revolucionaria cubana, sobre todo las inmortales canciones de Carlitos Puebla. Muy por el contrario,el pueblo hondureño nos está demostrando que no son necesarias las armas sino el valor, la fe y el amor... sobre todo el amor al pueblo, a la patria y a un futuro mejor para la humanidad. ¿O cómo se entiende que jóvenes desarmados, alzando sus brazos, detengan una tanqueta militar con soldados furiosamente armados hasta los dientes? El amor y la verdad, como diría Gandhi, siempre triunfaron a través de la historia. Esa es la verdadera fuerza del cambio compañero. La conciencia del pueblo no se cambia con las armas, sino con una pedagogía política integral por redes comunitarias.
Valoración: -6 | Avisar provocación
#5.- El verdadero cambio es un cambio de conciencia
Anarcopacifismo|30-06-2009 15:16
El capitalismo y la opresión se acabarán definitivamente con un cambio de conciencia del ser humano. Ahora la ciencia descubrió que lo que hacen los budistas nos vuelve más solidarios, sociales y felices. El capitalismo se funda en la mentalidad primitiva egocéntrica y guerrerista que todos tenemos (la felicidad está en acumular y aplastar a los demás según esta mentalidad), la meditación tipo budista, unida a un activismo social y político liberador son lo contrario a la mentalidad primitiva capitalista (con la meditación y el activismo social se logra la felicidad al compartir comunitariamente con los demás, es lo que se logra con la nueva mentalidad) Una pedagogía política integral en redes comunitarias debe integrar todos estos elementos (meditación para una nueva conciencia, activismo social y político, pedagogía liberadora, comunicación comunitaria, etc.) para que se genere una verdadera revolución cultural y social desde abajo.
Valoración: -2 | Avisar provocación
#6.- Cambio de conciencia imposible sin luchar
Adela|30-06-2009 15:47
El Imperio es muy fuerte, aunque presente ahora una cara más linda con el sr. Obama.
Hasta que dure, como con Kennedy, que enseñó su cara brutal muy pronto (Cuba, Vietnam, etc.).
No olvidemo los inmensos recursos militares y de agencias subversivas y terroristas, como ilustra de forma extraordinariamente clara un vídeo de 15 minutos que se puede ver aquí mismo en Kaos:
http://www.kaosenlared.net/noticia/video-estrategias-expansion-imperio
Sin lucha, muy organizada, podemos esperar hasta el fin del mundo los cambios de conciencias, pedagogias y eso.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#8.- Mira la Lucha del Pueblo Hondureño
Anarcopacifismo|30-06-2009 16:02
Pero fijante en la lucha del pueblo hondureño, fijate como resisten sin recurrir a las armas. Nadie habla de no defenderse de los asesinos, la legítima defensa es un derecho reconocido por el pacifismo. Pero una cosa es legítima defensa y otra es agarrar fusiles y salir a disparar por todos lados contra todo lo que tenga uniforme o cara de empresario, o salir a poner bombas en coches, calles y oficinas y que reviente quien reviente, la lucha justifica todo crimen del "valiente". Justamente, los imperios se apoyan en provocar violencia y reacciones desmedidas e impulsivas por parte de los pueblos. ¿O acaso acá no saben que las FARC reciben armas de la CIA? ¿Acaso no leyeron sobre la investigación peruana de la conexión CIA-Montensinos-FARC?¿Acaso no se leyó todo el historial de las operaciones de Falsas Banderas?¿Lo del falso terrorismo?¿Y que pasa con Al Qaeda, que justo fueron entrenados para resistir armadamente para luego servir de justificación para las guerras del imperio? No compañero, en cuanto a armas y guerras, el imperio gana por lejos. Ahora, en la revolución de conciencias, el imperio se cae a pedazos, como hace tiempo lo saben los pacifistas estadounidenses. Sobre el tema se puede ver más en http://www.animalweb.cl/n_o_imperial/el_falso_terror.htm
Valoración: -3 | Avisar provocación
#9
30-06-2009 17:40
De acuerdo con #1
La condena internacional del golpe en Honduras es una farsa simiesca. Mi teoría es que quieren restituir a Zelaya para reconducirle al corral del neoliberalismo..del que salió (aparentemente) con declaraciones del tipo de "no hay manera de que los ricos suelten la plata, luego habrá que legislar contra ellos".
Y los tímidos cambios propuestos en su día por Allende y ahora por Zelaya desataron asonadas de carácter fascista-burgués. Luego, la solución siempre será la revolución popular, desde abajo, no unas elecciones tuteladas por la burguesía terrateniente y el Pentágono.
Valoración: 2 | Avisar provocación
#10.- totalmente de acuerdo con el 1
Paco sin patria.|30-06-2009 19:23
La verdad es que me cuesta esperar a otra reencarnacion para esperar la justicia que llevo esperando mas de 50 años, se me acaba el jabón de afeitar y estamos casi en las mismas.
Nuestro anarconsindicalista "padre nuestro de todos los dias" , puede esperar sentado, le viene comodo esperar sentado.
"El imperio se cae a pedazos como bien saben los pacifistas de EEUU desde hace tiempo.
Clarisimo: TODO LO DE ESTE ANARCO ES UN CANTO AL MIEDO
Valoración: 3 | Avisar provocación
#11.- con anarcopacifista
libertario|30-06-2009 22:55
De acuerdo con anarcopacifista.Vale la pena leer a Tolstoi y a Gandhi para entender mejor la idea de la resistencia pacífica.Que nada tiene que ver con el miedo, mucho ojo.¿O sólo los asesinos o genocidas son valientes?
Un saludo libertario
Valoración: -1 | Avisar provocación
#14.- Sobre el programa
Profesor J|01-07-2009 02:18
Bueno, salud compa, gracias por el diálogo.
Creo que más importante que el programa es quien lo hace.
Si lo hacen los inteligentes neoenciclopedistas ilustrados intelectuales individuales o colectivos, estamos sonados, por más que luego lo envíen para ser aprobado por millones de millones de seres y seras humanos y humanas.
Tal vez lo más interesante al respecto sea el "Programa Nacional de Lucha de La Otra Campaña, que ya se articula en diversas regiones con otros movimientos de izquierda no electoreros". Ver texto completo en http://lahaine.org/clajadep/articulo.php?p=9184&more=1&c=1 
que trabaja por regiones y localidades desde hace meses y años elaborando sus programas locales de lucha y resistencia cfontra las represas, por la educación, salud, por los presos políticos, en fin, lo que sucede en la localidad y se elabora mediante encuentros y reuniones en cada región, para cruzarse luego con otras para ver el estado de la cuestión.
Bello proceso. Vamos a hacer también nuestros programas locales según los problemas específicod que llegan directamente a la población, luego, con ello veamos un programa nacional, lo que requiere obviamente en primer lugar trabajar para la multiplicación de las comunidades urbanas y rurales que hagan una nueva economía, pues no vamos a poner otro burócrata arriba sin tener como controlarlo.
Abrazos
Profesor J
profesor_j@jyahoo.com
Valoración: 0 | Avisar provocación
#15.- Ahora lo tenemos.
Aurelio Torralba|01-07-2009 02:26
Lo que siempre le ha faltado a la iniciativa popular es la posibilidad de comunicarse efectivamente.
La organización del conjunto de ciudadanos en un proyecto común requiere, como condición "sine qua non", la disponibilidad de un medio de comunicación efectivo al alcance de todos, un medio de comunicación que provea a todo ciudadano la facultad de publicar su opinión, de hacer oír su voz ante el mundo.
Ahora tenemos ese medio, es la internet, y marcará la diferencia entre el mundo antigüo (la era pre-internet) y el mundo futuro.
El nuevo mundo aún no ha florecido, pero de hecho ha germinado, y su floración y fructificación son ya sólo cuestión de tiempo.
Cuando los justos ganen la batalla por la internet (porque la ganarán), la guerra contra la oligarquía estará sentenciada.
Los pacifistas no son en nada cobardes, muy al contrario, ellos saben que no se trata de ganar la guerra, sino de evitar víctimas innecesarias.
Los justos ganarán la guerra, eso es seguro, es cuestión de tiempo, pero las vidas de muchos inocentes están en juego.
Al contrario que los gorilas imperialistas, los honorables hombres del ejército pacifista quieren ganar sin causar bajas, sin "efectos colaterales" entre los indefensos, están dispuestos a disparar, pero no permitirán que ninguna bala perdida mate a un sólo niño inocente.
Esa es la diferencia entre uno y otro bando, un bando respeta la vida, el otro no.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#16.- Facilismo de Violencia Que No Conduce a Nada
Anarcopacifismo|01-07-2009 02:58
Honduras de 2009 no es España de 1936 ni mucho menos Venezuela de 2002. Llamar al pacifismo cobardía es fácil, pero ejercer el pacifismo y resistir a matones armados no es algo hecho para cualquiera. De todas formas, el pacifismo no niega a la legítima defensa (que jamás se ejerce contra policías y ejércitos que actúan no letalmente, como sucede hasta ahora en Honduras) Los sabios asiáticos entienden claramente esto. En todo caso se puede leer más en http://argentina.indymedia.org/news/2009/06/679870.php
Valoración: 0 | Avisar provocación
#17.- flowers for all
Paco de mora|01-07-2009 10:48
Como miembro de la generacion de 68 opino que este anarcopacifismo que estais proponiendo hoy esta absolutamente trasnochado y a demostrado su nula capacidad de transformar la sociedad hasta lo indecible.
Pero trucos semanticos ningunos.
Lo contrario "a la otra mejilla" y a la obstención del "convencimiento pleno" no es la pistola ni la falta de respeto a la vida, aqui se habeis pasado tres pueblos.
Tomaros la politica como proyecto de futuro y toda la sensibilidad y cariño del mundo que os parezca bien, pero no le hagais de "cortina del tiempo" a la injusticia.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#18.- Dios te coja confesado panoli.
Paco de mora|01-07-2009 10:57
¿Porque no es Honduras hoy igual a la España del 36 o la Venezuela del 2002.?
¿no negamos la legitima defensa pero no contra ejercitos que no actuan letalmente?Como se enfrenta uno con matones armado¿
Menos mal que los sabios asiaticos han dado con la "fonmula" y les va tan bien
Esto da para una discusion larga y a mi a estas alturas no se me apetece. AGUR
Valoración: 0 | Avisar provocación
#21.- Nada por la fuerza
libertario|01-07-2009 17:50
La visiòn del socialismo libertario implica la libre decisiòn de las mayorìas.No somos ni castristas ni chavistas.No creemos en el poder, y menos en los lìderes "iluminados". Yo personalmente no creo ni en los lìderes...
Libertad y socialismo para todos.
Un saludo.
Libertario
Valoración: 0 | Avisar provocación
