Comentarios (55)
#1
23-06-2009 11:28
Siempre haciendole el juego al imperialismo y al capital.
Contra el imperialismo, muerte a la revolución verde!
Valoración: -14 
| Avisar provocación
#2.- viva el gobierno antimperialista de Irán
max|23-06-2009 11:36
viva Ahmadinejad!
viva iniciativa internacinalista!
Valoración: -20 | Avisar provocación
#3.- Para #1
Jose|23-06-2009 11:40
¿O estás con nosotros o estás contra nosotros no? Pensemos los problemas en su complejidad y dejémonos de simplificar los problemas. En su momento la izquierda iraní apoyó la revolución antiimperialista de los ayatolah y en los '80 ya no quedaba ni rastro de ésta. ¿Vamos a caer en el mismo error?
Un buen artículo al respecto, el de David Karval: http://www.anticapitalistas.org/node/4033
Es curioso, y triste, ver cómo algunos defienden la democracia y el laicismo en sus Estados mientras cierran filas junto a los sectores más reaccionarios de otros países. Contra el imperialismo? Sí, pero apoyando a Ahmadineyah también estamos contra la izquierda iraní y contra los trabajadores que exigen el derecho a Huelga.
Un poco de seriedad y menos panfleteo ultraizquierdista.
Salud.
Valoración: 30 | Avisar provocación
#4
Komintern|23-06-2009 11:52
No me esperaba otra cosa de IA, haciendo el juego al sistema como hizo siempre el Trotkismo cuando no apoyaba a Yelsin apoyaba al sindicato Solidaridad, y siempre juegando en beneficio del enemigo de clase
Valoración: -13 | Avisar provocación
#5
23-06-2009 12:01
Lo mejor que haceis es cerrar el pico en temas internacionales. Siempre que los trotskos os posicionais lo haceis con el imperialismo. Vuestra naturaleza pequeñobruguesa os puede chicos/as.
En fin... lo de seimpre.
Abajo el imperialismo, su poder mediático y los papagayos.
Valoración: -9 | Avisar provocación
#7
23-06-2009 12:33
Patético, IA, patético.
¿Quién dice que los manifestantes se opongan al régimen de los ayatolás?
Sólo son partidarios de otro gobierno. Musavi es tan hombre del régimen como Ahmadineyad, con la diferencia de que el primero quiere ponerle el petróleo baratito a los yanquis
Valoración: -6 | Avisar provocación
#8.- al 7
eloi|23-06-2009 12:45
y creo que en el comunicado dicen que Musavi es igual que el régimen actual pero con intereses propios.
sinceramente, lo que tendríamos que apoyar son más libertades para el pueblo, como el derecho a la huelga y también para las mujeres.
Yo soy votante de II, porque como alguno de vosotros los de IA me parecen un tanto los anticapitalistas guays, pero en este tema tengo claro que no aceptaría para Catalunya (donde vivo) un régimen represivo sin derecho a la huelga, con trabajos precarios, desprecio a la mujer y los movimientos universitarios, etc. Y si os fijáis estos problemas los padecemos igual en Catalunya. Porque aquí luchamos por la libertad y en Irán apoyamos la tiranía?
sigo creyendo que hay que hacer una profunda reflexión con este tema y me gustaría que II sacara un comunicado al respecto.
saludos
Valoración: 20 | Avisar provocación
#10
23-06-2009 13:34
frente al simplismo IA ha hecho un ejercicio de reflexión, me parece increible que algunos solo vean a Ahmedinejad como enemigo del imperialismo y a Musavoi como imperialista, las cosas no son blancas ni negras, son mucho más complejas, y si algunos ven en este analisis una pleitesía al capitalismo es que tienen una estrechéz de miras preocupante, parece que algunos se ven obligados a elegir bando siempre y una vez elegido la más mínima fisura es tachada de reformismo o rendición. No señores, se puede ciriticar lo malo de todos y alabar o tener esperanxza en lo bueno de cada uno, y este comunicado lo deja bastante claro. No vale apoyar a Ahmedinejad por su politica de izquierdas en lo económico cuando es un ultra-conservador y represor, que llama terroristas a los manifestantes ¿os suena? tampoco ver en Musavi un democrata por supuesto. Pero estas fisuras en el regimen pueden ser aprovechadas por los verdaderos progresistas del pueblo iranía, a esos si los apoyo.
Valoración: 18 | Avisar provocación
#11
23-06-2009 13:41
Solidaridad con la Republica Islámica de Irán
Ahmadineyad Supporters
Valoración: -9 | Avisar provocación
#12
23-06-2009 13:42
me parece increible que algunos solo vean a Ahmedinejad como enemigo del imperialismo y a Musavoi como imperialista, las cosas no son blancas ni negras, son mucho más complejas,
Sí. Es complejo que los obreros y campesinos voten masivamente a Ahmadinejad. Por eso no creo que situarse del lado de las protestas de la burguesía Iraní sea la opción correcta.
Valoración: -4 | Avisar provocación
#13
23-06-2009 13:47
#12 "Por eso no creo que situarse del lado de las protestas de la burguesía Iraní sea la opción correcta" Yo desde luego no lo hago, pero tampoco del otro lado. Un poco de momoria, la monarquía absoluta europea siempre tuvo su mayor apoyo entre los campesinos, yo me pondría de lado de estos campesinos sin pensarlo, pero creo que la monarquia absoluta no era muy buen invento ¿no? o tu la apoyarías simplemente porque las masas campesinas la prefiriesen?
Valoración: 12 | Avisar provocación
#14
23-06-2009 13:52
Yo desde luego no lo hago, pero tampoco del otro lado. Un poco de momoria, la monarquía absoluta europea siempre tuvo su mayor apoyo entre los campesinos, yo me pondría de lado de estos campesinos sin pensarlo, pero creo que la monarquia absoluta no era muy buen invento ¿no? o tu la apoyarías simplemente porque las masas campesinas la prefiriesen?
Yo no apoyo a Ahmadinejad. Solo digo que si las masas populares, desde campesinos hasta obreros industriales del petróleo, etc... apoyan al régimen, la reflexión debería ser bastante más profunda. Porque no me parece que revueltas burguesas prooccidentales vayan a traer prosperidad a esas masas. ¿O acaso eran la invasión Napoleónica y los afrancesados la alternativa correcta a la monarquía absoluta española? si se pide reflexión lleguemos al fondo de las cosas, no a un simplismo "elaborado".
Valoración: -8 | Avisar provocación
#15
23-06-2009 14:21
Lo que parece increíble es que algunos vean a los manifestantes pro-Musavi como alguna clase de liberación.
Os recuerdo que Musavi es tan hombre del régimen de los ayatolás como Ahmadineyad
Valoración: 2 | Avisar provocación
#16.- Musavi uno de los mas ricos
Eñaut|23-06-2009 14:21
yo no se mucho de este tema pero se sabe que Musavi es uno de las personas mas ricas de Iran y que los dos son parecidos en sus pensamientos sobre libertades, religion...
A mi personalmente me dice algo que Musavi tenga apoyo de todo el mundo (los llamados democratas: EEUU, España....) y que se le tenga como bueno y a Ahmedinejad como malo malisimo.
En cuanto al pucherazo que ha habido en Iran pues tendra sera cierto pero parece que aun contando bien todos los votos Ahmedinejad hubiera ganado porque tiene apoyo de las clases bajas: agricultores que son mayoria.
En España tambien ha habido pucherazo en las europeas al contar los votos de II
Valoración: 1 | Avisar provocación
#17
23-06-2009 14:22
Además ahmadineyad ha ganado las elecciones limpiamente
Valoración: -5 | Avisar provocación
#18
23-06-2009 14:48
#14 Ok ni tu nio yo apoyamos a uno u otro ¿quedamos en eso? creo que es lo más acertado y creo que coincidirás conmigo en que lo mejor es que esta lucha de poder entre las elites sea aprovechada por el pueblo, pero eso significa para mi no solo que hay que aprovechar para defender los intereses de los obreros, sino tb los de las mujeres y las libertades ¿no?
Valoración: 5 | Avisar provocación
#20
23-06-2009 15:25
- La diferencia entre Ahmadineyad y Musaví única y exclusivamente es que el primero le planta cara al bloque hegemónico capitalista estadounidense. El capitalismo mundial prefiere a Musaví porque así tendrían a un enemigo menos, el petróleo les saldría más baratito y le quitarían un aliado antiimperialista a Venezuela. Sólo por eso hay que apoya a Ahmadineyad. Ojo: apoyar como lucha antiimperialista, no porque se den avances socialistas en el país. No seamos idiotas ahora de defender un régimen teocrático, pero una cosa no quita lo otro.
- ¿Para cuándo un comunicado de Izquierda Anticapitalista contra la persecución a Iniciativa Internacionalista? Seguramente nunca, no vaya a ser que les relacionen a ellos con ETA. Da igual que la mayoría de los que estamos en II-SP lo más cerca que hemos estado de un arma es de las escopetillas de la feria, hay que defender a los amigos del imperialismo en Irán y hay que hacer oidos sordos a los ataques contra la democracia y el socialismo en este estado. Venga sí... iros de vacaciones a Irán un ratillo y olvidad los pueblos de donde seáis (o el pueblo, en vuestro caso: el pueblo español).
Esto me recuerda a un comunicado de la LCR en Francia apoyando a Georgia en su lucha en Osetia, normal que Sarkozy les baile el agua a esos "revolucionarios". ¿Para cuándo otro acto entre IzAn y PSOE? Todos contra el estalinismo, jaa.
Valoración: -11 | Avisar provocación
#21
23-06-2009 15:35
Los medios nos venden los blogs o los videos desde teléfonos móviles como revolucionarios, pero en Irán sólo el 10% más rico tiene internet o teléfono móvil
Valoración: 1 | Avisar provocación
#22
23-06-2009 17:39
#12 Es complejo que los obreros y campesinos voten masivamente a Ahmadinejad.
Os suena el término alienación?? Un poco de teoria marxista chicos jeje
Valoración: 2 | Avisar provocación
#23.- La contrarevolucion trotskista
Carlos Bello Z|23-06-2009 17:40
La contrarevolucion trotskista, siempre haciendoles el juego a la derecha, y al sistema imperial de las grandes corporaciones. Deberian cambiarse el nombre, IZQUIERDA ANTICAPITALISTA, les queda grande.
Hay que tener cuidado porque muchas de estas organizaciones europeas, internacionales, etc. estan pagadas por Corporaciones, Organismos de Inteligencia occidentales.
Viva la revolución Iraní, Viva Mahmoud Ahmadinejad...
"No a la colonización imperial de Medio Oriente, digamos SI a la autodeterminación de los pueblos." Carlos Bello Z.
Valoración: -8 | Avisar provocación
#24.- La contrarevolución europea, y la basofía de un comunicado
Carlos Bello Z|23-06-2009 17:52
La contrarevolucion trotskista, siempre haciendoles el juego a la derecha, y al sistema imperial de las grandes corporaciones. Deberian cambiarse el nombre, IZQUIERDA ANTICAPITALISTA, les queda grande.
Adicionalmente les digo, que tengan cuidado de no eliminarse del mapa político de la verdadera izquierda progresista internacional, porque muchas de estas organizaciones europeas, internacionales, etc. son pagadas por Corporaciones, Organismos de Inteligencia Occidentales.
Les pregunto, ustedes creen que a la salida Mahmoud Ahmadinejad, va llegar Jesus de Nazaret el redentor de los pueblos a gobernar Irán? Simplemente va llegar un adulador occidental acoplado a los intereses imperiales.
Viva la revolución Iraní, Viva Mahmoud Ahmadinejad...
"No a la colonización imperial de Medio Oriente, digamos si a la autodeterminación de los pueblos."
Atentamente,
Carlos Bello Z.
Caracas,
Reública Bolivariana de Venezuela
www.carlosbelloz.blogspot.com
Saludos
Valoración: -10 | Avisar provocación
#25
23-06-2009 18:12
Compañer@s de IA:
Como decimos en mi pueblo: "meteis miedo pa la cabeza"
Abajo el imperialismo y sus cómplices!
Valoración: -10 | Avisar provocación
#26.- Apoyo al gobierno antiimperialista de Irán. Apoyo al Presidente electo Ahmadineyad.
BVSB|23-06-2009 18:19
Involución de color verde en Irán.
http://brigadavallesana.blogspot.com
Valoración: -7 | Avisar provocación
#27.- IA se ve verde para llegar más lejos.
Carlos|23-06-2009 18:36
IA se ve verde para llegar más lejos.
Se cree a pié juntillas lo que se dice de los medias mundiales dominados por los 5 grupos que controla este “negocio” a nivel mundial.
No saca conclusiones de la lucha de clases en su forma específica Persa, no entra en la idiosincrasia de ese pueblo en todas sus múltiples expresiones.
Olvida IA las lecciones de la España del 36. Unos cuantos miles, si son acompañados por sectores del ejercito mejor aún, y si tiene el apoyo mediático internacional ni te digo, pueden trucar las voluntades mayoritarias. O se olvidan del 2002 en Venezuela? Y Chile el 73, y todos los pueblos en sus intentos históricos de construir sus destinos?
Este en definitiva es un problema de principios: Obedecemos en unos casos si y en otros no, la voluntad de las mayorías. Eso no es Soberanía e Independencia: Ejercer el propio derecho a elegir el hoy y el mañana.
Irán se ha expresado, demos el apoyo a esa construcción soberana
Valoración: -9 | Avisar provocación
